こくみんうさぎ🐰推し。科学重視の中道リベラル。

Joined January 2023
156 Photos and videos
小選挙区の都道府県ごとの定数の増減は10年に1回なので、香川はまだ3区のままです(大事)!
1
2
33
5,238
有名な話。 民主県政県議団の質問案が、事前に全部自民党側に流れ、先に答えさせる流れになっている。県職員の友人・知人の悲哀の話を聞くと、とても責められない。 >自民に必ず手柄を取らせるという不文律がある」と現職職員は解説 >自民の面目をつぶした商工部のミスだ。当時の担当課長は部長級に昇格するとみられていたが、今も昇格していない >他会派の質問内容を事前に自民へ伝える“質問案の横流し”
福岡県職員、自民に質問を横流し 怠れば報復…トラブル回避の禁じ手「仕方なかった」 nishinippon.co.jp/item/15021… #西日本新聞
1
197
297
17,195
頑張って欲しい…! 国民民主党の本質は、玉木代表が未来を少し先取りした政策を出し続けているところなので
国民民主が20~30代の「未来先取りチーム」発足 綱領・政策を点検・見直しへ fnn.jp/articles/-/1057603
2
419
国民民主党が最近言っている、合区を解消するために憲法改正する、というのは 「法の下の平等」を歪めて、将来にわたって自民党に数議席献上する、ということ 絶対に良くない
4
1
11
2,039
日本で二大政党制が実現しなかった理由、衆院選の小選挙区比例代表並立制より 参院選の「共倒れする単記非移譲式」「一票の格差3倍以上」が罪深い 2010年の参院選、小選挙区も比例も票数は民主党>自民党だけど、議席は44<51 都会で共倒れする民主 vs 一票の価値が高い田舎で勝つ自民 →不公平
5
36
133
27,184
半年後ぐらいに、中道と立憲が完全に分かれたとき 中道は、公明党+泉健太周辺(田名部G) だけになるのでは 小沢一郎が最期の力を振り絞って政局を仕掛けて、新立憲民主党、みたいなのを作ったら 何となくだけど、野田Gと直諫と小川淳也は、新立憲に行きそう(幹成会は中道に残るかも…?)
4
31
3,659
まあでも国民民主党、幹部だけで党をぶっ壊しちゃう立憲や、ヤクザみたいな代表選をやっている維新に比べて、かなりガバナンスが効いている方だと思う
6
14
339
15,942
この件、真実は分からないけど 仮に円さんの言い分が正しいなら、公認を匂わせて騙した中道も悪いし 7年間苦しい時代の党を支えてきた議員を公認せず追い出して、除名までした国民民主はもっと悪い 仮に党の言い分が正しいなら、ルールにそって非公認にしていて、ガバナンスが効いていた、と言える
皆もう忘れたかもしれないが、円より子の公認取消騒動で、国民民主党アンチの限界が露呈してしまったなあと。 国民民主党が円氏を公認しなかった時は物凄い叩いたのに、中道がその後同じように公認匂わせて結局しなかった時はお笑い草で済ませていた。 結局何かを攻撃して気持ちよくなりたいんだよな。
1
1
7
2,936
非公認の理由 ①公設秘書が親族でリモートワーク問題 ②葛飾区議3人が推薦しなかった だけど ①→他県でより重い不祥事のあった候補は公認されていたよね? ②→維新の大阪9区の対応と同じでは? で、いまいち納得できなかった 経過的に、円さん側にも問題はありそうだけど……
1
1
326
国民民主は批判するのに、同じことした中道はなぜ批判しない! には、立憲→中道の都連は、元々、候補者の命とかを全然重く見ていない党だから、全く期待していない、というのはある 2021年に共産党に譲るために、国替えさせられた井戸正枝とか、本当に可哀想だった……
1
282
中野区議補選、勝てると思ってなかった、嬉しいサプライズ!
2
257
食料品の2年限定でゼロ税率って、悪い事だらけ ・減税した分値上げされ、実効性が疑問 ・外食産業へのダメージ ・レジ改修の手間 ・インフレ局面で減税をするのは教科書的には悪手 ・インフレで儲かっている高所得層ほど恩恵 ・2年後に戻すときに無駄な政局が生じることが予想される
1
1
2
119
恒久ゼロなら、生きていくのに必要なものには税金をかけない!っていう政策の哲学が理解できるけど…… "2年限定"は、与党の目先の利益ファースト感がすごい😭
2
86
右のポスターすごく目立つから、目が惹かれる…!けど 改めて見ると、一番左のポスターもちょっと変だな、代表のその手は何🤔
ポスター好評で嬉しいです🙇 攻めすぎかもしれない… と、そこは悩んだ部分でした。 でも、これくらいやらないと 車社会の岩手2区では 全然見てもらえないし 私なんて無名も無名すぎるから。 なにあれ?って思うくらいにしないと なににもならないと思ったので だいぶ思い切りました。 ふざける意図なんて全くないですし、 政治というものをかたいものだと絶対に思わせない、誰よりも身近な議員であり続けたいという決意もこもってます。 #佐々木まこと
1
4
552
・open-listの比例代表制 ・選挙区外の票×1 + 選挙区内の票×2 ・空白区からの追加当選枠 という選挙制度を考えたけど、どうかな…? (geminiは傾聴しかしてくれないから困る)
1
173
これ見るだけでも、比例45減はおかしな話だよねー 小選挙区45減の方が、まだマシ
野党に投じられた票のほとんどが死票になっている 小選挙区の弊害
4
11
49
4,047
目先の消費減税で減税された分は、後で現役世代の社会保険料のサイレント増税で回収される 消費減税はすべきではない
1
2
106
ず🐇 retweeted
今日は参院憲法審査会の傍聴に行ったのですけれども、始まる前に自民党の女性議員が2人でせわしなく動いていて「何をしているんだろう?」と思ったら「あの2人はいつも早くきてコップに水を入れて自民党議員の席に置いて回ってるんだよ」と聞いて、ぎょっとしました。 昭和を何年やるつもりなので…?
129
8,846
32,737
1,082,973
本質的だ リベラルは批判ばかりだから嫌われているのではなく、好感度が低いから 辛いけど、好感度が低い前提を受け入れて、好感度を上げる努力が必要
またぞろリベラル論の話が盛り上がっていますが、リベラルが嫌われているのは批判ばかりだ、という言説は的を射ていなくて、リベラル批判は大人気コンテンツですからね。 なぜ非対称性があるかというと、少なくともネット空間においては圧倒的な好感度の差があるということ。 嫌われている人を批判したら盛り上がるが、逆は批判される、と。 2000年代などは圧倒的に自民党自体の好感度が、少なくともメディアの間では低かったので許容されてきたことも、2020年代のネット世論では主客が転倒している。 じゃあどうするかというと、少なくともそういう前提の上で、むしろ批判される対象として好感度を上げにいくムーブをしなければいけない、というのが私の衆院選の総括でした。
1
2
362
またぞろリベラル論の話が盛り上がっていますが、リベラルが嫌われているのは批判ばかりだ、という言説は的を射ていなくて、リベラル批判は大人気コンテンツですからね。 なぜ非対称性があるかというと、少なくともネット空間においては圧倒的な好感度の差があるということ。 嫌われている人を批判したら盛り上がるが、逆は批判される、と。 2000年代などは圧倒的に自民党自体の好感度が、少なくともメディアの間では低かったので許容されてきたことも、2020年代のネット世論では主客が転倒している。 じゃあどうするかというと、少なくともそういう前提の上で、むしろ批判される対象として好感度を上げにいくムーブをしなければいけない、というのが私の衆院選の総括でした。
14
61
180
55,290