ขอชวนประชาชนที่สนใจสถานการณ์ #คดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมือง เข้าร่วมสังเกตการณ์และติดตามการพิจารณาคดีในศาลไปกับเรา ในสัปดาห์นี้ มีนัดสืบพยานคดี #ม112 จำนวน 2 คดี มีนัดคดี #ม112 จำนวน 2 คดี และคดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมือง จำนวน 2 คดี . ในสถานการณ์ที่มีจำนวนผู้ต้องขังทางการเมืองเพิ่มมากขึ้น และสถานการณ์สิทธิการเคลื่อนไหวทางการเมืองยังคงอยู่ในความวิกฤตและน่าเป็นห่วง ศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ขอเชิญประชาชนทุกท่านร่วมเข้าสังเกตการณ์ และฟังคำพิพากษาในคดีชุมนุมและแสดงออกทางการเมืองที่ห้องพิจารณาคดีเพื่อยืนหยัดเจตจำนงค์ของเสรีภาพร่วมกับจำเลย โดยเดินทางไปศาลตามวันที่และเวลาที่ทุกท่านสะดวกในตารางนัดหมายประจำสัปดาห์ของเรา . . 📌ดูตารางนัดหมายคดีทางการเมืองตลอดเดือนมิถุนายน 2569 ได้ที่: tlhr2014.com/archives/83746

SAVE THE DATE! 📣 . . 📢 เปิดตัวรายงาน "ปัญหาการดำเนินคดีทางไกล" สำรวจข้อกฎหมาย ผลกระทบ และข้อเสนอเพื่อการเปลี่ยนแปลง จัดโดยศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ร่วมกับ ศูนย์นิติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และ Legal Aid Center คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย . ขอเชิญประชาชนร่วมรับฟังการนำเสนอรายงานสำคัญที่จะเปิดเผยปัญหาของระบบการดำเนินคดีทางไกลในประเทศไทย พร้อมข้อเสนอแนะเชิงนโยบายจากนักวิชาการ ทนายความสิทธิมนุษยชน และผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย โดยผู้ดำเนินรายการ ได้แก่ ผศ.ดร. พัชร์ นิยมศิลป อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย และมีวิทยากรร่วมเสวนา ได้แก่ - รศ.สาวตรี สุขศรี ผู้เขียนรายงานวิชาการ และอาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ - ผศ. ฐิติรัตน์ ทิพย์สัมฤทธิ์กุล อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ - ดร. คงสัจจา สุวรรณเพ็ชร อาจารย์ประจำคณะนิติศาสตร์ ม.ธรรมศาสตร์ - ทนายอธิวัฒน์ เส้งคุ่ย ทนายความสิทธิมนุษยชน - กองบังคับการปราบปรามการกระทำผิด เกี่ยวกับอาชญากรรมทางเทคโนโลยี กองบัญชาการตำรวจสอบสวนกลาง (อยู่ระหว่างประสานงาน) 🗓 26 มิถุนายน 2569 🕘เวลา 09:00 – 12:00 น. 📍 ห้อง Law Chula Learning space คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย . . 📖 รับรายงานฟรี! เพียงลงทะเบียนเข้าร่วมงาน คลิกที่นี่ >> docs.google.com/forms/d/e/1F…

“อาเล็ก” โชคดี ร่มพฤกษ์ จากกลุ่มศิลปินเพลงเพื่อราษฎร ได้รับหมายเรียกจาก สน.ลุมพินี ในข้อหาฝ่าฝืนข้อกำหนดตาม #พรกฉุกเฉิน จากการตรวจสอบพบว่าเป็นคดีจากการชุมนุม #ม็อบ15สิงหา64 ที่ผู้ชุมนุมทำกิจกรรม #คาร์ปาร์ค ขับไล่รัฐบาล พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา เดิมคดีนี้ ตำรวจมีการแจ้งข้อหานักกิจกรรมและประชาชน รวม 12 คน ไว้ตั้งแต่ช่วงปี 2564 หมายเรียกครั้งนี้ คาดว่าเป็นการนัดหมายไปส่งตัวให้กับอัยการ หลังคดีผ่านมาเกือบ 5 ปีแล้ว 📌 ย้อนดูรายละเอียดการชุมนุมนี้ mobdatathailand.org/case-fil…

ชวนลงชื่อทางออนไลน์ได้แล้ววันนี้ !! คลิกที่เว็บไซต์ conforall.com/ ชวนทุกคนเข้าชื่อเสนอกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ให้มีโดยสภาร่างรัฐธรรมนูญ​ (สสร.) ที่มาจากการเลือกตั้งโดยตรงของประชาชน 100% ไม่จำกัดกรอบเนื้อหา ไม่มีอำนาจพิเศษของ สว. เหนือกว่าอำนาจประชาชน

ศาลฎีกายังไม่ให้ประกันตัว "ฟ้า พรหมศร" ในคดี #ม112 ในการยื่นประกันตัวครั้งที่ 4 ขณะที่ฟ้าเขียนถึงเดือน Pride Month ซึ่งเป็นเดือนเกิดของเขาด้วย และเรื่องราวเกี่ยวกับก๋วยเตี๋ยว ที่เป็นความทรงจำและความฝันของครอบครัว "ป๊าและคุณแม่ไม่เคยสนว่าโลกใบนี้จะมองลูกของตนเองไปในทิศทางใด ไม่เคยมีคำกล่าวว่า ขอแค่เป็นคนดีก็พอ ท่านทั้งสองจะพูดเสมอว่าขอแค่ลูกมีความสุขก็พอแล้ว สำหรับฟ้านี้เป็นคำพูดที่สวยงามและทรงคุณค่ายิ่ง" 📌อ่านทั้งหมด tlhr2014.com/archives/83942

ตั้งแต่วันที่ 9-12 มิ.ย.69 ศาลอาญามีนัดสืบพยานในคดีชุมนุม #19กันยาทวงอำนาจคืนราษฎร เมื่อวันที่ 19-20 ก.ย. 2563 โดยมีนักกิจกรรมถูกฟ้องเป็นจำเลยในคดีนี้ทั้งสิ้น 22 คน และถูกดำเนินคดีในข้อหาหลักตามมาตรา 112 และมาตรา 116 . ในระหว่างสามวันดังกล่าวมีการสืบพยานโจทก์ไปทั้งสิ้น 4 ปาก โดยศาลกำหนดนัดสืบพยานโจทก์ครั้งถัดไปในวันที่ 23 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. . ทั้งนี้ “ไผ่” จตุภัทร์, อานนท์ นำภา, “ครูใหญ่” อรรถพล, “แอมป์” ณวรรษ และ “ไบรท์” ชินวัตร ที่ถูกคุมขังอยู่ จะถูกเบิกตัวมาศาลเพื่อร่วมการสืบพยานด้วย . 📌ฐานข้อมูลคดีนี้: database.tlhr2014.com/public…

องค์กรสิทธิฯ สากล แถลงประณามการลงโทษจำคุกในคดี ม.112 ของ “ทิวากร” เรียกร้องให้ปล่อยตัว และแก้กฎหมายให้สอดคล้องกติการะหว่างประเทศ . . เมื่อวันที่ 9 มิ.ย. 2569 กลุ่มสังเกตการณ์เพื่อคุ้มครองนักปกป้องสิทธิมนุษยชน (The Observatory for the Protection of Human Rights Defenders) ได้ออกแถลงการณ์ด่วนเรียกร้องให้ปล่อยตัว “ทิวากร วิถีตน” ซึ่งถูกดำเนินคดีตามมาตรา 112 และเมื่อวันที่ 7 พ.ค. 2569 ถูกศาลฎีกาพิพากษจำคุก 6 ปี จากกรณีโพสต์ภาพสวมเสื้อ “เราหมดศรัทธาสถาบันกษัตริย์แล้ว” รวมถึงโพสต์เรียกร้องให้สถาบันกษัตริย์ยุติการใช้มาตรา 112 และปล่อย 4 แกนนำราษฎร ในช่วงเดือนกุมภาพันธ์ 2564 . กลุ่มสังเกตการณ์ฯ ได้แถลงประณามการคุกคามการลงโทษและคุมขังทิวากรจากการใช้เสรีภาพการแสดงออก และเรียกร้องให้มีการปล่อยตัวทิวากร รวมถึงนักปกป้องสิทธิมนุษยชนอื่น ๆ ในทันที รวมทั้งเรียกร้องทางการไทยให้แก้ไขมาตรา 112 ให้สอดคล้องกับกติการะหว่างประเทศ พร้อมข้อเรียกร้องอื่นรวม 5 ข้อ . . 📌อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83934

🇹🇭#Thailand: The Supreme Court has upheld the six-year prison sentence of thai pro-democracy activist Tiwagorn Withiton for social media posts. 📣 The Observatory urges his immediate and unconditional release. 👉omct.org/en/resources/urgent…

ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นยกฟ้อง “รุ้ง” ฐานทำให้เสียทรัพย์ แต่พิพากษายืนในส่วนของ “ไมค์” กรณีเคลื่อนย้ายกระถางต้นไม้ใน #ม็อบ13กุมภา64 . . 10 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลแขวงดุสิตนัดฟังคำพิพากษาคดีของ “ไมค์” ภาณุพงศ์ จาดนอก และ “รุ้ง” ปนัสยา สิทธิจิรวัฒนกุล ที่ถูกฟ้องในข้อหาหลักตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ และทำให้เสียทรัพย์ จากกรณีร่วมกิจกรรม #ม็อบ13กุมภา หรือ #นับ1ถึงล้านคืนอำนาจให้ประชาชน ซึ่งจัดบริเวณอนุสาวรีย์ประชาธิปไตย เมื่อวันที่ 13 ก.พ. 2564 . ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้ เป็นยกฟ้อง “รุ้ง” ปนัสยา ฐานทำให้เสียทรัพย์ แต่พิพากษายืนในส่วนของ “ไมค์” ภาณุพงศ์ คงจำคุก 4 เดือน ปรับ 20,000 บาท และให้รอการลงโทษจำคุกไว้ 1 ปี พร้อมให้ชดใช้ค่าเสียหายแก่กรุงเทพมหานคร เป็นจำนวนเงิน 50,000 บาท . . 📌อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83927

ศาลฎีกาพิพากษายืนจำคุก 'ไพฑูรย์' 8 ปี คดีครอบครองระเบิด หลังถูกขังครบ 1,000 วัน . 9 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดนนทบุรี นัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา ในคดีของ “ทูน” ไพฑูรย์ (สงวนนามสกุล) วัย 25 ปี กรณีถูกฟ้องตาม พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ เหตุร่วมกันทำและมีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครอง จากการถูกจับกุมและตรวจค้นบ้านเมื่อวันที่ 1 ต.ค. 2564 ตามหมายจับและหมายค้นกรณีถูกกล่าวหาว่า ใช้วัตถุระเบิดโยนใส่เจ้าหน้าที่จนได้รับบาดเจ็บ ในการชุมนุมวันที่ 11 ก.ย. 2564 ของ #ม็อบทะลุแก๊ส บริเวณหน้าดุริยางค์ทหารบก ซึ่งถูกแยกฟ้องเป็นอีกคดีอยู่ที่ศาลอาญา . คดีนี้เดิมมีจำเลย 2 คน คือ ไพฑูรย์ และสุขสันต์ โดยก่อนหน้านี้ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษายกฟ้องสุขสันต์ ซึ่งไม่ได้ยื่นฎีกา ทำให้คดีในส่วนของสุขสันต์ถึงที่สุดลงที่ชั้นอุทธรณ์ ขณะที่ไพฑูรย์ยื่นฎีกาต่อสู้คดี . ล่าสุด ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ภาค 1 ให้จำคุกไพฑูรย์ 8 ปี โดยไม่รอลงอาญา . อย่างไรก็ตาม ทั้งสองคนยังถูกคุมขังต่อไปหลังจากถูกมาเป็นเวลา 2 ปี 8 เดือนเศษ หรือเป็นเวลาครบ 1,000 วันแล้ว สำหรับไพฑูรย์นอกจากโทษจำคุกในคดีนีเแล้ว ยังมีคดีของศาลอาญาที่มีโทษจำคุก 33 ปี 12 เดือน ส่วนสุขสันต์ที่ไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีนี้ แต่ยังมีโทษจำคุกในอีกคดีหนึ่ง 22 ปี 2 เดือน 20 วัน โดยที่คดีของศาลอาญายังอยู่ระหว่างอุทธรณ์ . 📌 อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83913

⭕️ สรุปคำพิพากษาคดีการเมืองประจำเดือนพฤษภาคม 2569 . . คดีมาตรา 112 มีการอ่านคำพิพากษารวม 4 คดึ แบ่งเป็นคดีที่ศาลชั้นต้นมีคำพิพากษา 1 คดี ศาลอุทธรณ์ 2 คดี และศาลฎีกา 1 คดี โดยในจำนวนนี้มี 1 คดีที่ศาลพิพากษายกฟ้อง . คดีที่เกี่ยวเนื่องกับการชุมนุมทางการเมือง มีการอ่านคำพิพากษารวมทั้ง 3 คดี เป็นคดีที่ศาลอุทธรณ์มีคำพิพากษารวมทั้งหมด 3 คดี โดยในจำนวนนี้มี 2 คดีที่ศาลพิพากษายกฟ้อง . . 📌อ่านรายงานสถานการณ์คดีการเมืองประจำเดือน พ.ค.69 : tlhr2014.com/archives/83891

9 มิ.ย. 2569 ที่ศาลจังหวัดนนทบุรี ในนัดฟังคำพิพากษาศาลฎีกา คดีของ “ทูน” ไพฑูรย์ และ “ดั๊ก” สุขสันต์ ที่ถูกฟ้องว่า ร่วมกันทำและมีวัตถุระเบิดไว้ในครอบครอง จากการถูกจับกุมและตรวจค้นบ้านพักใน จ.นนทบุรีเมื่อวันที่ 1 ต.ค. 2564 ตามหมายจับและหมายค้นจากกรณีที่ถูกกล่าวหาว่า ใช้วัตถุระเบิดโยนใส่เจ้าหน้าที่จนได้รับบาดเจ็บ ในการชุมนุมวันที่ 11 ก.ย. 2564 ของ #ม็อบทะลุแก๊ส บริเวณหน้าดุริยางค์ทหารบก เมื่อวันที่ 11 ก.ย. 2564 ซึ่งถูกแยกฟ้องเป็นอีกคดีอยู่ที่ศาลอาญา . คดีนี้ศาลชั้นและชั้นอุทธรณ์พิพากษายืนยกฟ้องสุขสันต์และคดีสิ้นสุดไปแล้วในชั้นอุทธรณ์ ส่วนไพฑูรย์ ศาลชั้นต้นลงโทษจำคุก 3 ปี ก่อนที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 จะแก้โทษ เพิ่มเป็น 8 ปี . ศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ให้จำคุกไพฑูรย์ 8 ปี . ส่วนสุขสันต์ที่ไม่ได้รับโทษจำคุกในคดีนี้ แต่ยังมีโทษจำคุกในอีกคดีหนึ่งของศาลอาญา 22 ปี 2 เดือน 20 วัน . คำพิพากษาของศาลฎีกาทำให้คดีนี้สิ้นสุดลง ในขณะที่คดีของศาลอาญา อ.3264/2564 เหตุใช้วัตถุระเบิดโยนใส่เจ้าหน้าที่จนได้รับบาดเจ็บ อยู่ระหว่างอุทธรณ์ . นับจนถึงวันนี้ ทั้งสองคนถูกคุมขังมาเป็นเวลา 1,000 วันหรือกว่า 2 ปี 8 เดือนแล้ว นับตั้งแต่วันที่ 14 ก.ย. 2566 . . 📌ย้อนอ่านข่าวพิพากษาศาลอุทธรณ์: tlhr2014.com/archives/72389

วันที่ 8 มิ.ย. 69 อัยการจังหวัดนครราชสีมาสั่งฟ้อง "เตอร์" มกรพงษ์ ทรัพย์ประเสริฐ อดีตนักกิจกรรมกลุ่ม Korat Movement ในข้อหา ม.112 เหตุถูกกล่าวหาพูดไลฟ์สดในกิจกรรมยืนหยุดขัง 112 นาที หน้าลานย่าโม จ.นครราชสีมา เมื่อปี 64 . โดยอัยการกล่าวหาว่าถ้อยคำที่พูดเป็นการหมิ่นประมาท ดูหมิ่น ร.10 และบิดเบือนข้อเท็จจริง พร้อมคัดค้านการประกันตัว อ้างคดีความมั่นคง สุดท้ายศาลมีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวด้วยหลักทรัพย์ 105,000 บาท กำหนดนัดตรวจพยาน 17 ส.ค. 69 . ส่วน "บุ๊ค" วรัญญู คงสถิตย์ธรรม ผู้ถูกแจ้งข้อกล่าวหาร่วมในเหตุการณ์เดียวกัน อัยการมีคำสั่งไม่ฟ้อง . . อ่านข่าวทั้งหมดบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83907

ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน จำคุก “ศักดิ์ดา-กรรภิรมย์” คนละ 2 ปี ฐานพยายามวางเพลิงรถยกตำรวจ ในชุมนุม #ม็อบ11สิงหา64 ก่อนได้ประกันตัว . . วันที่ 8 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ในคดีของ “ศักดิ์ดา” (สงวนนามสกุล) อายุ 22 ปี และ “กรรภิรมย์” (สงวนนามสกุล) อายุ 24 ปี กรณีถูกกล่าวหาว่า วางเพลิงเผารถบรรทุกพ่วงลากจูงรถยกจราจรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติ บริเวณแยกใต้ทางด่วนดินแดง ถนนวิภาวดีรังสิต ภายหลังการชุมนุมเดินขบวนขับไล่พลเอกประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีขณะนั้น เมื่อวันที่ 11 ส.ค. 2564 . ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน ลงโทษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 2 ปี เห็นว่า จำเลยทั้งสองมีเจตนาและได้ลงมือกระทำความผิดไปจนบรรลุผลแล้ว ประกอบกับพฤติการณ์แห่งคดีมีความร้ายแรง กระทบต่อความสงบเรียบร้อยและความมั่นคงปลอดภัยและทรัพย์สิน ก่อนที่จะอนุญาตให้ประกันตัวในชั้นฎีกา . . 📌อ่านบนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83903

วันที่ 8 มิ.ย. 69 เวลา 16.40 น.ศาลจังหวัดนครราชสีมามีคำสั่งอนุญาตให้ประกันตัวมกรพงษ์ในระหว่างพิจารณาคดี หลังถูกฟ้องคดีมาตรา 112 โดยตีประกันเป็นวงเงิน 105,000 บาท ก่อนนัดตรวจพยานหลักฐาน 17 ส.ค. 69 . ย้อนอ่านเรื่องราวในคดี: tlhr2014.com/archives/51532

วันที่ 8 มิ.ย. 69 อัยการจังหวัดนครราชสีมา ยื่นฟ้องคดีหมิ่นประมาทพระมหากษัตริย์ฯ ตามมาตรา 112 กับ 'เตอร์' มกรพงษ์ อดีตนักกิจกรรม ต่อศาลจังหวัดนครราชสีมา จากเหตุการณ์ไลฟ์สดในกิจกรรมยืนหยุดขัง 112 นาที ที่ลานย่าโม เมื่อเดือนเมษายน ปี 64 ขณะนี้อยู่ระหว่างยื่นคำร้องขอประกันตัว . ย้อนอ่านเรื่องราวคดี: tlhr2014.com/archives/51532

ยกฟ้อง “โกวิท” ในชั้นไต่สวนมูลฟ้อง กรณีถูก ‘สุชาติ ชมกลิ่น’ ฟ้องหมิ่นประมาท ชี้ข้อความที่แชร์เป็นเรื่องประโยชน์สาธารณะ เรียกร้องความเป็นธรรม-เป็นกระบอกเสียงให้ประชาชน 8 มิ.ย. 2569 เวลา 09.00 น. ศาลจังหวัดชลบุรีนัดฟังคำสั่งในชั้นไต่สวนมูลฟ้องในคดีของ โกวิท โพธิสาร บรรณาธิการสำนักข่าว The Isaan Record ซึ่งถูก สุชาติ ชมกลิ่น รองนายกรัฐมนตรี และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม ฟ้องร้องจากกรณีแชร์โพสต์ของ หทัยรัตน์ พหลทัพ บรรณาธิการบริหารจากสำนักข่าวเดียวกัน เรื่องการเรียกรับสินบนในการส่งแรงงานไทยไปยังบริษัทเก็บเบอร์รี่ในฟินแลนด์ ศาลยกฟ้อง โดยเห็นว่าการแชร์ข้อความของจำเลยเป็นเรื่องเกี่ยวกับประโยชน์สาธารณะ มิได้มีเจตนากลั่นแกล้งหรือใส่ร้ายโจทก์ แต่กระทำไปเพียงเพื่อเรียกร้องความเป็นธรรมและเป็นกระบอกเสียงแทนประชาชนเท่านั้น ยังฟังไม่ได้ว่าจำเลยกระทำความผิดฐานหมิ่นประมาทผู้อื่นโดยการโฆษณา 📌อ่านบนเว็บไซต์ : tlhr2014.com/archives/83899

พฤษภาคม 2569: ศาลฎีกายืนจำคุก ม.112 ทิวากร 6 ปี เหตุสวมเสื้อ “เราหมดศรัทธาสถาบันกษัตริย์แล้ว” ด้านคดี “ธนาธร” ศาลยกฟ้อง . ในเดือนพฤษภาคม 2569 ไม่มีจำนวนคดีจากสถานการณ์ชุมนุมและการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองที่เพิ่มขึ้นจากสองเดือนที่ผ่านมา แต่อย่างไรก็ตามในจำนวนทั้งหมด 1,346 คดีที่ประชาชนถูกดำเนินคดี ยังมีคดีความอีกราว 523 คดี ยังคงอยู่ในกระบวนการชั้นต่าง ๆ และยังคงทยอยมีนัดฟังคำพิพากษาออกมาในแต่ละเดือน . อย่างไรก็ตามในช่วงครึ่งปี 2569 นี้มีแนวโน้มสถานการณ์คดีที่พบเพิ่มมากขึ้นเรื่อย ๆ ในรูปแบบของการฟ้องร้องประชาชนและสื่อมวลชนที่โพสต์ข้อความวิพากษ์วิจารณ์ ขอให้ตรวจสอบคุณสมบัติ หรือติดตามตรวจสอบการปฏิบัติหน้าที่ ในข้อหาหมิ่นประมาทโดยการโฆษณา โดยนักการเมืองในพื้นที่ต่าง ๆ ที่มักเป็น “บ้านใหญ่” ในจังหวัดที่มีอิทธิพล . สำหรับสถานการณ์คำพิพากษาคดีจากสถานการณ์ชุมนุมและการแสดงความคิดเห็นทางการเมืองตลอดเดือนพฤษภาคม 2569 มีอย่างน้อย 7 คดี แบ่งเป็นคดีมาตรา 112 จำนวน 4 คดี และคดีอื่น ๆ อีก 3 คดี โดยพบว่ามี 3 คดีที่ศาลพิพากษายกฟ้อง . คดีที่ศาลพิพากษายกฟ้อง ได้แก่ คดีมาตรา 112 ของธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ กรณีไลฟ์สดเฟซบุ๊กในหัวข้อ “วัคซีนพระราชทาน ใครได้-ใครเสีย” โดยศาลชั้นต้นเห็นว่าเป็นการวิจารณ์รัฐบาลของ พล.อ.ประยุทธ์ ในการบริหารจัดการวัคซีนโควิด-19, คดีมาตรา 116 ของ “ป่าน กตัญญู” เนื่องจากศาลอุทธรณ์เห็นว่า โจทก์ไม่มีพยานหลักฐานยืนยันได้ว่าจำเลยเป็นผู้โพสต์ข้อความในเพจทะลุฟ้า และสุดท้าย คดีของเอกอนันต์ ในข้อหา พ.ร.บ.การเดินอากาศ กรณีนำโดรนขึ้นไปถ่ายภาพที่ชุมนุม #ประชาชนปลดแอก มื่อวันที่ 16 ส.ค. 2563 ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้ยกฟ้องเอกอนันต์ เนื่องจากฟ้องโจทก์ขาดอายุความ . ส่วนคดีที่ศาลพิพากษาลงโทษ ได้แก่ คดีมาตรา 112 ของทิวากร กรณีโพสต์ภาพสวมเสื้อ “เราหมดศรัทธาสถาบันกษัตริย์แล้ว” รวมถึงโพสต์เรียกร้องให้สถาบันกษัตริย์ยุติการใช้มาตรา 112 และปล่อย 4 แกนนำราษฎร ศาลฎีกามีคำพิพากษายืนจำคุก 6 ปี ไม่รอลงอาญา ทำให้คดีสิ้นสุดลง เช่นเดียวกับคดีมาตรา 112 ของ “เก็ท” โสภณ กรณีปราศรัยในกิจกรรม #ทัวร์มูล่าผัว ศาลอุทธรณ์พิพากษาแก้โทษให้จำคุก 3 ปี และปรับพินัย 200 บาท . ด้านคดีมาตรา 112 ของปิยรัฐ กรณีติดตั้งป้ายไวนิลวิจารณ์การผูกขาดวัคซีนโควิด-19 ของรัฐบาล บนถนนสายยางตลาด-กาฬสินธุ์ ศาลอุทธรณ์ภาค 4 มีคำพิพากษากลับให้จำคุก 3 ปี ไม่รอลงอาญา ขณะที่ก่อนหน้านี้ในศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง และสุดท้าย คดีของสองจำเลยเครือข่ายคนรุ่นใหม่นนทบุรี เหตุนำรถบรรทุกติดตั้งเครื่องขยายเสียงไปร่วมชุมนุม #ราษฎรประสงค์ยกเลิก112 โดยศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้จำคุก 1 เดือน ปรับ 10,000 บาท โดยโทษจำคุกให้รอลงอาญา 1 ปี . สถานการณ์การยื่นขอประกันตัวผู้ต้องขังในเดือนที่ผ่านมา มีการยื่นขอประกันตัว จตุภัทร์ บุญภัทรรักษา, อรรถพล บัวพัฒน์, อานนท์ นำภา (9 คดี) และพรหมศร วีระธรรมจารี ซึ่งพบว่าศาลยกคำร้องทุกราย จึงยังคงไม่มีผู้ต้องขังได้รับสิทธิประกันตัวในเดือนที่ผ่านมา . จากการติดตามของศูนย์ทนายความเพื่อสิทธิมนุษยชน ตั้งแต่เริ่มการชุมนุมของ “เยาวชนปลดแอก” เมื่อวันที่ 18 ก.ค. 2563 จนถึงวันที่ 31 พ.ค. 2569 มีประชาชนที่ถูกดำเนินคดีจากสถานการณ์ชุมนุมและการแสดงความคิดเห็นทางการเมือง ไปแล้วอย่างน้อย 1,997 คน ในจำนวน 1,346 คดี . เมื่อเปรียบเทียบสถิติคดีกับในช่วงสามเดือนที่ผ่านมา จนถึงเดือนเมษายน 2569 ไม่มีจำนวนคดีที่เพิ่มขึ้นจากเดิม (นับเฉพาะคดีจากสถานการณ์ชุมนุมและแสดงความเห็นทางการเมืองกรณีที่มีการแจ้งข้อกล่าวหาแล้ว และไม่ได้นับกรณีที่นักการเมืองฟ้องคดีหมิ่นประมาทต่อประชาชนในพื้นที่ต่าง ๆ) . หากนับจำนวนบุคคลที่ถูกดำเนินคดีซ้ำในหลายคดี โดยไม่หักออก แต่นำจำนวนมาเรียงต่อกันแล้ว จะพบว่ามีจำนวนการถูกดำเนินคดีไปอย่างน้อย 4,076 ครั้ง . สำหรับสถิติการดำเนินคดี แยกตามข้อกล่าวหาสำคัญ ได้แก่ . 🔸 ข้อหา “หมิ่นประมาทกษัตริย์ฯ” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112 มีผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 291 คน ในจำนวน 321 คดี ซึ่งในจำนวนนี้อย่างน้อย 169 คดี ถูกดำเนินคดีเนื่องจากประชาชนร้องทุกข์กล่าวโทษ 🔸 ข้อหา “ยุยงปลุกปั่น” ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 116 มีผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 157 คน ในจำนวน 57 คดี 🔸 ข้อหาฝ่าฝืน พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ มีผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 1,466 คน ในจำนวน 678 คดี 🔸 ข้อหาตาม พ.ร.บ.การชุมนุมสาธารณะ มีผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 202 คน ในจำนวน 111 คดี 🔸 ข้อหาตาม พ.ร.บ.คอมพิวเตอร์ฯ มีผู้ถูกกล่าวหาอย่างน้อย 222 คน ในจำนวน 243 คดี 🔸 ข้อหาละเมิดอำนาจศาล อย่างน้อย 45 คน ใน 27 คดี และคดีดูหมิ่นศาล อย่างน้อย 37 คน ใน 11 คดี . จากจำนวนคดี 1,346 คดีดังกล่าวมีจำนวน 823 คดี ที่ถึงที่สุดแล้ว (คดีบางส่วนไม่ได้สิ้นสุดลงทั้งคดี เช่น มีการอุทธรณ์คดีเฉพาะจำเลยบางคน แต่จำเลยบางคนคดีสิ้นสุดแล้ว) กล่าวคือมีอย่างน้อย 523 คดีที่ยังไม่สิ้นสุด และอยู่ในกระบวนการชั้นต่าง ๆ และยังคงทยอยมีนัดฟังคำพิพากษาออกมาในแต่ละเดือน . 📌อ่านสถานการณ์สำคัญและแนวโน้มการดำเนินคดีในช่วงเดือนพฤษภาคม 2569 บนเว็บไซต์: tlhr2014.com/archives/83891

8 มิ.ย. เวลา 09.00 น. ศาลอาญานัดฟังคำพิพากษาศาลอุทธรณ์ ในคดีของ 2 นักศึกษา “ศักดิ์ดา” และ “กรรภิรมย์” กรณีถูกกล่าวหาว่าเผารถยกประจำ สน.ดินแดง ใต้ทางด่วนดินแดง หลังการชุมนุม #ม็อบ11สิงหา ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนตามศาลชั้นต้น ลงโทษจำคุกคนละ 2 ปี ศาลเห็นว่า ขณะกระทำความผิดจำเลยอายุกว่า 18 และ 19 ปี มีสถานะเป็นนักศึกษาได้รับการศึกษาย่อมมีความรู้สึกผิดชอบชั่วดี การกระทำของจำเลยไม่ใช่วิสัยของนักศึกษา เป็นการกระทำที่ไม่ยำเกรงต่อกฎหมายใช้กฎหมู่เหนือกฎหมายส่อไปในเชิงอันธพาลมากกว่านักศึกษา มีผลต่อความสงบเรียบร้อยของสังคมและความปลอดภัยของประชาชน จึงต้องลงโทษจำคุกให้เข็ดหลาบและไม่ให้นักศึกษาอื่นเอาเป็นเยี่ยงอย่าง ไม่มีเหตุอันสมควรให้รอการลงโทษ ขณะนี้กำลังอยู่ในระหว่างยื่นประกันตัว 📌ย้อนอ่านข่าวศาลชั้นต้นพิพากษาในคดีนี้ : tlhr2014.com/archives/54426