Jeg sparer opptil 70 % på blekk med HP Instant Ink. Finn ut hvordan du også kan få 1 kostnadsfri måned med denne koblingen. try.hpinstantink.com/MVnHq

Tove Karoline Knutsen på Facebook 👇👇👇 Jon Helgheims uttalelser i Shada-saken er skandaløse - intet mindre! Ungjenta Shada var under barnevernets omsorg i flere år, før hun døde i 2019. Ut fra undersøkelser som ble gjort tyder alt på at hun tok sitt eget liv. Det er god grunn til å stille mange spørsmål rundt denne saken - særlig med tanke på hva slags oppfølging en sårbar ung jente adskilt fra sin familie fikk mht god helsefaglig og barnefaglig kompetanse. Men har Helgheim reflektert over hvem som satt med ansvaret den gang? Før han refset nåværende regjering? Sannheten er at FrPs Jøran Kallmyr var justisminister da Shada døde i august 2019. Før ham satt både Tor Mikkel Wara, Sylvi Listhaug og Per Willy Amundsen i den prestisjetunge posisjonen - alle med betydelige skandaler i bagasjen, som blant annet medførte at samtlige tre måtte trekke seg fra statsrådsposten! I posisjon som barne-og familieminister satt i 2019 Kjell Ingolf Ropstad. Jeg har utallige ganger stilt spørsmål til konspi-gjengen som med lege Rodgeir Vinsrygg i spissen har kommet med de nå kjente konspirasjonene om Shadas død: hvorfor har dere ikke gått til de som hadde hovedansvaret den gang, nemlig FrP og KrF i regjeringen Solberg? Hva gjorde de den gang? Hvor grundig var undersøkelsene rundt den unge jentas død? Hvilken evaluering ble gjort? Men - se det har ingen villet svare på! Det har vært tyst som i graven! Istedenfor har konspi-gjengen beskyldt nåværende statsminister for å kneble samtlige redaktørstyrte publikasjoner i landet, samt riksadvokaten og domstolene - fordi han ikke ønsker sannheten (!) Lege Vinsrygg har attpåtil meldt Støre opp for Riksrett (!!) Alt dette reinspikka tøvet har maskert og skjult det man BURDE vært opptatt av: daværende regjerings politikk på justis- og barnevernsfeltet. Hva gjorde Kallmyr og Ropstad for å opplyse saken? Hvorfor har man ikke reagert på alle konspirasjonene, alle falske historier? De som kunne oppklart dette, nemlig blant annet Jon Helgheims parti, har snudd blikket vekk! På tide å se seg i speilet, Jon Helgheim!

Heftig dag for mange journalister i dag.

Nyfrisert hekk i dag. Dagens førlunsj jobb🗡️

Under Støre hadde vi nokre år høg innvandring på grunn av krigen i Ukraina. I 2025 var innvandringa 55 000. Altså på FrP-nivå. Lik og del.

Demokratiet vårt – Del 1 🇳🇴 Det ropes stadig høyere på sosiale medier om at «NRK er propaganda», at «mediene styres politisk», eller at Norge er på vei mot et kontrollert samfunn. Men slike påstander tåler dårlig møtet med virkeligheten. Norge er tvert imot et av verdens mest åpne og pressefrie demokratier. Norske medier kritiserer regjeringer, statsråder, partier, næringsliv og offentlig sektor hver eneste dag – uansett hvem som sitter med makten. Arbeiderpartiet, Høyre, Frp, SV og alle andre partier møter kritisk journalistikk kontinuerlig. Det er ikke et tegn på propaganda. Det er et tegn på at frie medier fungerer. Forskjellen mellom et demokrati og autoritære samfunn handler ikke om at alle er enige. Den handler om at makt kan utfordres åpent. I land som utvikler seg i autoritær retning ser vi ofte de samme trekkene: kritikere stemples som fiender, journalister presses, medier samles rundt politisk lojale eiere, og tilliten til valg, domstoler og institusjoner brytes systematisk ned. Det er nettopp derfor sammenligninger mellom Norge og land som Orbáns Ungarn blir så feil. I Norge har vi konkurrerende private medier, redaktørstyrte aviser, offentlighetslov, innsynsrett, frie valg og et enormt mangfold av stemmer i offentligheten. Betyr det at norske medier er perfekte? Selvsagt ikke. Journalister er mennesker. De kan gjøre feil, vinkle saker ulikt og ha ulike perspektiver. Kritikk av medier er både legitimt og viktig i et demokrati. Men det er stor forskjell på mediekritikk og systematisk undergraving av tilliten til hele demokratiet. For når mennesker begynner å tro at alle medier lyver, at valg er rigget, at forskere er kjøpt og at ingen institusjoner er til å stole på, da blir samfunnet mer sårbart og farligere. Historien har vist oss hvor alvorlig det kan bli når mistillit, konspirasjoner og avhumanisering får vokse over tid. Norges kanskje største styrke er ikke oljen. Det er tilliten mellom mennesker. Tilliten til at vi kan være dypt uenige, men fortsatt diskutere åpent, stemme fritt og leve sammen i et samfunn bygget på demokrati, rettsstat og ytringsfrihet. Det er ikke svakhet. Det er demokratisk styrke 🇳🇴

Mange ytre høgre-folke skryter stadig av at dei aldri ser på NRK. Ofte er eit argument mot politiske motstandarar: «Du er hjernevaska fordi du bare ser på den venstrevridde propagandakanalen NRK». Korleis VEIT dei at NRK er venstrevridd propaganda når dei aldri ser på NRK?

Dette er Frp-metoden i praksis. Dere husker kanskje dette innlegget fra stortingsrepresentant Kristian Eilertsen, Frp «Norge kan bruke mye mer penger på våre eldre og syke hvis vi stopper sløsingen på innvandring! Del hvis du er enig!» Det genererte 5.1 k likes. Håvard Njå gjentok det og kritiserte det her, og fikk 4.1 k likes. Begge ble delt i full fart, fordi det var basert på konflikt. Konflikter er det som spres raskest av algoritmene på SoMe. På få linjer skjer det mye: Innvandring pekes ut som problemet. Eldre og syke løftes frem som offer. Staten fremstilles som en sløser. Et komplisert spørsmål om helse, bemanning, kommuneøkonomi og prioriteringer reduseres til én enkel forklaring. Og til slutt kommer motoren i innlegget: «Del hvis du er enig.» Dette er en svært effektiv metode. Det er også forutsigbart da alle på Frp-skolen lærer og benytter det for å skape konflikter hele tiden. For spørsmålet er ikke om eldre og syke fortjener mer. Det gjør de. Spørsmålet er om Frp faktisk har løsningen (!), eller om de bare bruker sårbare grupper til å skape sinne mot andre sårbare grupper (!) Når noen sier «stopp sløsingen», bør vi alltid spørre: Hva er dokumentasjonen? Hva er løsningen? Og hvem tjener på at vi peker på hverandre i stedet for å løse problemet? Legg merke til neste gang Listhaug eller andre poster et innlegg. Metoden er i spill, nesten alltid..

Når man leser slike innlegg, får man nesten inntrykk av at Norge er et konkursbo på vei inn i en økonomisk katastrofe. Men så ser man på de faktiske tallene – og virkeligheten ser ganske annerledes ut. Norge har fortsatt rekordhøye investeringer i olje og gass. SSB anslår investeringer på rundt 255 milliarder kroner i 2026, etter hele 273 milliarder i 2025. Samtidig øker investeringene i kraftforsyning kraftig, med nær rekordnivåer også der. Industrien investerer tungt innen blant annet næringsmiddelindustri, metall, teknologi og prosessindustri. Det er altså direkte feil å påstå at «ingen investerer i fremtidig industri i Norge». Vi ser tvert imot store investeringer både i tradisjonell energi, ny industri, kraftnett, datasentre og teknologiutvikling. Norge er fortsatt attraktivt for kapital, kompetanse og industriell aktivitet. Påstanden om at Norge har «verdensledende og ekstremt skattetrykk» er også sterkt overdrevet. Norge ligger høyt på enkelte skatter, men samtidig lavere enn flere europeiske land på andre områder. Og det man ofte glemmer, er hva skattene faktisk finansierer: gratis skole, universiteter, helsevesen, infrastruktur, trygghet, pensjoner og et sikkerhetsnett som gjør at folk faktisk tør å starte bedrifter og ta risiko. Det samme gjelder påstanden om at offentlig forbruk alene driver inflasjon og renter. Norges Bank peker på mange forhold samtidig: internasjonal uro, energipriser, lønnsvekst, krig, svak krone og global inflasjon. Å late som om alt skyldes Arbeiderpartiet eller offentlig sektor er politisk retorikk – ikke seriøs økonomisk analyse. Og så kommer den klassiske Polen-sammenligningen. Ja, Polen har hatt sterk vekst. Det er positivt. Men Polen startet også fra et langt lavere nivå etter kommunismens fall. Norge er fortsatt blant verdens rikeste land målt per innbygger, med langt høyere lønninger, sterkere velferdsordninger og større økonomisk trygghet. Man kan ikke bare sammenligne vekstrater uten å se på utgangspunktet. Det mest absurde er likevel dommedagsretorikken om at norske barn snart må stå i matkø for gammelt brød dersom vi ikke «skifter kurs dramatisk». Dette er ikke økonomisk analyse. Det er ren kollapsretorikk. Virkeligheten er at Norge fortsatt har: – svært høy sysselsetting – enorme eksportinntekter – verdens største statlige investeringsfond – høy industriaktivitet – sterke offentlige finanser – høy tillit i samfunnet – og fortsatt et av verdens høyeste velstandsnivåer. Det betyr ikke at vi ikke har utfordringer. Vi har høye renter, press på helsevesenet, utenforskap og behov for omstilling. Men forskjellen på seriøs samfunnsdebatt og kommentarfelt-retorikk er at seriøs debatt forsøker å løse problemer – ikke å overbevise folk om at Norge er dødsdømt.

Lånt fra FB De snakker om skattekutt – men ikke om hva du vil miste Jeg så debatten på NRK i går, hvor Sylvi Listhaug fra Fremskrittspartiet og Nikolai Astrup fra Høyre møtte Marie Sneve Martinussen fra Rødt og Tuva Moflag fra Arbeiderpartiet. Det ble en heftig debatt, og Marie Sneve Martinussen kalte Sylvi Listhaug for «frekkere enn flatlusa». Hadde lederen for Rødt oppdaget noe? Budskapet fra høyresiden var kjent: Kutt skattene – så får folk mer penger. Både Sylvi og Nikolai var helt samstemte om dette, og det virker som dette er budskapet de vil gjenta – fordi det høres veldig bra ut. For hvem vil ikke sitte igjen med mer penger etter skatt? Men det er én ting de ikke snakker om og det er hva du faktisk får tilbake. For sannheten er at i Norge får du ikke bare lønn. Du får en livsforsikring – gjennom fellesskapet, som varer hele livet. La oss være konkrete og se på fakta : Når du får barn, får du barnetrygd – hvert eneste år. Barnehage er kraftig subsidiert – den reelle kostnaden er langt høyere enn det du betaler. AKS/SFO gjør det mulig for vanlige familier å kombinere jobb og familieliv. Gjennom oppveksten får du. – 13 år gratis skole – Videregående opplæring – uten skolepenger Det betyr år med undervisning, lærere, skolebygg og oppfølging – betalt av fellesskapet. Verdien er ikke småpenger. Det handler om hundretusenvis av kroner per elev. Og det stopper ikke der. Velger du å studere videre, får du også Universitet eller høgskole – uten skolepenger. Forelesninger, fagmiljøer, bygg, utstyr og oppfølging – finansiert av fellesskapet. I tillegg kan du få støtte til å leve av gjennom Lånekassen. Verdien av en høyere utdanning er ofte på flere hundre tusen – i mange tilfeller over én million kroner. Se til USA, som er det landet Frp ser til og ønsker mer av i Norge. Der kan utdanning koste enorme summer, og mange starter voksenlivet med gjeld.I Norge gir vi ungdom en helt annen start, nemlig muligheten til å lykkes – uavhengig av foreldrenes økonomi. Og så kommer det viktigste. Blir du alvorlig syk, stiller fellesskapet opp. Kreftbehandling, operasjoner og langvarig oppfølging kan koste millioner. I mange land er dette en økonomisk risiko. Folk må ta opp lån, selge hjem – eller stå uten behandling. I Norge? Du betaler en begrenset egenandel. Resten tar fellesskapet. Analyser fra Statistisk sentralbyrå viser at verdien av det du får gjennom livet utgjør mange millioner kroner per person. Dette er ikke tilfeldig. Det er bygget opp gjennom generasjoner – gjennom kamp og samarbeid, blant annet med fagbevegelsen. Det er dette Fremskrittspartiet og Høyre nå setter på spill. Husk at da Fremskrittspartiet og Høyre satt i regjering fra 2013 til 2020, ble det gitt skattekutt for titalls milliarder kroner. Men det var ikke likt fordelt. De som hadde mest fra før, fikk de største kuttene – ofte titusener i året, mens vanlige arbeidsfolk fikk bare noe få tusenlapper. For når de lover skattekutt, må noe annet kuttes for regningene forsvinner ikke. De flyttes. Fra fellesskapet – til deg. Til den dagen barnet ditt trenger hjelp eller til den dagen du mister jobben eller blir rammet av sykdom. Dette er valget: Et samfunn der vi stiller opp for hverandre. Eller et samfunn der du må klare deg mer alene. I Norge er det et ansvar vi deler. I Norge er utdanning en rettighet. I mange andre land er det en investering du må ha råd til. I Norge diskuterer vi egenandeler.I andre land diskuterer folk om de har råd til å bli friske. Folk må forstå at Fremskrittspartiet bygger på den samme politikken som Donald Trump og MAGA-bevegelsen – en tro på at markedet skal styre, og at staten skal trekke seg tilbake, slik at folk må betale mer selv. Dette er ikke bare politikk – det er en retning der fellesskapet svekkes og forskjellene øker. Et samfunn er ikke en markedsplass. Lar vi markedet styre alene, får vi ikke mer frihet – vi får mindre trygghet og større forskjeller.

🧵 1/18 La oss ta dette helt fra bunnen av: Norge 🇳🇴 er en liten, åpen økonomi som lever av å handle med verden. Vi selger olje, gass, fisk og teknologi ut – og vi kjøper varer, tjenester og energi inn. Det betyr at prisene vi møter i hverdagen ikke bestemmes i Oslo alene, men i et samspill mellom globale markeder, geopolitikk og tilbud og etterspørsel. Derfor blir det feil når noen hevder at vi bare kan “bestemme” lavere priser selv.

Befolkningen i Norge er også rik. Norge har høy disponibel inntekt (etter skatt og overføringer). Gjennomsnittlig disponibel husholdningsinntekt per innbygger ligger på rundt 39.000–40.600 USD, som er betydelig over OECD-gjennomsnittet på 30.490 USD. Folk flest har relativt høye lønninger, moderat gjeldsbelastning sett i forhold til inntekt, og omfattende offentlige tjenester som helse, utdanning, barnehage og pensjon. I tillegg er private formuer betydelige, særlig i form av boligverdier og oppsparte midler. Både befolkningen og Norge er derfor rike – staten er i tillegg ekstra velstående, mye takket være oljefondet. Og nei, folk flest betaler ikke det mesteparten av det de tjener til staten…

😆😆😆

Presidenten i Amerikas forente stater, USA, har nå en skrivemåte på sin egen nettside som er “ på høyde” med de argeste nettrollene. Lite verdig for en ststsleder👎🏿

“Vanvitig fagleg forkasteleg” Nytt favorittuttrykk fra FRP stortingsrepresentant.😉

Ekte is - ikke vanilje😉

Petter Farstad på FB Sylvi Listhaug holdt i går en tordentale til sine egne på FrPs høstkonferanse på Gardermoen. Der kalte hun Arbeiderparti-regjeringen og samarbeidspartiene Sp, SV, Rødt og MDG for "kaoskameratene", samtidig som hun tok til orde for at det går mot en venstredreining av norsk politikk som savner historisk sidestykke. Ærlig talt, snakk om frekkhetens nådegave og total mangel på hukommelse! Hun satt jo selv i Solberg-regjeringen, den største kaosregjeringen Norge har hatt i moderne tid, samtidig som hun bidro til en høyredreining av norsk politikk som virkelig savner historisk sidestykke. Bare se på CV-en til den virkelige kaosregjeringen: Venstre som nektet å samarbeide med FrP. KrF som nektet å samarbeide med FrP. FrP som nektet å samarbeide med både Venstre og KrF. Hareide som ville trekke KrF over til venstresiden. Listhaug selv som fikk mistillitsforslag mot seg, og måtte gå som justisminister. Listhaug som kalte stortinget for en barnehage. Syv (!) udugelige justisministre fra FrP på seks år. Historisk FrP-exit, da partiet forlot regjeringen i ren panikk over dårlige meningsmålinger. Statsråder som måtte gå på løpende bånd. Stakk fra regjeringen med halen mellom beina og sviktet velgerne da partiet havarerte på meningsmålingene. Og Erna hønemor som stadig vekk gjemte seg bak sin faste frase når det gikk en kule varmt: "Jeg ville ikke brukt de ordene." Aldri i norsk historie har vi sett mer kaos, skandaler, intriger og regjeringskriser enn under åtte år med Sirkus Erna, der Sylvi Listhaug skiftet statsrådposter oftere enn andre skifter skjorter. Del gjerne 🙏

What is the safest country in Europe? 🇳🇴 Norway (91%) 🇩🇰 Denmark (89%) 🇽🇰 Kosovo (89%) 🇫🇮 Finland (88%) 🇮🇸 Iceland (88%) 🇨🇭 Switzerland (88%) 🇲🇪 Montenegro (87%) 🇦🇹 Austria (84%) 🇸🇮 Slovenia (84%) 🇪🇪 Estonia (83%) 🇳🇱Netherlands (82%) 🇪🇸 Spain (81%) 🇸🇪 Sweden (81%)

Fint i fjellet i dag

Dagens lyseslukker. Ivrige maurer slo ut sikringene, men ble til gjengjeld grillet av strømmen🥴

Grei dagselv i dag👍