Yarın, Vişnelik'te "Ulusların Zenginliği’nin 250. Yılı’nda Kapitalist Düşüncenin Temelleri"ni tartışmaya, iktisadi düşünce tarihine ilgi duyan tüm Ankaralıları bekliyoruz. Ahmed Arif Eren'in moderatörlüğünde Çınla Akdere, Hüseyin Özel ve Mine Kara hocalarımızı dinleyeceğiz.

MASAK Raporundaki Skandal: Şüpheli Dedikleri Kişi Vehbi Koç Çıktı! Muhabirlerimiz Silivri'den aktardı: Tutuklu Medya A.Ş. Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker, çocuklarının okul taksitlerinin bile 'şüpheli işlem' olarak dosyaya girdiğini söyledi. "Raporda 'Vehbi adında birine 2.2 milyon lira göndermişsin' diyorlar. O Vehbi, Vehbi Koç! Benim iki kızım da Koç Okullarında okuyor, okul taksidini yollamışım. Kim olduğunu bile araştırmadan rapora yazmışlar"

İBB Davası'nın 49.günü, Medya A.Ş. Reklam Alanları Müdürü Elif Güven'in savunmasıyla başladı. Güven savunmasına kariyerini anlatarak başlarken zaman zaman gözleri doldu ve ağır ağır konuştu: “Bu burada söylenir mi bilemiyorum ama aileden varlıklı biriyim. Paraya pula ihtiyacım yok. Kamuya yararlı olabilmek için İBB’de işe başlamak istedim. Dolandırıcılık ve usülsüz gelir elde etmenin aksine, İBB’deki görevime başladıktan sonra gelirim özel sektöre göre geriledi. Ben İBB’de çalışmayı başka bir tecrübe olsun diye kabul ettim ama cezaevi tecrübesini tahmin etmemiştim. İddianamede yazılanların aksine kimseye kurguyla ihale vermedik. İBB'nin AKP dönemine dair de konuşan Güven, şöyle devam etti: "Ben bizden önceki dönemde neler yapıldığını da bilirim. Bilirkişi raporları somut verilere göre değil subjektif şekilde hazırlanmıştır. Savcılığın 2019 öncesine hiç bakmaması siyasi saiklerle soruşturma yapıldığı izlenimi yaratıyor. Önceki dönemler araştırılıp 2019 sonrası ile kıyaslansa, 2019 sonrasının ne kadar püri pak olduğu ortaya çıkar. Sayıştay eliyle denetlenirken sadece gizli tanık ifadeleriyle suçlanmamızı anlamıyorum. O zaman bizi denetleyenler suç mu işlediler, göz mü yumdular?" Para dolusu çantalar görmedim, duymadım. Kimse benden ihalelere fesat karıştırmamı istemedi. CHP üyesi bile değilim. İçinde bulunmadığım sözde bir örgüte neden yardım yapayım? Hiçbir menfaatim olmadan kendimi neden tehlikeye atayım? Neden Ekrem İmamoğlu cumhurbaşkanı olacak diye katkı sağlayayım? Bu sebeple cezaevinde olmak çok trajik. Suçsuz günahsız şekilde neden bu kadar zamanımı cezaevinde geçirdiğimi düşünsem deliririm, delirmek istemiyorum. İddia makamının sunduğu tek bir delil yoktur. O zaman neden ben cezaevindeyim?”

Ekrem İmamoğlu’nun ardından Aykut Erdoğdu da söz aldı. Erdoğdu’nun konuşmasını mahkeme başkanı “alakası yok”, “dosyamıza ne katacak” diyerek kesti. Aykut Erdoğdu ve mahkeme başkanı arasında yaşananlar şöyle: Erdoğdu: Öncelikle artık susulacak bir yerde değiliz. Bu bir trafik davası değil. Bu tam bir siyasi dava. Sorumu soracağım, benim savunma hakkımı kimse kısıtlayamaz. Mahkeme Başkanı: Ben savunma hakkınızı kısıtlamıyorum Aykut Bey, biz zaten savunma hakkınızı, savunmanızı yaparken verdik. Sorunuz varsa sorun. Erdoğdu: Elif Hanım, elimde anayasa var, ben bu ülkenin milletvekiliyim. Ve bu anayasa ve içtüzüğe göre de haklarım devam ediyor. Sorun bir: Bu anayasaya ve bu ceza kanununa göre yargılandığınızı biliyor musunuz? Bu mahkemenin, Türk milleti adına, soru soruyorum, bu mahkemenin Türk milleti adına... Mahkeme Başkanı: Aykut Bey bu soru dosyamıza ne katacak? Erdoğdu: Sayın başkanım... Mahkeme Başkanı: Burada başka bir kanuna göre yargılama yapmıyoruz zaten. Ceza kanununa göre yargılama yaptığımızı bu sanık da biliyor. Erdoğdu: Bir saniye. Benim kastınız şu mu? Siz başka bir eylemden yargılanıyorsunuz, bu dosyaya katkınız ne olacak diye mi soruyorsunuz? Tefrik edin dosyamı o zaman. Mahkeme Başkanı: Alakası yok. Erdoğdu: Tefrik edin dosyamı. Ayırın benim dosyamı. Onu yapmayıp 148 eylemde beni yargılayıp, sonra bunu soramaz mısınız? Mahkeme Başkanı: Elif Hanım'a sorunuz var mı? Erdoğdu: Var, Elif Hanım'a soruyorum. Bu anayasaya göre yargılandığınızı biliyorsunuz, ve bu ceza kanununa göre. Bu mahkemenin Türk milleti adına sizi buna göre yargıladığını biliyor musunuz? Elif Güven: Evet. Erdoğdu: Bu maddenin Türk... Anayasayı okumayacağım ama Ceza Muhakemesi Kanunu 148'i okuyorum. "Şüphelinin veya sanığın beyanı özgür iradesine dayanmalıdır. Bunu engelleyici nitelikte..." tam okuyamıyorum gözlüğümü takacağım. Bunu engelleyici nitelikte; kötü davranma, işkence, ilaç verme, yorma, aldatma, cebir veya tehditte bulunma, bazı araçları kullanma gibi bedensel veya ruhsal müdahaleler yapılamaz. Kanuna aykırı bir yarar vaat edilemez. Yasak usullerle elde edilen ifadeler, rıza verilmiş olsa dahi delil olarak değerlendirilemez. Müdafi hazır bulunmaksızın kollukça alınan ifade, hakim veya mahkeme huzurunda şüpheli veya sanık tarafından doğrulanmadıkça hükme esas alınamaz." İfade verirken korktunuz mu? Elif Güven: Korktum tabi yani şöyle söyleyeyim; hem korktum hem de ben o... Mahkeme Başkanı: Biz o ifadesiyle ilgili kısımları sorduk Aykut Bey zaten. Yani neden bunları tekrar... Erdoğdu: Benim sormamda ne engel var? Ben bu davanın sanığıyım. Mahkeme Başkanı: O esnada, o esnada avukatı zaten yanındaydı. Sorduk işte, neden dedik, avukatım karşı çıktı dedi. Erdoğdu: Avukatının yanında olması, işkence ve kötü muameleye engel değildir ki Sayın Başkan. Bakın, bu ben şu an kendi yargılanmamı değil, geleceğin yargılanmasının delillerini bırakıyorum. Çünkü ben şu an cezasız, hükümsüz olarak burada tutuluyorum. Ama bu aynı davada yargılanıyorsa ve tefrik edilmemişse benim son derece hakkım. Bu savunma hakkımın engellenmesi. İstiyorsanız susturun, isterseniz jandarma vasıtasıyla dışarı attırın. Bir milletvekilinin hakkı bu! Mahkeme Başkanı: Aykut Bey, atılmak istiyorsanız atarız yani. Erdoğdu: Sayın Başkanım, atmak istiyorsanız buyurun. Bu benim için sorun değil, bu benim için sorun değil, sizin için sorun. Mahkeme Başkanı: Yani meseleyi nereye, ne kısma çekmeye çalışıyorsunuz şu an? Erdoğdu: Ama siz niye beni susturmaya çalışıyorsunuz Sayın Başkanım? Böyle adil bir yargılanma var mı? Mahkeme Başkanı: ...soruya müdahale edeceğim. Burada savcı bey de soru sorarken avukatlarımız itiraz ediyor, 'bu sorunun sorulmasını istemiyoruz' diyorlar, değerlendiriyorum, sordurmuyorum. Herkesin her aklına gelen soruyu... Yani bu, bu sizin şahsınızla, size ne sağlayacak? Erdoğdu: Gerekçenizi açıklayınız, ben soruyu sormayacağım. Soruyu sormamın adil yargılanma önündeki engelini... Mahkeme Başkanı: Aynı soruları sorduk. İfadesini sağlıklı verip vermediğini sorduk, savcı beyin yönlendirmesinin olup olmadığını sorduk, avukatın o esnada yanında olup olmadığını sorduk, neden imzaladığını sorduk. Yani ne, ne yapıyoruz daha burada? Erdoğdu: Şu an delillerimi delillendirmeye çalışıyorum. Bakın, burada diyor ki, "dehşete düşürme..."