CEOs walking into work after realizing that the AI tokens are going to cost more than the employees they fired

I was on a train in Tokyo. We stopped between stations. Announcement in Japanese, then in English: "We apologize for the delay. We will resume shortly." The delay was maybe 3 minutes. Not a big deal. When the train started moving again, another announcement: "We sincerely apologize for the delay. We were stopped for 3 minutes and 20 seconds. This is unacceptable. Thank you for your patience." Three minutes and twenty seconds. They measured it exactly. And called it unacceptable. When I got off at my stop, there were station staff on the platform bowing and handing out delay certificates. I took one out of curiosity. It was an official document stating that the train had been delayed by 3 minutes and 20 seconds, signed and stamped. The staff member said in English "for your employer. So they know the delay was not your fault." I said I'm a tourist, I don't need it. He looked confused. "But the delay affected you. You deserve an apology." Three minutes. They were treating a three-minute delay like a major incident. Later I mentioned this to a Japanese friend. They said "oh yes, delay certificates are normal. Trains are supposed to be exactly on time. If they are late, they must apologize." I said three minutes isn't late, it's nothing. My friend said "in Japan, three minutes is late. On time means on time. Not approximately on time." They said the train company probably investigated why there was a 3-minute delay. "They will find the cause and fix it so it doesn't happen again." I kept the certificate. It's framed in my apartment now. A reminder that somewhere in the world, people care about three minutes. © 6IX.

Acabo de enterarme de que Jon González @jongonzlz ha cerrado su cuenta. El detonante fueron sus datos del IRPF, que eran correctos. Es tristísimo que: 1. Aportar datos ciertos al debate público sea una actividad de riesgo. 2. Que se ridiculicen datos ciertos. 3. Que cuando eso no baste, se descalifique al que aporta los datos (y al que los expone en televisión como @Jon_Echeverria_ ) 4. Y cuando tampoco funciona, y es lo que más me preocupa, se recurre al puro matonismo. Se le señala públicamente, a él y a su empresa, para que si quiere seguir trabajando tenga que cerrar la cuenta e irse del debate. Esto último, deja el monopolio del debate en manos de los más indocumentados y con menos escrúpulos. Yo avalé esos datos públicamente, por ejemplo en mi columna del 26 de abril. eleconomista.es/opinion/noti… Sé que hacer esas cosas sólo me puede traer perjuicios, pero volvería a hacerlo. Toda mi solidaridad y apoyo a Jon González, que espero que pueda volver pronto. Un fuerte abrazo.

Cuando chateas con Claude, ChatGPT o Grok, resulta que Meta, Google y TikTok tienen acceso a los títulos de tus conversaciones. Y en algunos casos, al texto completo. Por ejemplo, con Grok. Un estudio de IMDEA NETWORKS lo ha probado: Hilo leakylm.github.io/

Más madera. @TITONET

Los prompts están sobrevalorados, by @TITONET open.substack.com/pub/titone… | Ayuda a que la IA haga su "magia"... 😉

Recuerdan el "España, país de PyMEs, requisitos para crecer" (allá por 2013)? sintetia.com/espana-pais-de-… Todo nació con una gráfica de distribución de empresas por volumen de facturación, en la que algunos economistas detectaban fraude para evitar mayor supervisión.

Esto es la regulación. En Francia se necesita un arquitecto para reformar una vivienda de más de 150 m² El resultado:

En 2024, el 94% de los alumnos de bachillerato aprobaron la EBAU. Hace 20 años era el 75%. ¿Los jóvenes son más inteligentes ahora? No. Las notas se han inflado para que el dato quede bien.