Heute Abend um 18 Uhr bin ich beim @KrysAngerAV zu Gast, schaut gerne vorbei. twitch.tv/krysangerav Nach dem Gespräch geht es dann bei mir auf dem Kanal ganz normal weiter.

Bis auf das mit dem tot und langweilig stimme ich hier zu. Man merkt das ja auch recht schnell, ohne groß TwitchTracker benutzen zu müssen, aber damit filtert man die Bots natürlich direkt raus. Es gibt schon auch guten Mainstream-Content, die haben aber keine Zuschauer.

Was hat es denn mit dieser Grok-Funktion auf sich? 😁

Would you like Konami to remake this classic?

Is it just me or is the Tonberry behind the question getting closer?

Was manche unterschätzen: Eine größere Gruppe, die keine gemeinsame Weltanschauung hat und deren "Konsens" aus kollektivem Egoismus und Pragmatismus besteht, ist spieltheoretisch immer einer kleineren und loyalen Gruppe unterlegen, die eine gemeinsame Überzeugung hat.

Wer sich distanziert, verliert.

Ich spreche mit jedem und höre mir alle Argumente an. Das gilt besonders, wenn ein Begriff die öffentliche Debatte so maßgeblich bestimmt hat, wie aktuell der Titel dieses Buches: »Remigration«. Die Idee steht im Raum — und ist so wichtig, daß bei der Urteilsbegründung zur Aufhebung des Compact-Verbots ausdrücklich darauf Bezug genommen wurde. Aber hat der Vorsitzende Richter Ingo Kraft das Buch tatsächlich gelesen? Auf mich wirkt es nicht so, wenn er behauptet, der Autor dieses Buches würde Staatsangehörige mit Migrationshintergrund pauschal als »Staatsbürger zweiter Klasse« behandeln. Das kann ich beim Lesen des Buches nirgendwo finden. Selbstverständlich wird immer der Einzelfall betrachtet. Und zur Realität gehört auch, daß hier Menschen leben, die gar keine Deutsche sein wollen, unsere Werte ablehnen und mit einer doppelten Staatsbürgerschaft nicht selten zum Ausdruck bringen, daß ihre Loyalität nicht ungeteilt ist bzw. einem anderen Staat gilt. Ganz abgesehen von jenen, die hier illegal eingereist sind, Behörden über ihre wahre Identität betrügen und trotzdem geduldet werden. Wer das Buch gelesen hat, wird feststellen, daß die hier vorgestellten Konzepte zur Wiederherstellung des gesellschaftlichen Friedens nicht einmal so weit gehen, wie Forderungen, die man im Wahlkampf beispielsweise von Friedrich Merz hörte. Das Bundesverwaltungsgericht wollte mit dieser Unterstellung offenbar eine Grundsatzentscheidung treffen, die den öffentlichen Diskurs einschränkt. Vor allem trägt die ausdrückliche namentliche Erwähnung des Autors dazu bei, ihn zum Unberührbaren zu erklären — und hier muß ich einmal eine persönliche Lanze für ihn brechen: Ich kenne kaum einen Menschen, dem im politischen Diskurs ein so himmelschreiendes Unrecht widerfährt, wie ihm. Man behandelt ihn wie einen Terroristen. Dabei ist er nicht nur in seinem ganzen Wesen zutiefst friedfertig, er nutzt seinen Einfluß auf junge Menschen auch dazu, immer den legalen und gewaltfreien Weg vorzuleben. Er bewahrt sich sein sonniges Gemüt, obwohl er in keinem europäischen Land ein Konto eröffnen kann und über ihn Reiseeinschränkungen und Stadtbetretungsverbote verhängt werden. Er bleibt immer höflich und respektvoll, auch gegenüber Beamten, die diese fragwürdigen Zwangsmaßnahmen vollstrecken, denn er hat Verständnis für ihre Situation. Seine Waffe ist sein Scharfsinn und sein Humor — allein deshalb macht es einfach Spaß, seine Bücher zu lesen und mitzuverfolgen, wie dieser Till Eulenspiegel einer aggressiven Obrigkeit den Spiegel vorhält. Es ist eine Frage des Anstands, daß wir ihm dabei nicht in den Rücken fallen, auch nicht aus Angst, daß die Repression, die er erlebt, auf uns übertragen werden könnte. Und gerade nicht aus vermeintlich »taktischen« Gründen: Denn er hält für uns seinen Kopf hin. Fällt er, sind die nächsten an der Reihe. FPÖ-Chef Herbert Kickl hat das verstanden: Wer sich distanziert, verliert. Um keine Fahne im Wind der Tagespolitik zu sein, muß man mündig werden. Dazu muß man sich ein eigenes Urteil bilden und leisten. Das setzt aber voraus, daß man nicht die Schmähartikel über ihn liest, sondern das, was er uns selbst zu sagen hat.

AfD light? Die AfD befindet sich mal wieder in einer ihrer regelmäßig wiederkehrenden defensiven Phasen. Die Lage ist m.E. ziemlich klar: 👉🏻Bei der letzten Wahl war die AfD mit einem klaren Kurs so erfolgreich, dass es den Mächtigen Angst machte Jetzt signalisiert man ihr, wie sie angeblich „regierungstauglich“ und vom Verfassungsschutz verschont werden könne. Dafür soll der Kurs geändert und „moderiert“ werden – verkauft wird das als „Professionalisierung“ Die AfD taktiert: 1.Sie meint, dass sie derzeit das Oppositionsmonopol bei der Migrationskritik besitzt 🛂 und sich weniger gegen die CDU profilieren muss. 2.Sie weiß auch, dass ihre Hauptzielgruppe Boomer und Rentner sind (die Jugend glaubt sie sicher) – und diese will sie mit Mäßigung erreichen. 3.Zudem will sie im juristischen Rückzugsgefecht Zeit und Boden gewinnen.⏳ 👉🏻Reusch, Frömming, Böhringer und einige andere stehen für diesen Kurs. In der aktuellen Lage war absehbar, dass sie sich durchsetzen würden. 🎯 Ihre Argumente klingen teils nachvollziehbar – aber m.E. in entscheidenden Punkten falsch. Einige Kritikpunkte: 1. Gerade in der Opposition und gegen Merz müsste man ein klares, scharfes Profil behalten 2.Begriffe vom Gegner zu übernehmen oder sich nehmen zu lassen, ist eine Form der Unterwerfung. Das wirkt nicht stark, sondern schwach – und kommt nicht gut an 3.Die AfD stellt sich damit gegen den globalen Trend in fast allen westlichen Ländern – vor allem bei der Jugend Die Lage eskaliert, die Mitte bricht weg. 4. Die Hauptgefahr ist mAn derzeit die Spaltung des rechten Lagers. Remigration als strategische Achse hat diese Einheit bislang gesichert. Ein Kurswechsel öffnet die Tore für geo- und wirtschaftspolitische Bürgerkriege 🧨Denn: Der Gegner will keine „geläuterte AfD“. Er will überhaupt keine AfD. Er setzt auf Spaltung, Austritte, Reinheitsspiralen und Neugründungen. 🇦🇹Solche defensive Reaktionen & Schwankungen sind völlig normal für rechtspopulistische Parteien – man denke an die „Hofer-Phase“ in Österreich Wer davon überrascht ist, kennt die politische Realität nicht lange. 📢Umso wichtiger ist es, dass das Vorfeld – Theorie, Aktion, Gegenöffentlichkeit – einen klaren Kurs behält -Wir lassen uns keine Begriffe nehmen oder aufzwingen. -Wir tappen nicht in durchschaubare Fallen. Wir sind weder verführbar noch einzuschüchtern Deshalb wird sich die Repression künftig noch stärker auf das Vorfeld konzentrieren. (Das wird die Abgrenzungsdynamik in der AfD verschärfen.) 🔥 Entscheidend ist, dass wir lernen, jetzt als „radikale Flanke“ zu agieren – ohne den rechten Bürgerkrieg auszulösen, den der Gegner herbeisehnt (Bald mehr dazu!) Es kommen harte, aber auch spannende Zeiten! Wir sind vorbereitet & haben das erwartet. Wir werden alles geben, weil es um alles geht. Und ich freue mich darauf. 💪

Wie immer am Freitag gibt es ein paar politische / gesellschaftliche Reaktionen und danach wird dann Death Stranding 2 weitergezockt. Live auf Twitch: twitch.tv/dervagrant

Es ist einfach zu gut, um es nicht nochmal hochzuladen. #Tiki

Der linksradikale Aktivist, der hier sein Katz und Mausspiel mit Martin S. geführt hat, war letztens noch öffentlich im Austausch mit rechten Personen und unpolitischen Griftern, die von Rechten gefeiert werden. Vielleicht sollte man zu ein paar Prinzipien zurückfinden. ^^

Hättet ihr die Grünen gewählt wäre es jetzt vielleicht kälter.

Erst dachte ich, das wäre ein Fake, aber der hat das wirklich gesagt.

Ein kleiner Aufruf von mir, ich suche eine Person, welche sehr tief im Thema Crypto ist, mit allem, was dazugehört. Ich werde oft nach so einem Talk gefragt, die Person müsste es aber eben auch für absolute Anfänger erklären können. Jemand hier, der einen kennt oder einer ist?

Die linke, feministische Spielepresse läuft wieder auf Hochtouren gegen Hideo Kojimo. Erst war es Metal Gear Peace Walker, dann Phantom Pain und nun Death Stranding 2. ^^

Sadisten-Gruppe trieb Kinder online zu Verstümmelung und Selbstmord! Die Beamten sprechen von Abgründen, die „nur schwer auszuhalten sind“. Wie n-tv berichtet, verhafteten Ermittler in Hamburg einen 20-Jährigen, der als Kopf einer Missbrauchsgruppe gezielt Kinder in Suizidforen aufgelauert und zu Selbstverletzungen angestachelt habe. Bislang konnten acht Kinder im Alter von 11 bis 15 Jahren als Opfer identifiziert werden. Einen 13-Jährigen soll der Beschuldigte dazu getrieben haben, sich während eines Livestreams aufzuhängen! Das stellt die schlimmsten Psychothriller in den Schatten. Welche Gesellschaft produziert solch monströse Verbrecher? Die AfD-Kinderschutzinitiativen waren nie wichtiger: Im Kampf für den Schutz unserer Kinder darf es kein Pardon geben. Dafür werde ich mich weiterhin mit meiner ganzen Kraft einsetzen!