Joined December 2025
178 Photos and videos
資金も人脈もゼロ。 生活保護からのスタートでした。 それでも私は今、 「優しさを循環させる仕組み」を本気で作っています。 人は本来、優しいはずなのに なぜすれ違い、傷つけ合うのか? 私はその答えを探し続けて、 一つの結論に辿り着きました。 ○優しさは「感情」じゃない ◯再現できる「仕組み」にできる その仕組みがこれ👇 ① 気付き ② 理解 ③ 再解釈(ここが核⭐️) ④ 行動 これが私の発明! 『優しさ生成アルゴリズム』 (特許出願済み) この「再解釈」を変えるだけで 人間関係は大きく変わる。 怒りではなく 理解と対話が生まれる。 私は今、この仕組みを 「ValueMatch」というアプリとして形にしています。 🐧 最初の一匹のペンギンとして 誰かの孤独を減らす仕組みを この世界に残したい。 もし少しでも共感したら この挑戦、見届けてください。 優しさを『仕組み』で 届けていきます #ValueMatch #優しさの仕組み
12
10
225
5,007
最近、ちょっと面白い気付きがありました😌 昔、友人から 「この俳優さん、演技上手いよね?」 と言われても、 正直よく分かりませんでした💦 棒読みなら分かるけど、 演技の上手い下手は分からない。 そう思っていました。 でも最近、 作品の中で 「めちゃくちゃ憎たらしい役」 を演じていた女優さんがいて、 私は普通に 「うわぁ…嫌な人だな😅」 と思っていました。 ところが後日、 その作品の出演者さん達の プライベートトークを見た時、 その女優さんが 笑ったり、 照れたり、 弱い部分を見せたりしている姿を見て、 ふと思いました。 「あっ、この人演技上手いんだ😳」 私は演技を見ていたつもりだったけど、 実は役を見ていたのかもしれません。 そして、 その人の本来の姿を知った時、 初めて演技の凄さが見えた気がしました🍀 皆さんは、 「この人…演技上手いな」 と感じるのはどんな時ですか? ① 感情表現が自然な時 ② 役に完全に入り込んでいる時 ③ 本人とのギャップを知った時 ④ その他(是非、教えて下さい) #気付き #思考の展覧会 #演技 #映画 #ドラマ #価値観 #人間理解 #ValueMatch
13
1
41
512
有光さんのポスト。 「言語化できる人が凄い」 そんな空気が当たり前になった時代だからこそ、有光さんの 『名前がつく前にあった豊かさ』 という言葉が印象に残りました🍀 私たちは理解するために言葉を使う。 でも時々、 言葉にした瞬間に失うものもあるのかもしれません。 人も感情も、本当は一言では表せないほど複雑ですから🤔 有光さんの投稿を読んで、「理解」と「分類」は似ているようで違うのだと改めて感じました🍀 皆さんは、 『言葉では説明できないけど 大切だったもの』 は何かありますか?
そもそもなぜ言語化がここまで壮大なものになったのか。 スポーツの再現性(野村ID野球)、キーエンスの営業、ビジネス書ブーム、マーケの明文化。 別々だった流れが2020年代に「言語化」の一語に合流して、できない人は考えてない人扱いされるようになった。 道具だったものが信仰になったために。 決して悪いものではないけれど 言葉にできなかった感覚や直感に名前がつくと理解は進むが名前がつく前にあった豊かさが一つ消えることがある。
4
1
32
332
ときどきたぬきさんのポスト。 「泣かぬなら、何故泣かぬのか考えてみよう ホトトギス」 私はこれです🤣 鳴かない事を責める前に、 鳴けない理由があるのかもしれない。 人も同じで、 行動の奥には見えない背景がありますよね😌🍀 だから私は、 つい「答え」より 『背景』を見たくなります✨🐧💭 是非、皆さんも ご参加はこちら👇️👇️👇️ #ホトトギス選手権
【勝手にホトトギス選手権】 ホトトギスのシーズンですね✨ なので、やりましょう! 鳴かぬなら ◯◯◯◯◯◯◯ ホトトギス 良ければ、#ホトトギス選手権 つけて、リポストください。 たぬきが絡みに行きます。 ボケてよし! 真面目によし! さぁ、みんな? 週末を少し知的に遊ぼう笑
2
2
46
352
子供の頃、学芸会や演劇を見ると 「主人公ってカッコいいな✨」 と思っていました😊 でも実際に役を決める時は、 心の中で 「主人公はセリフ多くて大変そう💦」 「自分なんかに出来る訳ない🥲」 と勝手に理由を付けて避けていました😂 結果、 私の役は『街の住人B』みたいな役ばかりでしたw でも年齢を重ねると、 不思議と主人公よりも脇役や敵役に目が行くようになりました。 よく見ると、 魅力的な脇役がいるから主人公が輝く。 強い敵役がいるから主人公の成長が伝わる。 主人公だけでは、 物語は成立しないんですよね🍀 もしかしたら大人になるって、 主人公に憧れる事より、 主人公を支えている存在の価値に気付く事なのかもしれません😌 ……とは言え、 今でもたまに 「一度くらい主人公にチャレンジしたら良かったな🤣」と思いますw 皆さんは子供の頃、 主人公になりたかったですか? それとも、 脇役の方が気楽で好きでしたか?🍀 #気付き #思考の展覧会 #人生 #価値観 #学び #優しさ #問い #ValueMatch
19
68
629
Shinさんのポスト。 Shinさんのこの投稿を読んで、 「AIの性能差」よりも 『構造の差』の方が大きい時代になるんだなと感じました😌 そして、これは人間にも似ている気がします。 私は「優しさを才能ではなく仕組みとして再構築できるか?」をテーマに考えていますが、優しい人と優しくない人の差も、もしかしたら能力差ではなく 『構造差』なのかもしれないと…🤔 同じ人でも、気付きや理解や共感が生まれる仕組みがあれば変わる。 今回の投稿を見て、 改めてそんな事を考えました🐧💭
正直、まじでビビった。 理論を昇華させてOSSにして、AGENTS.mdまで圧縮した。 それをCodexに入れたら、ただのAI作業が変わった。 完了したかを見る。 次に進んでいいかを見る。 チャットを続けていいかを見る。 一番弱い場所を診断する。 0.01だけ自己修繕する。 失敗も記録して、同じ轍を踏まないようにする。 つまり、AIが「作る」から、 AIが「自分の作業を修繕する」に変わり始めた。 これが起きると何が変わるか。 事故が減る。 ハンドオフが通る。 無駄なやり直しが減る。 トークン消費も減る。 そして作業が次の作業を壊しにくくなる。 本当の格差はモデル差だけではない。 同じCodexを使っても、内部構造が違えば、進み方が変わる。 これから一番大きいのは、構造格差。
1
1
38
590
ぽか×ばるさんのポスト。 凄く素敵な世界観だなって 思いました🥹👏 私の息子の分身も住人になれたら 嬉しなと思います♪(≧∇≦)/ 名前は【ソラル】 好きなもの:🍓、お花 どんな暮らしをしたいか?:皆と仲良く楽しく遊びたい!
Replying to @pokabaru
☁️ 参加方法 ☁️ この投稿にリプライまたは引用RTで教えてね! ⭐️ ハンドルネーム(またはお名前) ⭐️ 使用していい画像(なければアイコン) ⚠️AIイラスト作成に使用するので注意してね ⭐️ 好きなもの ⭐️ 空の街でどんな暮らしをしたいか(一言でもOK) 最初は5名限定で考えていたけど、 みんなの想いがたくさん届いたら、できる限り対応したいなと思ってる☀️ 作るのに時間がかかっちゃう場合もあるから、 のんびりと待っててくれたらうれしいな☺️✨ あなたは空の街で、 どんな住人になりたい? 楽しみに待ってるよ☀️⭐️
5
1
47
556
🖼️【思考の展覧会:57日目】🖼️ テーマ:「同じ出来事でも、人によって受け取り方が違う」 皆さん、おはようございます☀️ 私はプロジェクトを通して昔よりも 「なぜ、その人はそう考えたのだろう?」 を考える事が増えました。 賛成か反対かよりも、その考えに至った背景に 興味が湧く事があります。 今日の問い: 人からアドバイスや意見を言われた時。 その言葉が自分と違う考えだった場合、 あなたはどう受け取る事が多いですか?🤔 A.とりあえず最後まで聞いて考える B .一度反発するけど後で考える C .自分と違うなら気にしない D .相手の背景を想像してみる E .その他( 聞かせて下さい ) 因みに私はDです。 相手の背景を考えると、本人が話している理由よりも大きな理由を想像してしまう事があります。 その結果、私の方が感極まってしまう事もありますが…🥲 ただ、それが本当に相手の答えとは限りません。 だからこそ大切なのは、「分かったつもりになる事」ではなく、 相手を尊重しながら耳を傾ける事なのかなと感じています🍀 貴方の意見…是非お聞かせ下さい🎨🐧 #優しさの仕組み #人間理解 #自己理解 #思考の展覧会 #今日の問い #ValueMatch
25
4
92
1,278
Shinさんのポスト。 私は昔から、 「人の問題の多くは、人ではなく仕組みにある」と考える事が多いです。 だからこそ今回のShinさんのV13は 凄く興味深かったです! 仕組みを作るだけではなく… ✔その仕組みは目的からズレていないか? ✔止められるのか? ✔改善できるのか? まで設計する。 AIだけじゃなく、人間関係やコミュニティ運営にも通じる話だと感じました🍀 『仕組みの中の仕組み』 ここに未来の差が生まれるのかもしれませんね🐧💭 ご興味ある方は👇️👇️👇️
最近、AIエージェントや自動化の話で「ループ」という言葉をよく見るようになった。 だからDecision-OS V13として、ループについての研究ノートを書いた。 正直、自動化を考えている人は一度AIに読み込ませて聞くべき。 理由は、自動化は「つなげて終わり」ではないから。 最初は動く。 最初は便利に見える。 最初は効率化できる。 でも、自律的に回すなら問題はその先にある。 そのループは次のループを良くしているのか。 コストは増えていないか。 人間の判断力や回復余地を削っていないか。 止められるのか。 制限できるのか。 次に再開できるのか。 ここまで定義しないと、最初は良くても、いずれ壊れる。 V13ではこれを Compound Loop Governance と呼んでいる。 単に作業を繰り返すループではなく、 次のループの開始条件を良くするループ。 そのための最小ゲートを、 GO / HOLD / CAP / BLOCK として定義した。 これは制御思考から生まれた進化ループの論文であり、 「AIで何かを回す」人ほど関係があると思っている。 そして今から、この理論を使って実験する。 すでに最小キットをGitHubに作った。 ここからは、自分の理論で自分の理論を自己改善させる。 V13 LoopKitをV13 LoopKit自身に使い、 次に進むべきか、止めるべきか、制限して試すべきかを判定する。 このループを完成させたい。
2
1
27
347
メディア通さんのポスト。 人って、 「正しいから動く」のではなく、『自分にも出来そう』と思えた時。 確かになと感じました💡😲 だから優しさも学びも、 理想を語るだけじゃなく 「最初の一歩をどれだけ小さく出来るか?」 が大切なのかも🍀 変化は大きな決意より、 小さな成功体験から始まる気がしますねっ🐧💭
人は「いい話」で動くのではなく、 「自分にもできそう」と思ったときに動く。 ー だから指示するときは、 まずハードルを下げる。 それで自然に行動が生まれる。
1
1
33
465
つむぎさんのプロンプトお借りしました🙇 【今の心の心境】 今私自身が、子供の親権問題に ぶち当たっているので…心で焦って いても表情はこのペンギンのように 我が子には接しなきゃなって 思っております🙇
6
56
819
やすにぃさんのポスト。 「正直に言うと損をする」 この構造、Nidecだけの話ではないと 感じました。 多くの組織で 正直者が報われず 空気を読んだ人が生き残る。 問題が起きるたびに「個人の責任」にすると構造は永遠に変わらない。 「不正を生む土壌を作ったのは誰か?」ではなく 『何故、不正を生む土壌を作らないといけない構造になったのか?』 そこに目を向けないと 同じ事が繰り返されるだけ。 貴方の周りには、 「正直に言えない空気」はありませんか?
Nidecの現場担当者は 最初から不正をしようとしていたのでは ありません。 「正直に言うと損をする」という 構造の中で生き延びるために 選んだ結果です。 人を責めても何も変わりません。 構造を変えることが先です。 #中小企業経営 #組織改革 #構造改革
2
30
301
今日読んだ記事で考えさせられた…。 そこに書かれていたのは、 「高度な技術がなくても、手順が整理されるだけで未経験者まで行動してしまう」 という話。 つまり人は、 必ずしも才能や知識で動く のではなく… 『行動しやすい仕組み』によって 動いているのかもしれない。 だとしたら… 悪い事ですら仕組み化で広がるなら、 「優しさ」 「思いやり」 「気付き」 だって仕組み化できる可能性があるのではないだろうか。 私はむしろ、そこに希望を感じた。 人を変えるのは才能ではなく、 人が動きやすくなる仕組みなの かもしれない🍀 【問い】 皆さんは、 人の行動を変えるのは… A:才能 B:意志の強さ C:環境や仕組み D:その全部 どれだと思いますか? #思考の展覧会 #仕組み化 #優しさ #人間理解 #気付き #ValueMatch
29
2
83
1,836
シンリーさんのポスト。 深いなと感じました😌 学校教育には、『才能を伸ばす役割』 だけではなく、『社会で共通に生きるための土台を作る役割』もあります。 だから、「学校は才能を潰している」 も一部事実かもしれないし、 「学校があったから社会が回っている」も一部事実なのかもしれません🍀 AIによって個別最適化が進む未来だからこそ、逆に人とぶつかる事や思い通りにならない経験の価値も大きくなるのかなと感じました🤔 皆さんは、 『才能を伸ばす教育』と 『社会に適応する教育』 どちらを今の学校は優先していると 思いますか?🐧💭
小学生のカリキュラムは才能を潰しているのか 子どもは「教えられて学ぶ」のではない。 本来は、 「なんで?」 ↓ 「分かった!」 この予測エラーの解消を繰り返しながら、自分の中の世界モデルを更新している。 脳が最も駆動するのは、まさにこの瞬間だ。 ところが一律の学習カリキュラムは、そのタイミングを考慮しない。 すでに理解している子には退屈を与え、まだ腑に落ちていない子には処理しきれない課題を与える。 結果として、全員の学習速度を「平均値」というひとつの規格に合わせることになる。 もちろん、この学校教育の「規格化」にも冷徹な合理性はある。 最低限の読み書き計算、社会で協力して生きるための共通言語、文化の継承。 労働市場における「交換可能性」を担保し、社会の地盤沈下を防ぐ共通基盤(プラットフォーム)としては、これ以上なく優秀なシステムだ。 ただ、その仕組みが、一部の子どもの爆発的な学習速度を抑えているのも事実だ。 もしAIによって、完全な個別最適化が実現したらどうなるだろう。 「問い」と「答え」のギャップが常に最適な難易度で差し出され、伸びる子は今までの常識を超える速度で世界モデルを更新し続ける。 しかし、最適化された環境は別のリスクを孕む。 あらかじめ計算された「心地よいエラー」ばかりを通過する学習は、思い通りにいかない他者や、理不尽な現実との衝突によって得られる「手戻りの大きな挫折(最大の予測エラー)」を排除してしまうかもしれない。 同時に、格差の構造も変わる。 デバイスの有無という経済格差ではない。 AIを自らの問いの拡張に使える「内発的動機」を持つ子と、AIによって娯楽消費の時間を最適化される子の、「動機とリテラシーの格差」が今以上に拡大する。 教育とは、つねに二つの引力の間で揺れ続けるシステムだ。 「個人の可能性を最大化し、突出させること」と、 「共通の規格を与え、社会全体を安定させること」。 AIという超効率的な個人最適化ツールを手に入れたとき、私たちは、社会を繋ぎ止めるための「不効率な摩擦」をどこに設計すればいいのだろうか。
5
1
76
631
やすにぃさんのポスト。 この視点、とても大切だと感じました😌 問題が起きると… つい「誰が悪いのか?」に 目が向きがちです。 でも実際は、 『正直に言うと損をする構造』が 残っていると、良い人でも 隠してしまう事があります。 人を責める前に、 仕組みや環境を見直す。 それが本当の再発防止なのかもしれません🍀 皆さんは、 『人の問題』だと思っていた事が、 実は『構造の問題』だったと気付いた経験はありますか?🤔
「悪い情報を出すと損をする組織」では 現場は必ず隠します。 これは人の弱さではありません。 人間の自然な反応です。 不正を防ぐには 「悪い情報を出した方が得をする構造」 を設計することが先です。 #製造業 #品質不正 #やすにぃの視点
2
41
419
Shinさんのポスト。 この視点、凄く共感しました😌 AIに説明してもらって 「なるほど」で終わるのではなく、 『自分の得意な言葉に翻訳してみる』 その一手間で、 知識が知識のままではなく 「使える気付き」に変わる気がします🍀 私も「優しさ」をテーマに実体験を集めていますが、 子育ての話も、 人間関係の話も、 SNSの話も、 深掘りすると同じ構造が見えてくる事があります。 違う話に見えて、 実は同じ骨組みだった。 そんな瞬間が面白いですよね😌 『理解』はゴールではなく、 『別の世界でも説明できる状態』なのかもしれません🐧
構造の探し方、第二弾。 AIから説明を受けた時に、自分が無意識に続けていることがあります。 それは、理解度が100%でも、自分の得意領域で説明し直すこと。 AIが、「これはこういうことです」 と説明してくれる。 そこで、「なるほど、わかった」 で閉じると、その理解はその場で終わる。 でも自分は、そこで一度、自分の言葉に変換する。 「これって野球で言えば〇〇だよね」 「料理で言うと、この工程に近いよね」 「クリプトで言えば、流動性が抜けたチェーンにLPを張る感じだよね」 「ビジネスで言えば、需要はあるけど社会的に採用されにくい商品だよね」 こう返す。 するとAIは、再度説明してくれる。 「そこは似ています」 「ただし、ここは違います」 「その例えで言うなら、より正確には〇〇です」 この往復がかなり大事。 なぜなら、別ジャンルに置き換えた瞬間に、構造が横に接続されるから。 その話は、野球だけの話ではなくなる。 料理だけの話でもなくなる。 クリプトだけの話でもなくなる。 ビジネスだけの話でもなくなる。 別の領域に移しても残る骨格が見えてくる。 これを繰り返していると、今度はAIに聞く前から、自分の頭が勝手に反応し始める。 「あれ、これは前に見た構造と同じだ」 「これは別ジャンルで言えば、あのパターンだ」 「これはAの話に見えるけど、実はBと同じ失敗構造だ」 と気づけるようになる。 構造は、難しい言葉で考えるものではない。 一度理解したものを、自分の得意な領域に翻訳し直す。 その翻訳に対して、AIに似ている点と違う点を返してもらう。 その往復で、別ジャンル同士がつながっていく。 良い理解は、説明を受けて終わりではない。 自分の得意領域に移し替えた時に、初めて使える構造になる。 #構造
2
42
464
おーちゃん|優しさの仕組みを設計する人 retweeted
それでも、仕事で爪痕を残せる。 前の投稿を読んで、こう感じた方がいるかもしれません。 「生きる意味は自分で作ればいい。分かった。 でも、現実はそんなに簡単じゃない」 その通りだと思います。 哲学的には正しくても、 月曜日の朝、また同じ職場に向かう足は重い。 何年経っても変わらない景色の中で、 意味を自分で作り続けることは、 想像以上に難しい。 私は製造現場で15年以上、 そういう人たちを見てきました。 ─── 「給料だけもらえればいい」 「時間だけ過ぎればいい」 そう言いながら働いている人たちがいた。 でも私には分かっていました。 本当は誰も、 そんな気持ちで生きたくなんかありません。 心のどこかで、 何か爪痕を残したい、と思っています。 でも、 その気持ちをとっくに諦めていました。 その諦めを見るたびに、 私は怒りではなく、悔しさを感じていた。 自分が何もしてあげられない、 という悔しさでした。 ─── やがて私はマネージャーになった。 その時、こう決めました。 「誰も諦めさせない。 全員、自分のチームに入れる」 周囲から「扱いにくい」 「どこにも行き場がない」と言われていた人たちを、 全員引き受けました。 そして一人ひとりと向き合い、 深掘りを始めました。 何が得意か。 どんな経験をしてきたか。 どんな文脈なら力を発揮できるか。 ───その中に、 長年「ただの作業者」として扱われてきた人がいた。 目立った成果もなく、 「別の部署に異動させたい」という話が出ても 「受け入れ先がない」と断られ続けた人だ。 でも、その人の過去を丁寧に掘り下げていくと、 思いがけないものが出てきました。 簿記の資格を持っていました。 工業簿記の知識もありました。 製造現場は、モノを作ることには長けている。 でも「どこで原価が上がっているか」 「何が利益を圧迫しているか」という お金の視点が入ることは少ない。 私はその人に、現場のお金の管理を任せました。 するとどうなったか。 これまで誰も気づかなかったコストの無駄が、 次々と見えてきました。 「ここが原価を上げている」 「この工程を変えれば利益が出る」 という言葉が、現場から出るようになりました。 その人は変わったのではありません。 もともとその力を持っていました。 変えたのは、構造だけでした。 ─── その人が長年「ただの作業者」だったのは、 能力がなかったからではありません。 見てもらえていなかっただけです。 使われる場所が違っただけです。 生きる意味を自分で作ることが難しかったのは、 その人の意志が弱かったからではありません。 意味を作れるような場所に、 置かれていなかっただけです。 構造が人を諦めさせていました。 構造を変えれば、人は動き出します。 ─── 爪痕とは、 何か大きなことを成し遂げることではないと思っています。 誰かが諦めかけていた時に、 「あなたにはこれができる」と言える人間でいること。 その一言が、その人の人生の構造を変えることがあります。 そしてその人が、また誰かの構造を変えていきます。 爪痕とは、そういうものだと思っています。 ─── 前の投稿でこう書かれていた。 「意味は人生のゴールではなく、 立ち止まった時に次の一歩を踏み出すための 一時的な支えだ」 私はこう付け加えたいと思います。 その支えを、自分一人で作れない時もある。 誰かに「あなたにはこれができる」と言ってもらうことで、 初めて足場ができることもあります。 だから、仕事の場で誰かと関わる時、 その人の構造の核を見ようとすることが、 最も深いところで 「誰かの心に爪痕を残す」ことになるのだと思っています。 suno.com/song/15a14927-3ae4-…
3
7
93
1,001
おーちゃん|優しさの仕組みを設計する人 retweeted
生きる意味は「都合の良い足場」でいい 「生きる意味」は言葉にできるのだろうか。 誰もが納得する絶対的な答えは、いまだに見つかっていない。もしそんなものがあるなら、この問いはとっくに終わっているはずだ。 おそらく、生きる意味は最初から用意されていない。 それなのに人が意味を求めるのは、見通しの立たない現実に不安を感じるからだ。 先が見えない。 何を選べばいいか分からない。 このままでいいのか確信が持てない。 そんな時、人は言葉を使って自分を支える。 「今は人生の準備期間だ」 「この苦しみにも意味がある」 「いつか報われるはずだ」 それは世界の真理ではない。 未来が見えなくなった時に、人間が自分のために作る“都合の良い物語”だ。 だが、その物語は決して無価値ではない。 むしろ人は、そうした理由付けがあるから前へ進める。 生きる意味とは、真理を発見することではない。 見通しの立たない現実に対して、自分で作る「都合の良い足場」だ。 だから誰かの意味に従う必要もないし、一生同じ意味を抱え続ける必要もない。 苦しい時は苦しい時の意味を。 挑戦したい時は挑戦するための意味を。 その時の自分が一歩踏み出せるなら、それで十分だ。 生きる意味とは人生のゴールではない。 不安で立ち止まりそうになった時、自分をもう一度動かすための道具である。 意味は最初から存在しない。 だからこそ私たちは、自分に必要な意味を作り、捨て、また作りながら歩いていけるのだ。 suno.com/s/cKrAcW6PzLZhaLDR
7
4
107
841
おーちゃん|優しさの仕組みを設計する人 retweeted
正直、 生きる意味なんて そんな簡単に分かるわけない。 でも、 誰かの言葉を見た時に 一瞬でも涙が零れたり、 怒りが起きたり、 悲しみが底に触れたり、 笑顔が溢れたり、 足が止まるなら、 その瞬間だけは、 それが答えでいいんだと思う。 今回、俺は答えを出したかったんじゃない。 ただ、 誰かの中に沈んでいた本音が 少しでも浮かび上がればいいと思った。 言葉って、綺麗事じゃない。 痛いし、 めんどくさいし、 逃げたくなる時もある。 それでも、 言葉がなかったら 人は自分の本音にすら気づけない時がある。 だから俺は、 まだ言葉にする。 創言学 Code×Soul suno.com/s/cKrAcW6PzLZhaLDR
2
5
84
1,269
🖼️ 思考の展覧会【特別版】🖼️ 今回の思考の展覧会は、 いつもと雰囲気を変えての開催です。 今回はコラボで ・シンリーベクトルさん ・やすにぃさん ・CODE×SOULさん との連動企画となっております🎉 『人は変わると思いますか?』 この問いを見た時、 私はすぐに答えを選べませんでした。 なぜなら、 昔の自分を振り返ると 確かに 変わった部分もある。 でも、 本当に変わったのかと言われると、 元々持っていた何かを思い出しただけの気もする。 傷付いた経験で変わる人もいる。 大切な人との出会いで 変わる人もいる。 逆に、 何年経っても変われない 自分に悩む人もいる。 だから今回の問いは、 「正解を探す問い」 ではなく、 『今の自分を見つめる問い』 として受け取ってもらえたら嬉しいです😌 改めて… 🎨今日の問い 人は変わると思いますか? A.人は変わる B.人は変われない C.本来の自分に戻るだけ D.分からない 是非、 皆様の考えを教えて下さい🐧💭 そして、今回は特別にコラボ記念での テーマ曲をCODE×SOULさんが作ってくれました♪👏 聴いて頂けると嬉しいです🙇 👇️👇️👇️ suno.com/s/cKrAcW6PzLZhaLDR #コラボ #ValueMatch #思考の展覧会【特別版】
28
5
104
1,417