VR HMD developer

Joined September 2009
799 Photos and videos
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Tak si shrňme výkon naší vlády za prvních 6 měsíců. Jaké krásné věci už chválila a s jakými novými zákony a nápady přišla: 1. Zvýšení dotací pro agrobarony o 8 miliard ročně. 2. Likvidace veřejnoprávních médií. 3. EET 2.0 - dozor nad podnikateli. 4. FAÚ nově jako tajná služba s možností špehovat lidi a úkolovat advokáty. 5. Zrušení zákona o rozpočtové odpovědnosti. 6. Plán zrušit zákon o střetu zájmů. 7. MPSV Kobra - útvar pro šikanu a sledování samoživitelek čerpajících sociální dávky. 8. Zrušení boje proti závislostem a nahrazení ho válkou proti pěstitelům konopí, spojenou se šikanou a drakonickými tresty. 9. Vyhazování expertů z ministerstev a jejich nahrazování kamarády, sponzory a spřátelenými influencery. 10. Stavební zákon - pouze pro velké developery a pro legalizaci černých staveb. 11. Zvýšení rodičáku o 50 000 Kč. 12. Reforma starých penzijních fondů. 13. Pozemková reforma s předkupním právem na pozemky pro agrobarony, kteří na nich hospodaří. 14. Omezení financování pro národní parky. 15. Omezení financování pro česká velvyslanectví v cizině. 16. Plán postavit halu pro Sáblíkovou. 17. Stop výstavbě vysokorychlostní železnice. 18. Zestátnění ČEZ a plán prodat jeho výdělečné části spřáteleným oligarchům a zahraničním penzijním fondům. 19. Plán zrušit služební zákon, aby se mohli jednodušeji vyhazovat nepohodlní experti a najímat kamarádi. 20. Zákon o regulaci cen pohonných hmot - umožňuje kdykoliv vládě nařizovat za kolik se mají prodávat pohonné hmoty, i kdyby to mělo jejich prodejce zlikvidovat. 21. Zrušení NERV. 22. Zrušení Strategické komunikace státu. 23. Státní dotace na platby za elektřinu (OZE). 24. Nová zelená úsporám pouze pro lidi čerpající sociální dávky. a spousta dalšího. 🤗 Jak se Vám to občané ČR líbí? 🤔
65
389
1,167
19,192
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
I looked at those slicers too... CWE-494 isn't just a Creality issue. It is inherited directly from OrcaSlicer, and all the other vendor forks have it too. This means Bambu can inject its own code into all of these slicers. That might be a good reason to submit a PR to @real_OrcaSlicer adding integrity checks, but someone would have to maintain it... What is unfortunate is that all these vendors forked OrcaSlicer, yet apparently none of them contributed anything back. At the same time, they all modified the cloud opt-out / libbambu_networking behavior. Creality completely removed Stealth Mode from the UI. Elegoo commented out the control toggles. FlashForge left the option in the UI, but commented out and disabled the backend!!!, so the setting does nothing. Anycubic added its own networking stack, and the setting does not apply there. Another interesting detail is that the official Anycubic package does not fully match the GitHub source code. It contains 13 additional binaries, and they also removed the Orca-branded models. 🙂 CrealityPrint has very aggressive telemetry. It sends more than 70 different events to a Chinese SaaS platform, Sensors Analytics / 神策, (IMHO) without clear consent. They claim the data is anonymous, but it includes permanent identifiers such as device_id and user_id, along with information about printed models, other printers, and much more. On top of that, the privacy dialog seems to almost never appear. As for libbambu_networking (used by all vendors), the slicers expose the user's public IP address, the slicer itself, and its usage frequency to Bambu. Once a user logs into MakerWorld (I am not sure all users realize this is Bambu) it can link that to their identity, full printer information, what they print, and their slicer settings (amazing marketing source). Bambu can also silently push arbitrary code to your computer via the libbambu_networking update and execute it when the slicer launches.
5
19
93
13,067
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
#DnesBastlim dlouho odkládaný projekt #SEN66 Sharp #MemoryLCD od @laska_kit. Díky @WA_V a @chiptronCZ za spolupráci. Detaily již brzy v článku na vašem oblíbeném bastlířském webu chiptron.cz !
3
2
43
2,970
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Ve Vojenské nemocnici v Olomouci předal velvyslanec Stéphane Crouzat Řád čestné legie válečnému veteránovi Josefu Turkovi, který je ve svých úctyhodných 99 letech posledním žijícím českým účastníkem bitvy o Dunkerque. Félicitations ! 👏
27
114
1,096
38,256
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
S klidným svědomím… Majetek převeden nebyl a přesto si už vzal 9 mil. Pohoda, klídek, tabáček.
34
251
1,977
19,466
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Jan 1
Retweet to join us in celebrating our Ally 🇨🇿 Czechia! January 1st 1993 marked Restoration Day of the Independent Czech State, following the peaceful separation of Czechoslovakia, which also led to the creation of the Slovak Republic #WeAreNATO 🤝 @Czechia_NATO
110
420
2,765
80,514
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
V novinkách na @pajenicko najdete novou sestavenou sadu pro Živý obraz s designem rámečku od @WA_V ♥️ Displej s červenou barvou a rozlišením 880 × 528 px, k dispozici nyní pouze po 10 ks od černé/bílé varianty. pajenicko.cz/index.php?route…
2
5
26
2,347
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
WARNING ‼️ ⭐ 1. „Slepý fond“ NEPOUŽIL BABIŠ — používala ho média a komentátoři Televize (ČT, Nova, Prima) a někteří moderátoři začali používat pojem: 👉 „slepý fond“ jako český překlad amerického blind trust. To však není přesný překlad a navíc v českém právu takový institut neexistuje. To znamená: •diváci slyší něco, co v ČR nefunguje •vzniká falešný dojem, že jde o běžný nástroj pro politiky •lidé čekají něco, co náš právní systém neumí •dojem transparentnosti je čistě mediální, ne právní A hlavně: 👉 To, co Babiš popsal, nemá NIC společného se slepým fondem. ⭐ 2. „Slepý fond“ v TV = pokus o zjednodušení, který je ale klamavý Když televizní moderátor řekne: „Babiš převede Agrofert do slepého fondu…“ většina diváků si představí americký blind trust, ve kterém: •politik nic neví, •nic neovlivňuje, •majetek je dočasně „oslepený“. Jenže realita je: ❌ Český právní řád žádný slepý fond NEZNÁ. ❌ Babiš žádný slepý fond NEPOPSAL. ❌ To, co popsal, není blind trust. ❌ A už vůbec ne nástroj pro řešení střetu zájmů. Média tedy používají termín, který navozuje falešnou legitimitu. ⭐ 3. To, co popsal Babiš, je opak slepého fondu Ve svém videu Babiš: •mluvil o dědických pravidlech, •mluvil o správě pro budoucí generace, •mluvil o modelu, který funguje po jeho smrti, •mluvil o tom, že „nikdo to už nezmění“. To jsou přesně znaky irrevocable testamentárního trustu — tedy struktury pro: •rodinné dědictví, •ochranu majetku, •dlouhodobou kontrolu, •omezení veřejného dohled. Taková struktura není „slepá“. Není ani „nezávislá“. Je to „živá závěť“ bohatých rodin. A ta samozřejmě není mechanismem pro odříznutí politika od jeho firmy. ⭐ 4. Jak vznikla mediální iluze Protože český divák nezná trustové právo, termín slepý fond působí dojmem: „Aha, tak to je stejné jako v Americe. Tam to funguje.“ Ale pravda je: 👉 Slepý fond není český termín. 👉 Blind trust není to, co Babiš udělal. 👉 Irrevocable trust není nástroj pro politiky. Média neúmyslně zakryla: •rozdíl mezi blind trustem a irrevocable trustem, •fakt, že Babiš popisuje dědický trust, •zásadní problém: tato struktura není přezkoumatelná českým státem. Výsledek? 👉 Veřejnost byla uvedena v omyl terminologií. ⭐ 5. Reality check (pro článek nebo komentář): „Slepý fond“ je mediální fikce. Blind trust je americký nástroj, který Babiš nepoužil. Irrevocable trust je dědický nástroj, který střet zájmů neřeší. A to, co prezentuje Babiš, je — v nejlepším případě — marketingové maskování dědické struktury jako nástroje politické čistoty.
35
243
949
79,247
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Vzpomínám na luxusní výlet na jednokolkách s @WA_V z června, kdy byla BastlChata 🤩 Na videu je taky krátce vidět @hubmartin 👋 Celkově moc podařená taškařice. youtu.be/X3eutT5n1pQ
2
1
5
968
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Prezident není notář: Střet zájmů jako zkouška české demokracie Když prezident Petr Pavel ve speciálním vysílání prohlásil dneska: „Pokud by Andrej Babiš nebyl schopen uspokojivě vyřešit svůj střet zájmů,pak bych se jeho jmenováním podílel na vzniku protiprávního stavu,“ zazněla věta, která přesáhla běžný rámec politických komentářů a debat.V okamžiku,kdy ji Pavel vyslovil,se nestavěl jen proti konkrétnímu politikovi.Postavil se na stranu státu,jeho pravidel a jeho občanů.A také na stranu toho,čemu se v moderních evropských demokraciích říká státnictví. Tento výrok je totiž mnohem víc než osobní názor prezidenta. Je to připomenutí základní ústavní logiky demokratické republiky – že moc není osobní výsada,ale veřejná odpovědnost,v níž nesmí být prostor pro soukromé výhody. 1. Prezident jako garant ústavnosti,ne ceremonář. Česká ústava počítá s prezidentem jako s někým,kdo má dbát na řádné fungování institucí a chránit legitimitu státu. Ne jako s formální figurou stojící mimo politiku,ale jako s aktérem,který je povinen odmítnout kroky, jež by vedly k porušování zákona.Pokud by prezident věděl,že budoucí premiér je v přímém střetu zájmů – a přesto ho jmenoval – sám by se stal spolutvůrcem nestandardního, a možná i nezákonného stavu. Pavel svou větou jasně připomněl, že prezidentský podpis není razítko, které automaticky přelepí politický problém. Je to akt ústavní odpovědnosti. 2. Střet zájmů: ne technikálie, ale ohrožení státu. V českém veřejném prostoru bývá střet zájmů často bagatelizován. Část politici jej zlehčuje jako „mediální kampaně“ či „formality“. Jenže opak je pravdou. Střet zájmů je jeden z nejvážnějších rizik pro demokratickou správu země. Zpochybňuje totiž to, co drží stát pohromadě: – rovnost před zákonem, – čitelnost rozhodování, – důvěru veřejnosti, – nezávislost vládních rozhodnutí na soukromých výnosech. U premiéra je toto riziko extrémní.Když člověk s miliardovým firemním kolosem drží zároveň klíče od státní pokladny, vzniká neřešitelný konflikt: má rozhodovat jako podnikatel,nebo jako předseda vlády odpovědný všem? Evropská i česká legislativa proto považují střet zájmů za zásadní problém. Ne proto, že by podnikatelé nemohli do politiky. Ale proto, že premiér nesmí být schopen ovlivňovat vlastní byznys svými státními rozhodnutími.Pokud toto není vyřešeno,je ohrožena nejen vnitřní integrita státu,ale i jeho mezinárodní důvěryhodnost. 3. Vítěz voleb jako služba, ne licence k ignorování pravidel. Prezidentovo doporučení,že by v případě nevyřešeného střetu zájmů měl vítěz voleb nabídnout jiného kandidáta,není vměšování do politického boje. Je to respekt k parlamentní demokracii – a zároveň její obrana.Volby určují, kdo má mít politický mandát. Právo však určuje, za jakých podmínek jej lze vykonávat.Mandát není volná vstupenka. Je to pověření k odpovědné službě.Pokud vítěz voleb není schopen postavit premiéra, který splňuje základní právní a etické standardy, problém není u prezidenta – ale u vítěze voleb. 4. Historická zkušenost:český stát a hranice moci. Česko si za posledních třicet let prošlo řadou etap,v nichž se moc a byznys nebezpečně sblížily: – divoká privatizace, – klientelistické vlády, – systém kmotrů a neformálních vazeb, – a nakonec éra oligarchizace politiky, která poslala do popředí lidi s mohutným ekonomickým zázemím. Zkušenost 2014–2021 ukázala,že střet zájmů premiéra není hypotetický problém. Má přímý dopad na kontrolní instituce,tok dotací,mediální prostředí i zahraniční vyjednávání.Český stát to oslabilo – a veřejnou důvěru ještě víc.Když tedy dnes prezident trvá na dodržení pravidel, není to formalismus. Je to odpověď na poučení z vlastní historie,kterou si tato země draze zaplatila. 5. Státnictví jako schopnost říct NE Prezident Pavel ve svém výroku nenapadl Andreje Babiše osobně.Nezpochybnil výsledky voleb.Nediktoval politickým stranám jejich kroky.Pouze jasně vymezil hranici, kterou mu ukládá jeho funkce. Státník není ten, kdo ustupuje síle. Státník je ten,kdo ustojí sílu pravidel,
47
120
982
25,767
Na drobné vyjížďce s @MultiTricker na EUC. Nedalo se vynechat 😆
20
560
Kucí @AcaNerd73, @hrzinap , @tvoje___mama vysvětlili byste mi někdo, proč mi vypnutí kolébkového vypínače na zásuvkové liště APC s přepěťovkou dost často vybaví prouďák s delta I 30mA ?
3
1
515
Díky @beneslenka 🥰
6
241
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Objevoval jsem dosud nevyzkoušené zákoutí...
1
2
28
6,753
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
1/8 Why has Musk stopped criticizing china and russia and started to criticize allies?
641
2,672
14,804
1,186,308
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Kdyby jste někdo potkal moje kolo v Olomouci (viz foto) tak se mi ozvete nebo volejte přímo PČR. Dnes mi bylo ze dvora u nás doma ukradeno, pravděpodobně mezi 8h až 9h 🫣 Kolo bylo vč. dětské sedačky, viz foto.
4
34
35
7,973
HadejSlova.cz den 1073. [2/6] ⬜⬜⬜⬜🟨 🟩🟩🟩🟩🟩 #hadejSlova #den10 73 #krok2 Čas: 0min 23s #HaluzJakSvina
171
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
17 Dec 2024
Aktualizoval jsem knihovnu na grafy z verze 4.0 na 4.4 (placená PRO verze) - úprav v kódu bylo více, ale nemělo by to být nijak poznat 😇 A jako drobnost jsem na základě zpětné vazby do fontů přidal "Inter", který na displeji vypadá moc pěkně. Stay tuned!
2
20
891
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
🌟 Přejeme všem krásnou třetí adventní neděli! 🎄 Pokud stále nevíte, co k Vánocům darovat, @zivyobraz je skvělý tip. Nově můžete koupit i sadu bez rámečku a vytisknout si rámeček od @WA_V ve vaší oblíbené barvě. ✨ pajenicko.cz/zivy-obraz
4
4
31
1,361
Vlad Waas 🐬🦂 retweeted
Stavebnice od LáskaKit jsou aktuálně vykoupené, ale nezapomínáte také na sadu od @pajenicko? Co si do sbírky doplnit nebo pořídit jako dárek 6" a 9.7" varianty s vysokým rozlišením? 🥰 Rámeček designoval @WA_V. pajenicko.cz/komponenty/zivy…
1
5
32
1,973