2/ Products of the GRID Recursive Open Meta Agent (ROMA): Multi-agent framework that breaks down complex queries into smaller, more achievable tasks. The first use-case (deep research) outperforms all existing deep research model platforms and is open for builders to fork/improve. Open Deep Search (ODS): Open-source search framework that splits reasoning, search, and calculation tasks, achieving SOTA performance on standard search benchmarks. Dobby: Open-source model that was one of the first models to prioritize human-like values (tone, loyalty/core beliefs, etc.) and built through 2M community members’ feedback. Fingerprinting: Training library/method that protects a model’s identity, ensuring that open-source developers can verifiably prove their model ownership even if the model weights are fully revealed. Sentient Chat: AI platform that coordinates intelligence within the GRID, providing a UI interface to the world's largest network of intelligence.

Our newest piece of the GRID just got an upgrade 😁 GRID is the world’s largest network of intelligence, containing agents, models, data sources, frameworks, and Sentient Chat—the infrastructure that stitches it all together.

很多黑粉喜欢说我是大一统爱好者。我已经懒得用联邦制本质不同于大一统来批驳了。我对于联邦制的推崇除了政治结构上的思考，其实还有经济和科技层面的一些个人看法。大家有没有发现，一个国家的人口和市场规模，在无形中决定着经济发展和科技创新的高度？为什么很多诸如日本、欧洲某些国家，它可以在某个领域做到高精尖，但却往往难以整体爆发？ 我个人的一点看法是，一个国家的经济发展最底层的逻辑，是源于提高生产力、改变经济模式的科技创新。而这种创新它需要大量的科技人才和应用市场。特别是后者，你的科技如果没有市场应用的检验和反馈，很难进一步创新。我说直白一点，为什么中国在很多领域，比如电动车，抄作业抄着抄着就成了最有力的竞争者呢？这就是中国作为一个人口和市场足够大的国家，任何一种科技都可以得到充分的大规模的市场应用，这种应用本身会极大的反哺。 你看日本，在很多科技创新方面，比如高铁、比如新能源车、比如电子，原本都是世界前列，但往往起了个大早，赶了个晚集。日本国内的市场不足以支撑这样的创新引用，国际市场又壁垒重重。 美国的科技创新，如果没有全球第一大消费市场、人才市场的支撑，那么很多创业者还能冒头吗？ 所以我想说的是什么呢，一个具备相当体量的国家，尤其是可以保障区域政治和经济利益的国家，它长远来说，形成的合力，是一定远远好过几个小国寡民的独立奋斗的。 当然，联邦制在其他层面还有很多切合实际的好处，我今天先说这一点。

南方农田金属镉超标，胡温时代报道过，后来关于中国农田的重金属污染状况报告就变成国家机密了。湖南是最严重的。东三省还好。

美国从1945年开始，到今天，80年了，保护了这么多欧洲国家。 但今天，刚要和他们讲，你们是不是也应该多出一点钱？ 就被骂成了筛子。 人性，没有人种区分， 都TMD一个德行…