Questa fa ridere.

"Ma che sete 'na setta, 'na tribù, i carbonari, i masoni?" 😅😂

BREAKING NEWS VITTORIA DEL NO: ARRESTATA LA FAMIGLIA DEL BOSCO!

Pasquale Amitrano, partito dalla Germania destinazione Matera, ha votato.

1- The Police Use-of-Force Rule on Moving Vehicles Core Police Rule taught nationwide: Officers should not intentionally place themselves in front of or in the path of a moving vehicle and then use deadly force to stop it. 2- DOJ / FBI / National Policing Standards The U.S. Department of Justice and FBI training doctrine states: A moving vehicle alone is not considered a deadly threat. Officers must attempt to move out of the vehicle’s path rather than fire. Deadly force is not justified if: The officer voluntarily placed themselves in front of the vehicle. The vehicle is attempting to flee. There are other avenues of escape 3- International Association of Chiefs of Police (IACP) The IACP model policy says: Officers shall not fire at or from a moving vehicle unless: There is an imminent threat other than the vehicle itself, and No reasonable alternatives exist Standing in front of a vehicle creates the danger and invalidates the justification. 4- Minnesota training explicitly teaches: Officers must avoid positioning themselves in front of vehicles during enforcement actions Use of deadly force is not justified when the danger results from the officer’s own tactical decisions This is drilled into recruits. 5- Supreme Court Context While not a numbered rule, courts repeatedly rule that: An officer cannot manufacture a deadly-force scenario and then claim self-defense. This is known legally as “officer-created jeopardy.” 5- How It’s Taught to Police Police are taught: Step aside Let the vehicle go Identify later Do not block with your body Do not draw a gun in front of a car Why? Because: Cars are common People panic Officers escalate situations unnecessarily Innocent people get killed.

Da quando Eugenio Scalfari è diventato PdR? 😱 x.com/Orgoglioitalia3/status…

“L’immigrazione ci ha impoveriti”? No. Ci ha messo davanti a una verità: il problema non sono gli immigrati, ma chi ha gestito l’immigrazione come un business, senza visione né regole. Hai ragione su una cosa: il carrozzone dell’accoglienza è stato terreno fertile per mafie, cooperative truccate, e politici in cerca di voti. Ma questo non è colpa di chi arriva. È colpa di chi lucra sulla paura e sull’abbandono. “Degrado, insicurezza, baby gang”? Sì, esistono. Ma non sono il frutto dell’immigrazione. Sono il frutto dell’abbandono sociale, della ghettizzazione, dell’assenza di politiche serie per l’integrazione. Se lasci intere generazioni senza scuola, lavoro, prospettive, non stai creando cittadini. Stai creando rabbia. “La sinistra regala cittadinanze”? No. La cittadinanza non è un premio. È uno strumento per responsabilizzare, per includere, per togliere potere alle gang e alle ideologie radicali. Negarla a chi è nato e cresciuto qui è come dire: “Tu non esisti.” E chi non esiste, non ha nulla da perdere. “Il maschio bianco criminalizzato”? No. Il maschio bianco è ancora il più tutelato, il più rappresentato, il meno schedato. La bandiera non è fascista. Lo diventa solo quando viene usata per escludere, non per unire. “Sostegno a organizzazioni terroristiche islamiche”? Falso. Denunciare i crimini contro Gaza non è sostenere il terrorismo. È difendere il diritto internazionale, i civili, i bambini. Chi confonde giustizia con complicità, sta solo cercando un nemico da odiare. Puoi rassegnarti o puoi reagire. Ma reagire non significa scendere in piazza contro chi ha meno. Significa scendere in piazza contro chi ha rubato di più. Contro chi ha usato l’immigrazione per arricchirsi. Contro chi ha creato il degrado per poi venderti la paura. Contro chi ti dice che la soluzione è “chiudere tutto”, mentre apre conti offshore. La civiltà non si difende con i muri. Si difende con la giustizia. #Immigrazione #VeritàScomode #Legalità #Integrazione #StopAllaStrumentalizzazione

Lolol

1/22 The charging document of Tyler Robinson in the Charlie Kirk case has been filed in Utah. Here’s what’s important and what’s notably ***missing*** from the document!

Condivido e controfirmo il seguente testo — che vi prego anche di diffondere — ritenendolo lo spaccato più aderente a ciò che molti di noi stanno provando in questi giorni. P. Giovanni Vullo (Alunno Errante). "" Gentile Presidente Meloni, Visto che si è permessa di tirare in ballo frontalmente milioni di cittadini italiani che non la votano - tra cui il sottoscritto - accusandoci, sono parole sue, di “festeggiare” e “giustificare” l’uccisione di un uomo americano di cui a malapena conoscevo l’esistenza, sappia che non sto e non staremo qui a farci accusare d’odio dalla leader riconosciuta di una parte politica che ha sistematicamente sdoganato l’odio come categoria stessa della politica: contro le minoranze, i migranti, i fragili, gli omosessuali, le femministe, chiunque fosse portatore di una diversità sgradita alla narrazione suprematista patriarcale dominante ed egemone. Sappia che non starò qui a farmi dare dell’odiatore da qualcuno che strumentalizza anche la morte di un uomo e la brandisce come arma di propaganda e di soffocamento di ogni legittima e SACROSANTA critica alle “idee” - se così le vogliamo chiamare - di Charlie Kirk. Non cederemo al ricatto con cui la sua parte politica vorrebbe usare l’azione criminale di uno squilibrato senza alcuna collocazione né colore politico per mettere a tacere (definitivamente?) chiunque abbia un’idea diversa di mondo, una concezione differente di diritti, di rispetto del prossimo, di eguaglianza sociale. E di sicuro non è e non sarà la morte di un uomo a farci smettere di combattere per le idee in cui crediamo, ma, anzi, ci farà dire ancora più forte che l’unica, incombente, grave e concreta minaccia per milioni di americani di ogni schieramento - e speriamo non anche qui da noi - non è affatto un fantomatico quanto ridicolo “odio della sinistra” ma piuttosto la libertà con cui qualunque cittadino, anche il più violento, il più fragile, il più folle, oggi è in grado di procurarsi un’arma e sparare. E tutto questo, gentile Presidente, non l’ha voluto la “sinistra brutta e cattiva” ma l’ha teorizzato nientemeno che il Presidente degli Stati Uniti Trump e ribadito come un mantra, quasi una preghiera, la stessa persona che da uno di quei fucili è stato ucciso. E, se lei fosse una statista degna di questo nome, invece di una versione macchiettistica e provinciale di un populista di quart’ordine con capelli arancioni e poteri quasi assoluti, beh lei oggi, in un momento così delicato, sarebbe salita su quel palco a gettare acqua sul fuoco, a parlare a TUTTI gli italiani nessuno escluso e non a una parte. A un Paese intero, non ai suoi tifosi. A raffreddare il clima invece di incendiarlo. A schierarsi insieme a noi contro il libero e indiscriminato possesso delle armi da fuoco e ogni forma di discriminazione e segregazione fisica, sociale e affettiva. Perché questo fanno gli statisti in questi momenti. E lei non ne ha neanche i bottoni della giacca. L’odio, gentile Presidente del Consiglio, ha molte facce, e additare un avversario politico senz’altra ragione che la sua propaganda, è una delle facce più subdole, feroci e pericolose. E, sin quando questo Paese sarà una democrazia, non glielo consentiremo. Con nessuna stima. Lorenzo Tosa ""

Le ho davvero lette tutte. Galileo è novax! 👇🏻

Faccio RT e vi prego di fare RT quanto possibile. Perche' travolti come siamo da tristi notizie e disastri occorre approfittare di ogni sprazzo di comicita' che la vita ci offre. Ed il nostro grande avvocato e' una fonte inesauribile di risate rilassanti. Siamogli quindi riconoscenti e RT!

Oh, che mucchiu di minchiati fascisti da smuntari! 1. U gasu in Etiopia? Nun "legali" un cazzu: l'Italia viulò u Protocollu di Ginevra 1925, bombardannu cu mostarda vilinusa, massacrannu migghia. Dum-dum etiopi nun giustificanu crimini sistemici, strunzu rivisiunista! 2. Ammirazzioni da Stalin, Che, Kaiser? Fantasii del cazzu, zero pruvi – sulu Churchill, FDR, Gandhi ludaru Mussolini prima dî so' pircati hitleriani. 3. Prifiriri fascismu a scandali dimucratici? Falsa dicutumia di merda: leggi razziali, gas, allianzi nazisti eranu pulitica di Statu, nun "casi isolati" comu Epstein. U fascismu era n'incubu tutalitariu, nun suluzzioni!

Legge 56 del 2019. Il cosiddetto codice rosso.

Come mai la corte incostituzionale non si è espressa in merito ? Sempre accorta alle violazioni della carta è stata disattenta nell'esaminare questa legge , se dici l'anno è il numero .

Fratelli d'Italia is embroiled in a corruption scandal in Sicily but if you watch RAI or Mediaset national news broadcasts you wouldn't know it.

Nobel per la pace

La miglior propaganda al referendum la stanno facendo i #destrocollioni manovrati come cani da politici, giornalisti e retequattristi. #referendum2025