“The problem in the Middle East is not, and has never been, the existence of the state of Israel. The problem is jihadism, Islamism, Islamic extremism, Islamofascism, militant Islam—or whatever words you want to use to describe the belligerence and triumphal lunacy of those who take the most pernicious doctrines of Islam too seriously.” Onderstaand essay is het énige essay dat je als zionist nodig hebt. Print het uit, draag het voor aan je domdeugende progressieve ex-vrienden en vriendinnen en that’s it. Sam Harris legt in zijn vernietigende betoog uit waarom hij weigert mee te gaan in de obsessie met Israël die sinds 7 oktober een groot deel van de westerse intelligentsia heeft overgenomen. Harris is het weliswaar eens met de kritiek die zijn gelijkgestemden hebben op de huidige regering Netanyahu, maar toch verandert dat voor hem niets aan de enorme morele afstand tussen Israël en de bewegingen die de Joodse staat willen vernietigen. En dat is natuurlijk volkomen logisch en integer. Volgens Harris ligt de kern van het conflict niet in eindeloze discussies over historische claims, maar in de vraag wat partijen vandaag de dag nu daadwerkelijk willen. Wat zijn mensen bereid te verdedigen? Waarvoor zijn ze bereid te sterven? En waarvoor zijn ze bereid hun kinderen op te offeren? Juist daarin zit het fundamentele verschil tussen een vrije samenleving en bewegingen die de dood verheerlijken en martelaarschap verheffen tot hoogste ideaal. Harris ziet het jihadisme als de werkelijke motor achter de talloze rampen in het Midden-Oosten. Hamas, Hezbollah en soortgelijke bewegingen vertegenwoordigen immers een totalitaire doodscultus die veel verder reikt dan territoriale conflicten. Harris stelt dat vrede mogelijk is zodra de jihadistische cultuur van verderf en martelaarschap verdwijnt. Ook waarschuwt hij dat een ontwapend Israël direct zou eindigen in een nieuwe genocide op Joden. Een ander belangrijk thema in dit essay is de opvallende selectiviteit van de internationale verontwaardiging. Conflicten in Syrië, Jemen en Soedan eisen veel grotere aantallen slachtoffers, zonder vergelijkbare demonstraties, mediacampagnes of links-collectieve hysterie. Deze dubbele maatstaf is een moderne vorm van antisemitisme. Harris verwerpt ook de beschuldiging van genocide aan het adres van Israël. Oorlogsmisdaden moeten volgens hem worden onderzocht en bestraft, maar genocide vereist een expliciete intentie tot uitroeiing. Juist dat onderscheid dreigt verloren te gaan wanneer een oorlog automatisch als genocide wordt bestempeld. De conclusie is even simpel als confronterend: de obsessie met Israël zegt uiteindelijk veel meer over de morele verloedering van het Westen dan over Israël. Vrije samenlevingen kunnen zichzelf bekritiseren, hun leiders afzetten en hun fouten corrigeren. Genocidale ideologieën kennen die zelfcorrecties niet. Dat verschil is en blijft doorslaggevend. Link in onderstaande tweet.

Prima als Mamdani voor Marokko is. Mogen ze dan ook New York afbreken als ze winnen en/of verliezen? parool.nl/ts-bd08ddec/

Deze @nausicaamarbe is speciaal voor @ahmedmarcouch niw.nl/hersteloperatie/

Countries that actually allow Israeli security experts to train their police know how to prevent incidents like attempted beheadings in the middle of the street. We can help you, Belfast. If you'll let us.

Weet je nog dat vorige week de Beaufort werd veroverd. Zojuist een persconferentie waarin meer werd onthuld dan de verovering van wege verdeijven HeBollah en strategische ligging. Wederom schokkend wat je ziet!! Hier de persco van IDF in Hebreeuws en in de bijlage in het Engels en het verhaaltje door mij vertaald. ONTHULD: Het ondergrondse tunnelnetwerk van Hezbollah in de Beaufort Ridge, dat volgens berichten door Iran is gepland en gefinancierd. Het tunnelnetwerk bevat woonruimtes, evenals water- en elektriciteitsvoorzieningen, en beschikt over uitgebreide capaciteiten voor antitank- en luchtafweer. Deze zouden bedoeld zijn om zowel IDF-troepen als Israëlische burgers aan te vallen. Het project is gebouwd in de nabijheid van gebieden waar ook de Libanese strijdkrachten actief zijn. In het kader van pogingen om de overeenkomst tussen Israël en Libanon te handhaven, is de Libanese strijdkrachten verzocht de locatie aan te pakken. Hezbollah zou hen echter hebben verhinderd om dit daadwerkelijk uit te voeren.

Absoluut bindende moetlees. Al in 2012/13 schreef ik over de infiltratie hier, door de moslimbroederschap vanuit Golfstaten en Diyanet (Turkije). Exact volgens deze methoden. Was ‘islamofoob.’ Voor Frankrijk lijkt het te laat, wij kunnen nog ingrijpen. open.substack.com/pub/behind…

RT @nausicaamarbe: Marcouch gaat voor z’n plezier naar de Hitler-vererende antisemiet? Of voor spanning en sensatie? Hij zou weg moeten bli…

Hallo D66, hier een voorbeeld van jullie Palestijnen die jullie naar Nederland willen halen, tegen de wil van Nederland in. Gewoon keihard zo'n sadistische, psychopathische, sex-crazed, martelzieke smeerlap van 7 oktober.

Wauw....

They're all the same. They're all monsters.

🫤

Zolang de Palestijnen hun tienduizenden sadistische massamoordenaars niet in bedwang hebben, is dat de enige optie. Dat intomen van sex-crazed, bloeddorstige psychopaten is sowieso een probleem in die culturen.

Burgemeester Halsema van groenlinks-clowntown Amsterdam waar vleesreclames verboden zijn, wenst moslims een fijn slachtfeest. Maar natuurlijk.

Israël is het enige land ter wereld dat haar vijanden tijdens een oorlog voedt, wapenstilstanden toestaat voor vaccinaties, gratis water levert en de bevolking waarschuwt en evacueert als ze gerichte aanvallen uitvoert. Met het laagste collateral damage getal in een urban war tot nu toe.

De "kinderen" van Gaza, waar onze Nederlandse media alleen over huilen als ze Joden proberen te vermoorden en worden uitgeschakeld.

Een columnist die juicht om het verdwijnen van een collega zaagt aan de tak waarop hij zelf zit. Hij leeft van ruimte, van afwijking, van overdrijving en wrijving. Zijn beroep bestaat bij de gratie van het feit dat een krant meer verdraagt dan keurige consensus. Zodra hij de verwijdering van een collega begroet als een opluchting, maakt hij van het vrije woord een privilege voor mensen met zijn eigen smaak. Trouw mocht afscheid nemen van Sylvain Ephimenco. Een hoofdredactie beslist over haar eigen krant. Daar ligt mijn bezwaar niet. Het knelt pas wanneer een andere columnist dat besluit achteraf moreel oppoetst. Dan verandert een redactionele keuze in een schoonmaakactie: een hinderlijke stem is verdwenen en de krant zou er moreel zuiverder van zijn geworden. Een columnist hoeft Ephimenco niet te sparen. Hij mag zijn stijl verafschuwen, zijn redeneringen ontmantelen, zijn toon onuitstaanbaar vinden. Dat is zijn vak. Schrijf dan een betere column. Leg de zwakke plekken bloot. Toon aan waar de gedachte ontspoort. Maar verklaar niet achteraf dat zo’n geluid eigenlijk nooit had mogen klinken. Dan verplaats je het geschil van de tekst naar het bestaansrecht van de schrijver. Een column vraagt geen morele toestemming vooraf. Zij vraagt om lezers die terugschrijven, tegenspreken, desnoods fileren. Dat is iets heel anders dan opgelucht ademhalen wanneer de schrijver zelf verdwijnt.

1200 Israëliërs, die op onmenselijk sadistische manier zijn verkracht en doodgemarteld door Palestijnen, zouden graag met hen willen ruilen. parool.nl/ts-bb45e761/

That's funny. The condom flotilla returned to Spain and instantly had the shit kicked out of them by the local police. Ironically, much rougher than the Israeli police. It's almost as if they're insufferable pricks who can't be handled any other way even by friendly nations...

"Gemarteld" zelfs, jammeren de flottielje-gekken. Als ze willen weten wat martelen inhoudt, moeten ze het rapport van de 1200 doodgemartelde en verkrachte Israëliërs eens lezen. Maar dat negeren ze ijskoud. Smerige jodenhaters. volkskrant.nl/ts-be6f67f1/