No creo que hayamos tenido a un Nobel en economía con un conocimiento tan profundo de los problemas que afectan a la sociedad colombiana, ni con recomendaciones tan claras pero desatendidas, como James Robinson. Un hilo de citas de su ensayo "La miseria en Colombia".

Capitalism is better than socialism because one man gets to be a trillionaire instead of everyone having healthcare

Uno a uno, desmontamos los mitos de un neoliberal como @RobertoAnguloS: 1. El crecimiento económico por sí solo JAMÁS ha significado reducción de pobreza. Al contrario, siempre han sido requeridos mecanismos de redistribución de la riqueza y del ingreso, y para eso justamente es que existe el Estado (eso lo dicen hasta los liberales); mecanismos como, claro, el AUMENTO REAL DEL SALARIO, medida del gobierno nacional. 2. La inflación no es un fenómeno exclusivamente monetario, sino un ejercicio de disciplinamiento. Pero, más allá de eso, este gobierno ha DESINDEXADO numerosos productos de la canasta básica del aumento del Salario Mínimo. Al Secretario le convendría leer sobre los resultados de la política de soberanía alimentaria en cabeza de la @MinAgricultura, @MCarvajalinoV, la contención de los precios de alimentos y sus efectos en la baja de inflación. Decir que hay mayor resiliencia a la inflación en Bogotá es atribuirse medidas de política económica nacional, es decir, echar carreta. 3. Falla Angulo al decir que las fórmulas de atención por demanda y de híper focalización son “efectivas”. Al contrario, ingente literatura ha demostrado que ese modelo (el epítome de la política social neoliberal) excluye y reproduce las condiciones materiales que provocaron la pobreza. 4. Corolario. La idea de un modelo de política social justo es disminuir la desigualdad social, no solo la pobreza. De eso ni rastro en la postura de @CarlosFGalan y @RobertoAnguloS. No digan mentiras.

Estamos llegando a un punto en el que "técnico" se usa para describir cualquier política que favorezca los intereses de quienes la financian, mientras que "ideológico" se reserva para cualquier política que incomode esos intereses, independientemente de lo que diga la evidencia.

La 🥅 siempre se mueve, por eso a cada alcaldía siempre se la van a cobrar.

Ya que le gusta el rigor técnico: Rehíce el gráfico de pobreza: serie comparable de DANE (marco 2018, desde 2012). Sin Uribe y Santos I. Misma regla para todos (año 1 hasta año 3). Datos DANE verificados: Petro −8,6 pp, la mayor reducción de pobreza de la serie comparable.

Esto de Claudia López es para compartir. Por eso edité el video y quedó de 1:26 m para que lo puedan compartir en sus Estados.

Si defender los sellos de advertencias es zurdo, soy zurdo. Si defender los impuestos saludables es zurdo, soy zurdo. Si creer que el campesino debe ser el eje de la política agraria es zurdo, soy zurdo. Si pensar que TODOS debemos comer al menos 3 v/día es zurdo, soy zurdo...

Tremendo esto de @ClaudiaLopez sobre la derecha tecnocrática que habla del «mal menor». Estoy de acuerdo absolutamente con todo:

No sé cómo se verán los cambios en deciles, pero esto es buena evidencia de que el salario mínimo sí beneficia a la población más pobre y es una herramienta poderosa para combatir la pobreza. Buena evidencia en contra de “el salario mínimo solo beneficia al 10% de trabajadores”.

Dólar a $3.473, más bajo desde enero de 2021. Se alcanzó el 28% de pobreza monetaria, 3,9 millones de personas salieron de la pobreza y 1 millón de la pobreza extrema. Ni el más optimista del establecimiento imaginó que un gobierno de izquierda lograría estas cifras históricas.

Vivir en Sajonia, el literal *centro del movimiento neon*zi en Alemania*, que en los años que vives en Dresde apuñalen a un chico latino a las afueras de un concierto por verse como tú, y después de 5 años llegar a la conclusión: "Sabes, el verdadero problema es la izquierda!"