Ja, ja, #WM2026 und so, aber gerade hat @cansinkoek die AfD im Bundestag zerlegt.

Menschen wird die Wirkmächtigkeit ausgetrieben: "Wenn wir nicht verarmen, wird´s uns schlechter gehen. Die Verarmung ist doch die Verschlechterung. Wie kann denn die Verarmung die Medizin gegen ein schlechtes Leben sein?" Reformdebatte direkt abgeräumt. @fernsehpodcast

„Es werden doch nicht Reformen gemacht um das Leben der Menschen zu verbessern. Man will kürzen und sparen, man will doch das Leben der Menschen nicht verbessern.“ Christoph Butterwegge zerlegt die komplette #PhoenixRunde

„Schwarz-Rot hat gerade die größte Unternehmenssteuersenkung der letzten zwei Jahrzehnte beschlossen. Das macht bald 10 Mrd. im Jahr aus! Den Unternehmen das in den Hals zu schmeißen & sich gleichzeitig dann bei den Gewerkschaften hinzustellen & eine Verzichtsrede zu halten, passt nicht zusammen. Dafür waren die Buhrufe für Friedrich Merz noch zu leise.“ Herrlich, wie @MauriceHoefgen hier den kompletten #presseclub auseinandernimmt. 🔥

RT @erenguevercin: Der Vorsitzende des #Islamrat, der gerade eine Programmbeschwerde gegen @juliaruhs Beitrag eingereicht hat, sagt in eine…

medico-Geschäftsführer @cohen_tsafrir eröffnet das diesjährige Stiftungs-symposium. Er spricht darüber wie die selektive Empathie in Zeiten des Kriegsregimes normalisiert wird und was medico dem Krieg gegen die Empathie entgegensetzt. 1/4

Bei @JungNaiv brennt es gerade! 🔥

One of the most raw portrayals of love, trauma, and sacrifice ever put on screen. 🎬 Shameless

„Der Vergleich muss nach oben gehen. Die Person müsste fragen: Warum verdiene ich so wenig? Und nicht sagen, die Person, die fast so wenig hat wie ich, sollte noch weniger haben, denn das bringt der Person, die wenig hat, nichts. Dieses Spiel „Arm und ärmer gegeneinander auszuspielen“, das funktioniert leider, führt aber zu nichts.“ @SteinhausHelena

achtung, blutdruck 🤷🏻‍♀️ bewaffnet mit einem selbstgefälligen auf beängstigend dünnem fundament gebauten selbstbild und den rhetorisch wohlbekannten textbausteinen offenbart leonie plaar in #keineTalkshow gegenüber @janfleischhauer wie es auch in dieser sendung zu diesen erneuten diffamierungen von @Frollein_VogelV kommen kann: sie - wie unzählige andere - hat absolut KEINE ahnung davon, wie und zu welchem zweck geschlecht überhaupt definiert ist und warum das auch heute noch wissenschaftlicher konsens ist. geschlecht ist beim menschen über die gameten definiert, denn es beschreibt die jeweiligen fortpflanzungsstrategien, und zwar in allen lebewesen. tieren und pflanzen. und beim menschen erfolgt das eben über die zwei unterschiedlichen keimzellen, ei und spermium. dass geschlecht eben NICHT geschlechtsmerkmale oder phänotypische ausprägung bedeutet. und schon gar nicht eine identität. und dass ‚geschlechtliche vielfalt’ der beiden geschlechter in genau diesen liegt - und nicht darin, sich mit plastischen ops seine geschlechtsmerkmale zu modifizieren, sich die genitalien abzuschneiden und mit nicht funktionalen attrappen des gegengeschlechts zu ersetzen, um optisch das gegengeschlecht zu imitieren. oder so zu tun als hätte man gar keins oder beide geschlechter. [hier ein ausführliches und erklärendes interview der @gwup mit dem evolutionsbiologen @SwipeWright für alle, die sich nicht mit einem ‚8. klasse biologie‘ bs abspeisen lassen wollen. 👉📄 gwup.org/skeptiker-artikel/s…] aber leonie -‚ich möchte an den zehen aufhängen, kastrieren und auf die stirn tätowieren‘- plaar unterstellt marie-luise vollbrecht nicht nur ‚wissenschaftlich illegitime arbeitsmethoden‘, sondern fragt sich, ob wir verpflichtet wären, jeder ‚wissenschaftlich unhaltbaren these die legitimation eines akademischen auftritts zu geben‘. abgesehen von diesem abseitigen und in diesem falle völlig unzutreffenden framing: ja. denn wissenschaft ist das ringen um erkenntnis. aufgeklärte wissenschaft beruht übrigens auf reproduzierbaren experimenten, die sogenannte ‚transpersonen‘ hinsichtlich ihrer geforderten ‚besonderen kategorie mensch‘ - die uns alles, was wir über menschen wissen vergessen lassen soll - bis heute nicht erbringen konnten. ‚ich sage, also bin ich‘. nicht wissenschaftlich, leonie plaar. und nein, auch 1000de seiten vollgeschrieben mit gedanken und konzepten von philosophen und soziologen und sexologen und genderwissenschaftlern machen es nicht wahrer als die vorstellung, es gäbe menschen, die von dämonen besessen sind oder es gäbe ein von gott auserwähltes volk. ich muss sogar mit meinen 18,35€ dazu beitragen, dass leonie plaar diese inhaltlich haltlose absurdität im ÖRR rausblasen darf. meinungsfreiheit diesdas. schön wäre allerdings, wenn alle, die ihr mit leichtigkeit widersprechen und ihre sicherheit ins wanken bringen könnten, das ebenso reichweitenstark platzieren dürften. daran muss der ÖRR arbeiten. obwohl ich inzwischen keinen mehr kenne, der sich in diese bisher sehr manipulativen formate begibt… vielleicht live. @janfleischhauer, sie haben immerhin die augenbrauen gerunzelt. vielleicht munitionieren sie sich inhaltlich mal auf - dann kann man das beim nächsten mal gleich coram publico abräumen. 😉 ganze sendung 👉🎬 zdf.de/play/talk/keine-talks…

„Wir haben einerseits eine gigantische Hochrüstung, andererseits eine Diskussion über Sozialabbau. Je mehr Geld für Rüstung ausgegeben wird, desto weniger wird übrig sein für Gesundheit, Rente, Pflege, Kinder & Jugendhilfe, wo überall gekürzt werden soll.“ Ralf Krämer Initiative Gewerkschaften gegen Aufrüstung und Krieg

Stell dir vor, dir wird einfach Geld gestrichen – und du weißt nicht, wie du Essen bezahlen sollst. Genau da hilft @sanktionsfrei e.V. und @SteinhausHelena Werde Teil der Lösung. 👉 sanktionsfrei.de

lol.

RT @Fionnindy: Der genuin ideen- und begriffshistorische Blickwinkel auf den ‚Liberalismus‘ hängt davon ab, diesen erstens als bürgerliche…

Großer Tag für die Arbeiterklasse! shoutout @fratzenallergie für die Lacher

Niemand im aktuellen politischen Berlin hat eine vergleichbare Skandal-Akte wie Jens Spahn. Eine Aneinanderreihung von Ungeheuerlichkeiten, die kaum jemand sonst politisch so überlebt hätte. Die Frage die sich seit längerem stellt, wer und was schützt ihn und warum?

Anders als totalitär kann man diesen Fall nicht nennen. Hier wird ein Exempel statuiert: Das kann mit jedem geschehen, der aufmuckt.

Meanwhile verkündet Sanchez in Spanien, dass die wöchentliche Arbeitszeit im öffentlichen Sektor von 37h auf 35h bei gleichen Bezügen reduziert wird.

Ich frage mich: bei der gesetzlichen Rente gelten Steuermittel immer als Malus ("System kaputt"); bei der privaten Vorsorge anscheinend nicht ("tolle Rendite")?

"Wir verbinden Inflation mit Rezession. [] Die [deutschen] Ökonomen [] haben sich nie darüber Gedanken gemacht [] wie das geht mit dem Angebots- und Nachfrageschock. Das ist ihnen alles viel zu hoch." Jedes einzelne Wort von Flassbeck sitzt! #Rezession