Откуда взялась цифра 175 запусков? Их было 170: 165 пусков Falcon 9 и 5 тестовых запусков Starship. Это действительно больше, чем весь остальной мир. Также вся остальная США запускает меньше РК.
Откуда взялся тезис про «на частные деньги»? 28 пусков пусков Falcon 9 были с гос нагрузкой для разных агентств или гос операторов, это не считая малых аппаратов на bandwagon/transporter миссиях. За FY2025 было выделено $3.8 по госконтрактам, это 20.3% от потоков компании. Это не считая других мелких потоков по гос проектам. Частный капитал преобладает, но гос заказы являются важной частью доходов.
Всё это не отменяет неэффективности РК, но в голове новоиспечённых экспертов с чатомжпт не помещается идея, что гос агентства и частные сервисные подрядчики — партнёры и нельзя считать только по числу пусков. У NASA как оператора 1 пуск за 3 года, их закрыть теперь чтоль? Это взаимовыгодные модели, а не взаимоисключающие.
Попробуйте теперь частный капитал уговорить заниматься фундаментальной наукой, МКС, ядерной энергетикой в космосе или высокорискованными исследованиями. Спектр задач гос агентств и гос корпораций слегка выше, чем просто логистические услуги.
Есть полно способов кинуть камень в огород РК, и сравнение со SpaceX смотрится плохо с каждым космическим гос агентством, а не только одним.