难怪 $RAY 跌了，pumpfun @pumpdotfun 在准备做一个自己的 DEX，这对 Raydium @RaydiumProtocol 是个利空（超 60% 的项目都是从 pump 内盘迁移过来的） 另外推测，pumpfun 也有可能会发币，有了自己 DEX 才能更好赋能代币

《钱包大战2.0：OKX DEX暂停服务，竞争对手们蠢蠢欲动，各方力量激烈角逐》 OKX DEX暂停服务后，整个市场仿佛抛下了一颗炸弹，市场发展变得非常微妙，各方力量已然登场，开始角逐空缺的市场份额。 我们不仅要关注当下事件的影响，也要关注未来局势的变化。 新一轮的钱包大战已经开始了。 只是没有想到，钱包战争的下半场竟然会通过这样的方式拉开帷幕。 1、OKX钱包的地位并不是牢不可破？ OKX钱包一直以来可以说是遥遥领先，被称为市场上最丝滑的钱包并不为过。 当OKX DEX不能用之后，大家才知道OKX DEX有多好用。 用户自己还要去不同链上一个个找DEX或者跨链桥，好像回到了原始社会。 更关键的是，受影响的还有很多交易平台以及钱包，一众产品的交易体验受到了很大的影响。 要知道，很多交易产品和钱包都是基于OKX OS（OKX操作系统）构建的。 OKX当之无愧成为了Web3行业的基础设施。 但是要知道，OKX不计成本地投入了数百人团队、数年的打磨，才成就了如今的产品体验。 可是没有想到，OKX的快速发展突然被一次和自己无关的黑客事件所打断，被迫按下暂停键。 此时OKX给竞争对手们留下了一个短暂的窗口期，就要看其他竞争对手们是否能抓得住了。 但是总的来说，OKX钱包的地位会有一定动摇，但是不会那么容易被弯道超车，毕竟已经有很深厚的技术积淀了。 2、一鲸落，万物生！ 市场上有未被满足的需求，就会有竞争的产品出现。 OKX DEX不能用的时候，市面上已经有其他竞品抓住时机在铺天盖地地推销了。 市场竞争就是这么残酷，“趁你病，要你命”。 大家都想趁着这次窗口期快速抢占市场，但这个窗口期是不确定的、可能时间很短。 也因此，大家可以纷纷发力，能抢占多少市场就占多少市场。 竞争对手已经行动起来了，最终受益的到底是谁呢？ 3、最终受益的会是Binance Wallet吗？ Binance钱包背靠宇宙第一大所，无限子弹，更关键的是有一个非常成熟的公链生态BNB，控制了资产发行端。 钱包是流量入口，公链是资产供给。 因此，Binance钱包可以说是OKX钱包的头号劲敌。 之前Binance钱包远远落后于OKX钱包，如今OKX钱包给出了市场空间和发展窗口期。 币安自然不会放过这个好机会，推出了链上交易免手续费，而且创始人一姐和CZ在推上奋力推广Binance钱包。 不过，Binance钱包在链上基建以及用户体验上还有很多功课要补，要看后续能不能把用户真正留下来了。 @heyibinance @cz_binance @binancezh @BinanceWallet @sisibinance 4、最终受益的会是Bitget Wallet吗？ Bitget 钱包目前是OKX钱包之后，用户量与交易量第二大的交易所钱包。 Bitget钱包前身是Bitkeep，也是一个老牌Web3钱包，后被Bitget收购。 Bitget钱包一直保持着独立的APP进行运作，之前看会认为与交易所的融合不够，无法充分从交易所用户中引流； 如今再看，会发现这种运营主体的隔离、APP的隔离，规避了一些合规风险，反而变成了一种优势。 Bitget的风格一直是高举高打，社区推广和品牌宣传上也非常猛，因此也在对OKX钱包空出来的市场份额虎视眈眈。 @GracyBitget @xiejiayinBitget @Bitget_zh @BitgetWalletCN 5、最终受益的会是GMGN吗？ GMGN链上打狗确实牛，GMGN可以说是本轮周期中的明星交易产品，从meme币热潮中脱颖而出，现在也在meme币热潮退却后被怀疑。 但是不能否认的是，GMGN在链上交易的用户体验中确实惊艳，其数据分析能力沉淀也很深厚。 然而，GMGN的问题在于使用场景有限，支持的链也有限，主要集中在Solana，而且TG Bot产品托管用户私钥，安全性有隐患，也是被大家所诟病的一点。 @haze0x @gmgnai 6、最终受益的会是UniversalX吗？ 这里必须要提一下交易市场上的一匹黑马：UniversalX。 UniversalX是由Particle Network团队所构建，Particle Network之前在钱包服务层技术积淀也比较深厚，后续扩展到交易平台，切入的角度是“链抽象”，也算是从不同的维度去竞争。 这款产品是“真正意义”上的全链交易平台，可以用任意链上的任意资产进行交易，不要考虑跨链、不要考虑Gas。 OKX DEX本质是交易聚合器，帮用户聚合了市面上的很多钱包和DEX，在这个平台中一站式完成交易。 当OKX DEX不能用时，大家开始找各个链上的DEX和跨链桥，此时UniversalX直接出现，给大家带来了无需跨链、无需Gas的全链交易平台。 这是不同维度的差异化竞争优势！ 尤其面对多链热点轮动，UniversalX可以说是一个大杀器，用户再也不用各个链上资产都存放资产或者紧急跨链。 @ParticleNtwrk @UseUniversalX @UniversalX_CN @CyberPhilos @HelloLydia13 @kiki520_eth @nihaovand @sjbtc9 7、总结一下 钱包战争已经进入下半场，OKX按下暂停键，也给了竞品们一些机会，大家正在各展神通。 虽然目前其他竞品们开始疯狂扩张，但是不一定能承接住这泼天的流量，关键要看，到底谁的产品体验足够好，最终能真正把用户留下来。 OKX现在可谓是树大招风，被迫成为了首个"反黑客"的DEX，这对我们整个行业的方向也有一些影响：行业的合规之路会继续向前。 对于OKX，这次即是挑战，也是机遇。 OKX如果想要成为链上谷歌这样的基础设施，早晚要解决合规问题，这是必走的一步，那么就趁着这个契机，提前排雷吧。 归来仍是王者。 @okx @okxchinese @star_okx @Haiteng_okx @Lanng_okx @mia_okx

难怪 $RAY 跌了，pumpfun @pumpdotfun 在准备做一个自己的 DEX，这对 Raydium @RaydiumProtocol 是个利空（超 60% 的项目都是从 pump 内盘迁移过来的） 另外推测，pumpfun 也有可能会发币，有了自己 DEX 才能更好赋能代币

@monad_xyz 测试币 $MON 不好领，官网暂停，OKX 活动页面显示测试币也领完了，再过一两天再试试吧...

Some thoughts on the recent hack(s). There is a pattern where hackers were able to steal large amounts of crypto from multi-sig “cold storage” solutions, as with ByBit, Phemex, WazirX and potentially others. In the most recent ByBit case, the hackers were able to make the front-end user interface show a legitimate transaction while the actual signing was for a different transaction. I am less familiar with the other cases, but they sound similar based on limited available info. What’s more scary is that the affected exchanges used different multi-sig solution providers. The hackers, the Lazarus Group, are highly advanced and broad in their abilities to penetrate. It is still unclear whether the hackers were able to penetrate multiple signing devices, or the server side, or both in each of these cases. Some people questioned my suggestion of halting all withdrawals as a standard security precaution (in a tweet I posted from a shuttle bus to the plane). My intention was to share a practical approach based on my experiences and observations, yet there is no absolute right or wrong in either approach. My guiding principle is always to lean on the safer side. After any security incident, pause everything, make sure we fully understand what happened, how hackers penetrated the systems, which devices were compromised, triple-check all is safe, and then resume operations. Pausing withdrawals could cause more panic, of course. In 2019, we paused withdrawals for a week after a massive $40 million hack. When we resumed withdrawals (and deposits), we saw more deposits than withdrawals. Not saying this is a better approach. Every situation is different. It’s a judgment call. My tweet was to share what might work and my intention was to show support in a timely manner. I am sure Ben made the best decision based on the info he had. Ben did a good job maintaining transparent communication and calmness in dealing with a challenging situation. That shows a sharp contrast to other less transparent CEOs, like WazirX, FTX, etc. The cases mentioned here are all different. FTX was fraud. WazirX, I will refrain from commenting as there is an ongoing lawsuit. Most importantly, we should never take security for granted. It is important to learn about security yourself so that you can choose the right tools for your needs. For this, I will share an article I wrote a few years ago. It’s a little outdated, but the fundamental concepts still apply. Stay SAFU! binance.com/en/blog/from-our…