Bon il faut qu'on cause de ça parce que j'ai l'impression que c'est clair pour personne.
Rappel : le chiffrement est un outil qui permet :
a) de s'assurer que c'est bien le bon destinataire qui lit mon message
b) de s'assurer qu'un tiers ne puisse pas lire mon message
Quand je lis que
"quand qq'un hors UE enverra un message à celui qui aura le mouchard, ex. Telegram, il ne pourront pas le voir"
...ça implique de faire confiance à une entité qui fait bien ce qu'elle veut avec le mouchard, je doute que le code soit un jour auditable. Bref on est dans le "trust me bro"... et désolé moi si je chiffre c'est justement que je veux pas avoir à trust n'importe qui... c'est la raison d'être du chiffrement.
Second point tout aussi important : il se passe quoi quand la personne qui a ChatControl sur son tel répond en citant le message de la personne hors UE ?
Bref je maintiens ce que j'ai dit : si le terminal d'un des deux destinataires est compromis, alors le chiffrement de bout en bout _doit_ être considéré comme "cassé".
La différence : quand qq'un hors UE enverra un message à celui qui aura le mouchard, ex. Telegram, il ne pourront pas le voir, Telegram étant crypté, ils ne peuvent rentrer dans la boîte, et aussi voir tout ce qui y est déjà. Le chiffrement reste ok, mais tes envois seront captés