#320 ELLA ES PROGRESISTA Cena de viejas amigas. Normalmente no hablan de política; esta vez, una de ellas dijo “yo soy progresista”, ante la sorpresa del resto. No se la puede culpar del todo. Cualquiera que no siga de cerca la actualidad ni se interese por la política, tiene todo para ser una presa fácil de la propaganda socialista, siempre llena de buenas palabras. Siguió diciendo cosas como que “de economía no entiendo nada”, lo que no le impidió declararse “a favor de las ayudas”. Por algún motivo no explicado dijo que “nunca podré votar a la derecha”. Aclaró que no le gusta Pedro Sánchez. Hay millones como esta chica. En su confusión conceptual, lo máximo que podemos esperar es que no vote, ya que el camino de retorno de autoconvencerse de que “nunca podré votar a la derecha” es demasiado largo. Si tuviera alguna noción de economía sabría que el socialismo, en su continuo ataque al derecho de propiedad mediante impuestos y regulaciones, debilita los incentivos para ahorrar e invertir. Por eso el socialismo siempre lleva al empobrecimiento aunque, como en la España actual, eso pueda disimularse un poco con la emisión de deuda pública. Si estuviera un poco más informada sabría que, cuando sus padres mueran, tendrá que pagar el Impuesto de Sucesiones por seguir viviendo donde ya vive (una propiedad que hace décadas compraron como segunda residencia). Impuesto que, supuestamente, hace un “mundo más justo”. Si alguien le hubiera dicho que el estado (siempre con minúscula) no produce nada, se habría dado cuenta que las “ayudas” son dinero que se roba a unos (incluso a ella) para dar a otros, por lo que es imposible que sea un mecanismo estrictamente “justo”. Pero no sabe esto ni muchas otras cosas. Y en su ignorancia, alegre, se considera “progresista”. Hasta mañana a las 23:00, hora de Madrid. #300palabrasDBL

#319 A LAS PUERTAS DEL CIELO - ¿Y usted qué hizo allí abajo?, preguntó San Pedro. - Combatir el socialismo. - Explíquese, eso de “combatir” no me gusta mucho. - Vea, Churchill lo definía como “la filosofía del fracaso, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envidia; su virtud intrínseca es la distribución equitativa de la miseria”; no parece que sea algo que merezca difusión. - La ignorancia y la envidia no tienen cabida aquí, eso es cierto; pero no sé qué decirle de la miseria: si hay pobreza, no me parece mal que todos sean igual de pobres. - Claro, pero el caso del socialismo es otro. Vea Cuba: era una isla llena de posibilidades y la empobrecieron, lo mismo que hicieron en Europa del Este, en Venezuela, en Corea del Norte. El socialismo es el que crea la pobreza, pero solo para la gente; la cúpula siempre se enriquece. - Ah, entonces son hipócritas. - ¡Exacto! Hablan de igualdad, pero no para sus dirigentes, llenos de privilegios; promueven la “justicia social”, que es injusta; hablan de libertad, pero solo crean dependientes del estado. Tergiversan los términos y se aprovechan de la ignorancia, la ingenuidad y el resentimiento de la gente. - Mmmm, excitar el resentimiento está mal; justo lo contrario de lo que promovemos aquí. Aprovecharse de la ingenuidad es engañar, eso tampoco está bien. Dígame, ese “combate” que usted hizo, ¿cómo se concretaba? - Solo de manera pacífica; únicamente usando la palabra, oral y escrita. Un principio básico del liberalismo es el no ejercicio de la violencia, pues vulnera derechos de terceros. - ¡Ah! Entonces hablamos de un combate dialéctico. - ¡Por supuesto! - Me ha convencido, pase usted. Y disculpe el malentendido. Hasta mañana a las 23:00, hora de Madrid. #300palabrasDBL PD: si te gustan estos posts, ¡corre la voz! ¡Comparte, retuitea!

#318 DEFIENDE LA SANIDAD PÚBLICA En muchos centros de salud y hospitales se ven carteles que dicen “Defiende la sanidad pública”. También aparece en pancartas en diversas manifestaciones. ¿Qué quieren decir los que usan este lema? En esencia, piden para el Sistema Nacional de Salud (SNS) más personal y/o mejores salarios. En otras palabras, más gasto público. Pero como el gobierno no produce nada, ese mayor gasto habría que financiarlo con más impuestos y/o deuda pública. Quienes dicen “defiende la sanidad pública” piden más gasto público, impuestos y deuda pese a que esas tres variables están en máximos históricos “gracias” al sanchismo-leninismo. Es, por tanto, una petición que va en interés de un grupo particular, pero no del conjunto. Para peor, los usuarios del SNS notamos un deterioro en la calidad del servicio, con meses de espera para ver a un especialista y más meses aún si fuera necesaria una intervención quirúrgica. Lejos de ser “gratis”, el SNS nos cuesta mucho, porque además de los impuestos (que no es solo cosa de “ricos”: otro día mostraré que la mitad de lo que genera alguien que cobra el salario mínimo se va en impuestos) muchas veces tenemos que pagar consultas con médicos privados o incluso contratar un seguro. Creo que se puede defender la sanidad pública, pero de otra forma. Primero, permitiendo desgravar del IRPF el coste de la atención médica privada, para que la gente pueda elegir y el SNS compita. Segundo, suprimiendo la posibilidad de que cualquiera que pase por España pueda atenderse totalmente gratis a nuestra costa (ver post #279). Tercero, haciendo un presupuesto base cero en todo el SNS, para detectar gastos inútiles y eliminarlo o redirigirlo hacia donde haga falta. Hay más alternativas. Hay formas y formas de defender la sanidad pública. No apoyes la que se te puede volver en contra. Hasta mañana a las 23:00, hora de Madrid. #300palabrasDBL PD: si te gustan estos posts, ¡corre la voz! ¡Comparte, retuitea!