紀藤弁護士へ。 本件について反論できず全面的にお認めになると判断しました。 公益性に資する内容であり、再掲します。 紀藤弁護士は、違法な拉致監禁（強制改宗）によって生み出された元信者を即座に訴訟の原告として利用することで、賠償金や社会的地位を獲得する『監禁受益者』としてのビジネスモデルを構築してきた、ということです。 私は統一教会問題を勉強したからこそ、あなたが関わってきた「拉致監禁」という人権侵害の悪質性に気づきました。 不勉強な他の国会議員と私を一緒にしないでいただきたい。法曹として、以下の指摘に正面から向き合うことを改めて求めます。 ｰｰｰｰｰ 全国弁連と紀藤正樹弁護士における「拉致監禁問題」の道義的・法的責任に関する考察 全国霊感商法対策弁護士連絡会（以下、全国弁連）および紀藤正樹弁護士は、長年「被害者救済」を標榜してきましたが、その活動の裏側で、信者に対する「強制改宗」という重大な人権侵害を構造的に支えてきたのではないかという疑念が拭えません。 以下の3点において、その責任を厳しく問うべきです。 1. 違法な「強制脱会」活動との構造的親和性 全国弁連の活動実態は、宮村峻氏らに代表される脱会支援者と密接不可分な関係にあります。 2015年の__「後藤徹氏裁判」__において、最高裁は12年以上に及ぶ監禁の違法性を認め、親族や宮村氏らに対して賠償を命じました。 ・批判の焦点: 紀藤弁護士らは、これら「違法な拘束状態」から解放されたばかりの元信者を優先的に紹介され、即座に教団に対する損害賠償訴訟の原告に仕立ててきました。 弁護士という立場でありながら、__人権侵害（監禁）の結果として得られた「元信者」を訴訟の駒として活用する__その姿勢は、結果的に監禁行為を容認・助長する「法的後ろ盾」となっていたと言わざるを得ません。 2. 「訴訟の強要」とビジネス化の疑い 元全国弁連の伊藤芳朗弁護士による陳述書や小出浩久氏の証言など、内部からもその手法への疑問が呈されています。 ・批判の焦点: 脱会直後の不安定な心理状態にある信者に対し、教団を提訴することを「脱会の証明（踏み絵）」として求める実態があったと指摘されています。 これは、本来自由意思に基づくべき法的権利の行使を、組織の目的達成（教団の弱体化と賠償金の獲得）のために__「強制」に近い形で行わせるビジネスモデル__であり、元信者の真の人権回復よりも政治的・経済的利益を優先しているという批判を免れません。 3. 「保護説得」という言葉による二重基準（ダブルスタンダード） 紀藤弁護士は一貫して、監禁行為を「家族の愛情による保護説得」と表現し、自身の関与を否定し続けています。 ・批判の焦点: 宗教活動における不法行為を厳しく追及する一方で、身内（脱会支援側）が行う身体拘束や心理的圧迫については「救出のため」として正当化する姿勢は、明白な二重基準です。 最近では、この問題を追及する政治家を「教団シンパ」とレッテル貼りすることで、__自らの陣営が関わった人権侵害の議論を封殺しようとする傾向__が顕著であり、民主的な議論を拒絶する姿勢は極めて不誠実です。 結論：受益者としての責任 紀藤弁護士が、直接的な監禁の実行犯でないとしても、__「違法な監禁によってもたらされた成果物（元信者・訴訟案件）」から多大な社会的・金銭的利益を得てきた「受益者」__である事実は揺らぎません。 「被害者救済」という美名の陰で、別の被害者（監禁被害者）を生み出し、それを利用してきた構造は、真の人権擁護とは対極にあるものです。 国民はこの活動の不透明な実態と、彼らが負うべき道義的責任を厳格に注視する必要があります。

ウリ二世の　のぶ君が 徹夜祈祷会で証が紹介されました✨️✨️ 海外での精誠条件　8日間断食 ３日断食　こめい祈祷一万回　敬礼400拝　徹夜祈祷会参加　経済的にも大変な中 １３名伝道勝利✨️✨️ 素晴らしいですね！！☺️ 私も負けないように精誠 尽くしたいと思います！！👊

🎈효동총회🎠 子供たちの行事で清平に来てます♡ ノベルティとグッツが可愛い..😍

【拡散希望‼️】 小川榮太郎さんと 加藤文宏さんの対談動画 本編が公開されました😆 加藤さんが 安倍晋三元首相の暗殺が 家庭連合叩きにすり替わる 異常な様子を データに基づき 客観的かつ緻密に 分析してくれています ご視聴のうえ ぜひ、リポストをお願いします🙇‍♂️ youtu.be/I5LjIPGJYOU?si=YO6Q…

今、世界中で大ヒットしている映画『Michael／マイケル』日本でも6月12日から公開されます。 実は、マイケルは1999年の韓国公演で、文鮮明総裁が創設したリトルエンジェルスと共演しています。 オールドメディアは「旧統一教会」に少しでも関わった人物や団体に対して、「ズブズブだ」と批判し、排斥してきましたが、一体どう報道するのでしょうか。 その一方で、辺野古沖転覆事故については、日本基督教団や日本共産党との関係性を「ズブズブ」と報じることはほとんどありません。 さらに言えば、旧統一教会と関係を持つことの何が問題なのか。 どのような政治的便宜や優遇があったのか。 具体的な政治事実や証拠は、いまだ十分に示されていません。 旧統一教会の二世としては、この一連の報道は印象操作じゃないかとさえ感じてしまいます。 「旧統一教会」という言葉さえ出せば、誰かを叩くことができる。 そんな空気や世論は、そろそろ整理されるべきではないでしょうか。

なんと… 『世界の裏』さんから謎の箱が届きました📦 中には一体何が入っていたのか…？ ぜひ動画でご覧ください👇 🔻動画はこちら🔻 youtu.be/hDTsMXq4-Vw?si=SxOV… #世界の裏　#統一教会　#家庭連合

5月29日に 最高裁判所の前で 遊説してきました‼️ youtu.be/WrqpRpWQvCA?si=XGZB… 苦しんでいるのは 沖野眞已 判事 あなたでしょう その苦しみを取り除くために 家庭連合の特別抗告の審理を 辞退するべきです 「放下著（ほうげじゃく）」 捨て去ってしまいなさい

旧統一教会（世界平和統一家庭連合）の解散命令をめぐる最高裁の裁判で、司法の中立性と手続きの公平性が揺らいでいるという問題について 東京高裁の解散命令に対し、教団側は最高裁に最後の訴え（特別抗告）を行っています。 しかし、審理を担当する最高裁第三小法廷の沖野眞已判事が、就任直前に反教団派のセミナーで「布教活動そのものが違法である」という趣旨の講演をしていたことが発覚しました。 教団側は福本修也弁護士の事務所のホームページを通じて、裁判官忌避の申し立てを行ったことを公表しています。 引用元の記事で著者の仲正昌樹氏が批判しているのは、特定の宗教を擁護することではなく、国や司法が世論の空気に流されて近代法治国家のルール（適正手続き）をねじ曲げているのではないかという点です。 これは、すべての国民に深く関わる憲法上の大問題として提起されています。 この件に関する具体的な問題点のポイントは以下の通りです。 ・最高裁で審理を担当する沖野眞已判事が、就任直前の2025年7月に特定の思想を持つセミナーに登壇し、裁判の当事者を全否定する発言をしていたという中立性の問題 ・教団側と激しく対立する全国霊感商法対策弁護士連絡会（全国弁連）の郷路征記弁護士や勝俣彰仁弁護士が主導する会合に、後に最高裁判事となる沖野眞已氏が出席していたという客観的な公平性の問題 ・郷路征記弁護士の理論と同調し、教義を伝えること（布教活動）そのものが相手の自由意志を奪うため違法であるとする論理は、すべての宗教や思想・信条の自由を脅かしかねないという問題 ・布教を受けた人はマインドコントロールされ、今度は他人を勧誘する加害者になるとし、信者個人をマルチ商法と同列に扱うようなレッテル貼りの問題 ・過去に東京高裁の三木素子裁判長が教義を独自に解釈して解散命令を出したことに続き、最高裁でも司法が特定の教義の善悪を独自に解釈して裁こうとする、現代の異端審問のような危うさ ・客観的に見て不公平な裁判だと疑われる言動を自ら公にしていながら、沖野眞已判事が審理から退こうとしない当事者意識の欠如 ・最高裁事務局が判事の過去の偏った発言を把握していながら、あえてその判事のいる第三小法廷に事案を割り当てたのではないかという組織的な意図の疑い ・世論やマスコミの空気さえ味方につけていれば、司法がどのような不条理な手続きを踏んでも国民は気づかないだろうという、権力側の傲慢さの問題 ・当事者に対して事前に偏見を公言している判事が裁判を行うことは、すべての国民に憲法で保障されている公平な裁判を受ける権利を根本から形骸化させるという問題 ・これは特定の宗教だけの問題ではなく、国家権力による暴走の端緒であるにもかかわらず、他の法律家や法学者たちが沈黙を守っている問題

The Monarch Reportの動画の日本語キャプション版がYoutubeにアップロードされました。日本人の視聴者に向けてはこちらを拡散してください。 youtube.com/watch?v=_ouBzXs0…

なんと‼️『世界の裏』さんとコラボしました！ 🔻動画はこちら🔻 youtu.be/nf_6JpT5_hw 家庭連合について聞きたいことを全部聞いてみた。 なぜ発信を続けるのか？ 信者は何を改善すべきなのか？ 忖度なしで本音を語っていただきました。 定期的にコラボしていく予定です！ ぜひご覧ください！

🚨拡散希望🚨 【統一教会解散】この裁判、本当に公平ですか？ 旧統一教会（家庭連合）への解散命令請求を巡る最高裁裁判で、二世の会が、沖野眞已判事への“忌避申立て”について記者会見を行いました。 過去に日弁連主催のシンポジウムで統一教会に反対する発言をしていた判事が、本当に中立・公平な立場で審理できるのか――。 小村副代表も現地参加、主催者にインタビューしました。 「判決の前に、まず納得感が必要ではないか」 二世当事者たちの切実な声を、ぜひ動画でご覧ください。 ▼動画はこちら youtu.be/5Zu2DCVObO4 #二世の会 #NABI #忌避申立て

最高裁が、沖野裁判官に対する家庭連合側からの忌避申立をわずか一日で却下。最高裁の考える裁判の公正というものは恐ろしく狭い意味なのだろう。それはさておき、こうなったら、説得力ある法理を展開・拡散して、最高裁が特別抗告を受け入れざるをえない状況をつくりだす他はない。 だから、ワレの意見書で示した家庭連合に対する解散命令は宗教団体の法人格取得権を不当に侵害するから違憲との主張を今まで以上の声を多きくして拡散してくださいませ！

「公正な裁判という納得感奪われる」　最高裁判事の忌避申し立てで旧統一教会2世信者訴え sankei.com/article/20260527-…

最高裁の沖野判事に対する忌避問題が、ついに国際社会に発信されました。家庭連合の解散問題についてこれまで多数の記事を配信してきたマッシモ・イントロビニエ氏が、人権と宗教の自由をテーマとしたウェブ媒体「Bitter Winter」に忌避問題に関する記事をアップし、本日その日本語訳もアップされました。 bitterwinter.org/沖%E…

物理学者の菊池誠氏が「これはさすがに統一教会側の主張が正しい。予断をもって臨むとわかってる判事では公平な裁判にならないのは自明」とポストしました。 x.com/kikumaco/status/205885…

二世の会のメンバーからの情報共有。 韓鶴子総裁は今、呼吸困難が続き、 流動食しか口にできないほど衰弱しているそうです。 それでもメディアは「裁判進行」と淡々と報じるだけ。 証拠隠滅の恐れも、逃亡の可能性もない80歳を超えた高齢者が、8ヶ月も拘束されてました。 高齢者の拘置所での生活は、命を削るような環境です。 そんな中でも韓総裁は、 教会員に「希望があります」と語り続け、 自分よりも、まず他者を思ってきました。 それが韓総裁の生き方です。 一時釈放は、決して「優遇」ではありません。 それは、深刻な病状が発した叫びそのものです。 今、多くの人がオールドメディアの偏向に気づき始めています。 だからこそ、韓総裁についても、 メディアの情報だけを鵜呑みにせず、 様々な視点から見ていただければありがたいです。

「公正な裁判という納得感奪われる」　最高裁判事の忌避申し立てで旧統一教会2世信者訴え sankei.com/article/20260527-… 世界平和統一家庭連合（旧統一教会）に解散命令を巡る特別抗告審で教団側が最高裁の沖野真已判事の交代を求めて忌避を申し立てたことを受け「信者の人権を守る二世の会」は会見した。

産経に出ましたね。 沖野眞巳判事のままだと結論ありきの最高裁になってしまいます。 > 沖野判事は判事就任前の令和6年7月に開かれた「日弁連夏期消費者セミナー」の基調講演とパネルディスカッションで、旧統一教会について「特に伝道や教化として言われるその行為そのものが基本的に問題のある行為だ」などと発言し、「教義・信仰自体を否定している」と指摘している。 >石破茂政権下の同年7月に最高裁判事に就任した。 ここまで出してくれてる＾＾

ニュースのポイント 1 教団側が裁判官の交代を要求　出来レースへの危機感 現在、旧統一教会への解散命令の是非は最高裁判所で審理されています。その中で教団側は、担当裁判官の一人である沖野真已判事に対し、裁判の担当から外してほしいと申し立てを行いました。 信徒側が求めているのは、結論がどうあれ、ただ圧倒的に公正な審理が行われることだけです。 2 沖野判事の経歴　学者出身という人選の背景 沖野判事はもともと現場の裁判官ではなく、東京大学法学部初の女性学部長などを歴任したトップクラスの民法学者です。石破内閣の推薦によって昨年7月に最高裁判事に就任しました。 このように、裁判の現場経験がない学者出身の人物が、いきなり教団の命運を握る重要な審理を担当すること自体が、今回の人選を巡る議論の土台となっています。 3 就任前の不適切な発言　全国弁連との思想的癒着の疑い 交代を求められた最大の理由は、沖野判事が最高裁判事に就任する前、令和6年7月のセミナーに登壇して放った言葉です。教団の活動について、伝道や教化と言われるその行為そのものが基本的に問題のある行為だと発言していました。 この主張は、教団と長年対立してきた全国弁連のロジックと瓜二つです。 特定の政治色を帯びた集団と目的を共有している人物が、目隠しを外して自説を社会通念にするために天秤を操作しようとしているのではないか。 そのような根深い疑念が生じています。 4 裁判の現状　利害関係を知りながら進む手続き 本人が過去にこれほど明確な主義主張を展開し、対立組織との利害関係が疑われる人物であることを、最高裁側が分かった上で選任したのだとすれば、それは最初から結論ありきの決定を行う機関に成り下がったことを意味します。 教団側は最高裁に最終的な訴え（特別抗告）を起こしていますが、この人選の正当性が争われている間も、解散に向けた教団の財産整理（清算手続き）はストップせず、そのまま進められています。 まとめ 目の前の人物を見ず、偏見を排除して公平無私に判断するはずの司法が、特定の色がついた人選によって大きく揺らいでいます。「私は判事だから公正に判断する」と言ったところで、就任前の決定的な発言がある以上、世間から信頼を失うのは当然です。 最高裁がこの裁判官の交代要求をどう扱うのか。 もしこれが出来レースとして押し通されるのであれば、日本の人権と法治国家としての根幹が崩壊しかねない事態であり、今後の判断に注目したいところです。

🦋福田ますみさん裁判応援🦋 家庭連合の解散問題について、3年以上にわたり現場で取材を重ね、テレビやメディアでは取り上げられてこなかった声まで追い続けてきた福田ますみさん。 今回、5月21日にN.A.B.Iメンバーが福田ますみさんの意見陳述裁判を実際に傍聴してきました！ 法廷で感じたのは、 「真実を伝えるために戦っている」という覚悟でした。 私たちも今こそ応援したいと思います‼️ ぜひ動画をご覧ください。 ▶️動画はこちら youtu.be/PM-sZct-QjI?si=SH_V… そして、福田ますみさんの裁判を応援するサイトが立ち上がっております！こちらから福田ますみさんを応援していきましょう💪 ▼福田ますみさん 裁判応援サイト fukuda-support.com/ #福田ますみ #応援 #NABI