RECT 参照物熵循环理论完整系列正式发布！ 经过长期打磨，基础篇、涌现篇、跃升篇（推论73-91）现已全部上传 Zenodo。 核心观点：用“能量势差”这一个物理量，统一熵、力、场、质量、时空、因果、量子纠缠、黑洞奇点、宇宙循环等几乎所有物理现象。 完整系列永久链接 DOI： zenodo.org/records/20626021 DOI: 10.5281/zenodo.20626021 欢迎物理、宇宙学、哲学、生命科学领域的朋友阅读与讨论！ #RECT理论 #统一物理 #能量势差

将唐诗化入词里，也是挺好玩的一件事。

柬埔寨的诈骗窝点想比一年前大幅上涨，可是中共国这两年不是在严打电诈吗？不是在严厉限制出入境，收缴护照吗？那么这些人市怎么从中共国抵达柬埔寨的？哪位老铁能把这个逻辑给理顺了？

有钱人偷税，偷情，没钱人偷个懒都有摄像头盯着。这就是不同层级的差距。你现在处于哪个层级？是否上个网，发个贴都被盯着？

Space上市，马斯克成为世界上第一位万亿富豪。 伊朗正在评估，是否将马斯克的星链作为打击目标。 -------------------- 老目评论：马斯克，一个来自南非的移民，20世纪90年代，几千美元创业，现在成为了世界首富，什么市神话，这就是神话啊。 我在想，马斯克如果在中共国，会成为世界首富吗？ 美国有一匹马，中共国有两匹马，马云，马化腾，可这两匹马对世界的影响也越来越小。 马云的淘宝，自从被中共叫停在美国上市以后，就开始走下坡路了。

纽约八大道，正宗的长沙臭豆腐。 传说老板准备攒够钱就参选纽约市议员。

那时候，虽然我还有写诗填词的心情，但是老实说，心中始终有一种危机感。老觉得留在这个国家不对。为什么，因为当我在论坛上与人交流的时候，发觉太多的人立场不是站在逻辑和事实一面，你和他们摆事实讲道理，往往回报你的事各种恶意的辱骂。奇怪的是论坛的管理员对这种辱骂视而不见，反而会在你的文字里挑毛病，封号，删帖。几次下来，我就没有了兴趣。我觉得我这种人确实不适合这个国家，不适合做中共国人。 我可以做台湾人，我可以做日本人，我可以做韩国人，虽然这些国家的人在中共的叙事里被极端丑化，但我始终认为，至少他们比中共国人活得更像人。 我是人，我有一颗天生仰望星空的头颅，而这仰望星空的权力不应该仅仅只是特权阶层才有，比如某位总理。

今天得地球已经严重老龄化，差不多一半人口超过40岁。这是一个巨大的市场，不得不说发廊老板找对了商机。

如果黑洞不是宇宙某个区域的终点，而是一个新循环的开始呢？ 根据R-E-C-T（参照熵循环理论），当任何局部区域的熵达到最大值时，该区域就无法通过普通演化继续增加熵。 为了继续熵循环，会发生局部的热寂事件。 区域开始坍缩。在这个过程中，物质逐渐转化为能量，从而减少该区域内的总物质量。从宏观角度来看，这种坍缩表现为黑洞的形成。 随着坍缩的进行，区域最终会达到普朗克尺度状态。此时，会发生新的相变，触发一次爆炸式的重置，从而在该局部区域内诞生新恒星和星系。 RECT 对奇点提供了不同的解读。 在主流物理学中，奇点通常被描述为一个无限小的点，具有无限密度、无限质量密度和无限温度。 RECT认为这个描述中存在概念上的矛盾。 如果温度持续升高，物质往往会转化为能量。在这种情况下，很难用同一状态同时描述最大温度和最大物质浓度。 RECT并不把奇点看作一个不可能的无限点，而是将其视为持续熵循环中的一个动态阶段重置状态。 在这种观点下，黑洞并不是宇宙的死胡同。 它们是永恒转化循环中的局部重新起点。 你怎么看？ 黑洞是故事的终点，还是新故事的开始？

中共国股市，一家市值几十亿的上市公司，开盘竞价成交额只有2万多。 看来韭菜也被割得差不多了，

我从来不认为中共国有真正的资本家，有的只是中共政府和其利益的代言人。 你接工程，不给相关方送钱，你是接不到工程的。

中共国对基督教的打压越来越残酷，安徽阜阳麦种归正教会的牧师和长老最近被审判判刑。 中共国的宪法规定，民众有信仰的自由，但是这就和劳动法一样，只是纸面上的东西。

《被侵蚀的言论自由：从加拿大C-9法案说起》 演讲者 商昌宝 将他引渡到德国。随后德国法院就裁定这个人犯有煽动仇恨罪名，判处了5年监禁徒刑。我不知道大家对这个事情了不了解啊，我给大家简单介绍一下啊，因为这个事情事情本身就非常值得关注，而这个事情中涉及到的一个对中国人来说也极其重要的一段历史。这个真相到底如何啊，也就是这两方面都值得我们大家关注啊，那这个恩斯特曾德尔啊，他是39年出生于德国，58年移居到加拿大。74年啊，注册了自己的出版社啊，那么在就是74年啊，他在这个这个出自己的出版社中，出版了一本儿英国的一个作者叫理查德哈伍德。 书名儿就是刚才说的纳粹时期，希特勒也好，或者纳粹也好，真的杀了600万犹太人吗？也就是这个作者显然是否定这个600万的说法。所以他说这叫最后的真相啊，那么这个理查德呢，他是这个英国人啊，他的专业呢，算是历史学啊，曾经咋说呢，还做过一个杂志的一个编辑。他本人呢，具有咋说呢，具有国家社会主义的性质啊，他也是一个反移民啊，怎么说英属于英国本土主义的，就是叫新国民阵线的这么一个组织的一个人。他在做这个编辑期间呢，就涉及了，因为编辑肯定是读文章读的多嘛。你至少审稿子你就要读很多。 他就开始涉足这个纳粹大屠杀的这个事儿。然后呢，他就写了很多一些翻案性质的文章。随后，就把这些文章结集成了一本儿书，拿到加拿大来出版了。那这本书的主要观点，就是我们通常所说的不少于600万的犹太人被屠杀，他认为是毫无根据的啊，无法从文献中证实的，是严重被夸大的。他认为，纽伦堡审判，包括艾希曼审判，在审判的程序上就不公正，证据上给定的也不充分，而是一种压力之下生成的结果。同时，这本书中也质疑说，集中营作为大规模的杀戮场，包括那个在中文圈儿也非常流传的那个毒气室杀人说根本不可能啊，没有现实可操作性。 然后这本书也从一些官方的文件中表明说，纳粹并没有实行系统性的灭绝计划，包括他对那些幸存者的证词。那证据。以及包括红十字会给的那个第三方的记录的可信性，都进行了说有偏见的错误的，或者说被共产主义宣传所利用的，都做了那些矛盾的那个揭示。也就说说这些呀，都是战后苏联人。以及那些东欧政权故意收集的一些不可信的证据，然后盟军又借着他们这些虚假的东西进行咋说一种历史叙事啊。然后这本书还告诉我们说，犹太人在集中营的死亡主要是战争、混乱、疾病和生活条件恶劣导致的，也就是说，那不是蓄意的。 屠杀啊，就是就是他不将它界定为屠杀的行为，嗯，你说就是这么一本书啊。 说你散布虚假消息可能会被判刑两年，那么安省的这个法院就裁定在加拿大的这个出版商，恩斯特说你这个行为，你这个出版行为。就是破坏公共秩序和社会容忍的虚假新闻，然后判处监禁15个月，并且禁止他再讨论大屠杀的事儿。可是呢，这个这个85年的这个判决啊，在这个司法程序上啊，出了问题，所以这个案子就是当时对宣判没有异议啊，也不执行，于是这个案子又在八八年重审。那这一次经过上一次审判啊，这个出版商啊，他就找了两个证人啊，一个就是我以前跟大家提过的叫大卫欧文。 他是一个英国的历史研究者，他的专业领域主要就是二战史，德国史。他在1988年之前已经出版了十几本书，包括引起巨大争议的。就是提名就叫希特勒的战争这本书啊，他他怎么说这个大卫欧文啊，作作为专业出身来说，他怎么说有点儿这个学术。就不是那么特别经过学院化的那种学者啊，他在这本书中，他的主要的贡献在哪儿呢？就是他通过。这个资料的搜集得到了很多，那些希特勒手下的人啊，一些咋说就是那个日记呀，书信呐，他得到很多这个，然后他又去查了当年的政府的那些档案。那么他认为啊。 也就是简单来说，就是他否认纳粹有大屠杀行为，他也否认是希特勒下令屠杀犹太人，他否认毒气室，并且他否认奥斯维辛。集中营就是重要的屠杀场地，这是这个大卫欧文的研究成果啊，他的观点，另外一个人呢，叫弗雷德，这个勒赫特啊。这个人是干嘛的呢？他是美国的那个执行死刑的那个设备制造商啊，比如说那个执行死刑有一种电椅，还有注册时。注册死死刑啊，就打一针就让人死了的，据说都是他发明的啊，因为他要出于人道主义，说你死刑，你也不能太残忍啊，比如以前像以前的砍头，他认为太残忍。 这个人呢，就是被加拿大的出版商就给认识了。然后呢，他就受这个出版商的委托，他就跑奥斯维辛集中营去了。然后，我在这个参观中啊，悄悄的秘密的。就抠下了一些那个奥斯维辛集中营里头那个墙壁上的那个墙体啊，砖块儿水泥啊，它就作为采样嘛。他把这些标本呢，拿回到波士顿的一个实验室化验。然后撰写了一个报告，他认为我们通常流行的那个毒气室中使用的那个毒气，我们叫齐克隆B嘛，也就是那个氰化物啊。他说你通过这些采样来看，那个含量啊，极低啊，远低于。那个就奥斯维辛集中营还有一个房间，就是除虱子的那个，那个房间啊，说你这个氰化物的含量低到比那个除。除虱子的那个那个那个房间含量还低，所以你这怎么可能是用于大规模杀人呢？这根本不可能。而且说几个集中营的那个建筑结构完全不符合毒气室杀人的用途。哎，这俩作为证人呢，也就是作为你看，既有史学研究又有实物，哎，这么两个人就成了这个加拿大出版商的一个证据了，对吧，作为一个证人和证据，于是啊，这个法庭就审理了。就是八八年就重新审理了，可是这个审理呢，法庭裁决，也就是加大出版商出版这本儿书，还是有罪啊，判处监禁9个月啊，比以前的15个月少了6个月啊。这两个重要的证人及他们提供的证据呢，不予采信啊。其中对大卫欧文啊，法庭认为他没有历史学博士。 认为他没有历史学博士学位啊，不是职业学者。他对众多的档案处理不够诚实，回避了大量公开的不利的证据。对纳粹有同情啊，所以大卫欧文的一期研究成果不被认定，那我们大家对法庭的这个说法有啥有啥这个评论不啊，也就是说。法庭认为，大卫欧文啊，不是历史，没有历史学博士学位，也不是职业学者，所以他所有的研究都不能被采信。那这个意思就是对于咋说，对于咱们中文圈儿的众多做历史研究的没有博士学位的是吧，又不是职业学者的这些人，那简直是一个叫什么呀，这个这个绝对的完全的否定，对吧。 法庭对第二个证人，也就是弗雷德的这个证文认为啊，说他不具备专家资质，因为他没有工程学、化学和毒理学专业的证书。我最初看这样的彩照的时候，我都笑了啊。的确，你要说你进行毒理学研究，你确实得需要相关的专业资质，对吧？这没问题啊。这没问题，也就是说你你你是否具有研究资质，你怎么能证明呢？哎，这个我们说实际上我们可以做证明的，就是那看实验结果，对吧，但是他这里认为说你没有证书啊，你没有博士学位。你你就不行了，不管你做的研究多么真都没有意义啊，因为你没有证书在先啊。第二，否决他的这个证据的理由就是说你去集中营啊，偷偷的。 敲碎人家那个墙壁残留物，你这是非法取样，而且破坏遗址，所以他的化验结果不被认定。你说这个第一个理由儿呢，还还可以说算多少还算个理由，对不对？第二个理由呢，当然也是理由，也不是说没有道理呀。你这确实破坏破坏人家的遗址啊，对吧？你这个采样儿也确实非法，因为你又没跟人家集中营申请。获得人家的通过，当然了，我们也可以说，你说他要正式申请，那集中营的人会同意他把那个墙壁抠下来一块儿吗？所以啊，所以有很多事情很有意思啊，很有意思。这个加拿大出版商不服判决呀，于是就提出上诉。 加拿大最高法院最后审理了这个案件，并且推翻了下级法院的判决，认为加拿大刑法中散布虚假新闻构成违宪罪。因为侵犯了加拿大权利与自由，宪章中保障的言论自由，也就是这个案例啊，不但裁决出版商胜诉，而且把八五年的那个。加拿大的刑法第，就刑法法案的第第第181条儿也给否了，也就是你这个刑法涉嫌违宪啊。不叫涉嫌，就是实质违宪，所以。推翻下级法院，也就推翻了安省法院的判决，那对于这个终审，我就不多说了啊，因为判决已经说明一切，对不对？ 但是我要说的就是，那你说加拿大刑法第181条儿，你这个明显就是违反宪法的这么一个法律，他怎么就公然的出台了呢？也就是你到了，你到了这个。这个八八年已经执行三年了啊，你又上诉，又又这么一段时间了，你这个85年的这个刑法违宪也没人儿说啊，就公然的执行了。当然，我们有做研究，是不是有相关案例啊？但是，最高法院的这个判决，我认为是正确的啊。只是说这些不该犯的错误，他们犯了，安省法院犯两次。这个刑法法典181条儿，本身立法就违宪。 当然我还想说就是这个设置学术研究禁区啊，设置出出版，这个怎么说阻碍出版自由。这问题好像更严重，对不对？我觉得这事儿可能值得我们大家更多的思考，当然了，思考是一回事啊。这个案子没完没完啥呢？就是2005年啊，加拿大自由党的这个总理叫保罗马丁啊，他当选了总理。他以这个出版商不是加拿大公民这么一条理由。并依据。 并依据加拿大安全情报局认定的，这个出版商就是跟极右翼暴力组织有联系，对国家构成了安全威威胁，于是将其强行引渡至德国。而德国法典早就在130条中有法令说，任何煽动仇恨、公开否认或美化纳粹统治下的种族灭绝行为的人，最高可面临5年监禁。于是就发生了开头儿，我跟大家介绍的这个出版商被判了5年，因为他是移民到加拿大了，他他拥有加拿大的永久居民身份，但是他没有加入加拿大国籍。所以他不是加拿大公民，因此不受加拿大宪法保障。 哎，你说这事儿有意思了吧？哎，也就是说，他作为永久居民，不享受宪法保障，这在我看来又是一个很荒唐的事儿。因为加拿大的宪法对永久居民和公民都有保护的权利呀，这也就是当时的加拿大总理在做文章啊，在为了要做文章就要去寻求借口。寻求到的借口就是对国家安全构成威胁，所以就把他强行引渡回德国，因为他是德国公民嘛，他只不过是加拿大的永久居民，而不是公民。所以。德国就判了他5年。我觉得对此咱们大家应该想想这事儿。 当然了，涉及到这个案件审理过程中，包括那两个人啊，大卫欧文也好，还是那个叫啥，那个那个监狱的那个那个制造刑具的那个人也好，他们。对于奥斯维新集中营也好，纳粹大屠杀也好，这个研究到底怎么样？我今天不做评价啊。这个问题会咋说？哎呀，也涉嫌紧敏感，也涉嫌敏感。所以我就不多说啊，你们有兴趣的，我们私下交流好不好？私下交流，那这是一个案例，我再给大家简单介绍另一个案例，就是可能大家都知道的，就是多伦多大学的一个心理学教授，就是那个著名的乔丹彼得森。他曾经在社交媒体中发布了一系列的视频。 公开反对加拿大的C16法案啊，也就是政府强制公民使用特定的首选代词，这个首选代词啊，就是基于性别身份的。比如说，你称一个同性恋的女生儿，你不能说用女字旁儿的那个她，他认为你用这个她称呼他就涉嫌性别歧视。所以加拿大现在的C16法案呢，就强制推行，你不能使用原来的，我们常识意义上的，传统意义上的那种性别代词，你不能那么使用的，你那么使用就是对那些少数。人群涉嫌性别歧视，那怎么办？比如说你称呼一个同性恋的女生啊，你要称呼她为she her, she就是女性的那个主语叫she。 而her，就是女性的那个，怎么说宾语和定语的那个her就是她的女生，女生的那个，她的的那个。我也不知道，这申鹤组合起来。难道不构成双重歧视吗？是吧，你说你用she表示女生，你说你就构成歧视了，She, her不还是女生的指代词吗？你这双重使用不涉嫌双重歧视吗对吧？但是呢，女同性恋者们认为Sha鹤才是他们正当的代词啊。对于我来我这种人来说，我都不知道该怎么称呼这些人了是吧？我不知道你们有啥更聪明的智慧啊。 而乔丹彼得森认为说你这种强制让我们改变使用代词的行为，就就是禁止言论，你这就是强制言论，你这就是对言论自由的侵犯。当他发表这些视频之后，多伦多大学向他发出了两封警告信，说你的言论可能违反了人权准则，并引发校园内的抗议。2022年1月，彼得森正式辞去了多伦多大学终身教授的职位。他在辞职信中表示，由于大学内部的多元、平等、包容政策。就是简单的，就是咱们看到的那个大写的DEI政策啊，他的白人男性研究生已经很难获得学术职位，他无法在这样的体制下继续教书。 问题还没有完安大略省啊，心理学家学院要求他接受强制性的社交媒体沟通重塑培训，否则要吊销他的心理医生的执照。彼得森不服，就将这个学院给告上法院啊，认为他们侵犯了他的言论自由，结果呢，安大略省法院在2024年初裁定。学院有权监督其成员的职业言行。彼得森败诉，随后他就选择去美国了。这是最近几年发生的事，跟我们相当近啊。我再举一个案例，就是同样发生在安大略省的一个案例，一对儿小学教师夫妻。 因为基督教信仰，他们的两个孩子啊，在学校里头就就质疑和批评学校允许生理男性，但自认为自己是女性的人使用女厕所。也就是这一对儿夫妻的孩子反对学校这样说，你怎么可以让生理男性的人进入女生厕所呢？于是他们就私下了，包括在幼儿园啊，小学的那个教室门上那些。就宣传这个这个同性恋的那个海报啊，因为他们有这样的言行，于是被学校退了学，还把这一对儿夫妇也给牵连了。把他们也给抓起来了。然后学校警告他们必须改变言行，他们拒绝。于是他们还拒绝，就是学校的很多活动啊。 也就是这个安大略省，强行要求每个教师必须赞同和参与。比如说像骄傲月，就是那个同性恋大游行啊，你必须要支持。你必须要肯定，就是那个什么LGBT的那些议题和活动的命令啊，你不可以在课堂上反对这些命令，而且因为这一对儿。这个，这个教师夫妇拒绝执行这样的命令，所以在2023年的10月，他们双双被解雇，这对儿夫妻不服，按照程序先找教师工会。也就是安大略省小学教师联合会，希望他们向学校这个申诉，但是遭到工会的拒绝。 他们无奈啊，然后去找了安大略省劳资关系委员会投诉啊，这个案件到目前为止，也就是3年后还没有结果。那么我问大家。你说如果你不赞同一种主张，你是否应该承受这样的代价，也就是你在没有违反我们一些基本法的情况下，你仅仅是不。不想执行这样的一个政策或者思想，是否应该被裁员、被解雇？而问题的另一面就是，当他们找我们通常所谓的所谓的工会，你工会不就是代表教师利益的吗？但是工会却拒绝代表你。 我想问大家，像这样的事情发生在加拿大，你可以想象可以接受吗？你认为这是加拿大应该发生的事情吗？OK, 这就是我跟大家介绍的第二个内容，也就是追溯一下加拿大的历史，当然也包括现实2023年，2024年这样的事情。对大家来说就是当下发生的事情嘛，对不对？OK, 那我们来看第三个小问题。 第三个小问题就涉及到言论自由，为什么会遭遇这样的一个结果，那我说，你不管是C9法案也好，还是加拿大这个历史和现实也好。那咱们大家肯定会关心对吧，你就说这种这种行为公然的侵犯言论自由，出版自由，你说这这事儿怎么能发生在加拿大呢。或者说到底是什么原因造成了这样的结果呢？那这问题就太难也太深，牵扯的问题太多。一个讲座肯定是讲不完的，也不能讲充分了的。怎么办呢？我就简单的挑两个小话题跟大家分享，或者说加拿大的问题绝不是加拿大单独的问题，而是整个。 世界的问题，所以我如下的这两个小话题不仅适用加拿大，也适用于其他欧美国家。那我们来看一下子啊，第一个小话题。嗯，咋说呢，就是二战后欧美社会的大的这个社会和思想文化背景啊，是我们必须要知道的。也就是二战后，尤其是60年代啊，也就是1960年左右啊，在欧美世界特别流行一些社会思潮，当然这些社会思潮，我们也可以说是哲学思潮，文化思潮都可以啊。就是它构成一个社会性的，它不是个别人的问题，而是一个社会性的。 其中包括社会民族主义思潮，后马克思主义思潮，也就是我们通常所说的法兰克福学派啊，比如说霍克海姆啊。阿多诺呀，马尔库塞呀，和去年也不前年刚死的那个哈贝马斯啊，这些人，他们主导了一个我们也可以叫新左派的这么一个后马克思主义思潮。包括中文圈儿中的很多号称什么自由主义，号称保守主义的人，他们都是这个法兰克福学派啊，或者说至少在他们身上都有浓重的。法兰克福学派的痕迹，所以你看，当哈比马斯这个去年也不前年死的时候，我看到我的朋友圈儿中那些此前号称保守主义的人也都大力的颂扬。这个。 被马斯啊，然后我对他们进行了批评，他们非常不以为然啊，说我是太极端啊，如何如何，我是太极端吗？我并不认为我太极端。或者说，因为我们本身站的队列其实就不一样，只不过大家打出来的招牌好像是一样而已。我认为我跟他们不是一个队的，所以他们认为我太极端，我太右等等。 或者说白了，很多打出什么古典自由主义、保守主义旗号的人，其实他们并不认识他们自己是谁，因为如果你对哈贝马斯缺少足够的警惕。你很可能就是一个法兰克福学派而已，而我知道在中国中文圈儿有大量的法兰克福学派的信徒啊，大量的啊，学术界中。大量的法兰克福学派，我不知道你们各位是不是注意过啊，或者说我们每个人都要反思一下自己啊，别以为说啊，我还我们睁开了眼睛，我们知道了怎么回事，未必的。你可能在某些问题上睁开了眼，但在另外一些问题上可能还远远不够呢。那么除了这个新左派的法兰克福学派以外，还有呢？ 就是虚无主义，存在主义，女权主义，后殖民主义伯明翰学派，解构主义后现代派。以及这些派别中让中文世界顶礼膜拜的，比如说利奥塔啊，福柯啊，德里达，所有这些名流。名人啊，都曾经在90年代以来的中国掀起巨大的浪潮，当然，这些浪潮不可避免的会裹挟着几乎所有人。而他们联手或者说非主观意愿上，但客观上实际就在对欧美传统进行着解构。 他们会联手的反对欧美传统文化，欧美社会秩序，会否定基督教信仰，否定基督教文明。在这一个批判和否定性的大潮中，加拿大跟其他欧美国家没什么区别，都是被裹挟的一个国家而已。当然在这个其中我想特别指出两点，也就是在这个小问题中，我想特别指出两点，第一点就是在政治和制度层面上的演变的问题。那二战前的1930年代，我们说借着对30年的那个大萧条的不满啊，加拿大的社会党。 以及包括社会党在内的，还有其他的极具左翼特点的平民合作联盟，平民合作联盟我们后来就是又翻译成合作社联邦。联合会简称CCF，就在1933年成立，并发布了党首贾里这个里贾纳的宣言啊。在宣言中，他提出将不遗余力的根除资本主义，建立计划经济和社会化经济，使自然资源和主要生产资料及分配资料由人民所有。控制和经营。他具体的呼吁就是将交通运输、通信、电力和其他服务国有化。 建立计划经济和国家银行体系，倡导组织工会的权利，公共资助的医疗保健。以及制定国家劳动法，以保障工人获得最大收入和休闲时间，以及涵盖疾病、事故、老年和失业的保险，并最终在加拿大建立社会主义合作联邦。在这期间，受冷战时期的那种反共情绪影响，1956年比较温和的以凯恩斯主义经济学为指导的。温尼伯宣言出台啊。宣言中他们呼吁建立混合经济，其中公共的私营和合作企业，将在为人民利益共同努力发展方面发挥重要作用。 将不遗余力的致力于使这片土地上，以及所有其他国家的每个人都能享有平等自由人的尊严。并有机会作为自由和平世界的公民过上充实而有意义的生活。这是五八年的温尼伯宣言，六一年啊，就是由平民合作联盟，就是刚才说那个CCF。和另外一个加拿大劳工大会，他们组成了新民主党，就是现在的加拿大的那个简称NDP的那个政党。包括多伦多那个女市长，哎，就属于这个党的啊，没事儿经常跳舞啊，那个那个女市长啊，华人啊，然后这个咋说，他们就在1944年。 就是从1944年，有一个组建的一个加拿大历史上的第一个社会主义政府，就是萨斯克温省的省长，把他作为首任领袖，就叫汤汤米。道格拉斯啊，就是这个，咋说四四年啊，1944年，加拿大联邦就有了第一个社会主义的省政府，就是我们简称的萨省啊，萨省的省长就是。第一个社会主义省政府啊，就是六一年，NDP就以四四年的这个人为首任领袖，也就NDP的首任领袖就是道格拉斯。而他就是第一个社会主义的那个支持者啊，虽然新民主党就是NDP，从来也没有在加拿大联邦大选中赢得总总理的职位。 但是啊，涉及到自由党跟民主党长期竞争的一个结果，就是因为他们很难成为一个绝对多数们，双方啊，都需要联合NDP党啊。双方都需要联合NNDP党，因此啊，这个新民主党他们所有的这些主张啊，包括刚才说到的什么全民医疗体系，劳工权利，社会福利。就在这些政治的博弈中啊，不断的赢得空间啊，其中包括说不列颠哥伦比亚省，安大略省啊，这6个省曾经一度的被新民主党执政。也就是从省这个层面上，包括萨省啊，包括BC省，包括安大略省，总共6个省都曾经出现过NDP执政的历史。 而但凡NDP执政，他们必然推动社会主义的，刚才的他们的那些宣言也好，主张也好啊，必然推进啊。所以。到了2013年起，这个NDP呀，就新民主党党章修订为啊，社会民主主义和民主社会主义是该党的思想源泉。而社会民主主义或民主社会主义啊，在我这儿都是都一个意思。虽然它们之间有点儿区别啊，也是我最近几次讲座中经常提到的一个名词，我不知道各位在意没有，或者说额外做没做过一些功课。就是说对这样一个名词，我们到底该怎么称呼。 那么相对于这个新民主党啊，新民主党可以说是加拿大所有政党中最激进的左翼政党啊。那么自由党，也就是现任总理卡尼和前任总理特鲁多他们所在的党呢，是属于中间派。他们叫自由党啊，他们虽然表现上比较温和，但依然是走在社会民主主义的道路上啊，其中他们的领袖中啊，包括像威廉麦肯齐金总理。他前后任职22年啊，他任上继续推动失业保险和养老金等社会福利啊，同样作为自由党的莱斯特皮尔逊总理啊。也在推动加拿大的全民医保。 加拿大的学生财政援助，加拿大的退休金计划啊，也就是你包括现在的加拿大的学生，你上大学是可以贷款的啊，无息贷款，然后毕业之后偿还的。这个都是这位皮尔逊总理干的事儿啊，还有呢，就是与古巴的卡斯特罗，苏联的勃列日，日涅夫，还有一些社会国家那些领导人关系特别好的。特鲁多，也就是我们通常所说的老特鲁多啊，他在任期啊，他前后任期多少年我也没算啊，就是六八年到79年，这就11年对吧，然后又从80年到84年，又是4年加一块儿15年。15年任期内继续扩展福利，国家医疗体系全国化，强化联邦政府作用，扩大公共服务以及多元文化政策。 也就是后来的小特鲁多啊，任职十年是2015~25年，这十年中，小特鲁多继承了他爸爸的衣钵啊，发扬光大。当然，关于小特鲁多是不是老特鲁多的儿子，也就是这个亲子鉴定上，很可能啊，很可能会出问题，因为。前几天我看了一下子加拿大电台对古巴的那个总统的女儿啊，也就是卡斯特罗的女儿的采访。以前啊，最早这个说法我是听川普总统说的。我当时还认为这个总统大嘴巴胡乱说，怎么能说这些事情呢？ 也就是川普那个时候就说这个特鲁多总理不是老特鲁多的儿子，因为从头发上可以看出来，因为老特鲁多秃顶嘛。但是小特鲁多头发特别茂密，而长相上来说也确实跟他爸爸不大一样儿。前几天我看了采访，就是卡斯特罗的女儿啊，非常委婉的在我认为分析认为啊，是默认了小特鲁多是卡斯特罗的儿子。当然，这事儿我不负责去做定论啊，别因此引起争议，因为这不是我研究的范围，我只是前几天忽然看到了那么一个访谈视频而已。但不管血缘上如何，在文化思想继承方面儿。小特鲁多绝对是出叫什么青出于蓝啊。 那现任总理卡尼，当然，那就在某种程度上，或者很大程度上继续这个自由党的那些政策啊，继续扛起社会民主主义的大旗啊。我们说经过这些自由党，再加上前边的新民主党的推进啊，那整个加拿大发生了天翻地覆的变化，包括中小学、大学、媒体、社会舆论。他们更热衷于谈与原住民和解，气候环保、性别多样化以及什么DEILGBT运动啊，这在加拿大相当流行。甚至。嗯，不是作为法律，但是却被作为法律去执行。包括前边像彼得那个那那个那个那个那那样的是表现。那在加拿大来说，并不是特别让人陌生。 这也就是为什么现任总理在国际舞台上经常会发表一些，赢得阵阵掌声，也让中文圈儿的自由派的很多的教授。哎呀，暗竖大拇指说，卡尼总理真有大气象啊，具有统领世界的那个气度。是的，你从发言上你可以这么说，但如果你追溯一下子加拿大的这么一个政治演变的话。你就知道，那个嘴上说的最好听的都不等于实际他真正干的。而嘴上最好听的就是政客们最习惯的表演，而有些人特别喜欢吃这一套。这就没办法了，这是第一个层面，从政治制度层面上来分析，那么从具体的司法层面上呢，我们说相比于这个社会思潮。 或者说文化和政治制度的这个变化，加拿大的司法层面要相对保守一些，我只是说相对保守啊，没说绝对保守。我们可以把眼光放的稍远一点儿，比如说以1969年，也就是老特鲁多执政啊，老特鲁多不执政，老特鲁多作为司法部长啊，当时他是司法部长，我们从他开始做考察。他在任上推动了加拿大国会的那个刑法啊，包括通过了多项内容的刑法修正案，其中包括在全国范围内。将避孕药具销售合法化，在特定条件下堕胎、同性恋行为、同性恋者合法化。 就是老特鲁多在做司法部长的时候，他就推动这些东西。最后的那两条儿就是堕胎和同性恋的这个事儿，当时遭到了魁北克省天主教的一个党派反对。他们认为你老特鲁多搞这个同性恋和堕胎的这些提议，你你你搞这个提议的背后就是共产主义、社会主义和无神论的主张啊。要求这些问题进行全民公投，当然最后他们的反对无效。当然我我并不关心有效无效，我关心的是他们认为你搞什么同性恋堕胎，你这背后的那个主张。你是什么？我更关心这个话题，因为我想要说，哎，我们中间也有一些人赞同什么同性恋啊，堕胎怎么着，认为这是人权如何如何，对吧。 但是，你别忘了，魁北克这拨儿人，他们认为你有这种思想，背后的思想才更重要啊。那同样是这个。老特鲁多执政的七一年啊，政府宣布实施多元文化政策，成为当时第一个实行这个政策的西方国家。也就是今天欧美世界流行的什么DEI也好，LGBT也好，是老特鲁多作为全球第一个执行这样政策的西方国家。也就是。加拿大也并不是都应该被忽视啊，尤其在什么当前国际格局之下呢？加拿大显然没有存在感，对吧？但别忘了啊，加拿大在历史上是曾经引领潮头的。 因为老特鲁多的推动，1982年修订的加拿大权利与自由宪章就被确定了。其中第27条儿写道，宪章的解释应以维护和增进加拿大多元文化遗产为原则。这个条款在当年其实没有什么更多的指向啊，只不过是作为一个宏观的口号儿在提出啊，但是为1988年加拿大通过的全球第一个，也是少见的多元文化法。奠定了基础，也就八二年，先在宪章上写了八八年加拿大通过法律，也就是多元文化法，这也就是因此，你像安省那一对儿夫妇，等于违法了。他们不执行这个多元文化，不执行同性恋的这些东西，就违法了。 这个法案，也就是这个多元文化法案，我们要知道，至少在82年88年的时候，他们出台这个东西，与加拿大的移民政策啊，是密切相关的。也就是加拿大的移民是啥呢？它是鼓励和保护移新移民，保留本民族文化语言和习俗。加拿大是保护的啊，美国是不一样的，美国是大熔炉。美国倡导的就是你来美国了，你应该被美国文化这个同化，而不是要带着你强烈的本民族本社区的文化。你把美国也搞成多元文化，美国不是这样的国家战略。而加拿大是，所以你可以到加拿大。比如说，我朋友住在密西沙加，他们可以出门儿就看到一个大佛啊，印度教的那个大佛。 而这是加拿大政府主动欢迎的啊，也就是你移民到哪儿，你就保持你原来的民族习惯。所以加拿大最近几年经常会发生一些人跑到河里去洗澡儿。这在加拿大以前是没有过的啊，一些人在沙滩边儿上就就地大便，然后用沙子掩埋啊，对加拿大人造成极度的不适。但是，你不能公开声讨这些人，因为这些人都来自一个族群。你声讨了之后就叫种族歧视，所以所以所以加拿大现在就经常会发生一些奇葩现象，而任何奇葩现象，你只要一批评他们就说种族歧视。那你这构成了多元文化的反对，所以违法了，那所以就不能批评啊。 于是，现在的政府啊，包括各个城市，像多伦多、温哥华这样的大城市，就极度的这个文化多样性啊。然后，少数族裔会绝对的拥有话语权。而作为原来加拿大的主流的白人社区，基督徒们就处在一个边缘地位了。所以，所以我们需要面对这样的现实做点思考啊。现在的加拿大是不是走在正确的道路上？当然与这些相关的案例还有比如说90年啊，加拿大的人权委员会有一个案子啊，他们就开始对仇恨言论做界定。那当然，当年还是处在一个界定与言论自由做区分的那么一个程度上。 95年又发生了一个案例，就首次承认同性曲线属于宪章保护范围。98年又有一个案例推动了将性取向强制纳入反歧视法。也就是你你你不称一个女生，一个同性恋的女生为Sha客儿，你就是属于歧视啊，你就是属于歧视，这已经立法了嘛，2005年还有一个著名的案例，就是发生在哥伦比亚省，就BC省的。一个高中老师啊，在给当地的报纸的信中写道，我拒绝做一个假教师，说滥交是可以接受的，变态是正常的，不道德的行为仅仅是我们应该引以为傲的文化多样性。一个高中老师给报纸写了这么一封信啊，当然他还干了一些别的，他反对教师工会散发同性恋教育工作者协会制作的宣传手册。因为。 他这样的言行啊，因为他这样的言行，不列颠哥伦比亚省教师学院认为，这个老师的言论可能造成对同性恋同学的敌对和歧视。然后对他进行了惩治和处罚，停职首先是停职一个月，这个老师不服，然后就上诉。一审败诉，上诉又败诉，上诉法院认为这个老师的言论。基于对同性恋的刻板印象，并表明其意愿，根据这些刻板印象来评判他人具有歧视性，那我们说这个判例等于宣布了所有反对和抵制同性恋。进中小学课堂的言行都是犯罪行为。 那这里我想引用一下子，这个特鲁多总理在修改刑法的时候说过一句名言，他说国家不应干涉卧室里的行为，这句话挺有名的啊。对于这句话呢，我不反对啊。你说家里的事儿，国家的确不应该管，但是如果国家这么用力的引导和干涉中小学生。如何走向卧室以及宣传卧室里的行为，这是不是也是国家干涉呢？也就是你像现在对小学生进行什么性教育？就搞滥交啊，就搞同性的那种宣传和教育，你这是不是干涉卧室里的事儿啊？ 你一个正常的国家，一个正常的政府，能干这样的事儿吗？所以各位要考虑的一下子就是，哎，民主制下的。通常认为的自由的国家加拿大是不是发生了问题？当然那涉及到这样的更多的问题，就是比如说2005年啊，加拿大正式将同性婚姻纳入民事婚姻法。成为全球最早的全国范围内承认同性婚姻的国家之一啊，2013年萨省人权委员会啊，起诉了。一个公立学校的课程啊，就是就是抗议同性恋纳入公立学校课程啊，有这么一个案子，我看过整个案子的这个审理。 应该说，程序呀，审判的专业度啊，以及援引先前的判例呀，如何界定仇恨言论，言论自由这些问题上，包括对什么嘲笑贬低或以其他方式冒犯尊严的那些辨析辨析啊，整个的卷宗。真的说是可圈可点，但是最终法庭部分的支持了原告，部分的支持了被告。这个判决目的就是说他希望在仇恨言论跟言论自由之间寻求一种平衡。也就是既想防止仇恨煽动，又能维护少数的平等权，保护言论自由。但是啊，这种双方各打50大板的判决，事实上还是在仇恨言论上保持了高标准。也就是进一步削弱了言论自由。

忽然发现X有一个新功能，不论你使用什么语言，对方使用什么语言，都可以很好的交流，不需要借助任何翻译软件，平台自己就翻译好了。这将让整个世界变成一个圈子。

根据主流的量子场论，量子涨落是基本的。 它们被视为自然的基本假设——量子真空本身内在的特性。 虽然这一框架取得了巨大的成功，但它仍然留下了一些未解决的问题，包括重整化的需求以及著名的宇宙常数问题。 RECT（参照熵循环理论）提出了一种不同的观点。 根据RECT，量子涨落并非根本性的随机性。 相反，它们是由底层能量梯度产生的统计涨落。 如果这是真的，量子涨落就不应完全无法控制。 它们的强度可能通过对能量梯度的外部操作而被抑制、增强或人为调控。 这带来了一个明确的实验预测。 未来高精度的卡西米尔力测量和真空波动控制实验可能会表明，波动强度可以被系统地调节，而不是保持完全的内在性和随机性。如果得到确认，这将对量子真空行为的传统解释构成重大挑战。 从RECT的视角来看，随机性不一定是根本的。它可能是更深层次能量梯度动力学的统计表现。你怎么看？如果人类能够直接控制量子波动，可能会出现哪些新技术？

如果宇宙中的每一种力都来自同一个源头，会怎样？ 根据参考熵循环理论（RECT，Referential Entropy Cycle Theory），力从根本上来说是能量梯度的表现。 在这种观点下，力并不是一个独立的实体。它是局部能量梯度维持自身的一种趋势——局部相位梯度的稳定机制与能量梯度全局散逸趋势相互作用。 这两种过程的相互作用决定了所有场的形成、演化、稳定性和衰减。 这使得RECT能够将力的概念简化为一个更统一的原理：能量梯度动力学。 如果这一观点是正确的，它可能会带来显著的预测。 局部能量梯度极高的区域可能表现出排斥或反重力般的效应。 粒子寿命、量子波动强度以及场的稳定性都有可能通过精确的梯度工程进行调节。 甚至大尺度场，包括生物学或与意识相关的领域，也可能有一天通过工程化的能量梯度实现直接控制。从RECT的角度来看，力并不是现实的基本构建块。它是能量梯度在追求稳定时的局部表现，同时参与宇宙更广泛的向平衡发展的驱动。你怎么看？所有的力最终是否可能都是同一个基础能量梯度原理的不同表现形式？

一晃眼，20年过去了，我曾经向上天祈祷，我喜欢她，我要见到她，但最终还是没有实现。 其实，即使见面了又如何？我能保证我还会喜欢20年后的她吗？也许正因为不见，她才显得那么美好吧。

广西兴安发生爆炸事件致7死17伤，经初步调查，排除爆炸是因管道燃气等因素引起，警方正在对事件原因进一步调查 ========================== 老目评论：看这个新闻，看的就是不排除什么，给人留下了极强的想象空间。那么我就来想象一下，死者伤者里有些什么人？为什么没有透露，好像近段时间的献忠事件都没有透露死者伤者的信息，这里面是不是有什么敏感内容？会不会真相就隐藏其中？ 但是不管死者里都有什么人，有一点可以坑定，这类现象的发生，一定是因为有人内心不满。 共产党人常说一个巴掌拍不响，没有无缘无故的爱，所以我可以继续推论，这些案件之所以发生里面至少一半的功劳来自于中国共产党，如果他们不去拍巴掌，我相信这些献忠事件也一定不会发生。老铁们，你们觉得呢？

老首长需要器官，马上救匹配好了，晚上就能用。 老首长：年轻人，你很好，我觉得你很有前途。 医生：谢谢首长栽培。 某个人，我妈给我介绍了女朋友，不知道好看不。啊，救命~有人绑架我~~~~ 救护车：喔~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~