For more information about the #NutriScore, read the general review published by public health nutrition experts : “The Nutri-Score nutritional logo: justifications, scientific basis, how to use it, benefits and limitations, deployment and updates “ nutriscore.blog/2025/09/20/t…

🇧🇪🔥 Pour votre collection de Paninis des députés du Parlement fédéral belge… Aujourd'hui, nos Diables Rouges entrent en lice pour leur premier match de la Coupe du Monde face à l’Égypte ⚽🌍 Pendant 90 minutes, il n’y aura plus de majorité, plus d’opposition, plus de Wallons, plus de Flamands : seulement des Belges derrière leur équipe nationale. 🔮 Quel est votre pronostic ?

𝐂𝐎𝐔𝐏𝐄 𝐃𝐔 𝐌𝐎𝐍𝐃𝐄 : 𝐋𝐀 𝐏𝐋𝐔𝐒 𝐆𝐑𝐀𝐍𝐃𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐏𝐄́𝐓𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐒𝐏𝐎𝐑𝐓𝐈𝐕𝐄 𝐃𝐄𝐕𝐈𝐄𝐍𝐓 𝐋𝐀 𝐏𝐋𝐔𝐒 𝐆𝐑𝐀𝐍𝐃𝐄 𝐏𝐔𝐁𝐋𝐈𝐂𝐈𝐓𝐄́ 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐋𝐀 𝐌𝐀𝐋𝐁𝐎𝐔𝐅𝐅𝐄 Pendant que les meilleurs footballeurs du monde surveillent leur alimentation au gramme près, les supporters sont bombardés de publicités pour des chips, pizzas, sodas, bières et autres produits ultra-transformés. Le paradoxe est total. Les champions incarnent la performance, l’entraînement, la discipline et la santé. Les lobbies alimentaires, eux, profitent de cet engouement pour vendre davantage de produits riches en sel, en sucres et en graisses. Voilà pourquoi le Nutri-Score doit devenir obligatoire sur les emballages et dans la publicité alimentaire. Pendant le Mondial, les campagnes marketing se multiplient déjà. Comme le révèle un article publié ce week-end dans La Libre Éco, les grandes enseignes et les industriels préparent leurs opérations commerciales autour des Diables rouges : chips, pizzas, snacks salés, sodas, bières et autres produits ultra-transformés seront une nouvelle fois au cœur des promotions. L’article souligne d’ailleurs que lors des grands matchs, les ventes augmentent particulièrement dans les catégories dites « conviviales » : bières, snacks salés, pizzas et autres produits apéritifs. Certaines enseignes prévoient même des promotions spécifiques, des concours, des gadgets aux couleurs de la Coupe du monde et des mises en avant commerciales destinées à stimuler davantage la consommation. Cette situation illustre parfaitement pourquoi nous devons aller plus loin dans la lutte contre la malbouffe. Quand un consommateur est bombardé de publicités pour des aliments industriels, il doit pouvoir identifier immédiatement leur qualité nutritionnelle. 𝐂’𝐞𝐬𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫𝐪𝐮𝐨𝐢 𝐣𝐞 𝐝𝐞́𝐟𝐞𝐧𝐝𝐬 : ✅ ⁠l’obligation du Nutri-Score sur tous les emballages alimentaires et l’obligation d’afficher le Nutri-Score dans les publicités alimentaires ; ❌ l’interdiction de la publicité destinée aux enfants pour les produits les moins favorables à la santé ; 📣 une information transparente permettant à chacun de faire un choix éclairé. Si certains acteurs de l’agroalimentaire s’opposent encore au Nutri-Score, c’est précisément parce qu’il donne aux consommateurs une information simple, visible et compréhensible. 𝐂𝐚𝐫 𝐬𝐨𝐲𝐨𝐧𝐬 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐫𝐬 : 𝐬𝐢 𝐥𝐞 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐞́𝐭𝐚𝐢𝐭 𝐢𝐧𝐮𝐭𝐢𝐥𝐞, 𝐩𝐞𝐫𝐬𝐨𝐧𝐧𝐞 𝐧𝐞 𝐝𝐞́𝐩𝐞𝐧𝐬𝐞𝐫𝐚𝐢𝐭 𝐚𝐮𝐭𝐚𝐧𝐭 𝐝’𝐞́𝐧𝐞𝐫𝐠𝐢𝐞 𝐞𝐭 𝐝’𝐚𝐫𝐠𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐞𝐦𝐩𝐞̂𝐜𝐡𝐞𝐫 𝐬𝐚 𝐠𝐞́𝐧𝐞́𝐫𝐚𝐥𝐢𝐬𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧. Le football doit être une fête. Pas une occasion supplémentaire pour les fabricants de malbouffe de transformer un événement sportif mondial en gigantesque opération marketing. Pendant que les champions jouent pour gagner la Coupe du monde, certains industriels jouent surtout pour gagner des parts de marché. À nous de remettre la santé publique au centre du jeu. Soutenez notre pétition pour rendre le Nutri-Score obligatoire sur les emballages alimentaires et dans la publicité 🔗 change.org/nutriscorebelgiqu…

𝐄𝐭 𝐬𝐢 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐫𝐞́𝐦𝐮𝐧𝐞́𝐫𝐢𝐨𝐧𝐬 𝐝𝐚𝐯𝐚𝐧𝐭𝐚𝐠𝐞 𝐥𝐞 𝐭𝐞𝐦𝐩𝐬 𝐩𝐚𝐬𝐬𝐞́ 𝐚𝐯𝐞𝐜 𝐥𝐞𝐬 𝐩𝐚𝐭𝐢𝐞𝐧𝐭𝐬 ? Cette semaine en séance plénière, j’ai interrogé le ministre de la Santé sur les écarts de rémunération entre certaines spécialités médicales et sur la nécessité de mieux valoriser le temps consacré aux patients. Notre système doit aussi reconnaître davantage celles et ceux qui prennent le temps d’écouter, d’examiner, d’expliquer, de prévenir et d’accompagner. Médecins généralistes, infirmiers, kinésithérapeutes, psychologues, sages-femmes, logopèdes et de nombreux spécialistes de terrain jouent un rôle essentiel dans la qualité des soins. La réforme de la nomenclature est une occasion de rééquilibrer notre système pour mieux valoriser le temps humain consacré au patient, sans opposer les professions ni remettre en cause l’importance des actes techniques. La médecine de demain doit rester une médecine de la technologie, mais aussi et surtout une médecine de l’écoute et de la proximité.

Au Chili l’affichage de logos nutritionnels et l'encadrement des publicités ont permis une baisse du surpoids et de l'obésité chez les enfants de 4-6 ans. En France plusieurs initiatives parlementaires souhaitent avancer sur une réglementation plus stricte lemonde.fr/planete/article/2…

Pour combattre le lobbying de Lactalis qui n'ayant pas d'arguments scientifiques pour bloquer le #NutriScore utilise des arguments pseudo-juridiques s'appuyant sur un règlement européen de 2011 qui avait été poussé par les lobbies, signez la pétition petitions.assemblee-national…

Ce médecin dénonce comment les industriels nous empoisonnent youtu.be/juQFbrmCgXA?si=hDeK… via @YouTube

1/2. Le groupe Lactalis saisit la Conseil d'Etat pour attaquer le #NutriScore qui le dérange. Mais pourquoi le Nutri-Score fait-il si peur à Lactalis ? A voir la vidéo de @foodwatchfr youtube.com/shorts/CMgRbuiNu…

𝐕𝐎𝐈𝐋𝐀̀ 𝐏𝐎𝐔𝐑𝐐𝐔𝐎𝐈 𝐈𝐋 𝐅𝐀𝐔𝐓 𝐒𝐎𝐔𝐓𝐄𝐍𝐈𝐑 𝐄𝐓 𝐒𝐈𝐆𝐍𝐄𝐑 𝐋𝐀 𝐏𝐄́𝐓𝐈𝐓𝐈𝐎𝐍 𝐏𝐎𝐔𝐑 𝐑𝐄𝐍𝐃𝐑𝐄 𝐋𝐄 𝐍𝐔𝐓𝐑𝐈-𝐒𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐎𝐁𝐋𝐈𝐆𝐀𝐓𝐎𝐈𝐑𝐄 😱 𝐋𝐄 𝐍𝐔𝐓𝐑𝐈-𝐒𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐅𝐀𝐈𝐓 𝐓𝐄𝐋𝐋𝐄𝐌𝐄𝐍𝐓 𝐏𝐄𝐔𝐑 𝐀𝐔𝐗 𝐋𝐎𝐁𝐁𝐈𝐄𝐒 𝐐𝐔’𝐈𝐋𝐒 𝐓𝐄𝐍𝐓𝐄𝐍𝐓 𝐄𝐍𝐂𝐎𝐑𝐄 𝐃𝐄 𝐋𝐄 𝐁𝐋𝐎𝐐𝐔𝐄𝐑 𝐄𝐍 𝟐𝟎𝟐𝟔 Le 5 juin 2026, Le Canard Enchaîné révélait que Lactalis, géant mondial des produits laitiers commercialisant notamment Président, Galbani et Lactel, mènerait actuellement une offensive de lobbying pour tenter de torpiller la proposition de loi française visant à rendre le Nutri-Score obligatoire. Selon ces révélations, l’entreprise aurait mandaté le cabinet d’influence Taddeo, fondé par d’anciens conseillers de Nicolas Sarkozy, afin de faire obstacle à cette mesure de santé publique. 𝐂𝐞𝐭𝐭𝐞 𝐚𝐟𝐟𝐚𝐢𝐫𝐞 𝐞𝐬𝐭 𝐞𝐱𝐭𝐫𝐞̂𝐦𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐢𝐧𝐬𝐭𝐫𝐮𝐜𝐭𝐢𝐯𝐞. 𝐄𝐥𝐥𝐞 𝐧𝐨𝐮𝐬 𝐚𝐩𝐩𝐫𝐞𝐧𝐝 𝐝’𝐚𝐛𝐨𝐫𝐝 𝐮𝐧𝐞 𝐜𝐡𝐨𝐬𝐞 : 𝐥𝐞 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐟𝐨𝐧𝐜𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞. Car si ce logo était inutile, personne ne dépenserait autant d’énergie, autant d’argent et autant d’efforts pour empêcher sa généralisation. En France comme en Belgique, où j’ai déposé une proposition de loi visant à rendre le Nutri-Score obligatoire, certains acteurs de l’industrie agroalimentaire ont compris que la transparence change les comportements des consommateurs. 𝐋𝐞 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐞𝐭 𝐞𝐧 𝐪𝐮𝐞𝐥𝐪𝐮𝐞𝐬 𝐬𝐞𝐜𝐨𝐧𝐝𝐞𝐬 𝐝’𝐢𝐝𝐞𝐧𝐭𝐢𝐟𝐢𝐞𝐫 𝐥𝐚 𝐪𝐮𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐧𝐮𝐭𝐫𝐢𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐝’𝐮𝐧 𝐩𝐫𝐨𝐝𝐮𝐢𝐭 𝐞𝐭 𝐝𝐞 𝐜𝐨𝐦𝐩𝐚𝐫𝐞𝐫 𝐟𝐚𝐜𝐢𝐥𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐥𝐮𝐬𝐢𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐬. Et c’est précisément pour cette raison qu’il dérange. Cette affaire nous apprend également une deuxième chose : certains lobbies agroalimentaires s’organisent pour empêcher les consommateurs d’accéder à une information claire, objective et transparente. Le Nutri-Score est devenu bien plus qu’un simple logo. Il est devenu un symbole. Le symbole du droit des citoyens à savoir ce qu’ils achètent. Le symbole de la lutte contre la malbouffe. Le symbole de la lutte contre les fabricants de maladies chroniques liées à l’alimentation. Face à l’explosion de l’obésité, du diabète de type 2, des maladies cardiovasculaires et de certains cancers, nous avons besoin de plus de transparence, pas de moins. Le Nutri-Score n’interdit rien. Il n’oblige personne à acheter ou à ne pas acheter un produit. Il informe. Et c’est précisément pour cela qu’il dérange autant certains intérêts économiques. Plus les lobbies s’y opposent, plus cela démontre son utilité. C’est pourquoi je continuerai à défendre l’obligation du Nutri-Score sur les emballages alimentaires ainsi que son affichage dans les publicités alimentaires. La santé publique doit passer avant les intérêts commerciaux. Signez et partagez la pétition 📝 change.org/p/rendre-obligato…

Le 𝐍𝐮𝐭𝐫𝐢-𝐒𝐜𝐨𝐫𝐞 𝐧’𝐢𝐧𝐭𝐞𝐫𝐝𝐢𝐭 𝐫𝐢𝐞𝐧, il informe. S’il est utile aux consommateurs, il doit être visible sur tous les emballages. Signez ici 📝 change.org/p/rendre-obligato…

Certaines lois ont une portée budgétaire. D’autres ont une portée profondément humaine. 𝐋𝐞 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐝𝐮 𝐝𝐫𝐨𝐢𝐭 𝐚̀ 𝐥’𝐨𝐮𝐛𝐥𝐢 𝐟𝐚𝐢𝐭 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐞 𝐝𝐞 𝐜𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬-𝐥𝐚̀. Comme médecin généraliste, j’ai accompagné de nombreux patients confrontés à un cancer. J’ai vu leur courage face à la maladie, leurs traitements, leurs inquiétudes et parfois les années nécessaires pour retrouver une vie normale. Mais j’ai également constaté qu’une fois guéris, certains continuaient à subir les conséquences de cette épreuve lorsqu’ils souhaitaient assurer un prêt immobilier, souscrire certaines assurances ou mener à bien un projet personnel. Comme si la maladie continuait à les poursuivre. 𝐔𝐧𝐞 𝐬𝐨𝐜𝐢𝐞́𝐭𝐞́ 𝐣𝐮𝐬𝐭𝐞 𝐝𝐨𝐢𝐭 𝐫𝐞𝐜𝐨𝐧𝐧𝐚𝐢̂𝐭𝐫𝐞 𝐥𝐚 𝐠𝐮𝐞́𝐫𝐢𝐬𝐨𝐧. C’est pourquoi j’ai été heureux, en tant que député fédéral, de voter le 30 janvier 2025 la loi renforçant le droit à l’oubli. Cette réforme a marqué une étape importante. Elle a confirmé le délai général de 5 ans après la fin d’un traitement réussi sans rechute, supprimé l’obligation de déclarer un ancien cancer dans les assurances concernées après ce délai et interdit aux assureurs d’utiliser cet antécédent pour appliquer des surprimes, des exclusions ou des refus. Depuis ce 1er juin 2026, une nouvelle avancée entre en vigueur avec l’extension de cette protection aux assurances annulation voyage. Derrière ces dispositions juridiques, il y a une conviction simple : une personne qui a vaincu un cancer ne doit pas rester prisonnière de son passé médical. La guérison ne doit pas seulement être reconnue sur le plan médical. Elle doit aussi l’être sur le plan social, administratif et humain. Le droit à l’oubli ne retire rien à personne. Il permet simplement à celles et ceux qui ont déjà traversé une épreuve majeure de regarder l’avenir avec davantage de sérénité. C’est une réforme discrète, mais elle change concrètement la vie de nombreux citoyens. Et c’est précisément ce que l’on attend d’une politique publique utile : corriger des injustices réelles et améliorer la vie quotidienne des personnes concernées.

🏃‍♂️ 𝐀𝐮𝐣𝐨𝐮𝐫𝐝’𝐡𝐮𝐢, 𝐣’𝐚𝐢 𝐥𝐞 𝐩𝐥𝐚𝐢𝐬𝐢𝐫 𝐝𝐞 𝐩𝐚𝐫𝐭𝐢𝐜𝐢𝐩𝐞𝐫 𝐚𝐮𝐱 𝟐𝟎 𝐤𝐦 𝐝𝐞 𝐁𝐫𝐮𝐱𝐞𝐥𝐥𝐞𝐬 𝐚𝐮𝐱 𝐜𝐨̂𝐭𝐞́𝐬 𝐝𝐞 𝐥’𝐞́𝐪𝐮𝐢𝐩𝐞 𝐝𝐞𝐬 𝐄𝐧𝐠𝐚𝐠𝐞́𝐬. Au-delà du défi sportif, cette course est un formidable moment de partage, de dépassement de soi et de convivialité. Chaque kilomètre parcouru est aussi un rappel de l’importance de prendre soin de sa santé au quotidien. Et le hasard fait bien les choses : cette course se déroule aujourd’hui lors de la 𝐉𝐨𝐮𝐫𝐧𝐞́𝐞 𝐦𝐨𝐧𝐝𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐬 𝐭𝐚𝐛𝐚𝐜 🚭 Une belle occasion de rappeler que l’activité physique, la prévention et les choix de vie sains sont des alliés précieux pour notre bien-être. Fier d’avoir porté les couleurs des Engagés aujourd’hui et bravo à toutes celles et ceux qui ont relevé ce beau défi dans les rues de notre capitale 👏 𝐔𝐧 👍 = 𝐮𝐧 𝐞𝐧𝐜𝐨𝐮𝐫𝐚𝐠𝐞𝐦𝐞𝐧𝐭 𝐩𝐨𝐮𝐫 𝐭𝐨𝐮𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐜𝐨𝐮𝐫𝐞𝐮𝐫𝐬 𝐝𝐮 𝐣𝐨𝐮𝐫 🏃‍♀️🏃‍♂️

Les Engagés à la Chambre ont déposé ce jeudi 21 mai 2026 une proposition de résolution visant à 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐥’𝐚𝐭𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞́. Concrètement, comme nous l’avions promis dans notre programme, nous voulons permettre aux soignants de travailler plus longtemps… mais dans de meilleures conditions. Aujourd’hui, les métiers des soins sont parmi les plus pénibles : 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐢𝐭, 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐢𝐫𝐫𝐞́𝐠𝐮𝐥𝐢𝐞𝐫𝐬, 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐞́𝐦𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞, 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞. Pourtant, les dispositifs d’aménagement de fin de carrière s’arrêtent souvent à 55 ans, alors que beaucoup de soignants travaillent désormais bien au-delà de 60 ans. Notre proposition vise notamment à : ✅ Créer de nouveaux paliers d’aménagement de fin de carrière après 55 ans, notamment à partir de 60 ans ; ✅ Permettre davantage de réduction du temps de travail ou des compensations adaptées ; ✅ Lutter contre l’épuisement professionnel et l’absentéisme ; ✅ Garder plus longtemps nos infirmières, aides-soignants et professionnels expérimentés dans le secteur ; ✅ Renforcer l’attractivité des métiers des soins face à la pénurie. Prendre soin de ceux qui nous soignent, ce n’est pas un luxe. C’est une nécessité pour garantir des soins accessibles et de qualité demain.

Les Engagés à la Chambre ont déposé ce jeudi 21 mai 2026 une proposition de résolution visant à 𝐫𝐞𝐧𝐟𝐨𝐫𝐜𝐞𝐫 𝐥’𝐚𝐭𝐭𝐫𝐚𝐜𝐭𝐢𝐯𝐢𝐭𝐞́ 𝐞𝐭 𝐥𝐚 𝐬𝐨𝐮𝐭𝐞𝐧𝐚𝐛𝐢𝐥𝐢𝐭𝐞́ 𝐝𝐞𝐬 𝐜𝐚𝐫𝐫𝐢𝐞̀𝐫𝐞𝐬 𝐝𝐚𝐧𝐬 𝐥𝐞𝐬 𝐬𝐨𝐢𝐧𝐬 𝐝𝐞 𝐬𝐚𝐧𝐭𝐞́. Concrètement, comme nous l’avions promis dans notre programme, nous voulons permettre aux soignants de travailler plus longtemps… mais dans de meilleures conditions. Aujourd’hui, les métiers des soins sont parmi les plus pénibles : 𝐭𝐫𝐚𝐯𝐚𝐢𝐥 𝐝𝐞 𝐧𝐮𝐢𝐭, 𝐡𝐨𝐫𝐚𝐢𝐫𝐞𝐬 𝐢𝐫𝐫𝐞́𝐠𝐮𝐥𝐢𝐞𝐫𝐬, 𝐜𝐡𝐚𝐫𝐠𝐞 𝐞́𝐦𝐨𝐭𝐢𝐨𝐧𝐧𝐞𝐥𝐥𝐞, 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐬𝐢𝐨𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐦𝐚𝐧𝐞𝐧𝐭𝐞. Pourtant, les dispositifs d’aménagement de fin de carrière s’arrêtent souvent à 55 ans, alors que beaucoup de soignants travaillent désormais bien au-delà de 60 ans. Notre proposition vise notamment à : ✅ Créer de nouveaux paliers d’aménagement de fin de carrière après 55 ans, notamment à partir de 60 ans ; ✅ Permettre davantage de réduction du temps de travail ou des compensations adaptées ; ✅ Lutter contre l’épuisement professionnel et l’absentéisme ; ✅ Garder plus longtemps nos infirmières, aides-soignants et professionnels expérimentés dans le secteur ; ✅ Renforcer l’attractivité des métiers des soins face à la pénurie. Prendre soin de ceux qui nous soignent, ce n’est pas un luxe. C’est une nécessité pour garantir des soins accessibles et de qualité demain.

Lire la publication ➡️ facebook.com/share/r/1XW7RKC…

Lire la publication ➡️ facebook.com/share/p/1GcCYt1…