♦️
#Bardella parle comme un gamin qui a appris une leçon la veille avant de passer l’examen, il ne retiendra rien des fondamentaux du sujet pour lequel il a été interrogé, mais aura répondu par des banalités qui lui permettront d’avoir juste la moyenne pour avoir son diplôme
Non, Monsieur Bardella, il n’y a pas lieu de redéfinir le rôle de l’OTAN, son rôle est défensive, et n’est là que pour défendre les pays membres qui seraient menacés et/ou organiser conjointement avec toutes les armées des exercices communs afin d’être toujours à la pointe des combats contre les ennemis potentiels des états membres.
Être dans le commandement intégré de l’OTAN signifie qu’un pays participe pleinement à la structure militaire permanente de l’Alliance : états-majors, planification, commandements opérationnels, exercices, partage du renseignement et désignation d’officiers dans la chaîne de commandement de l’OTAN.
Rester dans le commandement intégré ne retire pas le contrôle national des forces françaises. Les soldats français restent sous l’autorité du gouvernement français. Une participation à une opération de l’OTAN nécessite toujours une décision politique française.
Mais expliquez nous plutôt à quoi vous pensez dans la redéfinition du rôle de l’OTAN, au lieu de déblatérer votre baratin lénifiant.
Alors que
@MLP_officiel proposait déjà en 2017, cette sortie du commandement intégré de l’OTAN et proposait même une nouvelle alliance militaire avec la Russie
"NATO's role needs to be redefined," French far-right front-runner Jordan Bardella told us.
"We are not in favor of leaving NATO. But we are in favor of leaving NATO's integrated command," he said.
🎦 Watch the full interview and read our analysis:
politico.eu/article/france-e…