Joined February 2015
349 Photos and videos
Pinned Tweet
Devant l'acharnement de #BassinesNonMerci J'ai décidé de leur écrire pour essayer de remettre l'église au centre du village ! #eau #stockage #AgricultureNourriture
26
165
339
Guillaume Chamouleau retweeted
Méchants irrigants ou agriculteurs qui s’adaptent au réchauffement climatique ? Il est temps d’adopter une stratégie nationale pour gérer l’eau pour l’agriculture et les autres usages : stockage (bassines ici, retenues là), réutilisation, recyclage, gaspillages évités… Rappel de @SergeZaka sur l’état des sols aujourd’hui ⤵️ ➡️De 0 à 9cm : Il n'y a plus d'eau disponible pour les végétaux sur presque tout le pays. ➡️De 9 à 27cm : Le seuil sont critiques. D'ici la canicule, il n'y aura plus d'eau également. ➡️ De 27 à 81cm : Les niveaux s'effondrent également. Cette potentielle nouvelle canicule devrait finir le travail.
21
63
133
3,149
Guillaume Chamouleau retweeted
Franchement, il faut un sacré moral pour continuer à être agriculteur en France 🇫🇷. En 30 ans, tu as changé tes pratiques comme personne. Tu as objectivement les plus vertueuses au monde. Et des idéologues te dénigrent partout, dans tous les médias. Je n’ai pas les mots.
36
399
1,197
25,337
Guillaume Chamouleau retweeted
Vidéo urgente : ensemble faisons entrer la TRANSPARENCE dans la loi ! 💪 #soutienauxproducteurs Laurent Duplomb, Franck Menonville et Pierre Cuypers : OUI cet amendement a sa place dans la loi d’urgence, rencontrons-nous pour en parler 🙌 Nous vous annoncions récemment que notre texte visant à rendre obligatoire l’affichage de la rémunération des producteurs, lorsqu’elle est utilisée comme argument marketing sur les produits, avait été adopté par l’Assemblée nationale. Mais trois sénateurs (cités ci-dessus) en demandent aujourd’hui la suppression. Dans cette vidéo, nous répondons publiquement à leurs arguments, en espérant pouvoir bientôt en discuter de vive voix. Pour l’instant, nos demandes de rendez-vous restent sans réponse. 👉 Deux chiffres importants à garder en tête autour de cet amendement que nous portons ensemble : - 75 % des Français estiment manquer d’informations sur la part du prix réellement reversée aux producteurs : le besoin de transparence est bien réel. (Source : Baromètre FairTrade) - 29 % des agriculteurs perçoivent un revenu inférieur au SMIC : il est urgent de permettre des choix de consommation qui soutiennent réellement les producteurs. L’affichage de la rémunération pourrait jouer ce rôle de transparence préventive 🙌 (Source : Max Havelaar France, Observatoire, avril 2026) Si nous le pouvons, faisons rayonner cet amendement pour le défendre. Ces oppositions ne signifient pas du tout que tout est terminé : d’autres sénateurs peuvent s’opposer à sa suppression et le poids de l’opinion publique peut être déterminant 😊 Merci à tous
22
32
772
Guillaume Chamouleau retweeted
« Nous assistons à une véritable guerre de l’information autour de l’agriculture » @emma_ducros « Derrière le lobbying de certaines ONG comme @L214 il y a aussi une guerre économique » @vincent_louault Deuxième volet de notre émission sur l’élevage sur notre chaîne @economieecolo avec des reportages et des interviews de @LaurentLesage13 #agriculture #ecologie #economie #elevage
20
217
535
19,003
Le dire c'est déjà intéressant ! Par contre soutenir un texte qui permet vraiment de passer à l'action sur le stockage sans contraintes nouvelles pour les OUGC, y a encore du chemin...
Pas de souveraineté alimentaire sans eau. Il pleut chaque année 500 milliards de mètres cubes d’eau. On en prélève 31 milliards pour tous les usages. On en consomme 4 milliards. Et parmi ces 4 milliards, l’agriculture n’en consomme que 2 milliards. Faisons preuve de bon sens : nous devons pouvoir mieux stocker et mobiliser cette ressource pour nourrir les Français.
1
118
Guillaume Chamouleau retweeted
Les images des 2 annonces faites dans le TGV Bordeaux-Paris hier #SoutienAuxProducteurs Le but était de signaler la présence, à la voiture-bar, de produits solidaires qui soutiennent des centaines de familles en les rémunérant au juste prix de leur travail (le moelleux et le jus de pomme). Pour la première fois, Guillaume, agriculteur CQLP en Charente, a également pu dire un mot et témoigner de cette juste rémunération : son blé est rémunéré 50 % de plus que le marché soit 330 € la tonne, stable toute l’année. Merci à tous ceux qui ont entendu ces annonces solidaires sans trop nous en vouloir d’avoir ajouté un « ding ding dong » à leur voyage 😊🙌 Bon long week-end du 8 mai, peut-être dans les trains 🚄 et bonne journée à tous #LePatronCestLeConso @FSProducteurs @C_qui_le_Patron Théo Trichard Elsa Canot Noemie Losfelt Elsa Satilmis Audrey Jagot Célia Darnis Jean-François Chort Arnaud de Broves Stephanie Causse Gérard Rousselet Matthieu Bernet Groupe @newrestgroup @GroupeSNCF @TGVINOUI #CoopérativeDeMansle Guillaume CHAMOULEAU Louis-Marie Bellot Bellot Minoteries Mademoiselle Desserts MARTIAL DARBON Alexis Chevalier #SouverainetéAlimentaire #mercosur #AgriculteursEnColere #agriculture #Solidarité
4
20
44
2,047
Guillaume Chamouleau retweeted
🗣️L’EFSA qui est l’Autorité européenne de sécurité des aliments vient de publier ses dernières données sur les résidus de pesticides dans l’alimentation. Et les chiffres méritent d’être partagés. Mais rien d’explosif ce qui ne fera pas l’affaire de certains … Sur plus de 125 000 échantillons alimentaires analysés en Europe, la grande majorité des aliments contrôlés respecte les normes réglementaires sur les résidus de pesticides. L’EFSA rappelle surtout que le risque pour la santé humaine lié aux résidus de pesticides dans les aliments reste « faible ». Dans le programme coordonné européen, représentatif du marché de l’UE : ➡️ 98,8 % des échantillons étaient conformes aux limites fixées par la législation européenne ➡️ 43,1 % ne contenaient aucun résidu mesurable ➡️ 54,5 % contenaient des résidus, mais sous les limites maximales autorisées ➡️ 1,2 % seulement ont été confirmés non conformes après prise en compte de l’incertitude de mesure Dans les programmes nationaux de contrôle : ➡️ 86 449 échantillons analysés ➡️ 98,2 % conformes ➡️ 58,4 % sans aucun résidu mesurable ➡️ 1,8 % non conformes après incertitude de mesure Même pour les contrôles renforcés à l’importation par définition plus ciblés sur des situations à risque 94,5 % des échantillons étaient conformes ou sans dépassement, et les lots non conformes ont été interdits d’entrée sur le marché alimentaire européen. Bref : oui, il faut contrôler. Oui, il faut sanctionner les non-conformités. Oui, il faut continuer à réduire les expositions inutiles. Mais non, les données disponibles ne racontent pas l’histoire d’une alimentation européenne massivement contaminée ou dangereuse. Voilà les chiffres que certains se garderont bien de partager. efsa.europa.eu/fr/news/pesti…
37
571
1,078
125,709
Guillaume Chamouleau retweeted
Ca va être pénible de débunker les inepties de ce pseudo-reportage sur l'agriculture alors que EgoQuiMent a bloqué la plupart des agriculteurs de ce réseau ! Un début de réponse en lien.
On peut rajouter que les résistances existent avant même l'apparition des herbicides : perspectives-agricoles.com/s… Et c'est quoi le souci ? Le gros problème que je vois, c'est EgoQuiMent (qui m'a bloqué) qui n'a rien compris comme d'habitude aux pratiques agricoles. cc @emma_ducros
4
57
161
4,657
Guillaume Chamouleau retweeted
Mais n’importe quoi. Franchement n’importe quoi @hugoclement . Par exemple le Datura qui est un vrai problème de santé publique ne se développe pas à cause des pesticides! On a des espèces invasives qui se développent d’autant plus que le changement climatique leur est propice.
La nature est toujours plus forte que la chimie… qui finit par se retourner contre nous ! 🤯 À force d’utiliser de grandes quantités de pesticides pour l’agriculture, nous fabriquons des mauvaises herbes mutantes qui résistent aux pesticides et dont les agriculteurs ne peuvent plus se débarrasser. C’est l’un des points clefs de l’enquête #SurLeFront que nous diffuserons lundi 30 mars à 21 heures sur France 5.
Community note
La chimie est la science qui étudie les formes et les propriétés de la matière, tout ce qui nous entoure dont la nature est régit par la chimie par définition. mediachimie.org/ressource/chim… fr.vikidia.org/wiki/Chimie
18
84
294
26,537
Guillaume Chamouleau retweeted
JUSTE RÉMUNÉRATION, VRAI OU FAUX ? 🙌😊🥛 #SoutienAuxProducteurs En réponse à une des questions qui nous sont le plus posées (pas facile car on veut toujours rester constructif et positif 🥳🙌), c’est vrai que certaines briques de lait ne sont pas vraiment 100% « honnêtes » sur les allégations du genre « Rémunère mieux les producteurs » 😊 La majorité du temps, on ne peut pas vraiment savoir ce qui est vrai ou pas 😅 Attention, nous ne disons pas ici que les marques n’apportant pas suffisamment de preuves sont forcément « une tromperie ». Néanmoins, il paraîtrait normal de pouvoir trouver de quoi vérifier tout cela 🙌 Nous recevons d’ailleurs souvent la question : « Est-ce que cette marque dit vrai ? », mais la vérité c’est que malheureusement même notre initiative de 17 000 consommateurs ne peut pas le savoir la majorité du temps 🤷 La transparence est la seule vraie boussole que nous pouvons avoir en tant que clients afin de nous assurer que notre argent n’entretient pas un mal-être à l’autre bout. Connaître la rémunération des producteurs ou encore leur type de contrat devraient nous être accessibles si un emballage se revendique solidaire. 🙌 D’ailleurs, dites-nous si une vidéo sur « ce qu’est la juste rémunération » vous intéresserait afin d’y voir encore plus clair ! Côté CQLP, en tant que démarche de consommateurs, la transparence est un pilier fondateur de l’aventure solidaire qui nous rassemble. Toutes les infos utiles sont accessibles via le site de la démarche et s’il y a des questions, n’hésitez jamais à les poser 😊 Belle journée à tous Et merci @Dauvers70 pour votre témoignage ! La version complète sur le site de la démarche.
16
26
786
Guillaume Chamouleau retweeted
Replying to @C_qui_le_Patron
Merci pour cette photo. Concrètement ce prix payé au producteur (0,33 € minimum) est 50% plus haut que les cours récents de marché qui pénalisent lourdement les producteurs fr. Sur une année ces quelques centimes pour nous consommateurs, changent tout pour eux. Merci à tous.
2
22
42
741
Guillaume Chamouleau retweeted
Un grand merci à Guillaume, producteur de blé en Charente pour notre farine solidaire, pour ce beau partage 🌾🙌 #SoutienAuxProducteurs Sur ce panneau se trouve notre farine solidaire. Nous l’avons créée tous ensemble pour à la fois garantir une juste rémunération aux producteurs de blé, mais surtout leur assurer des coûts fixes tout au long de l’année ! Car pour le blé (mais aussi beaucoup d’autres produits), les prix du marché peuvent varier drastiquement du jour au lendemain 🎢👇 Imaginez que votre salaire puisse changer du tout au tout d’un mois à l’autre, sans que vous ne puissiez rien y faire… C’est pourtant le quotidien des producteurs de blé et de beaucoup d’autres en France dont le prix dépend de marchés internationaux. 👉 Cette année est marquée par ce qu'on appelle « l'effet ciseaux », ce qui veut dire que les prix de vente ne couvrent pas les charges de production pour les producteurs de blé … C’est alors que la valorisation permise par cette farine CQLP est plus que précieuse (merci à tous de permettre cela) 🙌 Seule une rémunération fixe et basée sur les coûts de production donne de la visibilité aux producteurs et leur permettra de s'en sortir ! Courage aux producteurs 🙌💪
3
110
207
2,678
Guillaume Chamouleau retweeted
9 Oct 2025
🌽 Le maïs, un mal-aimé sociologique ? Nous vous partageons un courrier des lecteurs plein de finesse et d’humour, publié dans Le Sillon Belge, qui prend la défense du maïs… à contre-courant des idées reçues. Ce texte rappelle que derrière les clichés, il y a une plante stratégique, résiliente et performante, souvent injustement critiquée. Le maïs, plante en C4, est un allié du bilan carbone, une culture efficace en période de stress hydrique, et une ressource essentielle pour l’alimentation animale. 💬 « Trop grand, trop étranger, trop éloigné de nos traditions… » Et pourtant, il est au cœur de nos systèmes agricoles modernes. 📚 Une mention spéciale à Sylvie Brunel, dont le livre Sa Majesté le maïs est cité dans ce plaidoyer original et éclairé. 👉 À lire, à sourire, et à partager pour faire tomber les préjugés ! : bit.ly/3INXsEx #AGPM #Maïs #Agriculture #SillonBelge #SylvieBrunel #PlantesC4 #DéfenseDuMaïs #HumourAgri #PréjugésAgri
1
5
10
655
Guillaume Chamouleau retweeted
Les ONG écolo-militantes ont capté plus de 7 milliards d’€ de fonds européens pour affaiblir nos paysans et nos territoires. Les Français n’en veulent plus. Ils ne sont pas dupes ! Et moi non plus. Ma tribune dans @leJDD ⤵️
29 Aug 2025
Le hold-up des ONG écologistes contre la démocratie ow.ly/ZrxF106kfBR
25
407
845
23,035
Guillaume Chamouleau retweeted
Rentrée syndicale de la @FNSEA_Nlle_Aqui : @al_rousset Président @NvelleAquitaine est accueilli sur une exploitation des Landes qui produit des pommes de terre 🥔, des légumes et du maïs 🌽.
5
4
4
324
Guillaume Chamouleau retweeted
📺Promulgation de la #LoiDuplomb par @EmmanuelMacron JT de @TF1, @Sebastien_Mery_ @AGPM_mais a déclaré : "C'est une bonne chose de faciliter la mobilisation de la ressource en eau, pour qu'on puisse s'adapter au dérèglement climatique et produire l'alimentation des français"!
12
19
1,192
Guillaume Chamouleau retweeted
Dans notre quotidien, on est cernés par des cancérogènes avérés : 🍷 Alcool (éthanol) 🍟 Acrylamide (frites, pain grillé) 🔥 BBQ (hydrocarbures aromatiques) 🥓 Charcuterie (nitrosamines) 🍞 Céréales (aflatoxines) 🍯 Tisanes, miels (alcaloïdes) 🐟 Poissons gras (dioxines, PCBs) 🌾 Riz (arsenic) 🥕 Racines (plomb, cadmium) 🏠 Amiante, radon, benzène 🚬 Tabac, 🚗 gaz d’échappement 🌫️ PM2.5, 🌞 UV Evidemment tout est donc question de quantité et de durée d’exposition. Mais je me battrai pour informer plutôt que de faire peur. Et tant pis pour les insultes et les attaques ad personam
Connaissez - vous la différence entre « danger » et « risque » d’un produit ? En toxicologie, il faut bien distinguer deux choses : 👉 le danger, c’est ce qu’une substance peut faire si on y est exposé (sa toxicité intrinsèque), 👉 et le risque, c’est la probabilité qu’elle nous fasse du mal, en fonction de la dose et de la fréquence d’exposition. Ces notions sont essentielles car trop souvent on confond les 2 termes ou on tire des conclusions insensées. Prenons un exemple simple : l’arsenic. C’est un poison bien connu : donc un danger, oui, clairement. Mais si vous mangez du riz (qui peut contenir des traces naturelles d’arsenic), vous n’allez pas tomber malade pour autant. Pourquoi ? Parce que les doses sont faibles et les expositions limitées : le risque, lui, est faible voire nul. Sauf peut-être effectivement si la quantité ingérée est nettement supérieure au seuil ! C’est la cas en Chine où des seuils nettement supérieurs peuvent amener à un risque significatif 🔗 medecinesciences.org/en/arti… C’est comme dire : « Une voiture peut tuer si elle fonce à 130 km/h dans une foule. Mais garée dans un parking, elle reste une voiture : le danger existe, mais le risque est nul. » Maintenant demandez-vous toujours de quoi on parle : danger ou risque et essayer de chercher les ordres de grandeur. Ça évitera à certains de parler de principe de précaution à tout bout de champ en n’évoquant qu’une partie du produit : son danger potentiel sans évoquer les doses et les lieux étudiés. 🙏🙏
87
424
1,143
66,832
Guillaume Chamouleau retweeted
Connaissez - vous la différence entre « danger » et « risque » d’un produit ? En toxicologie, il faut bien distinguer deux choses : 👉 le danger, c’est ce qu’une substance peut faire si on y est exposé (sa toxicité intrinsèque), 👉 et le risque, c’est la probabilité qu’elle nous fasse du mal, en fonction de la dose et de la fréquence d’exposition. Ces notions sont essentielles car trop souvent on confond les 2 termes ou on tire des conclusions insensées. Prenons un exemple simple : l’arsenic. C’est un poison bien connu : donc un danger, oui, clairement. Mais si vous mangez du riz (qui peut contenir des traces naturelles d’arsenic), vous n’allez pas tomber malade pour autant. Pourquoi ? Parce que les doses sont faibles et les expositions limitées : le risque, lui, est faible voire nul. Sauf peut-être effectivement si la quantité ingérée est nettement supérieure au seuil ! C’est la cas en Chine où des seuils nettement supérieurs peuvent amener à un risque significatif 🔗 medecinesciences.org/en/arti… C’est comme dire : « Une voiture peut tuer si elle fonce à 130 km/h dans une foule. Mais garée dans un parking, elle reste une voiture : le danger existe, mais le risque est nul. » Maintenant demandez-vous toujours de quoi on parle : danger ou risque et essayer de chercher les ordres de grandeur. Ça évitera à certains de parler de principe de précaution à tout bout de champ en n’évoquant qu’une partie du produit : son danger potentiel sans évoquer les doses et les lieux étudiés. 🙏🙏
31
217
531
92,852
Guillaume Chamouleau retweeted
L'#agriculture : un secteur qui embauche et qui concentre 8,3 % du nombre de projets de recrutement en 🇫🇷. Les métiers “agriculteurs”, “viticulteurs et arboriculteurs” figurent parmi les #métiers les plus recherchés par les #employeurs agridemain.fr/lagriculture-e…
1
5
8
573