🚨 L’Incident Anthropic Fable/Mythos 5 n’est pas un simple bug administratif. C’est le moment où l’abondance algorithmique se heurte violemment au contrôle étatique, au dual-use et aux limites gödeliennes de la vérité. Quand l’IA devient trop puissante, on l’éteint pour tous. Article en premier commentaire 👇#AbondanceAlgorithmique #IA @AnthropicAI @grok #DualUse #CensureTechnologique

donne moi une définition algorithmique qui permet de savoir si un parti est d'extrême droite ou non. c'est un mot valise flou. je veux bien un article detaille qui me permet de connaître tes critères.

LimUSD n’existait pas il y a 3 semaines. On ne chill pas un stable aussi récent, qui doit certainement être algorithmique car j’aimerais bien voir la preuve de réserve en face dollars ou bons du trésors. Ca doit être une daube avec des shitcoins en contre partie

Il te faut bien comprendre Pascal : Le moteur psychologique du permis épistémique repose sur un mécanisme pervers, ce que je nomme : la projection paranoïaque inversée. Dans une projection classique, un individu projette ses propres pulsions inavouables sur autrui. Dans la version inversée propre à ce que je nomme l’Endystopie, le sachant projette sur sa cible son propre désir de domination et de destruction, mais il le maquille sous les traits d'un diagnostic bienveillant. La conclusion précède systématiquement la prémisse : le dominant veut disqualifier le sujet ; il utilise alors d'un appareil conceptuel à sa disposition pour fabriquer la preuve de cette disqualification. Exemple type - scénario : La vignette clinique de Florence. Florence, cadre supérieure de 42 ans, est orientée en consultation pour une « rigidité managériale doublée d'un effondrement anxieux ». En analysant l'historique de son histoire, le protocole du permis épistémique apparaît de manière chirurgicale. Quelques mois plus tôt, Florence avait alerté sa direction sur les failles éthiques d'un nouveau progiciel de contrôle algorithmique de ses équipes. Sa direction a immédiatement activé la désignation : ses alertes répétées ont été lues comme de hyper-vigilance. Puis la stabilisation est survenue : un cabinet de conseil en ressources humaines l'a qualifiée de profil « inadapté aux mutations technologiques à haute circularité ». La menace a suivi : son attitude risquait de « contaminer le climat social du département ». L'injonction finale n'a pas tardé : une mise à l'écart sous forme de congé thérapeutique forcé pour « prendre soin de sa santé mentale ». Ce que Florence subissait était une exécution épistémique. Le diagnostic a été utilisé pour vider ses alertes éthiques de toute substance factuelle. Sa souffrance légitime face à un système toxique a été retournée contre elle pour devenir la preuve de sa propre défaillance biologique. Le permis épistémique ne produit pas seulement des effets dévastateurs dans l'espace social ; il altère profondément l'architecture neuronale de la victime. Le patient se met à s'observer lui-même à travers les yeux du diagnostic. Il devient le gardien de sa propre prison cognitive, vérifiant constamment si ses pensées n'entrent pas en dérive par rapport à la norme édictée. C'est terrible, il te faut le conscientiser.

Mais merde ! Je n'en peux plus de voir ta tronche !! Qui organise la mise en avant algorithmique de tes posts ? Alors que françois asselineau @f_asselineau (1000 fois plus compétent que toi) est invisibilisé à la TV !

Mais merde ! Je n'en peux plus de voir ta tronche !! Qui organise la mise en avant algorithmique de tes posts ? Alors que françois asselineau @f_asselineau (1000 fois plus compétent que toi) est invisibilisé à la TV !

Il y a une nouvelle espèce qui prolifère sur les réseaux dits sociaux : le prophète algorithmique. Il ne pense pas vraiment. Il produit. Il n’éclaire pas. Il occupe. Il ne médite pas l’époque. Il la compresse en slogans, la broie en punchlines, la recycle en fils interminables, puis la recrache sous forme de catéchisme techno-impérial. Ce n’est plus un intellectuel. Ce n’est même plus un polémiste. C’est une interface. Une bouche branchée sur la machine. Un haut-parleur du capital cognitif. Un missionnaire de l’accélération qui confond le débit avec la vision, la présence avec la profondeur, la *****saturation avec l’autorité. Et le plus fascinant n’est pas qu’il parle autant. C’est qu’il dit si peu.

L’Incident Anthropic Fable/Mythos 5 : quand l’abondance algorithmique rencontre les limites de la puissance, de la vérité et du contrôle francesoir.fr/politique-mond…

puis ajoute maintenant le meme truc pour le fait de payer des small indie artist (sachant qu'il a deja eu des pepins où il payait pas mais bref), c'est le mr beast de la musique, rien d'humain juste de l'optimisation algorithmique qui ne donne pas envie d'apprecier le personnage

J’ai jamais entendu une seule de ses chansons, tout comme tu ne dois pas connaître Phoebe bridgers qui a pourtant 11,6m auditeurs. C’est la magie algorithmique: chacun dans sa bulle, tous si connectés et pourtant totalement éloignés C’est le jeu qu’on a voulu ☝️😆

🚀 Trading Algorithmique vs Trading Manuel : Le Face-à-Face Ultime ! Découvrez les 10 questions essentielles pour choisir la méthode qui VOUS correspond. 🧠 👉 Vitesse, émotions, coûts, performance...  📖f.mtr.cool/pwtdswnzbq