Filter
Exclude
Time range
-
Near
著作権侵害絶対許さないマンなので、友人知人の著作物をインプレゾンビが侵害したら噛み付きに行きますw 自分も過去、サイトやブログの写真を盗用されまくってブチ切れたので他人の権利を侵害する奴大嫌い🥶 (Copytrack使って使用料請求して取れる所からは取った、ご馳走様でした)
27
1,506
Replying to @pnschwab
They’ve refused to pay the invoices I’ve sent them for emailing me in violation of Oregon OPC 4.2, so I’m contracting with a collections agency that does overseas collections in Germany and turning @COPYTRACK over to collections.
14
Схема геніальна у своїй наглості: 🗓 30 травня: прилітає м'який лист від німецької контори RIGHTS-DEFEND (ребрендинг відомих скамерів COPYTRACK). Пишуть: "ми вас не звинувачуємо, просто скажіть, чи є у вас ліцензія на цей лимон, який закинув якийсь юзер?" 🗓 9 червня: прилітає рахунок на 1177€ за "ліцензію" 1000€ "компенсації"
1
3
122
Replying to @marcelvandenber
Ik had van de week ook zo'n copyrighttrol in de mail ('copytrack'). Of ik wel de rechten had voor een foto die ik in 2022 heb geplaatst. Je wordt meteen als halve crimineel behandeld. Gelukkig kon ik aantonen dat de foto netjes was verkregen. Tip: bewaar bewijsmateriaal...
2
1
4
685
In Germany, I had companies like Copytrack harass me. Tried reporting it to the police, crickets. In France, police frequently violently attacks people or turns a blind eye on crime. Italy is riddled with mafia issues. Compared to this, Cyprus feels very safe to me but I could be wrong. @grok fact check the whole thread.
4
357
Encore ce scam de chez #Copytrack. Cher @COPYTRACK, je te propose de prendra ta main, d'indiquer une direction, et d'y aller bien te faire f***tre.
3
1
9
1,363
copytrackみたいなサービスが出回るのは、ある種の盗用が多いからなんでしょうが、過去に配布素材だったものが撤回され、有料素材になった場合、彼らの主張する方法では対抗が難しいです。 特に、著作権の場合、権利はほぼ消滅しないものなので、3年経過すると、ユーザー側の証明が難しくなる。
2
164
copytrackの話題を検索すると、いろいろかなり黒よりのグレーなんですね。確かに現金を回収しようとしているわけで、弁護士資格が必要ですし、こちらには所有者の情報が何も提示されません。 そして、adobeの無料ダウンロード可能素材で請求をしてきていますので、不当性がめちゃくちゃ高い。
5
232
@FACUA he recibido un correo de una empresa alemana (Copytrack) que me solicita un dinero por derechos de autor de una imagen (de la web de una asociación de pacientes oncológicos ) Creo que es algo fraudulento sabéis cómo proceder ante algo así? Gracias
1
3
117
Jan 28
COPYTRACK ってところから「お前のWeb サイトで使ってる画像のライセンス見つからんのやけど?ライセンス証明してや、ライセンス持っとらんならお金払ってや。」ってメールがきて過去サブスクしてたShutterstock のアカウント引っ張り出してきてスクショ撮ったりして何度かやりとりしてたら「ライセンスもっとったんか、うれしいわ。確認おしまいや。」ってメールで解決した。 あぁぁーー、ビビるからやめてww
1
1
16
1,079
著作権にいちゃもん(?)つけて、お金まきとるCopytrackからのメール。前にもあった気がする。10年以上前にブログで使った画像を訴えられても困る。もちろん買った画像だったけど購入記録を見つけ出すの苦労した。使った画像は台湾のケンティン。10年も行ってないんだ、また行きたいな🇹🇼
3
456
「copytrack」を装った詐欺かとも思いました。 下記リンク先に詐欺の手口の説明があります。 canvas-college.com/copytrack…
自分で作って自分で撮った(ついでに自分で食べた)鳥中華の写真が著作権を侵害している可能性があるらしい。 →スパムっぽいので放置しておくことに。仮に本当で、鳥中華で凍結されたら、それはそれでXの終わりに相応しい気もする。
9
14
8,452
Web sitelerinizde freepik sitesinden görsel asla kullanmayın. Nedenini anlatıyorum. 1) Teknik olarak ücretsiz ve indirip kullanabilirsiniz. Her görselde atıfta bulunmanız gereken görseli üreten sanatçı bilgisi bulunuyor. En azından freepik kaynaklı olduğunu yazmalısınız. Buraya kadar bildiğimiz olay. 2) İndirme başına geliri sanatçıya freepik ödüyor. 3) Siz buna güvenip atıfta bulunuyor ve yasal şekilde görseli kullanıyorsunuz. 4) 1 yıl sonra sanatçı aniden oradan görseli silip ücretle satış yapan diyelim shutterstock, alamy, Adobe gibi bir stock sitesine satış için yüklüyor. 5) Görsel Creative Commons olmaktan çıkıp Copyright oluyor. 6) Sonra bu görseli izinsiz kullanan kim var diye yeryüzünün en ahlaksız firmasına takip işini veriyorlar. 7) O da size e-posta gönderip fotoğraf başına yıllık 15000, 20000 den az olmayacak bir ceza istiyor. 8) Almanya Federal mahkemelerini falan sıralayıp korkutmaya çalışıyor ve ısrarla e-posta yolluyor. 9) Siz konuyu araştırınca o görselin baştan beri ücretsiz dağıtıldığını ispatlayabiliyorsunuz çünkü bu işte uzmanlaşmış bir site var: tineye 10) Önce ücretsiz dağıtıp sonra dava açarak tuzağa düşüren sonra tümüyle siz yasalken korku ile para koparmaya çalışan site de copytrack 11) Bu saatten sonra freepik gibi sitelere güvenmeyin yapay zeka ile görsel üretin derim. 12) Copytrack içinse en mantıklısı delilleri hazır etmek ama hiç cevap vermemek çünkü adamlar resmen bir zamanlar bizim bazı karikatüristlerin avukatları gibi.
4
341
Blog post: The Copytrack saga continues: I have received bogus copyright complaints from @COPYTRACK, a notorious scammer that sends fraudulent copyright claims, even after I told them I was represented by counsel. They kept at it, so I took a new approach. blog.franklinveaux.com/2026/…
2
3
269
著作物の無断利用ってわかるもんなの?という疑問があると思うんですが、例えばCOPYTRACKというサービスなんかは登録した著作物に類似のものがないかクローラとAIで検出して通知してくれるので、こういうものを使うと見つけること自体は難しくないです
3
8
773
28 Nov 2025
昔イギリスのゲッティイメージズが九帆堂法律事務所使って、あちこちから賠償金取ってたな。 すぐ払うと賠償金を割引してくれるとか🤔 謎の割引もあった。なんだそれ? 最近だとドイツのCOPYTRACKが有名。
フリーランスが100万円賠償することになった話。 これは自分が制作会社時代に実際にあった話で、あるクライアントのサイトを制作して、しばらく経った頃に「うちのサイトで素材が無断使用されてるって連絡きたんだけど」とクライアントから連絡が入った。 詳細を聞くとストックフォトの会社からうちの素材が無断使用されていますという連絡が来ていると。 会社では契約しているストックフォトしか使わないことになっているので、担当者に確認するとその案件はフリーランスのデザイナーに外注していた。 依頼したフリーランスに聞くとそのストックフォトから無断で使っていたことが判明。 ストックフォトの会社からは掲載されていた期間の使用料と無断使用のペナルティで100万近い請求をされることに(この辺りはどの会社も利用規約に書いてある) これは制作会社側で払ったけど、そのフリーランスの方にも損害賠償として請求した。 金銭的にも痛手だけど、社会的にはそのクライアントに著作権侵害の汚名を被らせることになってる。 そこは素材を差し替えてくれれば良いということで温情をもらったけど賠償請求されても文句は言えない。 ストックフォトの会社は自社の素材が無断使用されていないかWebを巡回しているので、ちょっとくらいバレないとかタカを括るのは絶対にやめた方がいい。 ちなみにフリーランスの方になんでそんなことをしたのか聞いたら、ストックフォトとフリー素材の区別がついてなくて、使っていいと思っていたと。。 こういうことって制作会社を通っていると超超あたり前のことだけど、ちゃんと教えているデザインスクールは少ないんじゃないかと思う。 契約違反は知らなかったではすまないし、これは下請法でも守られる領域ではない。このあたりは死活問題につながるのでちゃんと学んでおいて欲しい。
1
3
383
しっかり購入した素材に対して「無断使用するな、さもなくば不正ではないことを証明しろ」とCOPYTRACKから連絡が入って時間を奪われたことがあり。 著作権侵害のでっち上げが可能なサービスもどうにかならないもんかな。
フリーランスが100万円賠償することになった話。 これは自分が制作会社時代に実際にあった話で、あるクライアントのサイトを制作して、しばらく経った頃に「うちのサイトで素材が無断使用されてるって連絡きたんだけど」とクライアントから連絡が入った。 詳細を聞くとストックフォトの会社からうちの素材が無断使用されていますという連絡が来ていると。 会社では契約しているストックフォトしか使わないことになっているので、担当者に確認するとその案件はフリーランスのデザイナーに外注していた。 依頼したフリーランスに聞くとそのストックフォトから無断で使っていたことが判明。 ストックフォトの会社からは掲載されていた期間の使用料と無断使用のペナルティで100万近い請求をされることに(この辺りはどの会社も利用規約に書いてある) これは制作会社側で払ったけど、そのフリーランスの方にも損害賠償として請求した。 金銭的にも痛手だけど、社会的にはそのクライアントに著作権侵害の汚名を被らせることになってる。 そこは素材を差し替えてくれれば良いということで温情をもらったけど賠償請求されても文句は言えない。 ストックフォトの会社は自社の素材が無断使用されていないかWebを巡回しているので、ちょっとくらいバレないとかタカを括るのは絶対にやめた方がいい。 ちなみにフリーランスの方になんでそんなことをしたのか聞いたら、ストックフォトとフリー素材の区別がついてなくて、使っていいと思っていたと。。 こういうことって制作会社を通っていると超超あたり前のことだけど、ちゃんと教えているデザインスクールは少ないんじゃないかと思う。 契約違反は知らなかったではすまないし、これは下請法でも守られる領域ではない。このあたりは死活問題につながるのでちゃんと学んでおいて欲しい。
4
337
Replying to @sarasara_aiart
さらさらさん、こんにちは! 大変お辛いですね… こちらはご存知ですか? 画像の無断使用に懲罰金含めて気軽に専門の方が請求・回収してくれるサービスです 一度ご検討ください〜 COPYTRACK ▶︎ 無断転載された画像を発見&管理 share.google/APH8sVRk6zOQucS…

1
2
12
6,120
Pavon: "Copyright-bedragare som Copyright Agent och Copytrack går in på din företagssida, blogg, hemsida eller privata Facebooksida och påstår att du lagt upp bilder som du inte har rätt till." newsvoice.se/2025/10/copyrig…
2
65