বিশ্বকাপের মহাযুদ্ধ শুরুর আগেই বড় ভবিষ্যৎবাণী! ভারতের ওটিটি ও টিভি প্যানেলে বিশেষজ্ঞদের সাথে মাঠের গুঞ্জন ফাঁস করলেন বাইচুং ভুটিয়া #BhaichungBhutia #FIFAWorldCup #FootballFever #ExpertPanel #OTTStreaming #IndianFootball

You finished your draft. Something feels off, but you can't see it anymore. ExpertPanel runs a rule-based pre-publish check through 3 reviewer lenses: reader proxy, evidence, structure. Local script, no API keys, one-time $19. <capafy.ai/agent/before-you-h…>

Jag kom på tanken att tipsa SVT @svtnyheter om Seyed Mohammad Marandi @s_m_marandi. Han passar bra tillsammans med Rouzbeh Parsi i en expertpanel.

LAW & JUSTICE SC form expert panel to re-examine Aravalli definition Click - dailypioneer.com/news/sc-for… #SupremeCourt #AravalliHills #Environment #ExpertPanel #EcoConservation

Vroeger noemden we een flinke regenbui gewoon slecht weer. Tegenwoordig krijgt elke plas water direct een eigen documentaire, expertpanel en klimaattop. Nog even en een verstopte dakgoot wordt uitgeroepen tot klimaatvluchteling. eenvandaag.avrotros.nl/artik…

When nearly 80% of buyers expect to use AI to navigate complex purchases, often before they talk to sales, how is your pipeline conversion rate affected? The bar on digital engagement quality just got significantly higher. On May 13th, four IDC analysts will unpack this live. You’ll learn: 🛍️ How buying behavior has shifted ⏯️ Where pipeline stalls as a result 📈 What leading organizations have changed to stay ahead of it Register for the panel today: bit.ly/3QGkXTH #ExpertPanel #PipelineGap #B2BMarketing

Eerst de binnenkomende post, de doorverwijzing, oprichtingwerkgroep, via denktank/klankbord gaat het interdepartementaal naar de stuurgroep, via expertpanel en impact/risicoanalyse naar juridische toetsing, netwerkontbijt... Afijn, die ambtenaren zijn wel nodig. #nieuwsvandedag

71% of B2B tech buyers now prefer digital channels over traditional sales engagement. Yet most go-to-market motions haven't kept pace. The result? More pipeline. Lower conversion. Longer cycles. On May 13th, four IDC Research Directors examine where the pipeline-to-revenue gap comes from and what high-performing organizations are doing differently to close it. Register for the panel today: bit.ly/3QGkXTH #ExpertPanel #B2BMarketing #IDCResearch

71% of B2B tech buyers now prefer digital channels over traditional sales engagement. Yet most go-to-market motions haven't kept pace. The result? More pipeline. Lower conversion. Longer cycles. On May 13th, four IDC Research Directors examine where the pipeline-to-revenue gap comes from and what high-performing organizations are doing differently to close it. Register for the panel today: bit.ly/3QGkXTH #ExpertPanel #B2BMarketing #IDCResearch

Läser Oz Pearlman tankar? Vad säger dagens expertpanel? @Bahiamannen @Nova_covic @Aquila_EagleXY

Här hemma kommer Public Service " expertpanel"på MÖ i allmänhet och Iran i synnerhet att falla sönder.

SVT hade under jubel haft långa utlägg och expertpanel från rätt led! 🫣

🇸🇪 Jackpot på V85 med 73 miljoner i potten - gratis tips här: Snabbast i Sverige i år och kvar i silver, årets bästa sto på svensk mark och en spetsvinnare över tre varv. Där är spikförslagen från Sulkysports expertpanel! Kolla in alla jackpotdrag här. sulkysport.se/spelstugan/v85…

Film over #oversterfte beleeft première in bomvol #Tuschinski: 'Dit wordt structureel genegeerd Donderdagavond zat Pathé Tuschinski in hartje #Amsterdam bomvol. Ruim 700 mensen kwamen voor de première van De Stilte Schreeuwt, een documentaire over aanhoudende oversterfte en #VaccinatieSchade. De film was er bijna niet gekomen: de NPO weigerde hem, filmfestivals wilden hem niet en een Volkskrant-journalist deed zijn best de vertoning te torpederen. De zaal zat toch vol. De Stilte Schreeuwt stelt de vragen die in de reguliere media nauwelijks worden gesteld: waarom is er al vijf jaar aanhoudende oversterfte? Waarom krijgen long-covidpatiënten wél erkenning en mensen met vaccinatieschade niet? En wie bewaakt eigenlijk de veiligheid van mensen die op verzoek van de overheid een prik namen? De aanleiding voor de film ligt in een stapeling van signalen die volgens regisseur Frank de Rooij te lang zijn genegeerd. In Nederland zijn bij Lareb inmiddels 236.441 meldingen gedaan van klachten na coronavaccinatie, waarvan meer dan 6.300 als ernstig zijn geregistreerd. Tegelijk is de oversterfte al jaren hoger dan verwacht. Daar komt bij dat erkenning voor mensen met coronaprikschade uitblijft, terwijl internationaal juist steeds meer studies verschijnen over mogelijke ernstige bijwerkingen, zoals myocarditis, neurologische klachten en immuunproblemen. Het uitblijven van open debat vormde de directe voedingsbodem voor De Stilte Schreeuwt. De film was bewust gemaakt voor een breed publiek — met de productiekwaliteit van een NPO-documentaire, cameraploegen die ook voor Zembla werken. Een deel van de medewerkers wilde echter niet openlijk worden geassocieerd met het project. Hun namen werden op eigen verzoek geanonimiseerd in de aftiteling. Een moeilijke weg naar publicatie Al bij binnenkomst was duidelijk dat dit geen gewone bioscoopavond was. De première was tot stand gekomen na een ongewone route. Regisseur Frank de Rooij had zijn film aangeboden aan de NPO. Geen interesse. Filmfestivals? Idem. Het was Flavio Pasquino van Lighthouse die besloot de film een podium te geven — en niet zomaar een podium. "Ik dacht: dan gaan we gewoon voor een grote zaal," zei Pasquino voor aanvang. "Dan gaan we naar Pathé Tuschinski." Dat diezelfde zaal er bijna niet was gekomen, maakte zijn openingswoord des te opmerkelijker. Maarten Keulenmans, een wetenschapsjournalist van de Volkskrant, had op sociale media opgeroepen de vertoning te stoppen. Hij noemde het een 'rabiate anti-vax-docu vol medische desinformatie' en riep abonnees op hun Pathé-pas op te zeggen. Tuschinski hield stand. "Maarten, je hebt de film niet eens gezien," zei Pasquino. "Ik heb hem een direct message gestuurd. Nooit een reactie gekregen. Dat is helaas het niveau waar we mee te maken hebben." Pasquino had ook geprobeerd het andere kamp aan tafel te krijgen voor het expertpanel. Marion Koopmans, Vincent Karremans, Marcel Levi, Hugo de Jonge — ze waren allemaal uitgenodigd. Niemand kwam. Alleen viroloog Ab Osterhaus had toegezegd, maar zegde op het laatste moment af. "Mensen met vaccinatieschade worden het bos ingestuurd: 'Het zit tussen de oren. We weten het niet. Leer er maar mee leven.'" - Alexander van Walraven (bedrijfsarts) De regisseur aan het woord Pasquino stelde de zaal voor aan een experiment. Hij vroeg iedereen stil te zijn. Een ogenblik lang zweeg een ruimte van 728 mensen volledig. "Voelt ongemakkelijk, hè?" zei hij daarna. "Dit hebben we ongeveer zes jaar mogen ervaren in de media. Een ijzige stilte rondom een thema dat aandacht verdient." Voordat het licht uitging, nam Frank de Rooij kort het woord. De documentaire, zo legde hij uit, ontstond vanuit een simpele waarneming. Na de piek van de coronaperiode daalde de sterfte niet. Normaal gesproken volgt na een golf van oversterfte een dip — het zogenoemde oogsteffect. Dat bleef dit keer uit. De sterfte bleef hoog. En niemand leek dat hardop te willen benoemen. "Eigenlijk is het startpunt een vraag van Pieter Omtzigt," zei De Rooij. "Hij wilde dat onderzocht. Dat onderzoek is nooit uitgevoerd." De Rooij besloot het zelf te doen. Hij sprak met het RIVM, het CBS en verschillende OMT-leden. Iedereen weigerde voor de camera, ter uitzondering van één persoon: voormalig OMT-lid Andreas Voss. Intern erkende het RIVM dat er iets aan de hand was met de oversterftecijfers, maar dat er geen budget werd vrijgemaakt om er onderzoek naar te doen. Ook het CBS had De Rooij graag in zijn film willen hebben. "Ze hebben de benchmark voor oversterfte zo hoog gezet dat er statistisch gezien geen oversterfte meer bestaat. Ik heb gevraagd waarom. Geen antwoord." Ernstige klachten na coronaprik Na 65 minuten ging het licht weer aan. Wat volgde, was het eerste panel met vier vrouwen met vaccinatieschade die in de film te zien waren geweest. Ze hadden de documentaire niet in de grote zaal bekeken. Daarvoor waren hun klachten te ernstig. Overprikkeling, spierpijn, zenuwschade. Een aparte ruimte bood de uitkomst, met koptelefoons en dekentjes en stoelen met krukken. De bioscoopzaal was te veel. Magdalena Dzambo, initiatiefnemer van de prikschadeblog The Long Shot, opende. "Als er al iets over ons wordt geschreven in de media, dan met tien disclaimers. Misschien was het toch toeval. Misschien een ongedetecteerde covid-infectie. Vaccinatie als oorzaak benoemen — dat is nog steeds een no-go-area." Dit leidt tot veel leed bij mensen met vaccinatieschade, vertelt ze. "Een aantal van onze lotgenoten heeft voor euthanasie gekozen. Als je iemand hebt die door de prikken een ernstige ziekte heeft ontwikkeld en daardoor aan levensbeëindiging denkt — dan moeten we die gevallen ook meetellen als we over oversterfte spreken." Magdalena wees op een patroon dat ze keer op keer terugziet in haar netwerk. Ongeveer 80 procent van de mensen met vaccinatieschade die zij kent is vrouw. "Dat is geen toeval. Dat verdient serieus onderzoek." Ze noemde ook Lisette Verhoeven, die avond aanwezig in de zaal, die na een AstraZeneca-prik een hersenbloeding opliep en het overleefde. "Zij is het bewijs dat het helemaal mis kan gaan. Ze had er makkelijk niet meer kunnen zijn." "Er is een dominant verhaal, en dat moet koste wat kost worden onderbouwd — met onderzoek dat soms zo aantoonbaar onlogisch is dat ik het aan mijn kleinzoon van elf kan uitleggen." - Maurice de Hond (data-analist) Laxmi was voor de prik veertig uur per week aan het werk, mantelzorger, vrijwilliger en Nederlands kampioen in taekwondo. Na twee Pfizer-prikken begon een tsunami van klachten: spierreuma, neuropathie, ontstekingen door het hele lichaam. Nu telt ze 26 diagnoses in vijf jaar tijd. Ze schaamt zich voor haar ziekte, durft het niet te vertellen. "Als buren vragen waarom ik zoveel thuis ben, zeg ik dat ik thuiswerk. Ik ben bang voor vooroordelen." Haar spaargeld is inmiddels op aan behandelingen die niet worden vergoed. Van kurkuma tot supplementen, van homeopaten tot chemische behandelingen van farmaceuten. "Verzin het maar. Ik heb het allemaal geprobeerd." Intussen is Laxmi haar baan kwijtgeraakt. Dat ze haar pensioen niet haalt, beschouwt ze als een feit. "En ben ik dus straks ook onderdeel van de oversterfte." Ook Iris de Boer van Stichting Coronaschade kreeg ernstige klachten. Ze belandde twee weken na haar tweede Pfizer-prik half verlamd op de spoedeisende hulp. Verlammingsverschijnselen aan haar linkerzijde, fasciculaties, myoclonieën, hersenmist, hartsteken, controleverlies over blaas en darmen. Het antwoord van de arts: ga maar een nachtje slapen, het gaat wel over. Iris is niet de enige die zo werd weggestuurd bij de spoedeisende hulp. "Mensen werden naar huis gestuurd met pericarditis, myocarditis, longembolie, trombose, hersenbloedingen. En dan moet je maanden later bij een specialist gaan aantonen dat jij ziek bent geworden door een experimentele vaccinatie — in plaats van dat zij moeten aantonen dat je er niet ziek van bent geworden. Een omgekeerde wereld." Over instanties was ze helder. "De GGD zegt: ga naar het RIVM. Het RIVM zegt: ga naar het CBG. Het CBG zegt: ga naar de IGJ. De IGJ zegt: ga naar Lareb. Lareb zegt: ga naar de EMA. De EMA zegt: ga naar de WHO. De WHO zegt: ga naar de producent. De producent zegt: ga naar het VWS. Het VWS zegt: richt een stichting op en vraag subsidie aan." Dit laatste deed Iris met Stichting Coronaschade. De aanvraag werd echter afgewezen omdat vaccinatieschade geen erkende aandoening is. "Wij bestaan niet. Dus hebben we ook geen recht op hulp. In Duitsland is er een post-vax-kliniek. In Nieuw-Zeeland zijn er schadevergoedingen. In Nederland heb je niets. Je deed het voor een ander, maar de ander doet niets terug — want je bestaat niet." 'In Nederland zijn bij Lareb inmiddels 236.441 meldingen gedaan van klachten na coronavaccinatie, waarvan meer dan 6.300 als ernstig zijn geregistreerd.' Nienke sloot het panel af. Na haar Janssen-prik kon ze woorden niet meer aan elkaar verbinden, gesprekken niet volgen, niet nadenken. Ze zocht hulp en vond die nergens. Ziekenhuis na ziekenhuis belde terug met dezelfde boodschap: geen plek, geen tijd, we weten er niets van. "Ik stond daar met lege handen. Ik wist niet wat er aan de hand was." Uiteindelijk herstelde Nienke grotendeels — langs een lange weg van eigen onderzoek en het vinden van de juiste mensen. Maar ook dat herstel verliep niet zonder slag of stoot. Behandelingen die hielpen waren duur en niet vergoed. De reguliere zorg bood niets. Het waren lotgenoten en een handvol artsen buiten het reguliere circuit die haar verder hielpen. "Steeds werd ik een beetje beter," zei ze. "Tot ik bijna volledig kon functioneren." Experts bijeen: juristen, artsen, statistici, politici Direct erna volgde het tweede panel. Pasquino opende met een directe vraag aan Maria-Louise Genet, die als jurist is betrokken bij Stichting VoorWaarheid. Die stichting procedeert al jarenlang tegen de coronaprikken en probeert via de rechter de handelsvergunningen van de mRNA-vaccins te laten schorsen. Telkens botsen ze op hetzelfde probleem: geen enkele instantie verklaart zich bevoegd. CBG verwijst naar IGJ, IGJ verwijst naar CBG, VWS verschuilt zich achter Europese regelgeving, rechtbanken wijzen spoedverzoeken af zonder motivering — terwijl prikrondes gewoon doorgaan. Door de jarenlange procedures verloor Genet haar geloof in het rechtssysteem. "Als het gaat om huis-tuin-en-keukenzaken, functioneert het systeem nog. Maar bij de grote thema's kun je niet meer rekenen op de rechtspraak. We zijn als land in de uitverkoop gezet." Bedrijfsarts Alexander van Walraven beschreef wat hij in zijn praktijk ziet. "Die cognitieve problemen, die spierzwakte, dat lamlendige, dat aan de bank hangen — in het begin geloofde ik het bijna niet. Ik dacht eerst dat mensen mij voor de gek hielden. Maar je ziet het aan een lopende band. Het bestaat echt." Wat hem dwarszit, is dat de coronaprik structureel niet wordt meegenomen als mogelijke oorzaak van klachten. "Mensen worden het bos ingestuurd: 'Het zit tussen de oren. We weten het niet. Leer er maar mee leven.'" Maurice de Hond herkende in het coronadossier een patroon dat hij in meerdere grote maatschappelijke debatten terugziet. "Er is een dominant verhaal, en dat moet koste wat kost worden onderbouwd — met onderzoek dat soms zo aantoonbaar onlogisch is dat ik het aan mijn kleinzoon van elf kan uitleggen." De Hond haalde Maarten Keulemans nog eens aan als voorbeeld. "Iemand die zichzelf wetenschapsjournalist noemt en oproept een film te verbieden die hij niet heeft gezien — dat is zowel een belediging voor het woord 'wetenschap' als voor het woord 'journalist'." 'Intern erkende het RIVM dat er iets aan de hand was met de oversterftecijfers, maar dat er geen budget werd vrijgemaakt om er onderzoek naar te doen.' Wybren van Haga, voormalig BVNL-Kamerlid en mede-oprichter van Stichting Coronaschade, beschreef zijn jarenlange eenzame positie in de Tweede Kamer tijdens de coronajaren. Vergaderingen waar hij als enige zonder masker binnenkwam, collega's die het mondkapje pas opzetten als de camera's aangingen. Ook zei hij niet te zullen rusten wat het coronadossier betreft. "Mensen zoals Hugo de Jonge — of ze het nu uit slechtheid of domheid hebben gedaan — die moeten worden verantwoord. Want dit is een misdaad tegen de mensheid." Hoogleraar statistiek Ronald Meester benadrukte dat cijfers over vaccinatie en sterfte zorgvuldig geïnterpreteerd moeten worden — en dat die zorgvuldigheid er te vaak niet is. "Het zijn niet alleen maar getallen die je tot je neemt. Je moet ze met wijsheid interpreteren." En juist die wijsheid, zo stelde hij, ontbreekt breed. "Bij het CBS, bij het RIVM, bij Nivel, bij Lareb. Als je al van tevoren weet hoe je de cijfers graag zou willen interpreteren, is dat het grootste probleem." Immunoloog Theo Schetters bracht een internationaal perspectief in. Hij verwees naar een studie uit 2025 in het tijdschrift Vaccine, waarin veertien landen met een compensatiesysteem voor vaccinatieschade zijn vergeleken. "In Scandinavische landen heeft één op de 11.000 gevaccineerden een ernstige bijwerking gehad en daarvoor compensatie ontvangen. In Aziatische landen is dat één op de 10.000. In Nederland kom je op vergelijkbare verhoudingen uit — maar Nederland heeft geen cent uitgekeerd." Volgens hem was de conclusie duidelijk. "Wij leven in een staat van ontkenning." Data-analist Wouter Aukema presenteerde zijn meest recente bevindingen. Hij beschikt over 1,32 miljard records uit de EMA-database en doet daar al geruime tijd forensisch onderzoek op. Eén bevinding sloeg in als een bom: een 1000 procent stijging in het aantal geregistreerde foetale sterfgevallen in de internationale bijwerkingsdatabase. "Dat is een signaal dat je in één land niet ziet. Maar op wereldschaal, met deze data, komt het duidelijk naar voren." Een avond die zal bijblijven Na de twee panels volgde een uitgebreide vragenronde vanuit de zaal. De avond liep flink uit, maar het publiek bleef. Tegen middernacht druppelde de zaal pas echt leeg. Een opvallende noot aan het einde van de avond kwam van De Rooij zelf. Hij vertelde te werken aan een derde film — ditmaal over de oorsprong van het coronavirus. Specifiek over de theorie dat het virus kunstmatige delen bevat en mogelijk is ontstaan in een laboratorium in Wuhan. De film zal worden gecoproduceerd door Lighthouse van Flavio Pasquino.

Technici legden onmiddellijk een verband tussen de enorme #stroomstoring in #Spanje en zonne-energie Je verwacht het niet he whoehahahaha Volgens audio-opnames die het Spaanse parlement ter beschikking staan, wisten de ingenieurs vanaf het begin dat de stroomuitval op het Iberisch schiereiland in 2025 te wijten was aan onbetrouwbare zonne-energie. De stroomstoring in april 2025 was de ergste in Europa in meer dan 20 jaar. Een door de Spaanse Senaat ingestelde onderzoekscommissie heeft interne audio-opnames vrijgegeven van gesprekken tussen medewerkers van Red Eléctrica en elektriciteitsleveranciers. De gesprekken begonnen slechts enkele minuten voor de stroomuitval, die om 12:33 uur CEST plaatsvond. De technici spraken herhaaldelijk over oncontroleerbare schommelingen en spanningsfluctuaties, die zij toeschreven aan fotovoltaïsche systemen (#zonnepanelen). In een opname van 12:13 uur, gepubliceerd in Democrata , beschreven de operators de situatie als kritiek vanwege "schommelingen veroorzaakt door zonnepanelen" en "zeer grote fluctuaties in de zonne-energieproductie". Deze sterke schommelingen in de opwekking van zonne-energie hingen samen met prijssignalen en marktmechanismen, waarbij slechts een paar traditionele elektriciteitsleveranciers voor stabiliteit en zekerheid in het systeem zorgden. Desondanks heeft de regering-Sánchez steeds volgehouden dat de stroomuitval het gevolg was van een samenspel van verschillende factoren en niet van één enkele oorzaak. Netbeheerders gaven waarschuwingen af ​​voor spanningsschommelingen bij verschillende onderstations in Andalusië, waaronder Cañaveral, Pizarroso, Arcos en Trillo. Om 12:26 uur waarschuwde een van de beheerders dat de kerncentrale Almaraz in Extremadura te kampen had met "sterke schommelingen" en dreigde te worden stilgelegd. Kort voordat het netwerk uitviel, werd een technicus van Red Eléctrica opgenomen terwijl hij zei: "Verdomme, verdomme, verdomme, kom op, laat maar zitten, laat maar zitten! We stoppen ermee." Hierna werd bevestigd dat de stroomstoring had plaatsgevonden. Verdere audio-opnames die door de commissie werden onderzocht, gaven aan dat Red Eléctrica twaalf dagen vóór de storing al op de hoogte was gesteld van soortgelijke schommelingen en spanningsproblemen. Technici schreven de problemen rechtstreeks toe aan de snelle, intermitterende werking van de fotovoltaïsche energieproductie. Een medewerker sprak van een "montón de oscilaciones" (veel schommelingen), waarop Red Eléctrica naar verluidt antwoordde dat de problemen te wijten waren aan aanpassingen in de zonne-energieproductie. De Volkspartij (PP), die de Senaat controleert, verklaarde dat de commissie haar onderzoek had afgerond. Senatoren van de partij zeiden dat uit de documenten bleek dat de regering-Sánchez eerder waarschuwingen had ontvangen over instabiliteit van het elektriciteitsnet als gevolg van een hoog aandeel hernieuwbare energie, maar deze had genegeerd. De risico's waren al lange tijd bekend. De overheid probeerde later de rol die schommelingen in de zonne-energieproductie hadden gespeeld bij de stroomuitval te bagatelliseren. Deskundigen waarschuwen al jaren dat het Spaanse elektriciteitsnet, dat is gebouwd voor een gecentraliseerd systeem op basis van fossiele brandstoffen, ongeschikt is voor het gedecentraliseerde en intermitterende karakter van wind- en zonne-energie. De stroomuitval op het Iberisch schiereiland was een absolute ramp voor de energietransitie van de EU en de omschakeling van de elektriciteitsvoorziening naar zonne- en windenergie. .... meldde dat de oorzaak van de stroomuitval hoogstwaarschijnlijk een overschot aan zonne-energie was. Beleggers waren in februari al gewaarschuwd voor precies dit risico, zoals de volgende dag bleek. Het staatsbedrijf was zich al sinds februari bewust van het risico. In het laatste jaarverslag, dat op 26 februari werd ingediend bij de Nationale Commissie voor de Effectenmarkt (CNMV), werd gesproken over een "risico op korte termijn" als gevolg van "productiestops door het hoge aandeel hernieuwbare energiebronnen". Niettemin hebben opeenvolgende regeringen, als reactie op richtlijnen van de Europese Unie en lobbywerk van bedrijven, zich steeds meer gericht op het behalen van doelstellingen voor onbetrouwbare energiebronnen, zonder de investeringen in netcapaciteit dienovereenkomstig aan te passen en te zorgen voor een stabiele back-up via gas- of oliecentrales. Technische onderzoeken, waaronder het eindrapport van het ENTSO-E-expertpanel dat in maart 2026 werd gepubliceerd, wezen op een combinatie van factoren als oorzaak. Een van deze trillingen werd veroorzaakt door de omvormer, waaronder een gedwongen trilling van 0,63 Hz die werd toegeschreven aan een fotovoltaïsch systeem in Zuid-Spanje en een grensoverschrijdende trilling van 0,2 Hz. Andere oorzaken waren onder meer hiaten in de spannings- en blindvermogensregeling, snelle uitschakelingen van energiecentrales (met aanzienlijke bijdragen van hernieuwbare energiecentrales die in een modus met vaste arbeidsfactor werkten) en cascade-effecten van grote en kleine zonne-energiecentrales die uitvielen als gevolg van overspanningsbeveiligingsmaatregelen. De senaatscommissie luisterde in een besloten zitting naar de geluidsopnamen; de originele bestanden zouden zijn vernietigd, waardoor de senatoren moesten vertrouwen op handgeschreven transcripties. Red Eléctrica had de levering van de documenten met meerdere maanden vertraagd. Het onderzoek van de Commissie wijst erop dat de netbeheerders op de dag van de stroomuitval zelf expliciet de opkomende instabiliteit en spanningsschommelingen in realtime in verband brachten met zonne-energieopwekking en de lage systeeminertie. De stroomstoring liet miljoenen inwoners van Spanje en Portugal tot wel 16 uur zonder elektriciteit zitten. Deze storing ontwrichtte het transport, de communicatie en essentiële diensten en werd in verband gebracht met meerdere sterfgevallen. "Ondanks de leugens en pogingen tot verhulling van de regering, hebben we dankzij getuigenissen van deskundigen en vooral dankzij de audio-opnames die we gisteren en vandaag hebben vernomen, de waarheid over wat er tijdens de stroomstoring is gebeurd, kunnen achterhalen", verklaarde de Partido Popular in een verklaring. "De regering-Sánchez wist dat dit kon gebeuren, negeerde de waarschuwingen en probeerde vervolgens te verbergen dat de stroomuitval werd veroorzaakt door schommelingen in de opwekking van zonne-energie," aldus de partij.

Ändå får hon figurera som expertpanel i statstelevisionens Politikbyrån. Herregud @svt

The GU oncology field is evolving faster than ever. 🧬✨ We sat down with the incredible Dr. Maha Hussain (Northwestern University) and Dr. Petros Grivas at MaTOS GU 2026 to discuss why group debate and expert opinions are more critical now than ever before. As Dr. Hussain says, "We learn from each other." 🤝💡 Full interview dropping soon on Spotify and YouTube! Stay tuned to catch this masterclass in clinical collaboration. 🎧📺 #MaTOS2026 #OncologyInnovation #MedicalEducation #GUOncology #PrecisionMedicine #ExpertPanel #SavannahGA @DrAIravani @rohitjainMD @AJangMD @MosheOrnsteinMD @CParkMD @LuisRaezMD @EddieSantosMD @sonpavde @ChadTangMD @DrKarineTawagi @AbhiTrip87 @drulkav @ZakhariaYousef @PGrivasMDPhD

Sportbloggares expertpanel: "Skellefteå möter antingen Frölunda, Luleå eller Växjö i finalen" sportbloggare.com/sportblogg… #twittpuck #SHLse #HockeyAllsvenskan #SkeAIK #Skellefteå #FrolundaHC #Luleå #VaxoLakers #Modose #Björklöven

AOAC is recruiting subject matter expert volunteers for its Expert Review Panel (ERP) for the review of gluten methods. Submit your application by Wednesday, March 11. aoac.org/news/call-for-exper… #FoodSafety #GlutenTesting #AnalyticalScience #PublicHealth #FoodScience #ExpertPanel

📣 New Podcast! "WOMEN'S WEDNESDAY: Women of Prepping Roundtable with Jordan" on @Spreaker #expertpanel #prepping #roundtable #survival #womenpreppers spreaker.com/episode/women-s…