Curious how the EMD plays out, Google has been mixed on those for years. For one of my apps the bigger lever was a hub page grouping similar topics, indexing got way faster after that. Are your 25 posts targeting separate keywords or clustered around a theme?

Le but m’a fait lever heun

EH SI VOUS VOULEZ PAS VOUS LEVER ET CRIER MESSIII MESSIII MESSIII, METTEZ LE PYJAMA ET ALLEZ VOUS COUCHER MESSIEURS MESDAMES.

This visual pivot we are seeing …..someone pulled a lever and decided to run a little campaign to change the optics around Trump and all these other Israel cock holsters Its the same as when the puppeteer class told the Leftists to repeat that Biden was as “sharp as a tack”

ET SI VOUS VOULEZ PAS VOUS LEVER À 3h DU MATIN ET CRIER MEEEESSIIII, MEEEESSI, MEEEESSSI ALORS SORTEZ LE PYJAMA ET ALLEZ VOUS COUCHER

'What the Tartan Army have done is Boston is open Scotland up again to another part of the world' 🏴󠁧󠁢󠁳󠁣󠁴󠁿 Jim Lever, originally from Greenock, has played with his band in The Black Rose in Boston since moving here eight years ago. He says the Tartan Army have made him 'unbelievably proud' to be Scottish. The Scottish fans have also 'drank the pub dry' for the first time in its 50-year history. 𝘐𝘯 𝘱𝘢𝘳𝘵𝘯𝘦𝘳𝘴𝘩𝘪𝘱 𝘸𝘪𝘵𝘩 @SPARScotland Find out more about the Tartan Army in Boston 👇 𝘝𝘐𝘋𝘌𝘖: 𝘕𝘦𝘸𝘴𝘲𝘶𝘦𝘴𝘵 @DonaldAErskine

Le professeur Foad Izad : Depuis 40 ans, Washington somme l’Iran d’abandonner les Palestiniens pour lever les sanctions. Téhéran refuse : un régime d’apartheid et génocidaire finira toujours par s’en prendre à lui.

The whole week compressed into one exchange. When @AnthropicAI 's CEO told the Commerce Secretary that the order meant the model could not stay up, the reply, per the Wall Street Journal, was two words: "That's the point." The danger was never the bug. It was the lever. A capable model is exactly the kind of thing a state wants the power to switch off, and the safety case the company built became the legal predicate for taking it. The same WSJ piece follows the researcher who first warned against releasing Mythos, then was flown to Washington to argue for its release. The alarm and the reassurance now come from the same person. The company that sold the model as too dangerous must now prove it is safe enough to ship. That is not a contradiction in one man. It is the position the whole industry built for itself.

🚨 Le bal des hypocrites ! En refusant de lever l'interdiction d'exploiter les hydrocarbures en outre-mer, la gauche condamne nos compatriotes ultramarins au déclin ! Quant aux députés Horizons, ils ont retourné leur veste car c'est Edouard Philippe qui a imposé la loi Hulot. ❌

finalement je me suis lever

Lever too short. Could get more torque by hand with a four foot bar.

My favourite part of MD was ep 6 when Alice said “Sorry Fellas yall going extinct!” Before flipping the lever that released the robo horses onto the main cast

If Tehran’s expectation for this MOU is that Israel will stop attacking and pull out of Lebanon, it’s clear that Netanyahu is not willing to abide by that, and this MOU will not last. But the question is, does this future and inevitable violation create the lever for Trump to abandon Israel, citing their recklessness and refusal to abide by peace? Does he use the violation as his off-ramp, his way out, his reason to abandon Netanyahu’s scheme? x.com/geraldposner/status/20…

DAY 5: The trolley is now headed for a cute little puppy. By pulling the lever, the trolley switches paths and kills five billionaires.

Institut d’étude de la guerre @TheStudyofWar ACTUALITÉ : La Corée du Nord continue de tirer parti de ses relations avec la Russie et la République populaire de Chine pour poursuivre sa croissance économique. Les projets d’infrastructure nord-coréens reliant la Corée du Nord, la Russie et la République populaire de Chine pourraient faciliter davantage la coopération commerciale et logistique entre ces trois États. Autres points clés : Les États-Unis, le Japon et la Corée du Sud ont publié une déclaration commune appelant à la dénucléarisation de la Corée du Nord lors de leur réunion trilatérale du 12 juin. L’inclusion de la Corée du Sud dans cette déclaration commune pourrait refléter l’évaluation selon laquelle un dialogue intercoréen reste peu probable à l’heure actuelle, rendant ainsi indispensables la coopération trilatérale et des déclarations politiques communes. Le point sur la péninsule coréenne, 16 juin 2026 isw.pub/KoreanPeninsula06162… La Corée du Nord accroît ses recettes grâce au commerce avec la République populaire de Chine (RPC) et la Russie, en tirant parti de son importance géopolitique accrue aux yeux de ces deux grandes puissances. La société sud-coréenne d’analyse d’images satellites AI Analytics (SIA) a indiqué le 11 juin que la Corée du Nord avait augmenté le nombre de véhicules et d’engins de chantier stationnés aux installations douanières et d’immigration du nouveau pont sur le fleuve Yalu, passant de 40 à la mi-mai à 160 à la fin du mois de mai.[1] SIA a également constaté une augmentation du nombre de berlines sur le chantier, ce qui pourrait indiquer la présence de hauts responsables.[2] Le nouveau pont sur le fleuve Yalu s’étend sur 3 km (1,88 mile) et relie Sinuiju, en Corée du Nord, à Dandong, en République populaire de Chine, situé à environ 9 km (5,6 miles) au sud du pont de l’amitié sino-coréen actuellement en service.[3] Les deux pays ont achevé la construction du pont en 2014, mais ont reporté son ouverture en raison des sanctions internationales contre la Corée du Nord et des inquiétudes concernant la charge financière que la construction du pont pourrait représenter. [4] Le secrétaire général du Parti communiste chinois (PCC), Xi Jinping, s’est rendu en Corée du Nord le 8 juin et a convenu de renforcer les « échanges et visites entre les peuples » bilatéraux, ainsi que la coopération dans tous les secteurs.[5] Le volume total des échanges commerciaux entre les deux pays a atteint 325,8 millions de dollars en avril 2026, soit le chiffre mensuel le plus élevé depuis huit ans. [6] Les échanges bilatéraux ont commencé à remonter aux niveaux d’avant la pandémie fin 2025, et ont dépassé ces niveaux en décembre 2025.[7] Le secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée (PTC), Kim Jong Un, a adressé une lettre de félicitations au président russe Vladimir Poutine le 12 juin à l’occasion de la Journée de la Russie. [8] Kim a souligné que Pyongyang soutenait pleinement « les politiques de Moscou et maintenait une alliance inébranlable avec la Russie ».[9] Le premier pont routier reliant la Corée du Nord à la Russie sera inauguré le 19 juin.[10] Les deux pays semblent avoir délibérément choisi le 19 juin comme date d’inauguration afin de célébrer le deuxième anniversaire du Traité de partenariat stratégique global et de manifester leur alignement bilatéral. [11] Ce nouveau pont, situé à environ 400 m (1 310 pieds) au sud du pont ferroviaire bilatéral existant sur le fleuve Tumen, constituera une liaison transfrontalière logistique essentielle.[12] L’agence de tourisme Vostok Intur, basée à Vladivostok, a commencé à promouvoir un nouveau forfait touristique traversant la République populaire de Chine, la Corée du Nord et la Russie.[13] Cette initiative soutient les efforts russes visant à accroître le tourisme vers la Corée du Nord. Le Service des frontières russe a indiqué que 9 985 ressortissants russes se sont rendus en Corée du Nord en 2025, ce qui représente le volume annuel le plus élevé depuis 2010.[14] La Corée du Nord semble déterminée à développer ses échanges civils et économiques, en plus de ses relations diplomatiques et militaires avec la République populaire de Chine et la Russie. Les nouveaux ponts sur les fleuves Tumen et Yalu renforceront les capacités logistiques transfrontalières, jusqu’alors limitées. Le nouveau pont à quatre voies sur le Yalu, en particulier, augmentera considérablement la capacité de transport par rapport aux infrastructures routières existantes, à voie unique et à sens unique.[15] Kim tire probablement parti de la valeur géopolitique accrue de la Corée du Nord aux yeux de ces deux grandes puissances afin d’en maximiser les avantages pour son pays. La Corée du Nord a renforcé son importance stratégique pour la Russie en exportant du matériel militaire et en déployant environ 14 000 soldats pour soutenir l’effort de guerre russe. [16] L’Institut pour la stratégie de sécurité nationale, un groupe de réflexion affilié au gouvernement sud-coréen, a estimé la valeur totale des armes nord-coréennes fournies à la Russie jusqu’en 2025 entre 7 millions et 13,8 millions de dollars.[17] La consolidation rapide de l’alliance entre la Corée du Nord et la Russie a, en revanche, affaibli l’influence de la République populaire de Chine sur la Corée du Nord, ce qui a incité cette dernière à tenter de rétablir son influence en reprenant les échanges de haut niveau avec Pyongyang. La République populaire de Chine a largement évité les sujets sensibles, notamment la dénucléarisation, lors de ses entretiens avec des responsables nord-coréens de haut niveau, tout en mettant fortement l’accent sur l’amitié bilatérale traditionnelle.[18] Les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon ont tenu leur première réunion trilatérale de travail depuis le sommet Xi-Kim le 12 juin et ont mené des consultations bilatérales distinctes avec les États-Unis le 11 juin afin de contrer les efforts de la Corée du Nord visant à revendiquer son statut nucléaire « irréversible ». Les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon ont exprimé leur « profonde inquiétude » face aux programmes de développement nucléaire et balistique de la Corée du Nord et ont réaffirmé leur engagement en faveur de la dénucléarisation complète de ce pays.[19] Le 11 juin, lors de la 6e réunion du Groupe consultatif sur le nucléaire (NCG) à Séoul, les États-Unis et la Corée du Sud ont réaffirmé séparément leur objectif commun de dénucléarisation de la Corée du Nord. [20] Les États-Unis ont également réitéré leur engagement à mettre à disposition « l’ensemble des capacités américaines, y compris les capacités nucléaires », afin de dissuader la Corée du Nord. [21] La déclaration commune du NCG adoptée en décembre 2025 ne faisait pas mention de la dénucléarisation de la Corée du Nord.[22] Le 11 juin, lors de leur Dialogue sur la dissuasion élargie (EDD) à Tokyo, les États-Unis et le Japon ont rejeté l’affirmation de la Russie selon laquelle la poursuite par la Corée du Nord de son programme d’armement nucléaire constituait une « question réglée » et ont appelé à la dénucléarisation complète de la Corée du Nord. [23] Le 14 juin, la Corée du Nord a déclaré que « les condamnations significatives à l’encontre de la [République populaire démocratique de Corée] et les menaces nucléaires coordonnées des États-Unis et de leurs alliés » ne pouvaient pas remettre en cause son statut « irréversible » de puissance nucléaire. [24] La réunion entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon a constitué la première prise de position trilatérale sur la Corée du Nord depuis la rencontre entre le secrétaire général du PCC, Xi Jinping, et le secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée (PTC), Kim Jong Un, les 8 et 9 juin. Les trois pays visaient probablement à contrer les efforts de la Corée du Nord visant à consolider son statut nucléaire, dans un contexte de soutien croissant de la part de la Russie et de la République populaire de Chine. Le NCG et l’EDD ont également permis de réaffirmer l’engagement des États-Unis en faveur de la dissuasion élargie face aux menaces nucléaires nord-coréennes. La participation de la Corée du Sud à ces dialogues et déclarations communes est remarquable, compte tenu de la réticence de Lee Jae Myung à prendre des mesures susceptibles de provoquer des protestations de la part de la Corée du Nord. Le président sud-coréen Lee Jae Myung et la Première ministre japonaise Sanae Takaichi se sont également rendus visite à titre réciproque en 2026[25]. La gestion par l’administration Lee de ses relations avec le Japon pourrait refléter l’idée qu’un rapprochement intercoréen à court terme reste peu probable. La coordination trilatérale entre les États-Unis, la Corée du Sud et le Japon pourrait se renforcer en réponse à la reconnaissance par la Russie et la République populaire de Chine du programme nucléaire nord-coréen. Relations extérieures de la Corée du Nord La coopération de haut niveau entre la Russie et la Corée du Nord se poursuit. Une délégation économique nord-coréenne, conduite par le ministre des Relations économiques extérieures de la Corée du Nord, Yun Jong Ho, a participé au Forum économique international de Saint-Pétersbourg (SPIEF) en Russie et a assisté au salon international « Belagro-2026 » à Minsk, en Biélorussie, du 29 mai au 8 juin. [26] Ce n’est apparemment pas la première fois que des responsables nord-coréens participent au SPIEF, mais la présence de la Corée du Nord semble être un phénomène relativement récent, une délégation ayant déjà été envoyée en 2024 et l’ambassadeur de la Corée du Nord en Russie, Sin Hong Chol, y ayant assisté en 2022.[27] Le vice-président de la République populaire de Chine, Han Zheng, était également présent au SPIEF et aurait rencontré le président russe Vladimir Poutine, qui aurait déclaré que les relations entre la Russie et la République populaire de Chine se situaient à un « niveau sans précédent ». Aucune réunion publique n’était prévue entre les représentants de la République populaire de Chine, de la Corée du Nord et de la Russie lors du SPIEF, mais il est possible qu’il y ait eu un certain degré de coordination ou de réunions à huis clos alors qu’ils étaient tous présents. Le président de la Douma russe, Viatcheslav Volodine, a déclaré que la Douma avait exigé, lors d’une séance plénière, la levée des sanctions internationales contre la Corée du Nord, Cuba et l’Iran afin de lever les obstacles au développement de l’État.[28] M. Volodine a en outre exprimé l’opposition de la Russie aux nouveaux obstacles au développement de la République populaire de Chine qui ont été mis en place, sans toutefois préciser la nature de ces « obstacles » ni identifier leurs responsables.[29] Les médias d’État russes ont par ailleurs publié plusieurs articles consacrés au télégramme annuel adressé par le secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée (PTC), Kim Jong Un, au président russe Vladimir Poutine, le félicitant à l’occasion de la Fête de la Russie.[30] Ce télégramme soulignait que la Corée du Nord et la Russie « ouvrent une nouvelle page de l’histoire », Kim affirmant que sa « volonté et sa position inébranlables » consistent à « soutenir sans faille la politique intérieure et étrangère de Moscou, et à toujours se tenir aux côtés de la Russie ».[31] Ces derniers événements marquent la fin d’une période marquée par d’importantes rencontres bilatérales de haut niveau entre la Russie, la Corée du Nord et la République populaire de Chine, y compris des rencontres bilatérales directes entre les dirigeants de ces trois pays. Le SPIEF est reconnu comme un vecteur permettant à la Russie de renforcer ses liens politiques et économiques avec les pays participants, en particulier dans le contexte des sanctions adoptées à la suite de l’invasion de l’Ukraine en 2022.[32] La Corée du Nord a connu une croissance économique significative depuis 2022, en grande partie grâce à ses partenariats avec la Russie et la République populaire de Chine.[33] La poursuite de ces échanges de haut niveau pourrait soutenir cette croissance. La Corée du Nord importe et exporte des matières premières et du matériel militaire en violation des sanctions internationales. Les échanges bilatéraux avec la Russie et la République populaire de Chine ont connu une forte hausse ces dernières années.[34] La résolution 2371 du Conseil de sécurité des Nations unies (ONU) interdit totalement aux pays membres de s’approvisionner en charbon auprès de la Corée du Nord.[35] Yu Yong-weon, député du Parti du pouvoir populaire (PPP), parti d’opposition sud-coréen, a publié une déclaration affirmant que la Corée du Nord avait illégalement exporté environ 1,5 million de tonnes de charbon en 2025, en utilisant des navires battant pavillon étranger et en étiquetant faussement ses exportations comme étant d’origine russe.[36] M. Yu a déclaré que la Corée du Nord importait du pétrole raffiné à un volume plus de sept fois supérieur au plafond de 500 000 barils par an fixé par les sanctions de l’ONU. M. Yu a ajouté que la Corée du Nord enfreignait également les réglementations de l’ONU en exportant d’autres minerais, tels que le minerai de fer, et en échangeant du matériel militaire avec la Russie.[37] Les États-Unis, le Japon, la Corée du Sud et sept autres pays ont publié une déclaration commune le 30 mai afin d’« examiner les informations relatives aux violations » et de prendre des mesures à l’encontre des navires impliqués dans le contournement des sanctions contre la Corée du Nord, citant spécifiquement les exportations illégales de charbon et de minerai de fer. [38] La République populaire de Chine et la Russie sont les principaux partenaires commerciaux de la Corée du Nord, et ces deux pays s’opposent aux sanctions à l’encontre de ce pays. La République populaire de Chine et la Russie ont publié en mai 2026 une déclaration commune exprimant explicitement leur opposition aux sanctions ou à toute pression militaire exercée sur la Corée du Nord. [39] Les sanctions internationales visent à empêcher la Corée du Nord de générer des recettes en devises étrangères pour financer ses programmes d’armes nucléaires et de missiles balistiques.[40] La Corée du Nord est toutefois légalement autorisée à exporter certaines matières premières, et les chiffres de l’Administration générale des douanes de la République populaire de Chine montrent que les importations chinoises de tungstène nord-coréen, de janvier à avril 2026, ont été multipliées par plus de 13 par rapport à la même période en 2025. [41] La Corée du Nord a exporté pour 75,17 millions de dollars de tungstène vers la République populaire de Chine de janvier à avril 2026, dépassant ainsi les produits capillaires au rang de première exportation du pays en valeur. Guerre cognitive nord-coréenne Rien de significatif à signaler. Relations intercoréennes Le ministère sud-coréen de l’Unification (MOU) pourrait mettre en œuvre des stratégies alternatives visant à encourager les échanges intercoréens, alors que la Corée du Nord continue de rejeter les initiatives diplomatiques sud-coréennes. En mars, le gouvernement provincial sud-coréen de Jeju a envoyé en Corée du Nord, via Dalian (RPC), des fournitures médicales, du matériel de lutte contre les nuisibles et des plants de mandarines de Jeju pour une valeur de 105 000 dollars. [42] Ces actions de Jeju ont marqué la reprise du projet d’aide de Jeju à la Corée du Nord, interrompu depuis l’administration de Moon Jae-in.[43] Jeju a fourni une aide à la Corée du Nord de 1999 à 2010, et des colis d’aide supplémentaires ont été livrés en 2018 et 2021. [44] Il s’agit du premier échange intercoréen depuis que le secrétaire général du Parti des travailleurs de Corée (PTC), Kim Jong Un, a proclamé sa politique de « relations hostiles entre les deux États » en 2023.[45] Le directeur général de l’Office du tourisme et des échanges culturels de Jeju, Kim Yang-bo, a déclaré le 8 juin que Jeju et la Corée du Nord avaient convenu de coopérer dans le secteur médical et de développer leurs liens touristiques. [46] Les responsables de Jeju ont estimé que la cargaison était arrivée en Corée du Nord le 4 mai, bien que Pyongyang n’ait ni confirmé cette livraison ni émis de réponse officielle.[47] Ce projet humanitaire a débuté en novembre 2025, lorsque le gouverneur de Jeju, Oh Young-hoon, a sollicité la coopération du MOU et le soutien de la République populaire de Chine. [48] L’agence de presse japonaise Kyodo News a affirmé que M. Oh et une délégation de Jeju avaient rencontré l’agent nord-coréen Ri Ho-nam à Pékin en février.[49] M. Ri supervisait un canal de communication intercoréen informel depuis les années 1990 et avait auparavant participé à des négociations en vue de sommets intercoréens ainsi qu’à des scandales liés à des transferts de fonds d’entreprises sud-coréennes. [50] Les responsables de Jeju ont refusé de confirmer si M. Oh avait rencontré M. Ri.[51] Le 8 juin, le porte-parole du MOU, Yoon Min-ho, a nié que cette aide s’inscrive dans le cadre d’une politique officielle de l’administration Lee, bien que le MOU ait approuvé le projet.[52] M. Yoon a ajouté que les collectivités locales constituaient des entités juridiques distinctes de l’administration centrale.[53] L’aide de Jeju, fournie avec l’accord du MOU, pourrait s’inscrire dans la stratégie plus large du MOU visant à développer les échanges intercoréens indirects, conformément à sa politique de « coexistence pacifique ». Le MOU considère probablement aussi les canaux de communication non officiels avec des personnalités nord-coréennes comme une alternative fonctionnelle tant que les voies bilatérales officielles restent coupées. Jeju pourrait également avoir l’intention d’élargir les échanges généraux avec Pyongyang, conformément à ses accords de coopération avec la Corée du Nord. Gwang Chol Chang, ressortissant nord-coréen et chef de la section des politiques éducatives de l’Organisation des Nations unies pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO), participera au Forum annuel de Jeju, co-organisé par le ministère sud-coréen des Affaires étrangères et la province de Jeju.[54] Le gouvernement central sud-coréen et les autorités de Jeju ont précisé que M. Chang participerait strictement en tant que représentant de l’UNESCO, indépendamment de sa nationalité nord-coréenne. [55] Jeju espère sans doute profiter de cette occasion pour maintenir un canal de dialogue indirect, même si M. Chang traitera probablement la Corée du Sud comme un État étranger, conformément à la politique de Pyongyang en matière de « relations hostiles entre les deux États ». La Corée du Nord exploitera probablement les ouvertures diplomatiques de Séoul pour faire valoir ses exigences et obtenir les ressources matérielles dont elle a besoin dans l’immédiat, tout en continuant à refuser d’engager un dialogue de haut niveau. Politique intérieure sud-coréenne Le président sud-coréen Lee Jae Myung est confronté à une baisse de popularité malgré les victoires du Parti démocratique (PD), au pouvoir, lors des élections locales du 3 juin. La cote de popularité de M. Lee a probablement chuté au cours de la deuxième semaine de juin, principalement en raison des retombées politiques et des controverses entourant les élections locales du 3 juin. Realmeter a indiqué que la cote de popularité de Lee Jae Myung était tombée à 51,5 %, soit une baisse de 3,7 points de pourcentage par rapport à la première semaine de juin[56]. À l’inverse, son taux d’impopularité a augmenté de 3,2 points de pourcentage pour atteindre 44,2 %[57]. Realmeter a attribué cette baisse en grande partie au récent ralentissement économique de la Corée du Sud, caractérisé notamment par une hausse du taux de change et de l’inflation. [58] Le taux de change du won coréen par rapport au dollar américain a augmenté régulièrement au cours de l’année écoulée, atteignant un pic de 1 559,5 wons pour un dollar américain le 5 juin, soit une hausse par rapport au taux de 1 363,5 wons pour un dollar américain enregistré lors de l’investiture de M. Lee il y a un an. [59] Il s’agit du taux de change le plus élevé depuis le 10 mars 2009, date à laquelle le won s’échangeait à 1 561 wons pour un dollar américain, en pleine crise économique mondiale déclenchée par le marché des prêts hypothécaires à risque.[60] Cette tendance pourrait encore faire baisser la cote de popularité de Lee si la faiblesse du won coréen entraînait une hausse des prix sur le marché des importations. Realmeter a également souligné que la levée de boucliers suscitée par la mauvaise gestion, de la part de la Commission électorale nationale (NEC), des élections locales du 3 juin a intensifié la pression publique sur l’administration Lee pour qu’elle rende compte de ses actes.[61] La NEC n’avait préparé des bulletins de vote que pour 50 % du total des électeurs inscrits dans 91 bureaux de vote, ce qui a fortement perturbé et retardé l’élection du maire de Séoul, en particulier.[62] Cet incident a déclenché une vague de protestations conservatrices contre la NEC, car ces pénuries de bulletins de vote se sont produites principalement dans des bastions conservateurs.[63] Le Parti du pouvoir populaire (PPP), parti d’opposition conservateur, intensifie son offensive politique pour condamner les défaillances de l’administration en matière de gestion électorale.[64] Lee a publié un message sur X (anciennement Twitter) le 10 juin, indiquant qu’il acceptait le jugement de l’opinion publique concernant la baisse de sa cote de popularité, semblant ainsi reconnaître la tendance négative croissante liée aux événements économiques et politiques. [65] Realmeter a également signalé qu’un phénomène de basculement dans les cotes de popularité des partis s’était produit pour la première fois depuis l’investiture de Lee en juin 2025.[66] Realmeter a indiqué que le soutien au PD au pouvoir était tombé à 38 %, contre 41,8 % la semaine dernière, tandis que celui du PPP, parti d’opposition, avait progressé de 3,2 points de pourcentage pour atteindre 44,3 %. [67] Gallup a également fait état d’une baisse des taux de popularité tant pour M. Lee que pour le PD, bien que les scores du PPP n’aient pas encore dépassé ceux du PD.[68] Efforts de constitution d’une coalition contre la Corée du Nord Le président sud-coréen Lee Jae Myung s’est joint aux dirigeants de l’Union européenne (UE) pour condamner la Corée du Nord, ce qui constitue la déclaration la plus ferme de M. Lee à l’égard de la Corée du Nord à ce jour et marque une riposte face au soutien apporté par la République populaire de Chine et la Russie au régime de Kim. La déclaration commune du 10 juin entre la Corée du Sud et l’UE a condamné le soutien apporté par la Corée du Nord à la guerre menée par la Russie en Ukraine et a appelé à l’arrêt immédiat des programmes nucléaires et balistiques nord-coréens.[69] Lee et les dirigeants européens ont réaffirmé leur engagement en faveur de la dénucléarisation de la Corée du Nord. [70] La déclaration a souligné que des améliorations substantielles de la situation des droits de l’homme en Corée du Nord étaient essentielles et a exhorté Pyongyang à autoriser l’accès des organisations internationales et humanitaires au pays.[71] Le 13 juin, la Corée du Nord a dénoncé la déclaration commune Corée du Sud-UE comme une violation de sa souveraineté et a qualifié la politique de « coexistence pacifique » de l’administration Lee de « façade ».[72] Le ton de la déclaration commune semble plus modéré que celui de la version de 2023 publiée sous l’administration de Yoon Suk-yeol. La déclaration commune de 2023 appelait explicitement à la « dénucléarisation complète, vérifiable et irréversible (CVID) » de la Corée du Nord et qualifiait les lancements de missiles du régime d’« illégaux » et d’« imprudents ».[73] La déclaration commune de 2026 faisait référence à la « dénucléarisation complète » de la Corée du Nord et exprimait une « grave préoccupation » concernant les programmes de missiles nord-coréens.[74] 1/2

How timely since a black & white lithograph just popped up, too. This is a colored lithograph of François-Adolphe Grison's "Le lever de Marie Antoinette." The original painting is currently lost, presumed in a private collection.

🇩🇿 🇦🇷 …j'espère ne pas m'être lever pour rien