Das ist ein Mythos, der aus der MMT stammt. Ich werd hier mal erklären, warum das kompletter Unsinn ist.
Es besteht ein Unterschied zwischen Sachvermögen und Finanzvermögen. Beides zählt in das Nettovermögen.
Bei Finanzvermögen hat man Geldansprüche jeglicher Art. z.B. Aktien, Forderungen, Bankanlagen etc. Finanzvermögen steht auf der eigenen Aktivseite. Dabei gehört aber auch dazu, dass irgendjemand einen Gegenwert auf der Passivseite hat. z.B. bei Forderungen die Verbindlichkeit bei der anderen Partei.
Wenn zum Beispiel die LDJ Schulden im Wert von 1000€ bei der MLPD (Marktradikal Libertären Partei Deutschlands) hat, dann hat die MLPD rein aus diesem Sachverhalt ein Vermögen von 1000€ und die LDJ Schulden von 1000€. Und das ganz ohne, dass irgendwo staatliche Schulden auftauchen würden.
Sagen wir mal die LDJ und die MLDP sind die einzigen Dinge auf der Welt.
Wenn die LDJ 1000€ Schulden bei der MLPD hat und die MLPD damit 1000€ Forderungen bei der LDJ hat, sind die beiden, wenn man sie zusammen betrachtet im Netto weder Schuldner noch Gläubiger, da jeder Schuld beim anderen eine Forderung gegenübersteht. Egal wie viele Organisationen man dazunimmt, wenn man sie aufaggregiert, kommt im Netto immer raus, dass alle Schulden genauso hoch sind wie die Forderungen.
Zieht man aber wieder die LDJ heraus und sie hat im Netto 1000€ Schulden, dann haben alle anderen zusammen aggregiert 1000€ Forderungen mehr als Schulden.
Dasselbe kann man auch mit dem Staat machen. Wenn der Staat 1000€ Schulden hat, dann haben alle anderen zusammen 1000€ Forderungen mehr als Schulden.
Jetzt kommt von einigen die Schlussfolgerung, dass wenn der Staat keine Schulden macht der Privatsektor kein Vermögen aufbauen kann und es deswegen unbedingt notwendig ist, dass der Staat Schulden macht.
Einer der Fehler dabei ist, dass dabei Sachvermögen völlig außer Acht gelassen werden. Meine Hose zum Beispiel. Die ist, sagen wir, 50€ Wert. Ich habe also ein Vermögen von 50€. Dieses Vermögen kann man in meiner Aktivseite sehen. Sie taucht aber nirgendwo auf einer Passivseite auf. Wenn Elmo also Hosen im Wert von 1 Billion besitzen würde, dann wäre er Billionär, ohne, dass irgendwer deswegen Schulden haben müsste.
Es kann auch Finanzvermögen geben, welches letztlich auf Sachvermögen zurückgeht. Zum Beispiel bei einem Gold-ETC. Da hat der Herausgeber (bestenfalls) irgendwo Gold rumliegen und der Käufer des ETCs hat auf der Aktivseite das ETC als Finanzvermögen, wobei der Herausgeber einen äquivalenten Eintrag auf der Passivseite hat. Die beiden zusammengenommen haben als Nettovermögen den Wert des Goldes. Das ETC cancelt sich dabei raus.
Das bedeutet also der Privatsektor zusammengenommen kann durch das Sachvermögen durchaus Nettovermögen haben ohne im Netto Forderungen gegen den Staat zu haben.
Ein weiterer Fehler ist es den Staat dabei als etwas besonderes zu behandeln. Es gilt für alle anderen Akteure genauso, dass wenn man selbst keine Schulden hat die Forderungen vom Rest der Welt die Verbindlichkeiten vom Rest der Welt nicht übersteigen können.
Die Wissenschaft sagt, dass MMT Unsinn ist.
Ja. Zeigt nur dass du Geld nicht verstehst. Jedem Euro stehen 1 Euro Schulden gegenüber. Due ganzen Schulden kannst du auf den Konten der Staaten sehen. Es sind Staatsschulden, die du ja so hasst.