First Measurement of Sub-GeV νμ Charged-Current Coherent Pion Production on Argon in MicroBooNE MicroBooNE collaboration, P. Abratenko, D. Andrade Aldana, J. Asaadi, A. Ashkenazi, S. Balasubramanian, B. Baller, A. Barnard, G. Barr, … arxiv.org/abs/2606.13613 [𝚑𝚎𝚙-𝚎𝚡]

quasi ihre Definition. Wenn es sterile Neutrinos gäbe, würden sie also vielleicht die Dunkle Materie erklären. Ob sie existieren, ist aktuell Thema hitziger Debatten. Hochpräzise Experimente wie MicroBooNE am Fermilab konnten einige der leichten sterilen Neutrinos praktisch

MicroBooNE, with its large neutrino detector at Fermilab, has wrapped up the data-collecting phase and will continue to conduct analysis under fresh leadership. news.fnal.gov/2026/05/mark-r…

Congratulations Professor Ross‑Lonergan! Keep up the momentum! "Mark Ross‑Lonergan elected co-spokesperson for MicroBooNE collaboration" news.fnal.gov/2026/05/mark-r…

“This experiment helped build me into the physicist, and the person, I am today, and I’m really happy to have the chance to give back to the collaboration as we enter the next chapter.” — Mark Ross-Lonergan, newly elected co-spokesperson for MicroBooNE news.fnal.gov/2026/05/mark-r…

Behold the next generation of neutrino-detection technology. This tank, seen here being lowered into Fermilab’s Microboone experiment, will hold and cool liquid argon. quantamagazine.org/experimen…

quantamagazine.org/experimen… Deneyler Steril Nötrinolar İçin 'Ölüm Çanlarını' Çalıyor On yıllarca süren tuhaf deneysel sonuçlar, birçok gizemi çözecek varsayımsal bir parçacık olan steril nötrinonun varlığını destekler gibi görünüyordu. Ancak son deneyler bu hayalet parçacıkları bulma umudunu yok etti ve fizikçileri anormalliklerini neyin açıklayabileceğini merak etmeye sevk etti. Nötrinolar, bir parçacığın sahip olabileceği en az etkiye sahiptir. Esasen ağırlıkları, elektrik yükleri ve "renk" yükleri yoktur. Sonuç olarak, nötrinonun doğanın çoğu kuvvetiyle hiçbir bağlantısı yoktur; tek bir atoma bile çarpmadan gezegenlerin ve yıldızların içinden geçebilir. Ancak nötrinoların bir bilim insanının yaşam yolunu değiştirebilecek kapasiteden çok daha fazlasını kanıtladığı ortada. 1990'ların sonlarında, fizikçiler beklenmedik bir şekilde nötrinoların kütleye sahip olduğunu keşfettiğinde, Thierry Lasserre kozmolojiyi bırakıp tüm enerjisini bu parçacıklara adadı. Lasserre, "O kadar heyecan vericiydi ki karşı koyamadım," dedi. Şu anda Almanya'nın Heidelberg şehrindeki Max Planck Nükleer Fizik Enstitüsü'nde fizikçi olarak çalışan Lassere ve Mark Ross-Lonergan, 2010 yılında parçacık fiziğiyle tesadüfen karşılaşması sonucu alan değiştirmeye karar verene kadar meteorolog olmayı planlıyordu. Lassere ve Ross-Lonergan, binlerce diğer bilim insanıyla birlikte, kariyerlerini bu minik ve neredeyse tamamen etkisiz noktayı araştırmaya adadılar. On yılı aşkın bir süredir, araştırmaları bir atılımın eşiğinde gibi görünüyordu. Deneyler, nötrinoların garip bir şekilde ortaya çıkıp kaybolduğunu bildiriyordu. Bu sonuçlar, nötrinoların gizemli kütlesiyle birlikte, tek bir olası açıklamaya işaret ediyordu: Belirli bir kütleye sahip, belirli bir "steril" nötrino türü, keşfedilmeden perde arkasında gizleniyor gibiydi. Araştırmacılar, bu yabancı parçacığı tespit etmek için yıllarca giderek daha karmaşık deneyler yürüttüler. Ancak, özellikle 2025'in sonlarında yayınlanan çalışmalarda olmak üzere, artan sayıda olumsuz sonuç karşısında, çoğu fizikçi artık bu steril nötrinonun var olmadığı konusunda hemfikir. Ross-Lonergan, "Bence bu, steril nötrinolar için ölüm çanları anlamına geliyor" dedi. Columbia Üniversitesi'nde fizikçi olan ve son çalışmalardan birinin ortak yazarı. Bu gelişmeler, nötrinoların gizemini daha da derinleştirdi. Bazı deneylerde ortaya çıkıp diğerlerinde kaybolma yetenekleri hâlâ açıklanamıyor. Ve kütlelerinin olması, esasen gerçekliğin keşfedilmemiş bir yönüyle temas halinde olmalarını gerektiriyor. Fizikçiler için, parçacığın etkisi azalmadan devam ediyor. Matheus Hostert, "Yaratıcı olmayı öğrenmek bize kalmış," dedi. Iowa Üniversitesi'nde fizikçi olan, "Bu, özellikle benim gibi tüm bu veriler hakkında zor sorular sorma fırsatı bulan teorisyenler için alan açısından çok heyecan verici bir dönem." dedi. Kaybolma Oyunu Fizikçilerin nötrinolar hakkında bildikleri her şey, tam olarak mantıklı olmayan deneyler yoluyla öğrenildi. Ross-Lonergan, "Tüm alan, anormalliklerden oluşan bir temel üzerine kuruludur" dedi. Wolfgang Pauli, 1930 yılında radyoaktif bozunmalar üzerine yaptığı bir çalışmadan nötrinonun varlığını ilk kez ortaya koydu. Bu bozunmalarda, bir elementin atomu başka bir elemente dönüşürken kalan enerjisini bir elektron şeklinde serbest bırakır. Ancak bazı bozunmalarda elektronun yeterli enerjisi yoktur. Pauli, görünmez bir parçacığın kalan enerjiyi dünyaya gizlice taşıdığını savundu. "Küçük nötr parçacık" adını verdiği bu parçacığın elektrik yükü ve kütlesi olmazdı. Dünyamızdaki atomlarla yalnızca zayıf kuvvet aracılığıyla etkileşime girerdi; bu kuvvet, belirli atom altı parçacıkları diğerlerine dönüştürerek radyoaktif bozunmayı mümkün kılar. Zayıf kuvvet o kadar zayıftır ki, bir nötrino ışık yılları boyunca kurşundan geçse bile tek bir atomu bile değiştirmez. Pauli, kimsenin bir nötrinoyu tespit edemeyeceğine dair bir kasa şampanya üzerine bahse girdi. Ancak yaklaşık 20 yıl sonra, zeki deneyciler Güney Carolina'daki Savannah River Site nükleer santralinde nötrinoların kesin işaretlerini yakaladılar. Kısa süre sonra fizikçiler, zayıf kuvvet dönüşümlerinin neredeyse görünmez habercilerinden neler öğrenebilecekleri konusunda beyin fırtınası yapmaya başladılar. Odaklarını yapay nükleer reaktörlerden doğal bir reaktöre, yani güneşe çevirdiler. 1960'ların sonlarında Raymond Davis Jr., güneş nötrinolarını incelemek amacıyla yerin yaklaşık bir mil altında bulunan bir madene 100.000 galonluk bir kuru temizleme sıvısı tankının yerleştirilmesini denetledi. Deneyin eş lideri John Bahcall, deneyin görmesi gereken nötrino sayısını hesapladı. Ancak tank, Bahcall'ın tahmin ettiği nötrino sayısının yalnızca üçte birini topladı. Ya güneş beklentilerin altında performans gösteriyordu ya da nötrinolar kayboluyordu. Bu anormalliğin çözülmesi 30 yıl sürdü. Ancak Japonya'daki Süper-Kamiokande deneyi ve Kanada'daki Sudbury Nötrino Gözlemevi (SNO) aracılığıyla çözüm bulunduğunda, büyük bir şok etkisi yarattı. Nötrinolar, şekil değiştirdikleri için kayboluyordu. Nötrinolar, elektron, müon ve tau olmak üzere üç çeşitte bulunur. Super-Kamiokande ve SNO deneyleri, Davis deneyinde görülebilen bir tür nötrinonun, Davis deneyinin göremediği başka bir tür nötrinoya "salınım" yaptığını gösterdi. Bu bulgu büyük bir sürprizdi, çünkü Standart Model'e göre (bilinen tüm parçacıkların bilinen tüm davranışlarını açıklayan kılavuz) nötrino salınımı mümkün değildi. Salınım, ancak üç türün kütleleri birbirinden farklıysa gerçekleşebilirdi. Ancak tüm nötrinoların tam olarak aynı kütleye sahip olması gerekiyordu: sıfır. Çünkü Standart Model, bir parçacığı uzayda bir kuantum alanında hareket eden bir dalgalanma olarak, kütleli bir parçacığı ise iki alanda hareket eden iki örtüşen dalgalanma olarak tanımlar. Parçacıkların tek yöne doğru burgu şeklinde hareket etmesine neden olan "solak" bir alan ve parçacıkların diğer yöne doğru burgu şeklinde hareket etmesine neden olan "sağlak" bir alan vardır. Örneğin elektronun kütlesi vardır çünkü sağlak bir dalgalanmayla bağlantılı sollak bir dalgalanmadır. Ancak deneyciler yalnızca sollak nötrinoları görmüşlerdi, bu nedenle parçacığın kütlesiz olduğu düşünülüyordu - ta ki Süper-Kamiokande ve SNO aksini kanıtlayana kadar. Böylece 20. yüzyıldaki anormallikler, hâlâ çözülememiş bir soruyla sonuçlandı: Nötrinoların neden kütlesi var? Birçok Gizem, Tek Bir Açıklama Basit bir açıklama, dördüncü bir nötrino türünün, yani sağ elli bir alanda oluşan ve bugüne kadarki deneylerde neredeyse tamamen görünmez olan bir dalgalanmanın var olmasıdır. Zayıf kuvvetin tuhaf bir özelliği, yalnızca solak alanları etkilemesidir; nükleer bozunmalardan sonra yalnızca solak nötrinolar ortaya çıkar. Dolayısıyla sağlak nötrinolar, Standart Modelin kuvvetlerini hissetmelerini sağlayacak her şeyden tamamen yoksundur. Bilim insanları bunlara "kısır" diyor. Alternatif olarak, solak nötrinoların biraz çift yönlü (ambidextrous) olduğu ve bu nedenle kendilerine kütle kazandırabilecekleri ortaya çıkabilir. Ancak bu fikir Standart Modeli farklı bir şekilde bozuyor ve en basit çözüm, biraz çift yönlü, ancak çoğunlukla sağlak, steril bir nötrino daha eklemektir. Dolayısıyla nötrino kütlesini açıklamanın en basit iki mantıksal yolu aynı yere çıkıyor. Ross-Lonergan, "İçimdeki teorisyen, bunun mükemmel bir fırtına olduğunu ve açıkça bir yerlerde steril nötrinoların var olduğunu söylüyor" dedi. Yüzyılın başlarında ise yeni nesil deneyler, yeni nesil anormallikleri ortaya çıkardı. Bunların neredeyse tamamı, belirli bir tür steril nötrinonun var olması gerektiğine dair ipuçları olarak yorumlanabilirdi. 1993'ten 1998'e kadar, Los Alamos Ulusal Laboratuvarı'ndaki Sıvı Sintilatör Nötrino Dedektörü (LSND) adlı bir deneyde, çoğunlukla müon nötrinolarından oluşan bir ışın içinde çok fazla elektron nötrinosu gözlemlendi. Daha sonra, Fermilab'daki Miniboone deneyi de aynı şeyi gözlemledi: aşırı fazla elektron nötrinosu . Böylece LSND/Miniboone anomalileri ortaya çıktı. Yine 1990'larda, Rusya ve İtalya'daki fizikçiler, nötrinolara karşı özellikle hassas olan metalik bir sıvı olan galyum dolu devasa tankların hemen yanına son derece radyoaktif kaynaklar yerleştirerek, tankların nötrino dedektörü olarak çalışıp çalışmadığını test ettiler. Tanklar çalışıyordu, ancak elektron nötrino sayımları yaklaşık daha düşüktü. Bu durum galyum anomalisi olarak bilindi. 2022'de daha gelişmiş bir deney , galyum anomalisi için daha fazla kanıt buldu. 2011 yılında fizikçiler, nükleer bir reaksiyonda üretilmesi gereken elektron nötrinolarının sayısını birkaç yüzde oranında hafife aldıklarını keşfettiler. Bu, fizikçilerin önceki on yıllarda bir nükleer reaktörün dışına herhangi bir dedektör yerleştirip "doğru" sayıda nötrino saydıkları her seferinde, gerçekte yeterli sayıda nötrino olmadığı anlamına geliyordu. Bu tutarsızlık, reaktör antinötrino anomalisi olarak bilinmeye başlandı. Bu üç işaretin hepsi nötrino salınımına işaret ediyordu; nötrinolar yine ortaya çıkıp kayboluyordu. Ancak bu salınım, güneş ile dünya arasında milyonlarca kilometre boyunca yavaşça gerçekleşmiyordu. Bu sefer nötrinolar, bir odayı geçerken salınım yapabilecek kadar hızlı değişiyor gibiydi. Nötrinoların ne kadar hızlı salındığı, nötrino kütleleri arasındaki farka bağlıdır. Üç tip arasındaki salınımlar çoğunlukla kilometrelerce mesafede ortaya çıkar çünkü kütleleri neredeyse aynıdır - neredeyse sıfır. Ancak metrelerce mesafede meydana gelen salınımlar, dördüncü, daha güçlü bir nötrinonun varlığıyla açıklanabilir - teorisyenlerin nötrino kütlesini açıklamak için ihtiyaç duyduğu sağ elli türe oldukça benzeyen bir nötrino. Özellikle, bir veya iki elektron volt ağırlığında (kütle ve enerji birimi) steril bir nötrino her şeyi bir araya getiriyor gibi görünüyordu. Lasserre, "Bu [anormallikler] çok farklı türde kanıtlardı, ancak hepsi aynı tür steril nötrino ile açıklanabilirdi" dedi. Bilim insanları bu nötrinoyu bulmak için dünyayı aradılar. Antarktika'daki buzların altında , nükleer reaktörlerin yanında ve madenlerin derinliklerinde aradılar . 2007'de Alman fizikçiler, 200 tonluk, zeplin şeklinde bir dedektörü Akdeniz üzerinden dolambaçlı bir yolculuğa çıkardılar. Ülkenin diğer ucundaki bir laboratuvara, Karlsruhe Trityum Nötrino Deneyi'ne (Katrin) taşındılar. Fermilab fizikçileri ise Miniboone'un dedektörünü yükselterek Microboone adlı yeni bir deney başlattılar. Son sonuçlar açıklandı. Arama sonuçsuz kaldı ve fizikçiler bundan sonra ne yapacakları konusunda kafa karışıklığı yaşıyorlar. Bir Nötrinonun Ölümü 2000 yılında, salınımların nötrinoların kütleye sahip olduğunu kanıtladığı dönemde, Lassere kozmoloji alanındaki doktora tezini yeni tamamlamıştı. Meraklanarak nötrino dünyasına daldı ve 2011'de reaktör anomalisini keşfetmeye yardımcı oldu. Birkaç yıl sonra, steril nötrinoları aramak için Katrin'e katıldı. Katrin, ev büyüklüğündeki dedektörünü kullanarak trityum atomlarının radyoaktif bozunmaları sırasında açığa çıkan elektronları arıyor. Pauli'nin izinden giden bilim insanları, elektronların enerjilerini dikkatlice tablolaştırarak, karşılık gelen nötrinoların oluşumuna giden fazla enerjinin kesin ölçümlerini yapıyorlar. Deneyin ana amacı, bir nötrino üretmek için gereken en küçük enerji miktarını - yani durgun kütlesini - belirlemektir. Nisan 2025'te, yüz milyonlarca elektronu inceledikten sonra, iş birliği şu sonuca ulaştı: Nötrinonun kütlesinin yarım elektron voltu geçemeyeceği. (Buna karşılık, sıradan bir elektronun kütlesi yaklaşık yarım milyon elektron volttur.) Lasserre'ye göre deney, steril nötrinoları aramak için de "mükemmel bir araç". Eğer bu daha ağır nötrinolar mevcut olsaydı, bazen elektronlardan ek enerji çekerlerdi. Ancak yapılan bir analizde, Aralık 2025'te yayınlanan çalışmada, Katrin bilim insanları yaklaşık bir elektron volt kütleye sahip steril bir nötrino izine rastlamadılar. Lasserre bunu, reaktör anomalisinin açıklaması olarak "bu steril nötrino fikriyle tutarsız büyük bir adım" olarak nitelendirdi. Şimdi ise reaktör anomalisinin, tam olarak kaç nötrino bekleneceğini bilmemekten kaynaklandığından şüpheleniyor; bu görüşü birçok fizikçi de paylaşıyor. Steril bir nötrino keşfetmenin heyecan verici olacağını belirten Lasserre, en azından bir sonuca ulaşmış olmaktan dolayı minnettar olduğunu söyledi. "Çok mutluyum çünkü belirsiz sonuçlarımız yok," dedi. "Öldüğümde her şeyin tamamen açık kalmasını istemezdim." Ross-Lonergan bu tatmin duygusuna ulaşamadı ve LSND ile Miniboone gizemleri üzerinde kafa yormaya devam ediyor. Ross-Lonergan, Miniboone'un çalışmalarını, nötrinoların üretebileceği atom altı havai fişekleri izleyebilen yeni nesil teknoloji kullanarak kontrol eden Microboone'dan gelen verileri analiz ediyor. Ross-Lonergan, "Tek tek atomların parçalanmasının fotoğraflarını çekebiliyoruz," dedi. "Onlara bakmaktan asla bıkmıyorum." Öncelikle, Microboone iş birliği elektronların (ve dolayısıyla elektron nötrinolarının) ortaya çıktığı olayları saydı, ancak olağanüstü bir şey görmediler. Geçen yıl, iki farklı ışından gelen nötrinoları analiz ettiler ancak yine de elektron volt steril nötrinoların hiçbir izine rastlamadılar. Katrin ve Microboone'nin sonuçları, diğer deneylerden elde edilen bulgular ve kozmolojik araştırmalardan gelen güçlü ipuçlarıyla birlikte , net bir mesaj veriyor: Fizikçiler her şeyi tek bir parlak fikirle açıklayamazlar. Tek elektron-voltluk steril nötrino teorisi yanlıştır. Böylece tek bir gizem, birden fazla gizeme bölündü. Reaktör anomalisi giderek nötrinolarla ilgisiz görünüyor. Ancak diğer deneyler - LSND, Miniboone ve galyum - hâlâ açıklanamıyor. Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde nötrino fizikçisi olan Janet Conrad , "Sinyallerin önemi çok büyük," dedi. "Kesinlikle [elektron volt steril nötrino] değil. Öyleyse soru şu: Başka ne olabilir?" Kas Kütlesi Artırma Bir olasılık da , LSND, Miniboone ve galyumun sadece şanssız bir hata ve tesadüfler dizisi olmasıdır. Fizikte anormallikler düzenli olarak ortaya çıkar ve fizikçiler genellikle bunları ince sistemik etkilere kadar takip edebilirler. André de Gouvêa, "Anormallikler konusunda çok şüpheci olma eğilimindeyiz, ki bence bu sağlıklı bir şey," dedi. Northwestern Üniversitesi'nde nötrinolar üzerine çalışan teorik fizikçi. Ancak şimdiye kadar kimse bir hata takımyıldızı bile yaratmayı başaramadı. Bu durum Miniboone anomalisini açıklayabilir. Conrad, "İnsanlar onu ortadan kaldırmak için gerçekten çok çalışıyorlar," dedi. Galyum anomalisini açıklamak da benzer şekilde zor olmaya devam ediyor. Bir diğer olasılık ise, anomalilerin -ister bireysel ister toplu olarak- nötrino kaynaklı bir yaramazlığa işaret etmesi, ancak bu yaramazlığın tek bir elektron-voltluk steril nötrinodan kaynaklanan en basit türden olmamasıdır. Fizikçiler henüz iki, üç veya daha fazla elektron-voltluk steril nötrino içeren daha geniş bir nötrino ailesinin -veya birçok elektron-volt ağırlığında daha ağır steril nötrinoların- LSND, Miniboone veya galyum anomalisini açıklamaya yardımcı olup olamayacağını söyleyebilecek verilere veya hesaplama gücüne sahip değiller. Mikroboone'un kat etmesi gereken daha çok yol var. Ve önümüzdeki on yılda, fizikçiler, halihazırda faaliyette olan Çin'deki JUNO adlı bir reaktör deneyi ve 2030'larda veri toplamaya başlaması beklenen, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Fermilab tarafından yönetilen DUNE adlı bir deney de dahil olmak üzere yeni araştırmalardan bol miktarda veri elde edecekler. Conrad ise, özellikle herhangi bir sayıda hafif steril nötrinonun neden olduğu hızlı nötrino salınımını arayacak olan Isodar adlı bir deneye liderlik ediyor. Bunu 2028'de faaliyete geçirmeyi umuyor. Bu yeni bilgilerle fizikçiler, nötrino alemine dair çok daha net bir tablo oluşturmayı bekliyorlar. De Gouvêa, "Genellikle ya az miktarda iyi veri ya da çok miktarda kötü veri elde ederiz," dedi. "Dolayısıyla çok miktarda iyi veri bizim için yeni bir dünya." Anormalliklerle ilgili ne olursa olsun, nötrinoların kütleye sahip olması, parçacıkların bilinmeyene doğrudan bir bağlantıya sahip olduğu anlamına gelir. Ve steril nötrinolar, eğer tespit edilebilir bir biçimde mevcutlarsa, sadece başlangıç ​​olabilir. Fizikçiler Standart Modelin eksik olduğunu biliyorlar; örneğin, evrenin kütlesinin büyük bir kısmı eksik . Ancak bilinen parçacıkların ve kuvvetlerin gürültülü etkileri arasında ince yeni şeyleri tespit etmek zor. Iowa Üniversitesi'nden Hostert, bunu Manhattan trafiğinin gürültüsü arasında bir klimanın hafif uğultusunu seçmeye benzetiyor. Ancak Hostert'e göre, neredeyse hiç etkileşime girmeyen nötrino ve daha da çekingen olan steril nötrino, dinlemek için "çok daha sessiz bir ortam" sunuyor. Elbette, mevcut ve gelecekteki deneylerin bu sessiz çıtırtıyı yakalayacağını umarken, başarı garantisi olmadığını da biliyor. Bu belirsizlik karşısında bazı fizikçiler kabullenmiş bir tavır takınıyor. De Gouvêa, "Hayatınız boyunca çok fazla ilerleme kaydedemeyebileceğiniz gerçeği sinir bozucu olabilir," dedi. Ancak anormalliklerin olası sonuçları hakkında düşünmenin öğretici olabileceğini belirterek, "ve bir şekilde hepimiz gizlice yeni şeyler öğrenmek için buradayız," diye ekledi. Bu arada Conrad, bu zorluğun kendisini motive ettiğini söylüyor. Çeyrek asır önce nötrino kütlesinin keşfini müjdeleyen kafa karıştırıcı anomaliler döneminde bu alana girdi; hayat yolu bu cisimsiz parçacık tarafından şekillendirilen bir başka fizikçi. Ve alanın o zamanki kadar şimdi de olasılıklarla dolu olduğunu düşünüyor. "Bence en ilginç zamanlar zor zamanlardır," dedi. "Yani, eğer çok sevmiyorsanız neden bu alandasınız ki?" @UpgradeMeBB1 @sciencegirl @ctaslaman @EmreDorman @EmreOnurKahya @cylnnur345 @ZarifRuh_ @OrucReis_1470 @zlemKkbayr22612 @_mino1975 @kablelmevt @Knn062 @sacettin08 @0Kuantum0 @AyeKuzucu451729 @nl070809 @Fikretbayram_ @oktay_gulizar @The_Guduu @Firat_Tarman @aydinbayrakli @seheryokus @Hakikatinizi @Filiz_tkbs_ @ebrufisek1970 @AylinERK @ates715 @ametist

LSND is real and deserves an explanation. But if sterile neutrinos are getting killed from both the cosmological side (JWST) and the oscillation side (MicroBOONE), maybe LSND is telling us something weirder than an extra neutrino.

Echoes MicroBOONE from back in Dec.

Lee Hagaman Post-Doctoral Research Scentist "study neutrinos and search for physics beyond the Standard Model using liquid argon time projection chambers and particle accelerators, including MicroBooNE, SBND, and DUNE." physics.columbia.edu/content…

The potential for a fourth type of neutrino - tiny, abundant "ghost" particles - has been haunting physics for years. Its existence would resolve earlier inconsistencies. But the MicroBooNE experiment @Fermilab found no evidence of a 'sterile neutrino': news.fnal.gov/2025/12/microb…

All things Neutrino neutrinos.fnal.gov/ Neutrinos: Fermilab fnal.gov/pub/science/particl… MINERvA MINERvA (Main Injector Neutrino ExpeRiment to study v-A interactions) is the first neutrino experiment in the world to use a high-intensity beam to study neutrino reactions with five different nuclei, creating the first self-contained comparison of interactions in different elements. While this type of study has previously been done using beams of electrons, this is a first for neutrinos. MINERvA’s neutrino interaction measurements also provide information about the structure of protons and neutrons and the strong force dynamics that affect neutrino-nucleon interactions.  minerva.fnal.gov/ DUNE The Deep Underground Neutrino Experiment (DUNE) is a next-gen world-leading international neutrino experiment that involves a high-intensity beam at Fermilab (LBNF) & an enormous LArTPC almost a mile underground in the Black Hills of South Dakota. DUNE/LBNF will study long-baseline neutrino oscillations to search for CP violation in the neutrino sector & test the stability of the proton. neutrino.uchicago.edu/about/… The DUNE Far Detector Interim Design Report Volume 1: Physics, Technology & Strategies arxiv.org/abs/1807.10334 The DUNE Far Detector Interim Design Report, Volume 2: Single-Phase Module arxiv.org/abs/1807.10327 ProtoDUNE-SP ProtoDUNE-SP is a LArTPC experiment based at CERN which first collected data from 2018 to 2020. The ProtoDUNE-SP detector is modelled as a prototype of the DUNE far detectors. Unlike the future DUNE far detectors, ProtoDUNE-SP is located above ground & is exposed to a beam of charged pions, kaons, protons, electrons & muons instead of a beam of neutrinos. An upgraded version of the detector is currently slated to begin taking data in 2022. First results on ProtoDUNE-SP liquid argon time projection chamber performance from a beam test at the CERN Neutrino Platform iopscience.iop.org/article/1… SBN Program The Short-Baseline Neutrino (SBN) Program at Fermilab is comprised of multiple 100-ton-scale liquid argon time projection chamber neutrino detectors positioned on-axis along the Booster Neutrino Beam (BNB) & off-axis to the higher energy Neutrinos at the Main Injector (NuMI) beam. SBN will search for short-baseline oscillations at a beam energy of O(1GeV) & a baseline of O(100m) to test of existence of eV-scale sterile neutrinos & follow up on the previous experimental anomalies such as LSND/MiniBooNE.  The SBN detectors also enable a rich physics program of neutrino cross section measurements & Beyond-Standard-Model searches, using both the BNB & NuMI beams. MicroBooNE MicroBooNE was the first phase of the SBN Program & operated from 2015-2021. MicroBooNE is a large 170-ton liquid-argon time projection chamber (LArTPC) neutrino experiment located on the Booster neutrino beamline at Fermilab. MicroBooNE will investigate the low energy excess events observed by the MiniBooNE experiment, measure a suite of low energy neutrino cross sections, & investigate astro-particle physics. microboone.fnal.gov/ SBND (Short-Baseline Near Detector) SBND is part of the second phase of the SBN Program. A 112 ton LArTPC located 110m from the neutrino source, SBND will record over a million neutrino events per year and provide the constraints on the un-oscillated neutrino flux needed to perform sensitive searches for sterile neutrinos at SBN. sbn-nd.fnal.gov/ ICARUS ICARUS is a Liquid Argon Time Projection Chamber (LArTPC) detector situated at the crossroads of the Booster Neutrino Beam (BNB) and the Neutrino Main Injector (NuMI) beams. ICARUS is the furthest detector in the Short Baseline Neutrino (SBN) program sitting 600 m from the BNB neutrino production target. icarus.fnal.gov/ Neutrino Experiments in U.S. & Japan Join Forces caltech.edu/about/news/neutr… Joint neutrino oscillation analysis from the T2K & NOvA experiments nature.com/articles/s41586-0…

Physicists thought this mystery particle could explain everything. See what happened Scientists at Fermilab’s MicroBooNE experiment have ruled out the existence of the elusive sterile neutrino, a particle proposed for decades to explain puzzling neutrino behavior. Their high-precision measurements showed neutrinos behaving exactly as expected—without any sign of a hidden fourth type. While this closes off a popular theory, it marks a turning point for the field, pushing researchers toward new ideas and more powerful experiments. The result also lays critical groundwork for the massive upcoming DUNE experiment. sciencedaily.com/releases/20…

Our scientists led the approach and analysis for the latest results from MicroBooNE. The findings rule out the existence of a single neutrino as the explanation for results from previous experiments. bnl.gov/newsroom/news.php?a=…

Thanks to innovative techniques developed by Brookhaven Lab physicists, the MicroBooNE team expanded their analysis to include a second @Fermilab neutrino beam. The updates enabled them to search for the sterile neutrino in more potential "hiding places." bnl.gov/newsroom/news.php?a=…

Scientists working on the MicroBooNE experiment at @Fermilab announced that they have found no evidence for a fourth type of neutrino. bnl.gov/newsroom/news.php?a=…

#MicroBooNE results challenge the existence of sterile neutrinos as an explanation for previous anomalies, narrowing the search for new physics in #NeutrinoOscillation experiments. @KUNews @nature doi.org/hbdf9w phys.org/news/2025-12-nixes-…

Scientists spent 10 years chasing a particle that wasn’t there After a decade of painstaking measurements, scientists have delivered a major plot twist in particle physics: a long-hypothesized “mystery particle” likely doesn’t exist. Using the MicroBooNE experiment at Fermilab, researchers analyzed neutrinos from two powerful beams and found no evidence for a sterile neutrino, ruling it out with 95% certainty. sciencedaily.com/releases/20…

Our scientists led the approach and analysis for the latest results from MicroBooNE. The findings rule out the existence of a single neutrino as the explanation for results from previous experiments. bnl.gov/newsroom/news.php?a=…