Bill Gates’ vaccine cartel CEPI gave Moderna and Oxford $26.7 MILLION to develop Bundibugyo Ebola mRNA shots.... 4 months before the Bundibugyo Ebola outbreak. This is what happens when pandemic profiteers are never held accountable.

La gravità è patriarcale. Una vera femminista moderna, emancipata e indipendente può precipitare di testa da 40 metri e uscirne illesa, perché ha sconfitto le leggi di natura inventate dagli uomini per sottometterla.

US Gov just awarded $1 billion in added US taxpayer debt as an award to Pfizer and Moderna, two companies that have made large profits through previous government assistance and are key to an industry providing vital sponsorship for election campaigns. The awards are for new mRNA Covid-19 vaccines for children, a group many jurisdictions now agree gain little of no benefit as they are too young, already exposed, and face significant theoretical and demonstrated risks from modified RNA injections. This allows investors to take profit without any significant risk due to failed R&D or consumers not wanting the product. Award Details Contract Award Date: Jun 01, 2026 Contract Award Number: 75D30126D21000 Task/Delivery Order Number: Contractor Awarded Unique Entity ID: Contractor Awarded Name: Moderna Contractor Awarded Address: Princeton, NJ 08540 USA Base and All Options Value (Total Contract Value): $285,044,250.00 Award Details Contract Award Date: Jun 01, 2026 Contract Award Number: 75D30126D21001 Task/Delivery Order Number: Contractor Awarded Unique Entity ID: Contractor Awarded Name: Pfizer Contractor Awarded Address: New York, NY 10001 USA Base and All Options Value (Total Contract Value): $735,720,598.00 sam.gov/opp/214b852615ee4ebe… sam.gov/opp/ab3b1ada9fc34e05…

MDMF och whatever. Det här är en fet jävla arena. Jag gillar sunkiga betongläktare mer, själen som finns där. Men ska man ändå köra moderna arenor så är det här facit.

Pero vamos, que allá tú. Lo dicho, luego queréis educación de calidad. Sois un problema para los que queremos una España moderna, avanzada y vanguardista.

y es que en general los apellidos son una cosa bastante moderna para los no-nobles. no es el que el linaje no importara, tampoco. solo que se identificaba de distintas formas. los procesos migratorios y la instauración del Estado hizo necesaria la identificación de las personas.

Jag gissar att han avser hur konservativa kristna i andra länder och Sverige ser på tex homosexualitet, andra mänskliga rättigheter och hur man bokstavligen följer bibelns alla ord utan undantag. I Sverige har synen på kristendomen som rättesnöre för samhället förändrats över tid. Det är den största skillnaden jämfört med Islam. De anser att Koranen är en perfekt skrift som inte kan ändras eller bara följa delar av den. Islam behöver utvecklas med samtiden för att passa in i sekulära och moderna samhällen.

EVERY HOSPITAL IN THE UNITED STATES RECEIVED A SEALED ENVELOPE FROM THE DEPARTMENT OF DEFENSE. Monday morning. At 9:00 a.m. Every hospital administrator in the United States—all 6,129—received a hand-delivered envelope marked "DEPARTMENT OF DEFENSE — MEDICAL DIRECTIVE 2026-04 — FOR DEPARTMENT USE ONLY." It wasn't emailed. It wasn't faxed. It was hand-delivered. By uniformed military personnel who waited in the lobby until the administrator personally signed for it. No hospital publicly disclosed the contents of the envelope. But four administrators broke the silence on an encrypted forum a few hours later. Their posts all had the same tone: "Everything is about to change." ⟁ The directive is 11 pages long. The first page contains a single instruction: "Effective immediately, all contracts for the procurement of pharmaceutical products with the following entities are suspended pending federal review." The list contains 31 companies. All the major pharmaceutical manufacturers on the planet. Pfizer. Moderna. Johnson & Johnson. Merck. AstraZeneca. Novartis. Roche. All of them. Suspended. Not renegotiated. Not modified. Suspended. Page two introduces the replacement: a new federal medical supply chain operating under military logistics command. The supplies don't come from pharmaceutical labs. They come from facilities operating under Department of Defense classification since 2021. Facilities that produce frequency-based healing devices. Bioregenerative compounds. Cell restoration technology. Equipment that hospital staff have never seen, never been trained on, and never knew existed. Pages three through eight are training protocols. All doctors. All nurses. All technicians. Mandatory 72-hour certification in what the directive calls "Quantum Medical Systems." Not optional. Not voluntary. Mandatory. Page nine is what silenced the administrators. He claims that all patient charges through private insurance companies will be "reduced to zero" in 90 days. No more co-payments. No more deductibles. No more $47 aspirins. No more $300,000 cancer treatments that don't cure cancer. The funding model is shifting entirely to the QFS Medical Allocation System: a pre-funded, asset-backed account assigned to every citizen at birth. An account you were never told about. An account that has been accumulating value since the day your birth certificate was registered. Your birth certificate wasn't just a record. It was a security. Traded on the stock exchange. Valued in the millions. The profits went to the corporation that owned the system. That corporation no longer owns the system. The 90-day countdown has begun. In July, the hospital you walk into won't be the one you remember. The pills will be gone. The equipment will be different. The bill will be zero. They kept you sick because healthy people don't generate revenue. This business model just received its termination notice. Delivered personally. CODE: DOD-MED-2026/6129-HOSPITALS/PHARMACEUTICAL-SUSPENDED/QFS-HEALTH The disease treatment system is dead. The healthcare system has just arrived. Everyone you know needs to see this. Share it now.

El problema es que la mujer exige un hombre con comportamientos tradicionales, pero la mujer moderna no tiene nada de tradicional. No es sumisa, tiene energía masculina y por lo general llegan a una relación con un bodycount que ni la abuela ni la madre juntas tendrían

La medicina moderna funciona con la creación de relatos, como la política. Quien crea que funciona con la ciencia está muy equivocado.

🥈Pelotas de una generación ⚽ Tricolore: 🇫🇷 Francia 1998 La primera pelota multicolor de un Mundial y símbolo de una nueva era. ⚽ Fevernova: 🇯🇵🇰🇷 Corea/Japón 2002 Rompió con el diseño clásico y quedó grabada en la memoria de los años 2000. ⚽ Teamgeist: 🇩🇪 Alemania 2006 Moderna, limpia y asociada a uno de los Mundiales más recordados. ↓↓

Both my dad's Moderna lots happened to be hot lots, with -- including my dad because I also filed a VAERS report -- 35 and 19 deaths reported to CDC respectively. Which could be as little as 1% of the actual deaths.

La tercera se ve moderna el escudo 🛡️ del Barça destaca ➕

Come è stato possibile che nella corsa ai vaccini covid sia Pfizer che Moderna avessero la stessa tecnologia a RNA modificato? Chi possedeva il brevetto? Nessuna delle due pharma perché il brevetto era del pentagono. Vuoi vedere che nei contratti segretati c'è scritto?

Info: Im Standard-Überwachungssystem der FDA kam es zu einer „Maskierung“: Signale im Zusammenhang mit den Impfstoffen von Pfizer und Moderna hoben sich gegenseitig auf. Man hat gelogen, die Nebenwirkungen vor der Öffentlichkeit verheimlicht

Admitida a trámite demanda por producto defectuoso a Pfizer, Astrazeneca y Moderna. instagram.com/reel/DZdPtHeuD…

Il #14giugno 1920 moriva #MaxWeber. Economista e storico tra i più autorevoli del '900. "L'etica protestante e lo spirito del capitalismo" ha influenzato il pensiero occidentale, contribuendo a creare la sociologia moderna e fornendo concetti basilari alle scienze politiche.

«La trappola di Tucidide»: cosa nasconde questa metafora? Elena Panina 10 giugno Nel corso della visita di Donald Trump a Pechino del 14-15 maggio di quest’anno, il leader cinese Xi Jinping ha fatto ricorso a un concetto che è diventato immediatamente la metafora centrale per descrivere le relazioni tra Stati Uniti e Cina. Parlando della necessità di superare le dinamiche storiche di rivalità per creare «un nuovo paradigma», il presidente cinese ha di fatto introdotto nel linguaggio diplomatico corrente il termine «Trappola di Tucidide». Il termine è stato coniato dal politologo Graham Allison. Il punto di partenza di tutta la teoria è un noto passaggio dello storico greco Tucidide, secondo il quale la causa della guerra tra Atene e Sparta fu l’aumento di potenza di Atene e la paura che questo suscitò a Sparta. Allison trasferisce questa logica ai tempi moderni. Secondo lui, una potenza in ascesa (in questo caso la Cina) inevitabilmente sfida l’egemone dominante (gli Stati Uniti). Ciò genera a sua volta un timore esistenziale nell’egemone e la volontà di bloccare a ogni costo la minaccia crescente. Da qui deriva la tesi centrale della teoria: la guerra in una situazione simile non è necessariamente il risultato di una cattiva volontà o di errori specifici dei leader. Al contrario, ha una natura strutturale, quasi matematica. Quando un paese si rafforza rapidamente sotto gli occhi di un altro abituato a dominare, i loro interessi entrano inevitabilmente in collisione. Il conflitto smette di essere una questione di «se» e diventa una questione di «quando» e «come». Allison sostiene la sua tesi con un’analisi empirica: ha esaminato sedici casi storici in cui una potenza in ascesa ha sfidato quella dominante. Il risultato è eloquente: in dodici casi su sedici questo confronto è sfociato in una grande guerra. Tuttavia, la teoria di Graham Allison, nonostante la sua popolarità, presenta diverse debolezze concettuali ed empiriche. Il passaggio chiave di Tucidide su cui si basa Allison recita: «L’aumento di potenza di Atene e la paura che ne derivò per Sparta resero la guerra inevitabile». Eppure Allison mette l’accento sulla parola «aumento», mentre Tucidide forse dava maggiore peso alla «paura», ossia alla reazione emotiva piuttosto che a un fattore strutturale oggettivo. Inoltre, lo stesso Tucidide descrive una guerra che Atene perse, ma non racconta il destino successivo di Sparta, la vincitrice. E questo destino fu breve: appena trent’anni dopo, Sparta fu sconfitta dai Tebani nella battaglia di Leuttra (371 a.C.) e in seguito scomparve dalla scena storica. Gli stessi Tebani furono conquistati e rasi al suolo da Alessandro Magno solo trentacinque anni dopo, nel 335 a.C. Se si applica coerentemente la logica di Allison, la «trappola» dovrebbe scattare anche dopo la vittoria dell’egemone, ma a quel punto perde ogni utilità predittiva, perché porta a una regressione infinita. L’esempio originario di Tucidide quindi non conferma tanto la tesi di Allison, quanto piuttosto un’altra legge: la vittoria dell’egemone o del contro-egemone non garantisce stabilità a lungo termine, e il ciclo di conflitti può continuare con nuovi protagonisti. I criteri con cui Allison classifica un paese come «potenza in ascesa» sono estremamente soggettivi. In situazioni diverse usa indicatori diversi. Per esempio include Atene, nonostante il suo dominio fosse commerciale e culturale, ma non chiaramente militare-politico. Così, in epoche diverse Allison definisce l’«ascesa» in modi differenti: per l’antichità basta la crescita economica e culturale, per l’età moderna serve una sfida militare, per l’Europa del dopoguerra è sufficiente il solo dominio economico. Questo rende la teoria poco operativa: è impossibile prevedere quale caso rientrerà nella definizione finché non si è già verificato. Dei sedici casi storici analizzati da Allison, una parte significativa riguarda conflitti all’interno della civiltà europea occidentale (Spagna-Portogallo, Francia-Spagna, Impero Asburgico-Svezia, Olanda-Inghilterra, Francia-Gran Bretagna, Gran Bretagna-Germania, Francia-Germania ecc.), dove i contendenti erano, in fondo, «membri della stessa famiglia». Per i conflitti tra civiltà diverse (Asburgo-Impero Ottomano, USA-Giappone, USA-URSS, potenzialmente USA-Cina) questi meccanismi evidentemente non funzionano. Estendere le dinamiche emerse dai conflitti intra-europei alla coppia USA-Cina, che rappresenta un confronto tra civiltà diverse, è chiaramente scorretto dal punto di vista metodologico. Allison individua quattro casi in cui la guerra fu evitata: Spagna-Portogallo (1494), Gran Bretagna-USA (fine XIX-inizio XX secolo), USA-URSS (Guerra Fredda), Germania nella Germania riunificata. A uno sguardo più attento, ognuno di questi presenta notevoli eccezioni. Il Trattato di Tordesillas (1494), con cui Portogallo e la «potenza in ascesa» Spagna si divisero il mondo grazie a una bolla papale di Alessandro VI, evitò effettivamente la guerra nel breve termine. Tuttavia, ottantasei anni dopo (1580) la Spagna incorporò il Portogallo in un’unione dinastica, e il Portogallo perse l’indipendenza per sessant’anni. Quando la recuperò, era ormai un attore debole. Allison definisce le relazioni tra Gran Bretagna e Stati Uniti di fine XIX-inizio XX secolo come «pacifica transizione del primato». La storia però racconta altro: gli USA si separarono dalla Gran Bretagna con una guerra d’indipendenza. Poi, per un secolo e mezzo, gli Stati Uniti rafforzarono la loro potenza economica e militare mentre la Gran Bretagna si indeboliva nei conflitti globali. Il culmine arrivò con la crisi di Suez, quando gli USA minacciarono il crollo della sterlina e privarono di fatto la Gran Bretagna dello status di superpotenza. Non fu una «cessione volontaria», ma l’espulsione di un egemone indebolito da parte di un concorrente più forte. L’esito della Guerra Fredda tra USA e URSS fu la dissoluzione dell’Unione Sovietica: definirla uno «scenario pacifico» è possibile solo con una definizione molto ristretta e formale. La Germania nel 1990 non era una «potenza in ascesa» in senso geopolitico: era già integrata nella NATO e nell’Unione Europea, con un quadro geopolitico definito dall’esterno. Quindi, dei quattro «casi pacifici» di Allison, solo uno (Spagna-Portogallo) rispetta il criterio «entrambe le parti hanno conservato sovranità e status», ma anche quello si è rivelato temporaneo. Gli altri tre rappresentano o uno scenario di espulsione o la scomparsa di uno dei contendenti dalla mappa geopolitica. Risultato: non esistono quasi precedenti storici convincenti di uscita pacifica dalla «trappola» per due grandi potenze che competono per l’egemonia globale. La visione strutturale di Allison ha quindi un doppio fondo. Se le parti, dopo aver analizzato attentamente la sua «base probatoria», si convincono che lo scontro è inevitabile, agiranno di conseguenza. Il paradosso della «trappola di Tucidide» sta proprio qui: la convinzione della sua fatalità può diventare uno dei meccanismi che innescano nuovi cicli di confronto.

Y llegó el día en que Twitter le dio lecciones a Spielberg sobre cómo hacer una película. El declive de la sociedad moderna ya está aquí.

Ebola? Lesen Sie den Wirtschaftsteil! Erst im Januar 2026 flossen 26,7 Mio. Dollar an Moderna und Unis für die Entwicklung einer modRNA gegen Bundibugyo. Und schon ist der Markt da, hurra! Hintergrund: Hauptzahler ist CEPI, ein von Gates, WEF und Wellcome gegründetes Finanzkonstrukt, das die ursprünglichen Ideen von Gates und Epstein in seiner Komplexität weit übertrifft. Im Prinzip funktioniert es so: Arme Entwicklungsländer dienen als Abschussbasis. Nach Aktivierung des Pandemietriggers (WHO-Ausrufung) wird die dortige Bevölkerung gespritzt. Dabei gibt es durchaus auch Tote auf Seiten des Impfpersonals, etwa in Nigeria, weil die Menschen der Sache misstrauen. Die Entwicklungsländer selbst müssen nichts bezahlen, sondern nur ihre Menschen zur Verfügung stellen. Gezahlt wird von Deutschland und anderen Staaten an CEPI, das die Milliarden wiederum an die Pharmaindustrie verteilt. Ein teuflisches System, das mit Hilfe der Medien wie geschmiert funktioniert. Link: ovg.ox.ac.uk/news/ambitious-…