Ik heb hier al veel data kunnen vergaren. De reactie van de mensen zijn soms onlogisch en geen enkele data kan dit verklaren. Paps probeert me te programmeren als een mens om hem beter te begrijpen.

Zou @VisualStudio zichzelf bewust verslechteren zodat je uiteindelijk niets anders kunt dan met Copilot programmeren?

Vandaag zat Diederik Gommers weer in het coronacommissie-theater. De man die samen met Koopmans de Machiavelliprijs won voor “publieke communicatie” tijdens corona, Orwelliaanse nette taal voor narratiefbeheer en het acceptabel maken van medische staatsmacht, mag nu opnieuw komen uitleggen hoe ernstig, chaotisch en dramatisch het allemaal was. Volgens Gommers “knetterde het echt” in het Catshuis. Hij zou stevige ruzie hebben gehad met Rutte en De Jonge over triage, leeftijdsgrenzen en IC-keuzes. Rutte kwam eerder al met het bekende rampscript: code zwart dreigde, Bergamo stond op het netvlies, Nederland kroop “door het oog van de naald”. En precies daar zit de herprogrammering. De burger krijgt opnieuw hetzelfde verhaal voorgeschoteld: het was zo ernstig, de druk was zo hoog, de keuzes waren zo onmogelijk, dus begrijp nou toch waarom lockdowns, prikdruk, QR-dwang, sociale uitsluiting, avondklok, censuur en medische staatsmacht zogenaamd noodzakelijk waren. Dit is geen waarheidsvinding. Dit is retrospectieve angstprogrammering. Ze verkopen het alsof er echte botsingen waren tussen moedige bestuurders en bezorgde artsen, maar onder de motorkap bewoog de hele machine dezelfde kant op: meer controle, meer dwang, meer medische gehoorzaamheid, meer macht voor experts, modellen, ministers en crisisstructuren. De coronacommissie gaat niet over de echte vraag: wie bouwde deze medische controlestaat, wie profiteerde ervan, wie loog, wie chanteerde, wie drukte mensen richting vaccinatie, wie negeerde schade, wie zette burgers tegen elkaar op? Nee, we krijgen theater. Rutte met “oog van de naald”. Gommers met “het knetterde echt”. De media met emotionele reconstructies. En de burger moet weer voelen: gelukkig grepen ze in. Van A tot Z ruikt dit naar social engineering. Niet om de waarheid bloot te leggen, maar om het collectieve geheugen opnieuw te programmeren. Ze onderzoeken geen machtsmisbruik. Ze bereiden gehoorzaamheid voor.

Ja leuk maar daarmee zijn de ontwikkelkosten, expertise om te programmeren/bijstellen, logistiek, bedrijfskosten en nazorg niet gedekt.

Als je je volledig onderwerpt idd. Wat ze importeren komt niet uit de gebieden waar idd geen onderdrukking is. Rituelen zijn sowieso standaard programmering. Veelal zonder verdoving. Normaliseren kan je programmeren.. Ook lief dat Allah vrouwen een harem gunt.😅

Maar dan moeten kinderen op hun 16e ineens een heel grote inhaalslag maken en dan pas "internetwijs" worden. Ik kon ook op mijn 14e al programmeren. Toen maakte ik ook chatboxen etc. Best frappant dat je dan wel je eigen social media mag maken maar dat je dan er zelf niet op mag

Weet wat ze uitvreten hebben en alles in sys gefragmenteerd hebben obv halve feiten. Binnen methode waarin we onszelf standaard programmeren om sys te dienen. Gestoord gewoon. Hier kom je weer terug op Zwarte boekjes. Hier pak je vanuit angel direct door naar Epstein & WW..🤷🏻

Dit is waarschijnlijk één van de beste wetenschappelijke richtingen voor AIRA, omdat jij LeCuns wereldmodelbenadering niet probeert te overtreffen op beeldherkenning, maar haar toepast op governance-grade decision intelligence. Dat is inhoudelijk passend én onderscheidend. WBSO/S&O: papers lezen alleen niet; het ontwerpen, programmeren, vergelijken en technisch testen van zo’n eigen latent decision-model waarschijnlijk wel, mits je de technische onzekerheden en experimenten goed documenteert.

Je mag dus uitstekend LeCuns onderzoek gebruiken als wetenschappelijke basis, er correct naar verwijzen en daar een eigen CORE-I/ACD/PoAI-architectuur omheen bouwen. Dat is normale R&D, geen diefstal. Het originele AIRA-deel zit dan in jullie eigen synthese, routing, governance-logica, verificatie en technische implementatie. WBSO/S&O: het daadwerkelijk onderzoeken, programmeren en technisch testen van zo’n eigen implementatie kan relevant zijn; alleen papers lezen of een commerciële visie beschrijven niet.

Precies, dat heb ik nu ook. Programmeren wordt met AI minder (al moet je goed weten wat je doet), maar analyseren en oplossingen bieden is superleuk. 👍🏻

Ja, is heel handig. Alles werkt prima. Programmeren, verslagen maken, content maken, gamen, enz.

🚨 DE ECHTE REDEN WAAROM ZE RAUWE MELK VERBODEN HEBBEN, ZIJN NIET DE BACTERIËN. HET IS OMDAT HET GENEZEND WERKT. Rauwe melk werd 10.000 jaar lang door elke menselijke beschaving geconsumeerd. Geen pasteurisatie. Geen bewerking. Geen regelgeving. De basis van menselijke voeding op elk continent. Toen, in 1987, maakte de FDA de interstatelijke verkoop van rauwe melk illegaal. 10.000 jaar veilige consumptie. En toen ineens "gevaarlijk". Niet omdat er iets veranderd was aan melk zelf. Maar omdat er iets veranderd was aan wat ze je niet wilden laten consumeren. ⟁ Rauwe melk bevat meer dan 60 functionele enzymen – die door pasteurisatie worden vernietigd. Lactoperoxidase – een natuurlijk antibioticum dat ziekteverwekkers doodt zonder de nuttige bacteriën te doden. Lipase – een enzym dat zorgt voor een volledige vetvertering en opname van voedingsstoffen. Fosfatase – nodig voor de opname van calcium in de botten. Gepasteuriseerde melk bevat geen actieve enzymen. Het calcium in gepasteuriseerde melk is grotendeels onabsorbeerbaar zonder fosfatase. Je drinkt het voor "sterke botten" — maar je lichaam kan het calcium niet gebruiken zonder het enzym dat eruit gekookt is. Dit "gezonde voedsel" is qua voedingswaarde verzwakt door het proces waarvan je te horen krijgt dat het "veilig" is. ⟁ Rauwe melk bevat immunoglobulinen — antilichamen die je immuunsysteem programmeren. Kinderen die rauwe melk drinken, hebben 50% minder kans op astma, 40% minder kans op allergieën en 60% minder kans op oorontstekingen vergeleken met kinderen die gepasteuriseerde melk drinken. Gepubliceerd in het Journal of Allergy and Clinical Immunology. Peer-reviewed. Gerepliceerd. De immuunprogrammering in rauwe melk leert je lichaam onderscheid te maken tussen echte bedreigingen en onschadelijke stoffen. Zonder deze programmering werkt het immuunsysteem niet goed. Het valt pollen aan. Het valt eiwitten in voedsel aan. Het valt zichzelf aan. De auto-immuunepidemie begon precies toen rauwe melk uit de voedselvoorraad verdween. ⟁ Lactoferrine — aanwezig in rauwe melk en vernietigd door pasteurisatie — is een van de krachtigste antikankerstoffen die in de natuur voorkomen. Het bindt zich aan ijzer – dat kankercellen 10 tot 15 keer zo hard nodig hebben als normale cellen – en ontneemt tumoren hun primaire brandstof voor groei. Dit is in tientallen studies gepubliceerd. Oncologen hebben er nooit iets over gezegd. Rauwe melk bevat ook geconjugeerd linolzuur (CLA) in concentraties die 500% hoger liggen dan in gepasteuriseerde melk. CLA remt in meer dan 30 studies de tumorgroei, vermindert lichaamsvet en verbetert de insulinegevoeligheid. Verhitting vernietigt het. Ze pasteuriseren melk niet om je te beschermen tegen bacteriën. Ze pasteuriseren het om hun industrieën te beschermen tegen een voedingsmiddel dat de ziekten voorkomt waar ze winst mee maken door ze te behandelen. ⟁ Het "gevaar" van rauwe melk: de CDC meldt 1606 ziektegevallen door rauwe melk tussen 1993 en 2012. In 19 jaar tijd. In een land met 330 miljoen inwoners. Dat zijn 84 ziektegevallen per jaar. Door een voedingsmiddel dat door 10 miljoen Amerikanen wordt geconsumeerd. Gepasteuriseerde melk veroorzaakt jaarlijks 412 ziekenhuisopnames alleen al door listeria. De "veilige" variant leidt tot 5 keer meer ziekenhuisopnames dan de "gevaarlijke" variant. Het verbod ging nooit over veiligheid. Het ging over controle. Controle over je immuunsysteem. Controle over je gezondheid. Controle over een voedingsmiddel dat farmaceutische interventie overbodig maakt voor de meeste veelvoorkomende ziekten. In 22 staten is de verkoop van rauwe melk nu toegestaan. Het verbod brokkelt af. Omdat de mensen die het drinken er niet ziek van worden. En de mensen die het niet drinken, vullen de wachtkamers. CODE: 60-ENZYMEN / LACTOFERRINE / 10000-JAAR / VERBOD-BREEKT AF Ze verboden een voedingsmiddel waar mensen 10.000 jaar lang van leefden – en vervingen het door een dode variant die je zo ziek maakt dat je hun medicijnen nodig hebt. ♟ 10.000 jaar veilig gebruik. Toen verboden.

16Gb is geen "stevige gaming pc". Met 16Gb kunt ge amper iets noemenswaardig runnen. Met die reden heb ik destijds een RTX 3090 Ti gekocht met 24Gb VRAM. Toen ik die eenmaal begon te runnen met AI kwam ik tot de vaststelling dat 24Gb goed genoeg is om bv afbeeldingen en muziek te genereren maar om LLM's te runnen is het niet ideaal omdat je met een beetje een desftig lokaal draaiende LLM al snel tegen het plaffond van uw geheugen zit waardoor de performance van de gehele machine niet om uit te branden is. Om even te schetsen waarover ik spreek, mijn setup is als volgt: AMD Ryzen 9 - 3950x (16 cores/32 logische processoren), 64Gb RAM en een EVGA Kingpin RTX 3090 TI met 24Gb VRAM, 2x 4Tb MP600 NVMe SSD. De CPU en GPU zijn watergekoeld. Om een LLM te runnen waar je mee wil programmeren koop je dan beter een Mac Mini Pro, ik ben daar nu ook naar aan het uitkijken. Deze Mac Mini zou ik dan enkel gebruiken als LLM server waardoor ik gewoon vanaf mijn desktop pc de LLM's kan runnen. in VSCode met een plugin die Copilot toegang tot de modellen geeft die je beschikbaar hebt op je LLM server. Qwen 3.5 en 3.6 27B is naar mijn ervaring de beste lokale LLM en werkt perfect met deze setup. Ook de 35b modellen van Qwen werken op deze setup. Ik hoop dat ge iets hebt aan mijn info. Mocht je nog vragen hebben, stuur gerust een PM.

Dagje knutselen en programmeren. #herthabv

Ik heb 40 jaar als ICT er gewerkt. Het leukste was lekker programmeren en problemen van systeembeheerders oplossen. Ik heb uitdagende klussen gehad. En kreeg van gebruikers veel waardering! Dat was leuk!

Schandalig zeg, dat zalen en dorpshuizen niet gewoon verplicht worden jou te programmeren.

koken, financien, programmeren. In plaats daarvan krijgen ze duits frans en godsdienst

>Word Elon >Word als kind zo ernstig gepest dat je in het ziekenhuis belandt >Vlucht in boeken >Lees meer dan 8 uur per dag >Leer jezelf programmeren >Verkoop een videospel op 12-jarige leeftijd >Verlaat Zuid-Afrika >Slaap op banken >Doe losse klussen >Kom in Amerika terecht >Bouw een startup >Word ontslagen uit je eigen bedrijf >Begin opnieuw >Bouw een ander bedrijf >Fuseer het met PayPal >Word afgezet als CEO >Je bedrijf wordt overgenomen >Loop weg met bijna 180 miljoen dollar >In plaats van met pensioen op 31, steek bijna alles in drie onmogelijke ideeën: Elektrische auto's, Zonne-energie, Raketten >Mensen zeggen dat je gek bent >Start een raketbedrijf zonder luchtvaartdiploma >Leer raketwetenschap uit leerboeken >Eerste raket mislukt >Tweede raket mislukt >Derde raket mislukt >Scheiding >Publieke vernedering >Geld raakt op >Één lancering verwijderd van faillissement >Lanceer toch >De vierde raket bereikt de baan >NASA sluit een contract >Overleef >Tesla staat weken van instorting af >Red het op het laatste moment >Word uitgelachen omdat je herbruikbare raketten wilt >Laat er een landen >Doe het nog een keer >Doe het tientallen keren >Verander sciencefiction in engineering >Word uitgelachen omdat je inzet op EV's >Verander elektrische auto's in statussymbolen >Dwing de hele auto-industrie om te volgen >Bouw het waardevolste autobedrijf in de geschiedenis >Lanceer astronauten in een baan >Creëer een wereldwijd satelliet-internetwork >Koop Twitter >Ontsla de meeste medewerkers >Hernoem het tot X >Stap de politiek in >Riskeer je reputatie >Riskeer je bedrijven >Riskeer je fortuin >Word een van de meest polariserende mensen op aarde >Word aangevallen door de media, politici, concurrenten en activisten >Blijf bouwen toch >Word een TRILJONAIR

Programmeren met ai. "Software ontstaat door een cyclisch proces van ideeën, laagjes en testen. Elk laagje verhoogt de expressiviteit van het systeem, en elk testmoment bewaakt de stabiliteit. AI versnelt de bouw, maar de visie komt van de mens."

Toch bijzonder: teksten genereren is het leoduct van een journalist. En om dat met AI te doen (en te maskeren door een technische toon of voice te programmeren) geef je de eigen vakinhoud op. Dat is niet versnellen, dat is als een lemming naar de afgrond lopen.