70.- Al inscribirse al concurso, la Dra. Michelli declaró los siguientes antecedentes: ✅Tiene casi 32 años de carrera judicial (al día de hoy). ✅Ingresó al Poder Judicial el 24 de octubre de 1994. ✅Transitó por casi todos los cargos judiciales. ✅Desde el 12 de agosto de 2009 (17 años) es secretaria de Cámara del TOF 1 de La Plata. ✅No declara ninguna publicación. ✅No declara ningún título de posgrado reconocido por la CONEAU (doctorado, maestría o especialización). ✅Declara únicamente dos cursos de los años 2006 y 2016 organizados por la SCBA y la AMFJN. ✅No declara antecedentes en la docencia de ninguna clase. ➡️ Con estos datos, fue calificada en un primer momento con 48,15 /100 en antecedentes, lo que la dejó en el puesto 56. En la foto de abajo 👇 pueden ver la puntuación que obtuvo en cada uno de los rubros que conforman los antecedentes. Finalmente, en la etapa de impugnaciones, el Consejo decidió reducirle el puntaje a 44,5. ➡️ Acá pueden leer el formulario de antecedentes completo de 5 páginas aportado por ella al inscribirse: argentina.gob.ar/sites/defau… ➡️ En la planilla de antecedentes no figuran antecedentes en docencia, posgrados ni publicaciones. Pero me consta que los tiene. Lo que no estoy seguro es si los adquirió con posterioridad a la inscripción al concurso que, vale recordar, se abrió hace casi 10 años.

SCBA.. All its Libraries must open from 8 am to 8 pm on all days for the convenience of its members... 🙏🏻🙏🏻

48.- Decastelli decidió judicializar el caso. Su estrategia judicial se basó en 2 argumentos: que el proceso de nombramiento había quedado concluido con el acuerdo del Senado y que el decreto pendiente era un mero acto formal. 📜 Tras perder en 1° y 2° instancia, logró que la SCBA le abra el recurso de inaplicabilidad de ley. Pero el 1° de abril de 2015 la Corte le rechazó la apelación con los siguientes argumentos: 1⃣"Una interpretación sistemática no permite aducir que, brindado el consentimiento senatorial, el retiro o modificación de la propuesta sean actos prohibidos, ni que el Gobernador esté compelido a perfeccionarla mediante el nombramiento, bajo cualquier circunstancia, como única e imperativa solución." 2⃣"El razonamiento sobre el cual descansa quien aquí recurre y que le lleva a sostener que el ciclo de la designación -en orden a la posibilidad de objetar o no aprobar la propuesta del postulante a juez- se clausura con la comunicación del acuerdo del Senado, carece de fundamento normativo y conceptual." 3⃣"Con ser relevante e insustituible, el acuerdo [del Senado] no culmina el proceso, aunque, obviamente, contribuye en modo primordial a ese logro. Por su objeto y funcionalidad, no define la situación subjetiva del nominado, ni consolida en él otro derecho que el de exigir en su caso al Poder Ejecutivo la decisión oportuna y expresa sobre la cobertura de la vacante judicial a la que aspira acceder." ➡️ Como se puede ver, la Corte ratificó la discrecionalidad del P.E. en el proceso de nombramiento. Pero lo interesante del caso es que, al mismo tiempo, el voto del doctor Soria (al que adhirió el tribunal con la disidencia del juez Pettigiani) parece condicionar la legalidad de la decisión del P.E. (provincial) de excluir a un candidato seleccionado por él mismo y confirmado por el Senado a la necesidad de motivación del acto (que, con criterio que comparto, juzgó fundado en el caso). ➡️ Este caso demuestra la inconveniencia de juzgar como un acto formal la etapa de instrumentación del decreto de nombramiento. De no haberse aplicado la doctrina correcta, el gobernador hubiera quedado obligado a ascender a un juez cuya actuación fue cuestionada por organismos internacionales de derechos humanos. ➡️ Aunque comparto (o, cuanto menos, considero suficientemente fundada) la decisión del entonces gobernador Felipe Solá de excluir al Dr. Decastelli de su nombramiento para el Tribunal de Casación, entiendo que la sentencia de la Corte tiene dos aportes fundamentales: 1⃣Si bien (correctamente) ratifica la potestad de discrecionalidad en los poderes políticos (el P.E. y el Senado), está diciendo que la discrecionalidad no es ilimitada, sobre todo en la última etapa del procedimiento de designación tras la confirmación del Senado. 2⃣Tras caracterizar como una potestad excepcional el retiro de un nombramiento de un candidato propuesto y confirmado por el Senado, parece imponer en esta etapa la obligación de fundamentar una decisión de estas características. 📎 La sentencia completa pueden leerla acá: diariojudicial.com/public/do… Este precedente puede ser de gran utilidad para el caso Michelli. Volveré más adelante sobre esto.

If you can still feel the dust in your lungs then even the P100 HEPA filter is not good enough or you have a bad seal, then you need to use a SCBA instead before you get silicosis and lung cancer.

Covid literally ruined my life. I used to be able to run around in 95 degree southern humid heat in full bunker gear with a 50 pound SCBA strapped to my back and now I can barely stand if it’s more than 75 degrees inside :(

Check out KEN GRIFFEY SR. 2025 Topps Stadium Club ON-CARD AUTO #SCBA-KG Reds Legend ebay.us/m/xe4tJK #eBay via @eBay

Supreme Court Bar Association (SCBA) of Azad Jammu & Kashmir (AJK), in a statement issued today (Saturday), urged individuals engaged in peace disturbances, violence, damage to government property, dialoguepakistan.com/en/soci… #DialoguePakistan #SCBA #AJK #Peace #Violence #Goverment

SCbA ⎐كُـود⎐كوبِون⎐خـِصم⎐ 🚀 خصم رهيب ⎐ايهرب⎐ايهيرب اهرب ⊵IPY1290⊴ ⎐مفارش⊴الحبيب⎐ ⊵CB11⊴ ⎐نمشي⎐ ⊵MBC8⊴

See a price you don't love? Try an offer 2025 Topps Stadium Club Adam Mazur Auto (Yellow) RC #SCBA-AMA #TradingCards #Collectibles cardtradingmarketplace.com/p…

No gear / ppe, no understanding of the conditions, no preparation whatsoever. Wtf is the guy supposed to do without an scba and fr gear? People die from smoke inhalation. Glad people survived, also probably didnt happen

Yes, she’s the asshole. I was a firefighter and without SCBA and a charged hose line, I’m not entering a burning building. Real life isn’t like you see in stations 19 or Chicago Fire. Going into a burning building without the proper equipment is suicide.

A firefighter is absolutely useless without turnout gear and an scba. What did she expect him to do?

SCBA has condemned alleged threats, intimidation and violence against former Bombay High Court judge Justice Gautam Patel and his family over the Dawoodi Bohra succession ruling, stressing that disagreement with a judgment can never justify threats or violence. Read More At: lawchakra.in/legal-updates/s… #threat #judges #legalnews #latestnews #scba

The BCI had merely called the conduct ‘grossly inappropriate’ and sought the judge’s transfer, along with withdrawal of judicial work. And SCBA had expressed a ‘deep shock’ and described the episode as a grave threat to judicial temperament. After this, you tell me, what was ‘hefty,’ ‘factually incorrect,’ or ‘based solely on social media content’ in this at all? All I can say is this: a state bar association instructing the statutory body, the Bar Council of India, on where it may and may not intervene, while simultaneously suppressing a matter of this gravity under the guise of mediation, is not institutional responsibility. It is institutional protectionism. thedossier.in/dignity-is-the…

While these words, spoken in an open court, were enough to shatter a young lawyer’s sense of his own place in the profession, what followed in the name of resolution, from the very institution a lawyer is supposed to be able to look to, was in many ways more troubling. The Andhra Pradesh High Court Advocates’ Association (APHCAA) issued a five point resolution letter describing the resolutions passed by the Bar Council of India (BCI) and Supreme Court Bar Association (SCBA) as ‘hefty,’ ‘factually incorrect,’ and ‘based solely on social media content,’ on the grounds that the matter had already been amicably resolved and thus warranted no outside intervention. I mean, seriously? thedossier.in/dignity-is-the…

Overalls and a SCBA…… and used a Portaloo…

Judges Must Be Able To Perform Their Responsibilities Without Fear: SCBA Condemns Threats Against Former HC Judge Justice Gautam Patel. Read More: lawchakra.in/legal-updates/s… lawchakra.in/legal-updates/s…

These (Avon CS-PAPR) do also have a SCBA tank