Ahora, que pasó con el envio de las actuaciones por parte de la Cámara, al Superior Tribunal de Justicia de Chubut? Hace poquititos días, el STJC revoco la decision, entendiendo que el uso de estas herramientas no invalida por si mismo una sentencia si no se demuestra un perjuicio concreto en la decisión.
En palabras del tribunal: “el sistema procesal penal no controla cómo piensa un juez ni qué herramientas utiliza para elaborar su razonamiento, sino lo que finalmente queda plasmado en la sentencia. La deliberación judicial, incluyendo la consulta de doctrina o el uso de herramientas tecnológicas, forma parte del proceso intelectual privado del magistrado”. Y “Para que una sentencia sea anulada, debe demostrarse un perjuicio concreto.”