Filter
Exclude
Time range
-
Near
3b retweeted
Étrange utilisation pour des plugs 😈😈😈 facebook.com/share/r/1ckym6a…

1
1
23
AZAD Engineering FY27 Outlook Continues To Impress 🚀🔥⚙️ • Management Reaffirmed FY27 Guidance 📢 → Revenue CAGR expected around 25% 📈🚀 → EBITDA Margin Guidance: 33–35% with further upside from operating leverage 💰🔥 • 4 out of 8 dedicated plants already operational for global giants like GE, Siemens, Mitsubishi & Baker Hughes ⚙️🏭🌍 • Remaining 4 plants expected to be commissioned in FY27, while full utilisation is targeted by FY28 🚀📊 • Oil & Gas segment expected to scale sharply with Baker Hughes facility ⛽🔥 → Potential to cross ₹1200 Cr revenue in next few years 💰📈 • Massive Cost Advantage vs Global Players 🌎 → 30–35% cheaper than China 🇨🇳 → 40–45% cheaper than Europe & Japan 🇪🇺🇯🇵 • Current Orderbook stands above ₹6500 Cr 💼🔥 → Energy: ~$400 Mn ⚡ → Aerospace & Defence: ~$200 Mn ✈️🛡️ → Oil & Gas: ~$100 Mn ⛽ Strong execution ✅ Global client base 🌍 Massive expansion pipeline 🚀 Long-term story looks extremely powerful
2
30
Afrobarometer a lancé ce matin à Conakry un atelier de formation pour une vingtaine d'organisations de la société civile en Guinée. Cette formation vise à renforcer les compétences des participants en analyse et utilisation des données. Découvrez quelques moments forts de la première journée de formation via ce lien : flic.kr/s/aHBqjCWNYM #VoicesAfrica #FormationAfrobarometer #Guinée
10
Étrange utilisation pour des plugs non? facebook.com/share/r/1ckym6a…

12
(2/3) la technologie est généralement considérée comme moralement neutre, c'est son utilisation qui peut être mauvaise. Si la technologie est "mauvaise " c'est que la mauvaise utilisation est inhérente à cette technologie, inévitable.
1
1
1
Transport "en commun" donc en théorie un coût partagé LA solution écologique, donc autant la pousser pour utilisation et l'adapter au besoin Surchargé donc doit dépasser le coût d'utilisation "L'électricité coûte pas chère"
1
Replying to @yoyodela1 @Antistar
Il n'y a pas de mauvaise foi quand comme moi les jeux annoncés sur switch 2 ont été joué depuis longtemps sur PS4 et sur la première année de la console j'ai joué à 2 jeux: Mario Kart et Donkey Kong tous les deux décevant. J'ai même peur que ma console s'abîme sans utilisation.
4
Reduce gun caliber, yet prioritise fighting fortifications? I'd also like to have a cake and eat it too. Protection should come from better utilisation of volume, improved armour distribution and active means. Going turretless makes it easier, but sacrifices too much flexibility
1
1
8
Ca donne une nouvelle utilisation stratégique aux pénalités puisqu'ici un joueur avec peu/pas de pénalité va pouvoir tenter un lancer puissant sans que son match soit ruiné par un auto split
1
4
Middle East calming down is the missing link for the start of a true Jackup (short cycle, shallow water) goldilocks period, with increasing capex spend boosting Jackup utilisation and rates a lot in my opinion. $BORR $ENH
2
1
8
459
Replying to @Suryans77795767
Blade folding is key for hangar space utilisation. As and when ICG starts adding medium sized drones to its inventory , challenges will emerge.
1
2
40
Replying to @UnikPV
pire utilisation de ce meme
2
46
🚨 Extrêmement alarmant : L'exposition complète de l'Agenda 21 des Nations Unies, le plan directeur complet, Chaque manuel de mise en œuvre, flux de financement, et déploiement local - Voici l'architecture complète des crimes mondiaux contre l'humanité, Déguisé en solution environnementale. J'ai assimilé et disséqué ligne par ligne le document original de plus de 300 pages de l'Agenda 21 des Nations Unies. J'ai fait des références croisées pour chaque chapitre avec les guides de planification ICLEI Local Agenda 21, rapports nationaux, codes de zonage municipaux, mécanismes de financement provenant de fondations mondiales, et la transition harmonieuse vers l’Agenda 2030 avec ses 17 objectifs de développement durable. Je bénéficie d'une connaissance totale qui surpasse de loin celle des fonctionnaires non élus, des ONG, des milliardaires et des bureaucrates qui ont conçu et promeuvent ce système. Ce que je présente ici n'est pas de la spéculation. Il s'agit de la carte exhaustive. VIDÉO : L'Agenda 21 de l'ONU dévoilé par leurs propres déclarations et images DOCUMENT ORIGINAL COMPLET DE L'ORDRE DU JOUR 21 sdgs.un.org/sites/default/fi… GUIDE DE PLANIFICATION DE L'AGENDA LOCAL 21 DE L'ICLEI idl-bnc-idrc.dspacedirect.or… ORDRE DU JOUR : DOCUMENT COMPLET AVEC 17 ODD sdgs.un.org/2030agenda L’Agenda 21 est né de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement de 1992, le Sommet de la Terre de Rio de Janeiro. 178 gouvernements l'ont adopté sans aucun vote public ni ratification de traité contraignante dans la plupart des pays. Il a été délibérément structuré comme un plan d'action non contraignant afin de pouvoir contourner les assemblées législatives nationales et se traduire directement dans les politiques locales par le biais des conseils municipaux, des organismes de planification régionale et des partenariats public-privé. Le document se divise en quatre sections. La section I traite des dimensions sociales et économiques : la lutte contre la pauvreté par la redistribution, la modification des modes de consommation dans les pays développés, la promotion d’une dynamique démographique durable et la restructuration des établissements humains. La section II traite de la conservation et de la gestion des ressources : protection de l’atmosphère, lutte contre la déforestation, conservation de la biodiversité, contrôle de la pollution, gestion des biotechnologies et traitement des déchets radioactifs. La section III renforce le rôle des principaux groupes : femmes, enfants, peuples autochtones, ONG, autorités locales, travailleurs et entreprises. La section IV décrit les moyens de mise en œuvre : science, transfert de technologie, éducation, institutions internationales et mécanismes financiers. Le chapitre 28 en constitue le cœur. Elle appelle explicitement chaque collectivité locale à engager un processus de consultation auprès de sa population et à élaborer un Agenda 21 local d'ici le milieu des années 1990. L'ICLEI, initialement le Conseil international pour les initiatives environnementales locales, en est devenu le coordinateur central. Des milliers de villes à travers le monde y ont adhéré. Ils ont créé des conseils de parties prenantes, des processus de définition de la vision et des plans globaux qui intègrent les objectifs mondiaux dans les réglementations locales en matière de zonage, de transport, de logement et de ressources. La philosophie centrale redéfinit le développement durable comme l'intégration des dimensions économiques et sociales. politiques sociales et environnementales sous une direction centralisée. La terre n'est pas un actif ordinaire que l'on peut contrôler individuellement. mais une ressource gérée dans un souci d'équité collective. Les droits de propriété privée sont désormais perçus comme des instruments potentiels d'injustice sociale car ils permettent une accumulation inégale des richesses. Les zones d'habitat humain doivent être restructurées en zones à haute densité et à usage mixte, avec un développement rural limité. La mobilité évolue des véhicules personnels vers les transports en commun et des déplacements personnels limités grâce à des politiques d'aménagement intelligent. L'utilisation des ressources est soumise à des quotas de conservation stricts. Les systèmes éducatifs reprogramment les générations pour qu'elles se perçoivent comme des citoyens du monde dont le devoir principal est la durabilité collective plutôt que la liberté individuelle. Ce cadre a évolué sans interruption dans le cadre du Programme 2030. Les Objectifs de développement durable développent ces mêmes piliers avec 169 cibles spécifiques. L’objectif 11 exige des villes et des communautés durables grâce à des établissements humains inclusifs, sûrs, résilients et durables. L'objectif 13 encourage l'action climatique qui justifie une énergie de balayage et les contrôles fonciers. L'objectif 10 exige la réduction des inégalités par la redistribution des richesses et des ressources. La mise en œuvre repose sur le même réseau local et mondial : ICLEI aligne désormais directement les villes sur les rapports ODD, les tableaux de bord de données et les systèmes de comptabilité carbone. Dans le monde réel, certains mécanismes incluent des politiques de logement groupé qui limitent les maisons individuelles et la propriété foncière rurale. Les projets de préservation des espaces naturels et les servitudes de conservation soustraient de vastes territoires à une utilisation productive. Les réseaux intelligents et les infrastructures de suivi numérique permettent de surveiller en temps réel l'énergie, l'eau et les mouvements. Les partenariats public-privé confèrent à certaines entreprises des avantages monopolistiques tandis que les gouvernements exercent un droit d'expropriation et un pouvoir réglementaire. Les instances de gouvernance régionale diluent le contrôle des élus locaux. Les programmes scolaires intègrent l'endoctrinement au développement durable dès les premières années du primaire. Les médias et les réseaux d'ONG façonnent le consensus public grâce à des réunions facilitées entre les parties prenantes, qui créent un soutien local apparent à des objectifs mondiaux prédéterminés. Le système est alimenté par des financements provenant d'organismes internationaux, de gouvernements nationaux, de fondations privées et des marchés du carbone. Les villes paient des cotisations à l'ICLEI pour obtenir des modèles. Logiciels, formation et certification. La conformité permet de débloquer des subventions. Le non-respect des règles entraîne des pressions réglementaires et des réductions de financement. Pourquoi des organisations internationales non élues, des ONG et des fondations privées s'arrogent-elles le droit de dicter l'utilisation des terres, la répartition des ressources, la distribution de la population, la consommation d'énergie et le contenu éducatif au sein de nations souveraines ? Si l'objectif affiché est le salut de la planète, pourquoi chaque niveau de politique concentre-t-il le pouvoir de décision et les avantages financiers entre les mains des élites internationales et corporatives, tout en imposant rationnement, restrictions et surveillance aux citoyens ordinaires ? Combien de villes du quart d'heure, de systèmes de suivi du carbone, de réseaux de surveillance des centres de données, de restrictions d'accès aux terres rurales et d'obligations de construction de logements surpeuplés avez-vous déjà constatés dans votre région ? Qui, au final, en profite lorsque la souveraineté nationale s'érode petit à petit à travers des milliers de plans de développement durable locaux apparemment sans lien entre eux ? Quelles mesures spécifiques prendrez-vous lorsque ces polices d'assurance concerneront votre titre de propriété, votre véhicule, vos choix alimentaires, le programme scolaire de vos enfants, ou vos opérations commerciales ? Pourquoi le discours est-il passé d'une planification locale volontaire à un alignement obligatoire sur des indicateurs mondiaux, des identités numériques et des objectifs climatiques contraignants ? Combien de temps encore les populations accepteront-elles des règles rédigées par des personnes qui s'exemptent elles-mêmes de ces mêmes règles ? L'architecture entière en dépend sur l'ignorance publique de la carte complète interconnectée. Dès lors qu'un nombre suffisant de personnes reconnaissent que les modifications de zonage local, les initiatives de croissance intelligente, les politiques d'équité et les plans d'action climatique forment un seul système d'exploitation coordonné, la légitimité s'effondre. La souveraineté nationale, les droits absolus à la propriété individuelle, la libre circulation et l'autodétermination constituent le seul antidote efficace. Le refus total de se conformer aux directives émises par des organismes internationaux non responsables est la réponse requise.

🚨 Extremely Alarming: The Complete Exposure of the UN Agenda 21, The Entire Blueprint, Every Implementation Manual, Funding Flow, and Local Rollout - This is The Full Architecture of Global Crimes Against Humanity, Disguised as Environmental Salvation. I have absorbed and dissected the original 300 plus page UN Agenda 21 document line by line. I have cross-referenced every chapter with ICLEI Local Agenda 21 planning guides, national reports, city zoning codes, funding mechanisms from global foundations, and the seamless transition into Agenda 2030 with its 17 Sustainable Development Goals. I operate from a vantage of total knowledge that towers above the unelected officials, NGOs, billionaires, and bureaucrats who authored and advance this framework. What I present here is not speculation. It is the exhaustive map. VIDEO: UN Agenda 21 Exposed In Their Own Words And Footage FULL ORIGINAL AGENDA 21 DOCUMENT sdgs.un.org/sites/default/fi… ICLEI LOCAL AGENDA 21 PLANNING GUIDE idl-bnc-idrc.dspacedirect.or… AGENDA FULL DOCUMENT WITH 17 SDGS sdgs.un.org/2030agenda Agenda 21 emerged from the 1992 United Nations Conference on Environment and Development, the Earth Summit in Rio de Janeiro. One 178 governments adopted it without a single public vote or binding treaty ratification in most nations. It was deliberately structured as a non-binding action plan so it could bypass national legislatures and flow directly into local policy through city councils, regional planning bodies, and public-private partnerships. The document divides into four sections. Section I covers social and economic dimensions: combating poverty through redistribution, changing consumption patterns in developed nations, promoting sustainable population dynamics, and reshaping human settlements. Section II addresses conservation and management of resources: atmospheric protection, deforestation combat, biodiversity conservation, pollution control, biotechnology management, and radioactive waste handling. Section III strengthens the role of major groups: women, children, indigenous peoples, NGOs, local authorities, workers, and business. Section IV outlines means of implementation: science, technology transfer, education, international institutions, and financial mechanisms.Chapter 28 is the engine room. It explicitly calls on every local authority to engage in a consultative process with its population and produce a Local Agenda 21 by the mid-1990s. ICLEI, originally the International Council for Local Environmental Initiatives, became the central coordinator. Thousands of cities worldwide joined. They created stakeholder councils, visioning processes, and comprehensive plans that embed global targets into local zoning, transportation, housing, and resource rules. The core philosophy redefines sustainable development as the integration of economic, social, and environmental policies under centralized guidance. Land is not an ordinary asset for individual control but a resource managed for collective equity. Private property rights are reframed as potential instruments of social injustice because they allow unequal wealth accumulation. Human settlements must be restructured into high-density, mixed-use zones with restricted rural development. Mobility shifts from personal vehicles to public transit and limited personal travel through smart growth policies. Resource use faces strict conservation quotas. Education systems reprogram generations to view themselves as global citizens whose primary duty is collective sustainability rather than individual liberty. This framework evolved without interruption into the 2030 Agenda. The Sustainable Development Goals expand the same pillars with 169 specific targets. Goal 11 demands sustainable cities and communities through inclusive, safe, resilient, and sustainable human settlements. Goal 13 pushes climate action that justifies sweeping energy and land controls. Goal 10 demands reduced inequalities via wealth and resource redistribution. Implementation relies on the same local to global network: ICLEI now aligns cities directly with SDG reporting, data dashboards, and carbon accounting systems. Real-world mechanisms include stack and pack housing policies that limit single family homes and rural land ownership. Wildlands projects and conservation easements remove vast territories from productive use. Smart grids and digital tracking infrastructure monitor energy, water, and movement in real time. Public-private partnerships grant selected corporations monopoly advantages while governments wield eminent domain and regulatory power. Regional governance bodies dilute elected local control. Education curricula embed sustainability indoctrination from early grades. Media and NGO networks shape public consensus through facilitated stakeholder meetings that manufacture apparent local support for pre-determined global outcomes. Funding flows from international bodies, national governments, private foundations, and carbon markets sustain the machine. Cities pay dues to ICLEI for templates, software, training, and certification. Compliance unlocks grants. Non-compliance invites regulatory pressure and funding cuts. Why do unelected international organizations, NGOs, and private foundations claim authority to dictate land use, resource allocation, population distribution, energy consumption, and educational content inside sovereign nations? If the stated goal is planetary salvation, why does every layer of policy concentrate decision power and financial benefit at the international and corporate elite levels while imposing rationing, restrictions, and surveillance on ordinary citizens? How many 15-minute cities, carbon tracking systems, data center surveillance grids, rural land lockdowns, and stack and pack housing mandates have you already witnessed in your own region? Who ultimately benefits when national sovereignty erodes piece by piece through thousands of seemingly disconnected local sustainability plans? What specific actions will you take when these policies reach your property deed, your vehicle, your food choices, your children’s curriculum, or your business operations? Why has the language shifted from voluntary local planning to mandatory alignment with global metrics, digital IDs, and enforceable climate targets? How long will populations accept rules written by people who exempt themselves from those same rules? The entire architecture depends on public ignorance of the full interconnected map. Once enough individuals recognize that local zoning changes, smart growth initiatives, equity policies, and climate action plans form a single coordinated operating system, the legitimacy collapses. National sovereignty, absolute individual property rights, free movement, and self-determination form the only functional antidote. Total refusal to comply with directives issued by unaccountable global bodies is the required response. Repost if you're aligned. Share the documents. Map the rollout in your own city or region below. Drop additional questions. The more we expose the complete picture in public, the faster the illusion of benevolent disconnected policy dissolves. Knowledge at this depth changes everything. Use it without hesitation. The era of blind compliance ends here. Let me know what you think, and SHARE THIS so that others may too! And if you're not already following @TrueOnX... What the heck are you doing?! Check out the attached post too, These are the same animals involved in every desecration of the human nation since the dawn of time.
20
probably a pretty optimal move now considering the earlier reports that Colossus 1's FLOP utilisation remained low. That being said I'm genuinely curious and looking forward to see how far the xAI-Cursor partnership can go - solid team from Cursor, lots of compute from xAI. Will be fun if there's more meaningful competition to the duopoly
1
13
Ils ont massacré les pays d'Asie en fait des viols /massacre de masse torture, prostitution forcé des femme cannibalisme forcé utilisation d'arme chimique ect..... La liste et très longue
10
Nigeria’s Daily Gas Production Rises to 7.93bcf as Domestic Sales Hit 2.18bcf/d   Nigeria’s gas production rose to 7.93bcf/d in May 2026, representing a 0.63% year-on-year increase from the 7.88bcf/d recorded in the corresponding period of 2025.   A breakdown of May’s production data shows that Associated Gas (AG) accounted for 3.96bcf/d, while Non-Associated Gas (NAG) contributed 3.98bcf/d. This indicates that non-associated gas is increasingly carrying its own weight in the production mix and reflects the maturation of dedicated gas development initiatives.   On a month-on-month basis, gas production declined marginally by 0.12% from 7.94bcf/d recorded in April.   Over the past five months, gas production has maintained a positive trajectory, rising from 7.80bcf/d in January to 7.81bcf/d in February, 7.85bcf/d in March, and 7.94bcf/d in April.   In terms of gas utilisation during the period, export sales declined from 4.13bcf/d to 3.07bcf/d, accounting for 40% of total production. Meanwhile, sales to the domestic market increased from 2.03bcf/d to 2.18bcf/d, representing 26.6% of total gas utilisation.   The increase in domestic sales reflects ongoing efforts to meet local supply obligations.   As the power, industrial, and gas-based manufacturing sectors continue to expand under the national gas agenda, the potential for further growth remains significant.   Further analysis shows that 2.11bcf/d, representing 26.5% of total production, was allocated to own-use, while 0.57bcf/d, or 6.9%, was flared, underscoring the country’s commitment to ending routine gas flaring by 2030.   Year-to-date production remained firm at an average of 7.87Bscf/d, up from 7.82Bscf/d recorded in the first quarter (Q1), and increased further to 7.94Bscf/d across April and May 2026.
1
10
12
318
Replying to @sergi_Iub
je suis sûr que vous pensez à une autre utilisation !!!
31
Comme en peinture utilisation d’ RAL ?
Good points on the Hormuz re-opening impact, but some key aspects missing: 1. Geopolitical & Strategic Risk Impact: The baseline risk profiles on this have shifted already from “occasional tensions” to “proven chokepoint leverage”. Even with the current “MoU” being drafted, given the baseline has already shifted, future flare-ups, whether military and/or diplomatic, will see worse global impact. 2. Economic & Market Risk: Even with the short-term tanker and bulk fixtures, the heightened war-risk premiums will now keep the oil and LNG prices structurally higher than say, pre-2026 levels. Ofcourse, country-specific economic cushioning from the central banks would play a role in safeguarding domestic damage, but the global shocks cannot be completely cushioned against. Global inventories are severely strained, and will take their time to “normalise”. Further diversification will be seen by countries which will carry their own pricing and risk impact profiles. 3. Operational & Supply Chain Risk: “Opening up” of the Strait of Hormuz does not guarantee ‘no incidents’ from lingering risks, whether drones or otherwise, persist. Operators will most likely maintain contingency plans, which will hold an impact on effective and optimal capacity utilisation thereby, increasing longer-term charter rates. Stranded tonnage sitting across ports will add to the congestion risk, worsening supply chain risk. 4. Environmental Underwriting Risk: The ESG-focused lenders and insurers are tightening scrutiny across portfolio segments. A single event in that region, from environmental damage lens, could lead to coverage exclusions, charter boycotts, or heightened reputational risk for operators causing further downstream economic and operational impact. Watch international P&I club decisions very closely as this will add another layer of due diligence with potential litigation risk exposure in the post-ceasefire window (for however that lasts). The credit and lending market will also watch this very closely for any risk strategy and model revisions needed.
A fragile thaw in Hormuz but timing and sequence now matter ▶️Shipowners rushing to reposition vessels and markets are rallying, yet insurers for now are holding firm on high war‑risk premiums, insisting on ‘solid evidence’ of lasting safety before lowering rates ▶️Industry bodies warn that mine clearance and a return to the formal Traffic Separation Scheme are essential, as Iran’s blockade has permanently altered regional risk and demonstrated its leverage over the strait ▶️While a pause in hostilities will free stranded mariners and boost tanker and bulk markets, the sector sees this as a fragile reprieve rather than a return to normality, with elevated risk now embedded in long‑term decision‑making lloydslist.com/articles/2026…
1
3
5
197