De lâuranium enrichi va « Ă©touffer les ressources de Poutine » ? SĂ©rieusement ? Jâaimerais vraiment quâon mâexplique comment. đ
Et pour les sanctions, sâil vous plaĂźt, arrĂȘtez. Cela devient terriblement embarrassant.
Cela fait des annĂ©es que vous nous annoncez, la main sur le cĆur, que cette fois-ci câest la bonne. Cette fois-ci, la Russie va sâeffondrer. Puis arrive un nouveau paquet de sanctions. Puis un autre. Puis encore un autre. Ă ce stade, vous ĂȘtes tellement engagĂ©s dans votre fuite en avant que vous semblez incapables dâenvisager une seule seconde que votre stratĂ©gie ne fonctionne tout simplement pas.
Le reste du monde vous regarde imposer sanction aprĂšs sanction sans rĂ©sultat dĂ©cisif, tout en rĂ©pĂ©tant exactement les mĂȘmes promesses que la fois prĂ©cĂ©dente. Câest devenu une sorte de rituel. Vous Ă©chouez, vous redoublez dâefforts, vous Ă©chouez encore, puis vous annoncez triomphalement quâil faut recommencer. đ
Le plus drĂŽle, câest que chaque nouveau paquet est prĂ©sentĂ© comme lâarme ultime qui va enfin mettre lâĂ©conomie russe Ă genoux. Puis quelques mois plus tard, vous revenez expliquer quâil faut un nouveau paquet parce que le prĂ©cĂ©dent nâa pas produit les effets annoncĂ©s.
Imaginez un mĂ©decin qui administre vingt fois le mĂȘme traitement, constate vingt fois quâil ne fonctionne pas, puis conclut que le problĂšme nâest pas le traitement mais quâil faut simplement augmenter la dose. Câest exactement le niveau de raisonnement auquel nous assistons.
Ă force de vous enfoncer dans cette fuite en avant, vous avez fini par confondre persĂ©vĂ©rance et dĂ©ni. Le plus gĂȘnant, câest que le reste de la planĂšte sâen est rendu compte depuis longtemps. Vous ĂȘtes pratiquement les derniers Ă ne pas avoir reçu le mĂ©mo. đđ