Ah... I would have liked not to add them at very line and just have an # enddef to define a block of code.

endDEF

Would anyone care if on day 1 of the Trump presidency when he signs all those Presidential orders that he immediately stops the need for DEF in any manufactured diesel engine going forward? #endDEF

def_s() hires _circ(99,99,99) enddef def_circ(x,y,r) local n circle x,y,r n = r/2 if n > 3 _circ((x-n),(y-n),n) _circ((x n),(y-n),n) _circ((x-n),(y n),n) _circ((x n),(y n),n) endif enddef Please, someone to stop #rax to play with #dflat! 🤣

なので、プチコン3号が出た後にDEFの対応のENDをENDDEFに変えてくれ、と要望を出してたのを思い出しました

Exactly 👍🏾🤓 I decided not to have 'then', a bit like C I suppose 🤓 eg 10 def_max(a,b) 20 if a>b 30 return a 40 else 50 return b 60 endif 80 enddef 👍🏾🤓 (Had to redo this tweet as forgot syntax of my own language 🤣)

You have While/Wend, Repeat/Until and If/Else/EndIf. Assuming Def/EndDef are for procedures and functions then You don't need Goto or Gosub, tbh. Though "Then" would be nice :p

Req @smilebasic_com (@notohoho) There's an endif, endloop and endcase.. Why is there no enddef? One of my most frequent errors I make is typing enddef, and then getting "nested" errors. Any chance you could add enddef as a duplicate to end?

Vim9 script、ちゃんと先に定義してからじゃないと呼び出し時にエラー吐くのか def! Fuga() Hoge() enddef def! Hoge() echo 'hoge' enddef こやつは item not found なエラーを吐いてから echo 'hoge' を実行してくれる

残念ながら行継続は vim8 と同じく次行の先頭で \ を書く形式。 def Proc(): void let B = {-> \ 1 \} echo B() enddef

関数の戻り値型に void を指定すると値付きの return がエラーになる。 def Proc1(): void return 1 " ダメ、ゼッタイ enddef

def に対して enddef が追加されモヤモヤはなくなった 。

I$$o h@b zw@r €igentlich k€in b0ck, aber im enddef€ckt schi€ß ich mich eh ab h@h@

あと、以前要望としては言ったつもりだったんだけど、DEFの対応はENDDEFとか、ENDとは別にしてほしかった 3号との互換性のためなんだろうけど… #petitcom

#petitcom 今さらタウンだけど、 DEFのENDは ENDDEF(ENDIF的な) の方が良い気がする