Waarom dat kuchje? Jammer. Iedereen weet dat het EVRM zeer ruim geïnterpreteerd wordt door bepaalde rechters van het EHRM. En omdat ik toch iets van geschiedenis ken, vrees ik voor zeer grote gevolgen op de korte termijn, gezien geen draagvlak. Open grenzen = recept = chaos.

นี่ก็ขยันเดินกันจริงๆ ! เอ้า เตรียมหยิบรองเท้าแล้วออกมาเดิมเมืองชมต้นไม้กับ City Walk Ep.4 งวดนี้เราพาไปเบิกเนตรที่ ’ย่านสนามไชย-สราญรมย์‘ ในวันอังคารที่ 23 มิถุนายนนี้ เวลา 7:00-11:30 น. เรียกได้ว่าแหกขี้ตาตื่นกันไปเลยสิเออ ปกติที่ผ่านมาเรานัดเดินกันวันเสาร์อาทิตย์ แต่รอบนี้ขอลองท้าทายซาวน์เสียงกับวันธรรมดากันบ้าง ไหนดูซิว่าจะมีใครมาจอยได้ไหม [ ✱ ทำไมต้องเดิน เดินแล้วได้อะไรนอกจากเมื่อยกับเหนื่อย ] ❶ ได้รู้จักและเรียกต้นไม้ด้วยชื่อของมันจริงๆ เวลาใครถามว่า ‘เห้ย นี่ต้นอะไร’ จะได้ไม่ต้องตอบว่า ‘ต้นไม้’ ❷ ได้เรียนรู้ประวัติศาสตร์ของย่านผ่านธรรมชาติและสถาปัตยกรรม บอกเลยว่ามีทั้งเรื่องราวชวนขนลุก ชวนดราม่า และชวนฟังไปเพลินๆ แน่นอน ❸ ได้เรียนรู้วิธีการตัดแต่งต้นไม้แบบที่ควรจะเป็น และได้ลองวัดขนาดต้นไม้ รวมถึงคำนวนคร่าวๆ ว่าต้นไม้นั้นๆ เก็บคาร์บอนได้เท่าไหร่หน่วย ❹ ได้แลกเปลี่ยนความคิดเห็นและมุมมองของพื้นที่สีเขียวและความเป็นเมืองที่ดี เม้ามอยเรื่องสัพเพเหระ เรื่องชาวบ้าน เรื่องดราม่าต่างๆ แบบ We Listen, We Don’t Judge ? [ ✱ รายละเอียดเพิ่มเติม ] • เริ่มเดินวันอังคารที่ 23 มิ.ย. เวลา 7:00-11:30 น. • รับสมัครคนร่วมเมื่อยไปด้วยกัน 20 คนถ้วน • ขอเก็บค่าสนับสนุนอยู่ที่ 200 บาท/คน (ซึ่งเราจะเอาไปทำสมุดแผ่นพับ และ จัด Snackbox รองท้องระหว่างเดิน และเป็นค่าแรงเล็กๆ น้อยๆ) • สมัครได้ที่ลิงค์ tally.so/r/Y596DN หากมีคำถามเพิ่มเติมสามารถทักสอบได้ที่ทุกช่องทางของ Environman เราจะพยายามตอบกลับให้เร็วที่สุด หรือสามารถเข้า LINE Openchat ชื่อว่า ‘evrm หาทำ !’ ได้ด้วย

"The constitution is not a suicide pact." Voilà. Ook het EVRM, VN-verdragen en onze eigen Grondwet zijn geen zelfmoordakkoorden.

Formeel is de Afdeling advisering inderdaad ‘alleen’ adviserend. Maar de Raad van State heeft óók de Afdeling bestuursrechtspraak: de hoogste bestuursrechter van Nederland. Die doet wél bindende uitspraken en blokkeert regelmatig kabinetsbeleid (vooral bij migratie) via EU-recht en EVRM. Hun adviezen zijn bovendien vaak leidend, en dezelfde club oordeelt er later als rechter over. Dubbele pet-probleem. Zelfs de parlementaire enquêtecommissie Toeslagenaffaire adviseerde daarom de bestuursrechtspraak af te splitsen. Dus nee, het is niet zomaar een adviesorgaan.

Eens vanuit perspectief #troapel Recht op veiligheid (art 5 EVRM, art 6 Handvest EU, art. 15 GW) voor ingezetenen telt niet voor de gezagsdragers, spreekbuismedia (SM😊) en WijsneusLinks. Belang asielaanmelder prevaleert. Aan de wet houden geldt alleen voor art 6 Wet Gem.taak..

Waar de ayatollahs regeren met de hand op de koran wordt de EU geregeerd met de hand op het EVRM. De beide zijn hersenspinsels bedacht om de mensen hun vrijheid te ontnemen. echr.coe.int/documents/d/ech…

Alle verdragen Zijn opzegbaar alsook het EVRM. België is lid vd EU, Vlaanderen niet.

How is the EU getting away with this forcing European countries to take even more illegal immigrants

⤴️ Recht op veiligheid wellicht art. 5 EVRM, art. 6 EU- Handvest, art. 15 GW (die van NL). Hebben wethouders zich ook hieraan te houden of alleen aan de zgn Spreidingswet? ‘De wet is geen keuzemenu’ . @RicharddeMos @HartBloemendaal

*kuchje* Het EVRM heeft sinds het opstellen in 1950 een uitbreiding van. 16 additionele protocollen gehad en wórdt dus al constant geactualiseerd.

Dat EVRM ziet er in mijn cursussen grondwettelijk recht toch redelijk echt uit.

Dit is, voor de verandering, iets wat ook prima kan binnen het EVRM dat ons dit asiel door de strot douwt. Je bent niet verplicht een permanente verblijfsstatus aan te bieden.

Piet, je beschrijft alleen de Afdeling advisering. De Raad van State heeft óók de Afdeling bestuursrechtspraak: dat is de hoogste bestuursrechter van Nederland. Die doet wél bindende uitspraken en houdt wél wetten en maatregelen tegen (of maakt ze onuitvoerbaar) als ze volgens hen in strijd zijn met EU-recht, EVRM of verdragen. Vooral bij asiel en migratie gebeurt dat constant. Daarom noemde de parlementaire enquêtecommissie Fraudebeleid (‘Blind voor mens en recht’, 2024) de dubbele pet problematisch en adviseerde expliciet om de bestuursrechtspraak af te splitsen. Het is dus niet ‘alleen maar advies’. Het is ook actieve rechtspraak die democratisch beleid blokkeert.

Artikelen 8, 10 en 14 van het EVRM schenden?

Heffing levenslooptegoed in 2021 terecht; geen schending EVRM futd.nl/bericht/futd/2026061…

Een beetje zoals het EVRM eigenlijk

Nee Leo, democratie is wél dat de kiezer met de grootste meerderheid via een gekozen regering bepaalt wat er gebeurt. Natuurlijk binnen wetten, maar niet dat een onverkiesbare juristenclub bij de Raad van State met ‘verstand’ en progressieve EVRM-trucs voortdurend het volk veto’t. Jij bent degene die democratie verwart met een fascistische juristen-oligarchie. Autocratie van de toga, geen volkssoevereiniteit. Ga zelf eens écht verdiepen, paashaas.“

De hele nacht, 38 (!) landers op de Buitenveldertbaan, waaronder om 2:00 uur een van de 4 stokoude B747 van KLM die nog steeds rondvliegen. Afschuwelijk. @IenWTweedeKamer @JantineZwinkels @HenriBontenbal @RobJetten @vincentkar #schiphol #klm #evrm #rbv

Welke recht? Hoezo vindt jij dat wij ons moeten houden aan zwaar verouderde verdragen zoals het EVRM en VN vluchtelingen verdragen? De laatste stammen van net na de oorlog en hadden als doel ontheemden door ethnische zuiveringen na WO2 in Europa te helpen>

Omdat het EVRM een krachtiger document is dan onze eigen Grondwet.