Het is geen onredelijke aanname. Als hackende partij heb je voordeel bij een betrouwbare reputatie, dus het nakomen van afspraken is in je eigen belang.

#NachbarnausderHölle Wenn Dich die hackende, auf irgendwas neidische, eifersüchtige Nachbarin mit der „Prinz-Eisenherz-Frisur“🤭 sogar versucht aus Ihrem Osterurlaub zu stalken und mit Ihren teilweise osteuropäischen Migrations-Milieu finanziell Schaden zu erzeugen🤦🏻‍♀️

Solltet ihr nicht „Hackende“ schreiben nach eurem Neusprech?

Hackende! ☝️

Bin wohl eine Hackende Sau MP7/5 ging wohl zu hart rein für die KI da @NPKirbyy Endlich CS pause 🙏

ich bin der hackfleisch hackende zerhacker

was das fuer mandela effect digga es hieß doch immer der hackfleisch HACKENDE zerhacker nicht der hackfleisch hassende zerhacker???????

hash gehackt wie der hackfleisch hackende zerhacker

Tatsächlich haben Putin‘s Russen bestimmt Freude, wenn wir das leicht zu hackende, staatliche Überwachungsinstrument E-ID einführen werden. Unsere aller Gesichtserkennung haben sie so auch. Wer das immer noch nicht begriffen hat, schaut die ARENA mit @monica_amgwerd nach:

Onu değiştiremeyiz maalesef hâlâ şu türk 6 numarayı istiyor hackende oynayan galiba

der hackfleiscg hackende zerhacker

Ich finde es eh zu viel verlangt seine persönliche Leidensgeschichte ungeschützt über eine leicht zu hackende E-Mail an sämtliche Praxen zu schicken. Vielleicht möchten die Leute auch einfach nicht dass jeder das alles weiß. Aber mangelndes Verständnis hab ich oft erlebt. Zu oft.

Ikke så hackende gale dette for Brann!

Heel veel bedenkingen bij de MH 17 zaak! Want: 1. Waarom zou Rusland de MH17 hebben neergehaald? Poetin had geen enkele reden om een vliegtuig neer te halen. Poetin was en is echt niet zo dom dat hij dat zomaar zou hebben gedaan. 2. Russische betrokkenheid "Zo hadden leiders van strijdgroepen in Oost-Oekraïne contact met functionarissen in en rond het Kremlin" 2a. Waren die "leiders van strijdgroepen in Oost-Oekraïne" die contact hadden met functionarissen in en rond het Kremlin de daders, of hadden zij via via vaag contact met de daders? Dat zegt vooral veel over de veelvoorkomende contacten en verhoudingen tussen Russen en Oekraïners, maar voor de rest zegt het (in deze bewoording) weinig. 2b. "Contact" is een breed begrip. Waar bestaat dat contact uit en hoe direct was dat contact? 2c. "Functionarissen in en rond het Kremlin" wat voor functionarissen? Was het zakelijk op privécontact? Was het een minister of een corrupte hackende it-er, een partner, de verkoper in de krantenkiosk buiten het Kremlin of bijv. de ingehuurde hoer in het hotel? En was de persoon pro-Russisch of pro-Oekraïens of misschien radicaal anti Westers (anti Europa en anti Amerika)? 3. Valse beschuldiging of niet? "Bovendien weigerde Rusland na de ramp mee te werken aan internationaal onderzoek en verspreidde het desinformatie over de oorzaak van de vliegtuigcrash." Als Poetin nìet betrokken is geweest, en dus vals is beschuldigd, is het logisch dat Poetin niet wil meewerken. Want de kans is dan groot dat het onderzoek dan gesaboteerd zou worden om hem alsnog schuldig te doen laten lijken. NB! Ik kan mij zelfs indenken dat al deze gruwelijke beschuldigingen voor Poetin (mede) reden zijn geweest voor de groeiende wantrouwen en afkeer jegens het Westen en mede reden zijn geweest om Oekraïne binnen te vallen. Maar misschien zie ik te veel onrealistische verbanden? 4. Omdat de nabestaanden erkenning willen? "De nabestaanden willen erkenning dat het inderdaad Rusland was dat de moord op bijna 300 onschuldige mensen mogelijk maakte." Dat wekt de bizarre indruk dat Rusland beschuldigd moet worden omdat de nabestaanden dat willen, ook als Poetin nìet de opdracht heeft gegeven en nìet op de hoogte was van het plan om het vliegtuig neer te halen?! NB! Dit roept de vraag op of de persoon die de nabestaanden vertegenwoordigt mogelijk door iemand (misschien een figuur met politieke belangen) is /wordt aangestuurd? 5. Informatie, aannames en een uitspraak van een rechter is geen bewijs "De rechtbank achtte bewezen dat zij een raketinstallatie uit Rusland lieten komen om er een vliegtuig mee neer te schieten" 5a. Dat een rechter iets bewezen acht betekent nog niet dat het bewezen is (en iets de waarheid is). Rechters kunnen fouten maken of misleid en/of gecorrumpeerd zijn. 5b. Bewijsmateriaal (bijv. een telefoongesprek) kan gesaboteerd, misleidend of nep zijn. 5c. Een Russische raketinstallatie kan door Russen naar Oekraïne zijn vervoerd om in te zetten in de burgeroorlog tegen Oekraïne. 5d. Of misschien, andersom, is de raketinstallatie door Oekraïense separatisten uit Rusland zijn gehaald (gejat) om in de burgeroorlog te gebruiken, om Russische vliegtuigen (bijv. bommenwerpers) mee neer te schieten? 6. Waarheidsvinding is belangrijk. Maar feiten die dienen als 'bewijsmateriaal' kunnen misleidend, fake, gesaboteerd of in scene gezet zijn. "De uitspraak van het Europees Hof wordt daarom beschouwd als een belangrijk moment. Het draagt bij aan de geschiedschrijving en het tegengaan van desinformatie, zegt (...)" Helemaal mee eens. Op voorwaarde dat er 100% zekerheid is dat rechters, betrokken personen en informatie niet misleid, gesaboteerd of corrupt zijn. In de overige gevallen draagt het vooral bij aan falsifiëring van geschiedschrijving en het verspreiden van desinformatie. 7. Vast stellen wie verantwoordelijk is is belangrijk, maar misschien onmogelijk? "Dat goed gedocumenteerd en objectief wordt vastgesteld wie verantwoordelijk is, kan voor volgende generaties ontzettend belangrijk zijn." Helemaal mee eens. Maar de vraag is of dat mogelijk is. 8. Rusland moet moreel verantwoordelijk worden gehouden? "Toch is de uitspraak van het Europees Hof cruciaal, benadrukt ook advocaat Schüller. "Omdat Rusland ook moreel verantwoordelijk moet worden gehouden." Mits de opdracht van Peotin of uit het Kremlin komt. Het klinkt alsof Rusland moreel verantwoordelijk moet worden gehouden en dat dat belangrijker is dan de waarheid? - - - Ik ken enkel de oppervlakkige berichtgeving in de online media, en heb mij niet verder in de materie verdiept. Dus misschien zijn mijn vragen vooral voortgekomen uit onwetendheid en wantrouwen naar aanleiding van de vraag waarom Rusland (Poetin) een passagiersvliegtuig neer zou hebben willen halen... In ieder geval: Ik ben benieuwd wat de uitspraak van de rechter van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zal zijn... Ik gun de nabestaanden uiteraard de gewenste erkenning. Maar het gaat om om waarheidsvinding. En, ik ben echt geen Putin-versteher of liefhebber van de Russische regering, maar het gaat uiteindelijk óók om het, op termijn, opnieuw opbouwen of herstellen van de relatie met Rusland.

Den Russen gehen die "Vorräte" nicht aus... @Brahmbeere Ich wünsche die täglich hackende Adlerschar nicht nur dem EINEN an die immerwachsende Leber! 😒

der Hackfleisch hackende Zerhacker.

Wat die hackende neef van 51 al niet allemaal kan ontdekken hè?… 🤦🏼‍♂️

Bitte auch alle Autos, LKWs, Messer & alles sonstige Schneidende/Hackende, Seile, Schnürre, Holzstangen- & lattenähnliche Dinge verbieten (Sitzkissen statt Sessel!). Und Arme abschneiden, damit nie wieder jemand erwürgt werden kann.

Dat doet er niet echt toe sinds dat jij in reactie daarop beweerde dat jou zeer ervaren hackende vriendje ipv7 had gehackt. Begrijp je dat een beetje, Cornelia?🙂

Nee Cornelia, hij stelde een vraag waarin ook ipv7 voorbijkwam. Jij gaf daarop vrijwel onmiddellijk het antwoord dat jouw hackende vriendje ipv7 had gehackt.💁