Justice Zalameda calls Hon. Franklin M. Drilon, amicus curiae, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Commente "AGIR" pour recevoir le lien d''interpellation ! CADMIUM : ce que le gouvernement PEUT mais ne VEUT pas faire. Parce que oui, il existe des solutions. (Et on a besoin de vous pour agir).

Justice Zalameda calls Hon. Jose Ma. Clemente S. Salceda, amicus curiae, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda continues the interpellation of Solicitor General Berberabe, Counsel for the Respondents. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda calls Atty. Jerico D. Salenga, Counsel for Petitioners in G.R. No. 271347, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda calls Solicitor General Berberabe, Counsel for the Respondents, back to the rostrum to continue the interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda calls Atty. Elmar Coralde Barreda, Counsel for Petitioners in G.R. No. 271059, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda calls Solicitor General Berberabe, Counsel for Respondents, to the rostrum again to continue the interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Zalameda calls Atty. Lorenzo R. Tañada, Counsel for Petitioners in G.R. No. 271059, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Associate Justice Rodil V. Zalameda calls Solicitor General Darlene Marie B. Berberabe, Counsel for Respondents, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Justice Dimaampao calls Atty. Florencio B. Abad, amicus curiae, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

Associate Justice Japar B. Dimaampao calls Hon. Franklin M. Drilon, amicus curiae, to the rostrum for interpellation. Listen to the live audio stream: YouTube: youtube.com/live/IA3SKLKBCBM… Facebook: facebook.com/share/18eEqQvD2… #GAAOralArgs

"För att stoppa Putin" – den stora lögnen bakom DCA-avtalet När DCA-avtalet såldes in till svenska folket var budskapet entydigt: Vi måste skydda oss mot Ryssland. Putin är hotet. Därför behöver vi USA:s militär på svensk mark. Men om man läser mellan raderna i avtalet – och kopplar det till USA:s samtidiga initiativ som Pax Silica och STRATEGIC Minerals Act – framträder en helt annan bild. Kanske handlar DCA-avtalet mindre om att försvara Sverige mot Ryssland, och mer om att säkra amerikansk tillgång till svenska naturresurser, strategiskt läge och infrastruktur för AI-revolutionen. Det de sa: "För att stoppa Putin" Elsa Widding beskrev i sin interpellation till försvarsminister Pål Jonson hur budskapet framställts: "Syftet med DCA-avtalet påstås vara att delta i gemensamma försvarsinsatser och tillsammans med USA stärka vår kollektiva förmåga att stå emot väpnade angrepp." Detta är den officiella versionen. Och den har upprepats gång på gång av regeringen och dess företrädare. De som ifrågasatte avtalet avfärdades som "naiva och Putin-kramande", enligt flera insändare som reagerat på retoriken. Att ställa frågor om avtalets verkliga innebörd var lika med att stå på Putins sida. Men frågan är: Vem var det egentligen som "kramade" makten? Det de inte sa: Pax Silica och kampen om mineralerna Medan DCA-avtalet förbereddes och såldes in som ett försvar mot Ryssland, pågick en parallell process i Washington. I december 2025 lanserade USA:s utrikesdepartement Pax Silica ("Silikonfreden") – ett initiativ för att säkra tillgången till kritiska mineraler och bygga AI-infrastruktur inom en allians av "pålitliga" länder. Namnet är medvetet pompöst – Pax Romana, Pax Americana, Pax Silica. Det handlar om en ny världsordning, inte om försvar mot Ryssland. Vid lanseringen anslöt sig Japan, Sydkorea, Singapore, Nederländerna, Storbritannien, Israel, UAE och Australien. Sverige anslöt sig i april 2026. I maj 2026 stod det klart att den första AI-industrihubben skulle byggas i Filippinerna, med syfte att säkra tillgång till kritiska mineraler som nickel, koppar, kromit och kobolt. Pax Silica handlar alltså inte om att försvara Europa mot Ryssland. Det handlar om att bygga en ny global försörjningskedja för AI, halvledare och grön teknik – utanför Kinas inflytande. Och vad har Sverige med detta att göra? Sverige har: Europas största fyndigheter av sällsynta jordartsmetaller (i Kiruna) Betydande järnmalm, koppar, skog, vattenkraft Ett kallt klimat och billig el – perfekt för energikrävande datacenter Ett strategiskt läge i norra Europa Genom DCA-avtalet får USA obehindrad tillgång till 17 svenska militärbaser, rätt att förvara materiel, bygga egen infrastruktur och agera på svenskt territorium utan svenskt godkännande i "exceptionella omständigheter". Vänsterpartiet, som motionerat om uppsägning av DCA-avtalet, noterar att avtalet ger USA "stora möjligheter att själva placera materiel och personal på svensk mark och gör därmed avkall på sin suveränitet". Frågan är: Vad ska egentligen finnas i de där baserna? Tre möjliga förklaringar – den tredje är mest trolig 1. Skydd mot Ryssland (den officiella) Problemet: Ryssland har inte invaderat Sverige. Däremot har USA hotat Danmark (Grönland) med militär intervention under Trump-administrationen. Vem skyddar vi oss mot egentligen? 2. Skydd av amerikanska intressen DCA-avtalets artikel 6 ger amerikanska styrkor rätt att agera utanför baserna för att "säkra amerikanska operationer" vid "exceptionella omständigheter". Inga svenska politiker behöver godkänna detta. Det är amerikanska intressen som skyddas – inte svenska. 3. Baser för resursutvinning och datacenter (det de inte säger) Pax Silica-handboken nämner uttryckligen "datacenter, elkraft och kylning" som strategiska tillgångar. Filippinerna, som nyligen anslöt sig till Pax Silica, har kritiserats för att deras DCA-liknande avtal med USA i praktiken ger USA kontroll över landets mineraltillgångar. Sverige har redan etablerat datacenter för techjättar som Facebook, Google och Microsoft. Med DCA-avtalet kan dessa byggas på militära baser – under amerikansk jurisdiktion, utan svensk insyn, utan svenska skatter, utan svensk lag. En militärbas med amerikansk jurisdiktion är en perfekt plats att bygga sådan infrastruktur. Och ingen i Sverige har rätt att kontrollera vad som förvaras där. Varför ljög de om Putin? För att "försvara Sverige mot Ryssland" säljer. Det är enkelt. Det kräver inga komplicerade förklaringar om globala mineralförsörjningskedjor, AI-hegemoni eller amerikanska datacenter på svensk mark. "Putin är hotet" – det är en berättelse som svenska folket köper. Även när det inte finns något som tyder på att Ryssland har för avsikt att invadera Sverige. Samtidigt pågår den verkliga förflyttningen: från militärt försvar till ekonomisk och teknologisk dominans. USA bygger ett globalt nätverk av baser och allianser för att säkra tillgången till de mineraler och den infrastruktur som AI-revolutionen kräver. Sverige har både mineralerna och det strategiska läget. Därför fick vi ett DCA-avtal. Och därför fick vi höra att det handlade om Putin. Det här borde varit en offentlig debatt Vänsterpartiet noterar i sin motion att DCA-avtalet är "mycket oklart skrivet" och att "stort hemlighetsmakeri gäller kring dess genomförande". När Sverige anslöt sig till Pax Silica i april 2026 – knappt två år efter att DCA-avtalet trädde i kraft – borde kopplingen ha varit uppenbar. Men ingen i media eller riksdag ställde frågan: Vad är sambandet mellan DCA-baserna och Pax Silica? Filippinerna fick samma fråga. Där tvingades regeringen förneka att AI-hubben skulle bli en "war production hub". Men i Sverige ställs inga sådana frågor. Vi har rätt att veta. Vad ska egentligen finnas i baserna i Kiruna, Boden, Luleå och de 14 andra platserna? Slutsats Det officiella syftet (försvar mot Ryssland) är troligen inte hela sanningen. Det verkliga syftet kan vara att säkra amerikansk tillgång till svenska resurser, bygga AI-infrastruktur på svensk mark, och använda Sverige som en plattform för amerikanska intressen i norra Europa. Pax Silica och DCA-avtalet är två sidor av samma mynt – men bara en av dem har diskuterats offentligt. Frågan är inte längre "Ska vi försvara oss mot Putin?" Frågan är "Vad gör USA egentligen på svensk mark – och varför fick vi inte veta det?" // Martin Stensö

INTERPELLATION SOLENNELLE AU GOUVERNEMENT FRANÇAIS Eurosatory 2026 : jusqu’où ira l’ostracisation d’Israël sur le sol français ? liguedefensejuive.com/interp…

ASSEMBLÉE NATIONALE : Interpellation du VPM de la Fonction publique, prorogation de l’état de siège et adoption du rapport de la commission socioculturelle relative à la proposition de loi sur la recherche scientifique et technologique Les Députés nationaux ont examiné plusieurs questions d’intérêt national au cours de la séance plénière tenue ce samedi 13 juin 2026 à la chambre basse du Parlement, marquée notamment par l’exercice du contrôle parlementaire sur l’action gouvernementale, l’examen du projet de loi autorisant la prorogation de l’état de siège dans les provinces du Nord-Kivu et de l’Ituri ainsi que l’étude d’un texte stratégique relatif à la recherche scientifique et technologique. Après avoir procédé à l’ouverture de la séance plénière, le Président de l’Assemblée nationale, l’Honorable Aimé Boji Sangara, appelé à d’autres obligations d’État, a confié la poursuite des travaux au Premier Vice-Président, l’Honorable Isaac Jean-Claude Tshilumbayi Musawu. Dans le cadre du contrôle parlementaire, la Représentation nationale a auditionné le Vice-Premier ministre, Ministre de la Fonction publique, Modernisation de l’Administration et Innovation du Service public, Jean-Pierre Lihau, appelé à répondre à une question d’actualité initiée par le Député national Patrick Matata ainsi qu’à une motion d’interpellation portée par le Député national Antoine Nzangi. Répondant d’abord à la question d’actualité relative aux effectifs des agents et fonctionnaires de l’État sur l’ensemble du territoire national ainsi qu’à la masse salariale, Jean-Pierre Lihau a dressé un état des lieux de son secteur, revenant sur les dysfonctionnements structurels hérités de plusieurs années de mauvaise gestion administrative. Le Vice-Premier ministre a mis en exergue les réformes engagées depuis sa prise de fonctions en 2021, particulièrement les opérations d’assainissement du fichier des agents publics qui ont permis l’identification et la suppression de nombreux cas d’agents fictifs. Il a également évoqué les missions de contrôle menées dans différentes provinces, ayant révélé l’existence de plusieurs agents irrégulièrement enregistrés sans pièces justificatives conformes. S’agissant de la motion d’interpellation portant sur le transfert de numéros matricules des agents publics de la province du Nord-Ubangi vers celle de la Mongala, le Vice-Premier ministre en charge de la Fonction publique est revenu à la tribune pour apporter des clarifications aux préoccupations soulevées par l’initiateur. Dans ses explications, il a rejeté toute implication dans ce dossier, rappelant qu’aucune disposition légale ne lui confère le pouvoir de désaffecter le numéro matricule d’un agent d’une province pour l’attribuer à un autre agent dans une autre province. Il a rappelé à la Représentation nationale les procédures administratives conduisant à l’attribution des matricules, tout en pointant des irrégularités héritées de certaines décisions administratives antérieures, notamment des arrêtés publiés en 2018, qui auraient contribué à créer des incohérences persistantes dans la gestion des effectifs. À l’issue de ces échanges, une motion incidentielle a été soulevée par le Député national Célestin Ingelemba, faisant suite à la satisfaction exprimée par la majorité des Députés nationaux quant aux éléments de réponse fournis par le Vice-Premier ministre, Ministre de la Fonction publique, Modernisation de l’Administration et Innovation du Service public, Jean-Pierre Lihau. Par ailleurs, la plénière s’est également prononcée sur le projet de loi autorisant la prorogation de l’état de siège. Sur les 386 Députés nationaux ayant pris part au vote, 381 ont voté pour, 2 contre et 3 se sont abstenus, consacrant ainsi l’adoption du texte à une très large majorité.

Merci et bravo pour votre témoignage et votre interpellation des dirigeants politiques. L'on sait depuis trois décennies au moins l'abandon des moyens dignes de soigner les malades en hôpital psychiat. Aussi on méconnait trop la maladie, les conséquences sur la société.

#Interpellation | Fin de série pour un cambrioleur de commerces à #Rouen ! ​Pris en flagrant délit par la BAC la nuit du 31/05 après avoir fracturé un magasin, l'enquête des 👮& de la police technique et scientifique ont permis de lui imputer 4 autres faits en centre-ville.

#RDC L'honorable sénateur @SalomonKalonda a adressé une lettre ouverte au Pdt @fatshi13 "'il est encore temps de rester au bon côter de l'histoire" une interpellation de sa conscience pour sauver la république