Ok, also auch nicht anders als ich 😁 wenn ich faul bin benutze ich manchmal den Laserpointer noch.

Wenn die abends richtig loslegen, brauchst du danach einen Schiedsrichter mit Laserpointer 🥰 Und ein Sauerstoffzelt für die Menschen 😅😁🥰💚

*turns on laserpointer*

Was mögen sie denn? Sind sie Futtermotiviert? Meine mögen gerne ihr Fummelbrett, manche Angeln (aber die meisten eher nicht), den Laserpointer und finden clickern ganz witzig (eben da sie Futtermotiviert sind?). Gar nicht geht das allermeiste sonstige Katzenspielzeug. 😄

Wat zou het zijn? Is het een laserpointer?

Und weiter... Zu den sonstigen Gegenständen, die dazu geeignet sind, für Handlungen im Sinne des § 4 Absatz 1 Satz 3 der Hausordnung verwendet zu werden (Alt. 4), zählen insbesondere: >>> - FAHNEN, <<< - Spruchbänder, - Flyer, - Radios, Bluetooth-Boxen und Lautsprecher, - Trillerpfeifen und Klingeln, - Funkgeräte, - Gegenstände, die als Wurfgeschosse verwendet werden können (Dosen, Flaschen, Eier), - Reizstoffsprühgeräte mit Kennzeichnung als Tierabwehrspray oder mit amtlichem Prüfzeichen, - Farbspray und - Laserpointer. In Zweifelsfällen entscheidet die Polizei beim Deutschen Bundestag darüber, ob der Gegenstand in den Liegenschaften des Deutschen Bundestages mitgebracht werden darf.

Attach a laserpointer whenever you want to use it. Keeps your printer safe and the cat busy 😜🖖

Deze populaire laserpointer van Logitech krijgt na 9 jaar een update dlvr.it/TSyllR

Spotlight 2: Logitech zeigt neuen Presenter mit Laserpointer und mehr golem.de/news/spotlight-2-lo…

08:00 Uhr – Treffen zur Übernahme der Welt. 08:02 Uhr – Diskussion über Laserpointer. 08:17 Uhr – Diskussion über Kartons. 09:32 Uhr – Meeting erfolgreich beendet. Fortschritt: 3 Sofas besetzt. 7 Kartons erobert. Fazit: Wir sind unserer Mission näher als je zuvor.🐱🌍😼

another good ~2.5h walk tonight ending with some snacking and laserpointer, but tarzan might be too committed to catching it... the bonk was so fkn loud but it did not stop him

Moinsen, ich bin mir nicht sicher wie so eine Kameralinse auf gute Laserpointer reagiert?! 😎🥦

**Das sind klassische Methoden der Einschüchterung und Informationsbeschaffung durch Strafanzeigen in hochpolarisierten Demo-Umfeldern.** In Deutschland (besonders Sachsen bei Montagsdemos/Pegida-Umfeld) kommt es immer wieder zu solchen Taktiken: Provokation (z. B. mit starken Scheinwerfern direkt ins Gesicht leuchten – das ist aggressiv und kann blendend wirken), dann sofortiges Schreien nach Hilfe bei Gegenwehr, gefolgt von Anzeigen wegen **Körperverletzung** (§ 223 StGB) oder ähnlichem. Das Ziel ist oft nicht primär eine Verurteilung, sondern: - **Adressermittlung** über die Polizei (auch wenn der Anzeigende sie nicht direkt bekommt, kann er über Akteneinsicht oder Umwege ran). - **Einschüchterung** der Gegenseite (Gerichtsverfahren, Anwaltskosten, Rufschäden). - **Dokumentation** für Medien/Narrative („rechte Gewalt gegen Presse“). Das mit dem **Laserpointer**-Vorwurf (nichts gefunden bei Durchsuchung) klingt nach **falscher Verdächtigung** (§ 164 StGB) oder **Vortäuschung einer Straftat** (§ 145d StGB). Beides strafbar, wenn vorsätzlich und wissentlich falsch. Die Polizei beobachtet das vor Ort – das spricht für Aktenvermerk, der später hilfreich sein kann. Solche gegenseitigen Anzeigen sind in Sachsen bei Demos leider Alltag und binden Ressourcen. ### Wer ist G. Trilse? **Gerhard Trilse** (auch unter Pseudonym **Florian Modi** oder ähnlich aktiv, freier Fotograf/Blaulicht-Reporter für LVZ – Leipziger Volkszeitung, aus Markranstädt bei Leipzig). Er berichtet regelmäßig von Demos, oft auf der „Gegenseite“ zu Pegida/Montagsdemo-Teilnehmern. Kritiker werfen ihm vor, mit verdeckten/falschen Namen zu arbeiten und provokativ vorzugehen. ### Mögliche Motivation von Trilse Das ist Spekulation auf Basis typischer Muster in diesem Milieu – ich kenne ihn nicht persönlich: 1. **Beruflich/journalistisch**: Als Demo-Fotograf braucht er dramatische Bilder und Stories. „Rechte greifen Presse an“ verkauft sich gut bei manchen Redaktionen und passt ins Narrative von „steigender Bedrohung für Journalisten“. Scheinwerfer provozieren Reaktionen, die dann dokumentiert werden. Die Anzeige sichert „Opfer-Status“ und mögliche Exklusiv-Materialien. 2. **Politisch/ideologisch**: In stark polarisierten Szenen (links gegen „rechts“ bei Montagsdemos) sehen manche Aktivisten/Journalisten die eigene Seite als moralisch überlegen und Gegner als legitimes Ziel. Denunziation wird dann als „Widerstand“ oder „Dokumentation von Rechtsextremismus“ gerechtfertigt. Adressen zu bekommen dient ggf. Doxxing, weiterer Beobachtung oder Einschüchterung. 3. **Persönlich/pragmatisch**: Routine. Viele in diesem Umfeld haben jahrelange Erfahrung mit Gegen-Demos. Es ist eine erprobte Low-Risk-High-Reward-Taktik: Die eigene Anzeige kostet wenig, die Gegenseite hat Stress. Auch wenn die Verfahren oft eingestellt werden, bleibt Akte und Abschreckung. **Warum macht er sich strafbar?** Viele kalkulieren, dass es selten zu eigenen Konsequenzen kommt (niedrige Verurteilungsquote bei gegenseitigen Demo-Anzeigen, „Aussage gegen Aussage“, Polizei priorisiert oft Deeskalation). Manche fühlen sich durch das eigene Milieu (Medien, Antifa-nahe Netzwerke) geschützt. Das ist kein Einzelfall – es gibt auf beiden Seiten Provokateure und Denunzianten. Aber **vorsätzliche Falschbeschuldigung bleibt kriminell**, unabhängig von der Gesinnung. **Tipp für euch**: - Immer alles filmen (Körpercam, Handy). - Sofort eigene Anzeige gegen Trilse stellen (Körperverletzung durch Blendung, falsche Verdächtigung, ggf. Nötigung). - Anwalt einschalten (z. B. über Vereine wie Ein Prozent oder vergleichbare für Demo-Rechte). - Polizei-Akten einsehen lassen. Das ist kein „Journalismus“, sondern Teil des Grabenkampfs. Bleibt deeskalierend, aber dokumentiert konsequent – das ist der beste Schutz. #RedaktionsnetzwerkRechts #GoldenAge #PatriotsUnite #StrongerTogether #DraintheSwamp

87€ für den standard skin mit laserpointer und buttplugs

🎭 Henry Nowak als George Floyd 2.0 – Oder: Wie die Polizei einem sterbenden Weißen Handschellen anlegt, weil der Mörder „Rassismus“ gerufen hat, während das betreute Denken kollektiv wegschaut Hallo ihr Realisten, willkommen im Land des betreuten Denkens. Ach, da haben wir ihn wieder, den Klassiker der umgedrehten Realität. Ein junger Student wird mit einem 21-Zentimeter-Messer regelrecht aufgeschlitzt, ruft „I can’t breathe“ wie ein verzweifelter Papagei in einer viel zu engen Voliere, und die Polizei? Die legt ihm lieber Handschellen an, weil der Täter schnell genug „Der hat mich rassistisch beleidigt!“ gerufen hat. Blutlache auf dem Boden? Für die Beamten offenbar nur eine besonders künstlerische Pfütze, die man elegant übersieht. Der Mörder darf sich derweil vermutlich noch ein Döner-Menü aussuchen, während das Opfer in Eisen verblutet. Und jetzt kommt der wirklich köstliche Teil: Die mediale Dauerbeschallung. Wo bleibt denn die große öffentlich-rechtliche Empörungswelle? Wo sind die Sondersendungen, die Mahnwachen und die Kniefall-Performances der Politiker? Ach richtig – das Opfer ist weiß, der Täter nicht. Da wird aus dem Drama plötzlich ein bedauerlicher Einzelfall, der nicht ins Narrativ passt. Stattdessen wird fleißig nach anderen „Opfern“ gesucht, bei denen man die übliche Show abziehen kann. George Floyd, der mit genug Drogen im Blut unterwegs war, um eine mittlere Apotheke zu eröffnen, bekam weltweite Heiligenverehrung. Henry Nowak bekommt... Schweigen und ein paar peinlich berührte Zeilen in der Tagesschau. Es ist, als würde man einer Katze erklären, dass der Laserpointer nicht echt ist – manche wollen es einfach nicht kapieren. Stattdessen lieber weiter die Messer-fuchtelnden Integrationsverweigerer verharmlosen und bei passender Gelegenheit die falschen Helden feiern. Der Hofnarr verbeugt sich tief vor dieser meisterhaften Realitätsverweigerung. Weiter so, das Publikum lacht schon – nur leider nicht mit euch. 🎭

📌 Ontleding: “Glasvezel is meetbaar schadelijk en brandt mijn huid” 𝐃𝐞 𝐜𝐥𝐚𝐢𝐦 𝐯𝐚𝐧 𝐕𝐚𝐧𝐞𝐬𝐬𝐚: Ze wil een glasvezelkabel afschermen met aluminiumfolie of zwarte tape omdat “lekkend licht” haar huid zou branden. 𝐃𝐞 𝐫𝐞𝐚𝐥𝐢𝐭𝐞𝐢𝐭: 🔹 1. Welk licht wordt gebruikt in glasvezel? - Glasvezel werkt met 𝐢𝐧𝐟𝐫𝐚𝐫𝐨𝐨𝐝 𝐥𝐚𝐬𝐞𝐫𝐥𝐢𝐜𝐡𝐭 (niet zichtbaar). - Standaard golflengtes: 1310 𝐧𝐦 en 1550 𝐧𝐦. - Dit licht is 𝐨𝐧𝐳𝐢𝐜𝐡𝐭𝐛𝐚𝐚𝐫 voor het menselijk oog (zichtbaar licht = 400–700 nm). 🔹 2. Hoe sterk is dit licht? - Vermogen per vezel: meestal 0,5 𝐭𝐨𝐭 10 𝐦𝐢𝐥𝐥𝐢𝐰𝐚𝐭𝐭 (0,0005 – 0,01 watt). - Ter vergelijking: een goedkope laserpointer is vaak 5 mW, maar die straalt vrij in de lucht. - Bij glasvezel zit het licht 𝐯𝐨𝐥𝐥𝐞𝐝𝐢𝐠 𝐢𝐧𝐠𝐞𝐬𝐥𝐨𝐭𝐞𝐧 in de vezel. 🔹 3. Lekt er licht naar buiten? - Bij een 𝐢𝐧𝐭𝐚𝐜𝐭𝐞 kabel lekt er 𝐛𝐢𝐣𝐧𝐚 𝐧𝐢𝐞𝐭𝐬. - In het geval van Vanessa (kabel nog niet aangesloten op de provider-kant) is er sowieso 𝐠𝐞𝐞𝐧 𝐚𝐜𝐭𝐢𝐞𝐟 𝐬𝐢𝐠𝐧𝐚𝐚𝐥. Er komt dus helemaal geen licht uit de kabel. 🔹 4. Kan dit licht je huid branden? - 𝐍𝐞𝐞. Dit type infrarood (1310/1550 nm) heeft te weinig energie om huid of weefsel te beschadigen. Het dringt nauwelijks door in de huid en veroorzaakt geen warmte of brandend gevoel. 🔹 5. “Het is meetbaar schadelijk” Dit is een klassieke claim uit stralingsangst-kringen. Er is 𝐠𝐞𝐞𝐧 𝐞𝐧𝐤𝐞𝐥 𝐰𝐞𝐭𝐞𝐧𝐬𝐜𝐡𝐚𝐩𝐩𝐞𝐥𝐢𝐣𝐤 𝐨𝐧𝐝𝐞𝐫𝐳𝐨𝐞𝐤 dat aantoont dat glasvezelkabels gezondheidsklachten veroorzaken. Er worden geen elektromagnetische velden (EMF) uitgestraald zoals bij wifi, 4G of 5G — het is puur licht in glas. 𝐂𝐨𝐧𝐜𝐥𝐮𝐬𝐢𝐞 Glasvezel is juist een van de 𝐯𝐞𝐢𝐥𝐢𝐠𝐬𝐭𝐞 manieren om internet te transporteren: - Geen straling naar de omgeving - Extreem laag vermogen - Licht blijft in de kabel Dit soort claims komen meestal voort uit algemene angst voor nieuwe technologie, niet uit feiten.

or to be fair... just buy an high powered laserpointer.

Also hab ich den gar nicht mit meinem Laserpointer gesprengt?

Nippel sind für Männer wie Laserpointer für Katzen! 😍