Filter
Exclude
Time range
-
Near
¿Quieres dominar el modelamiento hidrogeológico? Nuestro Curso de Aguas Subterráneas con MODFLOW 6 y Model Muse te espera en elearning.gidahatari.com. Aprende a construir modelos numéricos y analizar caudales con herramientas de código abierto. Enlace: elearning.gidahatari.com/enr…
3
129
Want to master hydrogeological modeling? Our Groundwater Course with MODFLOW 6 and Model Muse is waiting for you at elearning.hatarilabs.com. Learn to build numerical models and analyze flow rates using open-source tools. Link: elearning.hatarilabs.com/enr…
62
Want to master hydrogeological modeling? Our Groundwater Course with MODFLOW 6 and Model Muse is waiting for you at elearning.hatarilabs.com. Learn to build numerical models and analyze flow rates using open-source tools. Link: elearning.hatarilabs.com/enr…
1
89
شركة Aquaveo تقدم مجموعة برامج احترافية (غير مجانية) لـ التحليل الهيدرولوجي و إدارة المياه الجوفية، أبرزها: 🔹 Arc Hydro Groundwater – أدوات داخل ArcGIS لعرض وتحليل البيانات الجوفية 🔹 MODFLOW Analyst – لإدارة نماذج المياه الجوفية وتعديلها aquaveo.com/software/ahgw-ar…
3
16
754
Learn applied groundwater modeling with MODFLOW and Model Muse in this 6-month diploma, covering basics to applied cases: Diploma in Applied Groundwater Modeling with MODFLOW and Model Muse - 07 Abr to 24 Sep 2026 Give it a like! hatarilabs.com/ht-en/diploma…
1
8
274
Featured Article! 📷📷 We are proud to share that the article “Quantification of the surface and groundwater dynamics of Upper Godavari Sub-Basin using SWAT-MODFLOW and CMIP6 climate change scenarios” has been selected as the Featured Articlein Hydrological Sciences Journal (Vol. 70, Issue 10). Authored by Sourav Choudhary, Santosh Murlidhar Pingale, Deepak Khare, and Radha Krishan, this study advances integrated surface–groundwater modeling under future climate scenarios, contributing to informed water resources planning and management. 🔓 The article will be open access for six months, enabling the global research community to engage with this important work. We thank the co-editors of HSJ for recognizing this contribution to hydrological sciences. The paper can be accessed from the link: iahs.info/Publications-News/… tandfonline.com/doi/full/10.… #Hydrology #Groundwater #SWATMODFLOW #CMIP6 #ClimateChange #WaterResources #Research #HydrologicalSciencesJournal #OpenAccess #FeaturedArticle #UpperGodavari #IntegratedModeling #NIHRoorkee #MinistryofJalShakti @DoWRRDGR_MoJS
5
8
162
🚨 Funded MSc/PhD starting in Fall 2026 ▪︎ The Markovich Lab is seeking prospective MSc or PhD students interested in advancing decision support modelling for sustainable management of groundwater resources. ▪︎ Positions will start in Fall 2026 in the Department of Earth and Planetary Sciences at the University of New Mexico in Albuquerque, NM. 📍Preferred Qualifications: ▪︎ The successful candidates will have a bachelor’s degree in geology, engineering, or a closely related field and experience or a strong willingness to learn the following skills: groundwater decision support modelling (MODFLOW/PEST ), programming in Python, high-performance computing, and scientific writing. ▪︎ In addition, they will have strong communication and organisation skills, scientific curiosity, and the ability to work independently and as part of a team. 📍Guaranteed funding is available for two (MSc) or four years (PhD). Albuquerque is an affordable, diverse, and culturally vibrant city with excellent outdoor recreation access. 📍To apply: ▪︎ Interested students are encouraged to email Dr Katie Markovich with a short description of themselves and their interests, a resume or CV (with contact info for two references), and transcripts (unofficial is fine). ▪︎ Once compatibility is established through correspondence with Dr Markovich, applications to the UNM EPS program are due January 5, 2026.
6
17
65
13,897
Funded MSc/PhD starting in Fall 2026 The Markovich Lab is seeking prospective MSc or PhD students interested in advancing decision support modeling for sustainable management of groundwater resources. Positions will start in Fall 2026 in the Department of Earth and Planetary Sciences at the University of New Mexico in Albuquerque, NM. Successful candidates will be able to choose from projects ranging from developing/advancing inverse modeling techniques for assimilation of novel data streams for water supply forecasting to developing stakeholder-driven modeling approaches for complex, transdisciplinary problems such as water allocation optimization and ecosystem restoration in dryland basins. Preferred Qualifications: The successful candidates will have a bachelor’s degree in geology, engineering, or a closely related field and experience or a strong willingness to learn the following skills: groundwater decision support modeling (MODFLOW/PEST ), programming in python, high performance computing, and scientific writing. In addition, they will have strong communication and organization skills, scientific curiosity, and the ability to work independently and as part of a team. Guaranteed funding is available for two (MSc) or four years (PhD). Albuquerque is an affordable, diverse, and culturally vibrant city with excellent outdoor recreation access. To apply: Interested students are encouraged to email Dr. Katie Markovich with a short description of yourself and your interests, a resume or CV (with contact info for two references), and transcripts (unofficial is fine). Once compatibility is established through correspondence with Dr. Markovich, applications to the UNM EPS program are due January 5, 2026. For more information, please see: UNM EPS website Admissions requirements The application process Markovich Lab website
2
8
783
If you want a program that covers the basic steps to applied cases on groundwater modeling, we'd recommend: Diploma in Applied Groundwater Modeling with MODFLOW and Model Muse - Asynchronous Give it a like! hatarilabs.com/nh-en/diploma…
3
182
TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞINA Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığının Kurulması ve Yeraltı Suyu Kaynaklarının Sürdürülebilir Yönetimi Kanunu çıkarılmasına dair kanun teklifi gerekçesi ile ekte sunulmuştur. Gereğini saygılarımızla arz ederim. 06.10.2025 Doğan BEKİN İstanbul Milletvekili GENEL GEREKÇE Türkiye, su kaynakları yönetiminde kritik bir eşiktedir. İklim krizi, kuraklık ve artan talep, özellikle yeraltı suyu (akifer) rezervleri üzerindeki baskıyı hızla artırmaktadır. Tarım, içme-kullanma ve sanayi su ihtiyacının önemli bir bölümü yeraltı sularından karşılandığından, bu kaynak stratejik bir yaşam ve üretim altyapısıdır. Buna karşın mevcut hukuki-kurumsal yapı ile teknik kapasite, yeraltı suyu kaynaklarının bilimsel, şeffaf ve sürdürülebilir yönetimi için yetersiz kalmaktadır. Mevcut durumda su yönetimi parçalı ve dağınık bir yapıdadır. DSİ, tarihsel olarak büyük ölçekli mühendislik yatırımlarına (baraj, gölet, iletim hatları) odaklanan kurumsal yapısı nedeniyle, yeraltı sularında ihtiyaç duyulan mikro ölçekte hidrojeolojik analiz, sayısal modelleme ve gerçek zamanlı izleme gereksinimlerini ülke genelinde sistematik olarak karşılayamamaktadır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ise su kalitesi ve çevresel düzenlemeleri yürütmekle birlikte, miktar yönetimi ve akifer bazlı su bütçesi planlamasıyla yeterince bütünleşik çalışamamaktadır. Bu iki temel kurumun görev alanları arasındaki eşgüdüm ve veri paylaşımı sınırlı kaldığından, yeraltı sularında aşırı çekim, seviye düşümü ve yerel krizlere zamanında ve bilimsel dayanakla müdahale güçleşmektedir. Sorunun bir diğer boyutu tarım-su entegrasyonundaki zayıflıktır. Tarımsal üretim planlamasında kritik olan yeraltı suyu taşıma kapasitesi, ekim desenleri, sulama izinleri ve destekleme politikalarına düzenli ve bağlayıcı biçimde yansıtılamamaktadır. ÇKS, uydu verileri, otomatik sayaçlar ve arazi ölçümleri gibi zengin veri kaynakları sahada üretilmesine rağmen, bu veriler havza ve akifer ölçeğinde çalışan bir karar destek sistemine yeterince entegre edilemediği için sulama zamanlaması, ürün deseni ve tahsis kararları çoğu yerde gerçek su bütçesinden kopuk kalmaktadır. Sonuçta bazı ovalarda güvenli çekim aşılmakta; uzun vadeli su arzı, tarımsal verimlilik ve çiftçinin refahı riske atılmaktadır. Teknik açıdan en belirgin eksik, ölçek ve yöntem bütünlüğüdür. Ülke genelinde hâkim olan genel ölçekli haritalama (ör. 1/100.000 ve daha kaba), kuyu etkileşimi, beslenme alanları, kirletici taşınımı ve akım yolları gibi yönetim için kritik unsurları yeterince yakalayamamaktadır. Oysa 1/5.000–1/25.000 aralığında mikro ölçekli hidrojeolojik planlama; Yeraltı suyu akım modelleme kodları (örn: MODFLOW vs.) sayısal modelleme altyapısı, “Eddy covariance” tabanlı evapotranspirasyon (ET) ölçümleri ve uzaktan algılama verileriyle desteklenen gerçek zamanlı izleme kapasitesi güncel su yönetiminin temelidir. Bu bileşenlerin kurumsal bir şemsiye altında bütünleştirilememesi, AB Su Çerçeve Direktifinin öngördüğü havza bazlı, şeffaf ve paydaş katılımlı yönetişim modeline uyumu da zorlaştırmaktadır. Bu tablo, hızlı karar alabilen, bilimsel kanıta dayalı ve veriyi merkeze alan yeni bir kurumsal yapılanmayı zorunlu kılmaktadır. Bu kanun teklifiyle eşzamanlı olarak: Cumhurbaşkanlığı’na bağlı Yeraltı Suyu Başkanlığı; ülke genelinde yeraltı suyu izleme ağı, mikro ölçekli haritalama ve sayısal modelleme (akım-taşınım, senaryo, güvenli getirim) kapasitesini kurup işletecek ve tahsis-ruhsat süreçlerine bilimsel zemin sağlayacaktır. Böylece DSİ’nin yatırım ve uygulama gücü, bilimsel analiz ve erken uyarı fonksiyonlarıyla tamamlanacak; DSİ ikame edilmeyecek, yetkinlikleri güçlendirilmiş iş birliği çerçevesinde aynı hedefe hizalanacaktır. Bakanlık, bu Kanunun uygulanmasını izlemek ve sürekli iyileştirmek amacıyla yıllık izleme raporları yayımlayacak, beş yılda bir “Su Mevzuatı Gözden Geçirme Raporu” hazırlayarak uluslararası yükümlülükler, AB su müktesebatı ve iklim projeksiyonları ışığında mevzuat güncelleme çalışmalarını koordine edecek, gerektiğinde bu Kanunda ve ilgili mevzuatta yapılması gereken değişikliklere ilişkin taslakları Cumhurbaşkanlığı’na sunacaktır. UAMH/AVS/USBS standartlarında ortaya çıkan güncellemeler ikincil düzenlemelere yansıtılacak, uygulama verisi ile politika döngüsü arasında kurumsal geri besleme mekanizması tesis edilecektir. Eşzamanlı olarak Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’nın kurulmasıyla suyun tarım, çevre, şehircilik, enerji ve iklim boyutları tek politika çatısı altında toplanacak; veri şeffaflığı (Ulusal Su Bilgi Sistemi), AB müktesebatına uyum ve paydaş eşgüdümü kurumsal güvence altına alınacaktır. ÇKS, uzaktan algılama/EC ve saha verileri karar destek sistemlerine bağlanacak; ürün deseni-tahsis-destek üçgeni akifer kapasitesine dayalı olarak yeniden kurgulanacaktır. Bu değişiklikler; çiftçi için öngörülebilirlik, kamu için maliyet etkinlik, çevre için koruma ve ülke için gıda-su güvenliği sağlayacaktır. En önemlisi, kurumlar arası yetki çatışmasını değil iş birliğini teşvik edecektir: DSİ’nin büyük ölçekli mühendislik kabiliyeti, Yeraltı Suyu Başkanlığı’nın bilimsel-analitik omurgası ve Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’nın politika-koordinasyon gücüyle aynı hedefe hizalanacaktır. Bu nedenle yeraltı sularının sürdürülebilirliği için (i) kurumsal yeniden yapılanma, (ii) mikro ölçekte planlama ve sayısal modelleme altyapısı, (iii) tarım-su entegrasyonunda verinin bağlayıcı kullanımı ve (iv) şeffaf, AB uyumlu bir yönetim sistemi acil ve ertelenemez bir ihtiyaçtır. MADDE GEREKÇELERİ MADDE 1- Bu madde ile yeraltı suyu kaynaklarının bilimsel esaslara dayalı, bütünleşmiş ve şeffaf biçimde yönetilmesi için kurumsal çerçevenin kurulması amaçlanmıştır. İklim krizi ve artan talep karşısında mevcut dağınık yapı, mikro ölçekte planlama ve bağlayıcı eşiklere dayalı karar üretmeye yetmemektedir. Madde, ulusal düzeyde politika-uygulama-denetim bütünlüğü kurmayı hedefler. MADDE 2- Uygulamada belirsizliği gidermek ve kurumlar arası eşgüdümü kolaylaştırmak için teknik kavramlar açıkça tanımlanmıştır. “Akifer”, “güvenli getirim”, “karar destek sistemi”, “Asgari Veri Seti (AVS)”, “Ulusal Akifer Model Havuzu (UAMH)”, “Ulusal Su Bilgi Sistemi (USBS)” ve “Eddy Covariance (EC)” gibi terimlerin kanuni karşılığı, mevzuatın uygulanabilirliğini ve denetlenebilirliğini artıracaktır. Türkiye’de su mevzuatının temelini 1960 tarihli 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun oluşturmaktadır. Bu çerçeve, günümüzün havza-temelli, veri merkezli ve iklim uyumlu yönetim ihtiyaçlarını karşılamada yetersiz kalmaktadır. Uzun süredir gündemde olan kapsamlı bir ‘Su Kanunu’ ise henüz yasalaşmamıştır. Bu nedenle, yeraltı sularında mikro ölçekte modelleme-izleme ile bağlayıcı tahsis eşikleri ve şeffaf veri paylaşımı gibi modern araçların, kurumsal bir çatı ve açık standartlarla gerçekleştirilmesi zorunlu hale gelmiştir. MADDE 3- Yeraltı suyu özelinde izleme, mikro ölçekte hidrojeolojik analiz ve sayısal modelleme gibi uzmanlık gerektiren işlevler için, yatırım odaklı genel kurumsal yapıların dışında hızlı karar alabilen, bilimsel odaklı bir çekirdek kuruma ihtiyaç vardır. Başkanlık; izleme ağı, modelleme ve erken uyarı gibi görevlerle su yönetiminin analitik omurgasını oluşturacaktır. MADDE 4- Madde, başkanlığın ana fonksiyonlarını düzenler: ulusal yeraltı suyu izleme ağının işletilmesi; akifer bazında sayısal akım/taşınım modellerinin kurulması; güvenli getirim ve kritik eşiklerin belirlenmesi, tahsis–ruhsat süreçlerine bilimsel görüş verilmesi; karar destek ve erken uyarı sistemlerinin işletilmesi; eğitim–kapasite geliştirme ve uluslararası iş birlikleri. Böylece tahsisler ve kısıtlama kararları ölçüme ve modele dayandırılarak aşırı çekim ve kalite bozulmasının önüne geçilecektir. MADDE 5- Su, tarım, çevre, şehircilik, enerji ve iklim politikalarının kesişimindedir. Dağınık yetkilerin tek icracı otorite altında toplanması, havza temelli entegre yönetim ve AB müktesebatına uyum için zorunludur. Bakanlık; politika oluşturma, koordinasyon, düzenleme ve denetim fonksiyonlarını üstlenerek, Yeraltı Suyu Başkanlığı’nın ürettiği bilimsel çıktıları bağlayıcı kararlara dönüştürecektir. Bakanlık, bu Kanunun uygulanmasını izler ve etkilerini değerlendirir; uluslararası yükümlülükler, AB su müktesebatı ve iklim değişikliği projeksiyonları çerçevesinde mevzuatın güncellenmesine yönelik çalışmaları koordine eder. Bu kapsamda beş yılda bir “Su Mevzuatı Gözden Geçirme Raporu’nu yayımlar; gerektiğinde bu Kanunda ve ilgili mevzuatta yapılması gereken değişikliklere ilişkin taslakları hazırlayarak Cumhurbaşkanlığı’na sunar. Yeraltı Suyu Başkanlığı, DSİ ve ilgili kurumların bilimsel-teknik katkılarıyla UAMH/AVS/USBS standartlarında ortaya çıkan güncellemeler ikincil düzenlemelere yansıtılır. MADDE 6- Bu madde, su yönetiminin uygulama çerçevesini ayrıntılı şekilde belirler. MADDE 7- Görev çakışmalarını önlemek, mevcut birikimi korumak ve geçişi hızlandırmak için devredilecek birimler, veri paylaşımı ve eşgüdüm mekanizmaları açıkça düzenlenmiştir. Böylece yatırım kapasitesi güçlü kurumlar ile bilimsel/analitik çekirdek yapı birbirini tamamlayacaktır. MADDE 9- Yürürlük maddesidir. MADDE 10- Yürütme maddesidir. SU KAYNAKLARININ GÜVENLİĞİ VE YÖNETİMİ BAKANLIĞI’NIN KURULMASI VE YERALTI SUYU KAYNAKLARININ SÜRDÜRÜLEBİLİR YÖNETİMİ HAKKINDA KANUN TEKLİFİ Amaç MADDE 1- (1) Bu Kanunun amacı, Türkiye Cumhuriyeti’nde yeraltı suyu kaynaklarının sürdürülebilir ve bilimsel esaslara dayalı yönetimini sağlamak üzere, Cumhurbaşkanlığı bünyesinde Yeraltı Suyu Başkanlığı ile Tarım, çevre, veri yönetimi ve iklim uyumu temelli bir Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı kurulmasına ilişkin usul ve esasları düzenlemektir. Tanımlar MADDE 2- (1) Bu Kanunda geçen bazı terimlerin tanımları aşağıdaki gibidir: a) Yeraltı suyu: Yer kabuğunun doygun boşluklarında bulunan suyu, b) Akifer: Yeraltında su içeren ve ileten jeolojik formasyonları, c) Güvenli getirim: Bir akiferden çevresel ve hidrolojik dengeyi bozmadan çekilebilecek yıllık su miktarını, ç) Karar Destek Sistemi (KDS): Su yönetimine ilişkin verileri toplayan, işleyen ve yöneticilerin karar almasına yardımcı olan bilişim sistemini, d) Başkanlık: Yeraltı Suyu Başkanlığı’nı, e) Bakanlık: Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’nı, f) Kurul: Su Yönetimi Koordinasyon Kurulu’nu, g) Asgari Veri Seti (AVS): Yeraltı suyu modellemelerinde zorunlu asgari veri bütününü; hidrojeolojik parametreler, sınır koşulları, kuyu ve piezometre zaman serileri, arazi kullanımı/tarımsal veriler, meteorolojik ve su kalitesi verilerini, h) Ulusal Akifer Model Havuzu (UAMH): Akifer bazında sayısal akım/taşınım modellerinin sürümlerinin, kalibrasyon/doğrulama kayıtlarının ve senaryo çıktılarının tutulduğu ulusal model arşivini, ı) Ulusal Su Bilgi Sistemi (USBS): Su miktarı/kalitesi, tahsisler ve model çıktılarının paylaşıldığı ulusal veri ve servis altyapısını, i) Eddy Covariance (EC): Gerçek evapotranspirasyonun (ET) doğrudan ölçümüne esas mikrometeorolojik yöntemini j) Akıllı Sayaç ve Telemetri: Kuyu çekimlerinin anlık ölçümü ve uzaktan iletimine yönelik ölçüm-iletişim sistemlerini k) Ürün-Su Matrisi: Ekim deseni ve sulama ihtiyacının akifer taşıma kapasitesiyle eşleştirildiği karar destek tablosunu, ifade eder. Yeraltı Suyu Başkanlığı MADDE 3- (1) Bu Kanunla, Cumhurbaşkanlığı’na bağlı, tüzel kişiliğe haiz ve özel bütçeli Yeraltı Suyu Başkanlığı kurulmuştur. Başkanlık, Cumhurbaşkanlığı kararnamesiyle belirlenecek ilgili Cumhurbaşkanı yardımcısının koordinasyonunda faaliyet gösterir. Başkanlığın en üst amiri Yeraltı Suyu Başkanı olup, ataması 3 yıllığına Cumhurbaşkanı tarafından yapılır. Başkanlık teşkilatı merkezde ve gerektiğinde taşrada kurulabilir. Başkanlık, görevlerini yerine getirirken bağımsızdır; karar ve tavsiyelerinde bilimsel veriler ve ulusal planlar doğrultusunda hareket eder. Yeraltı Suyu Başkanlığı Görev ve Yetkileri MADDE 4- (1) Yeraltı Suyu Başkanlığı’nın görevleri şunlardır: a) Ulusal yeraltı suyu izleme ağı kurmak ve işletmek: Ülke genelinde yeraltı suyu seviye ve kalite gözlemlerini yapmak üzere gözlem kuyuları, ölçüm istasyonları ve sensör ağları tesis eder; verileri sürekli toplar ve değerlendirir. Elde edilen hidrojeolojik verileri kamuoyu ve ilgili kurumlarla paylaşır; veri şeffaflığını sağlar. b) Hidrojeolojik modelleme ve planlama yapmak: Her bir akifer ve yeraltı suyu havzası için üç boyutlu sayısal yeraltı suyu modelleri (ör. akım ve taşınım modelleri) geliştirir. Bu modeller vasıtasıyla akiferlerin yıllık güvenli getirim miktarlarını bilimsel olarak belirler; kurak ve yağışlı senaryolara göre su bütçesi analizleri yapar. Bu analizleri kullanarak yeraltı suyu yönetim planları hazırlar ve ilgili kurumlara tavsiyelerde bulunur. c) İzin, tahsis ve denetim desteği sağlamak: 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun ve ilgili mevzuat uyarınca DSİ tarafından yürütülen yeraltı suyu arama, kullanma izinleri ile kuyu açma faaliyetlerine teknik destek verir. Kuyu ruhsatlandırma süreçlerinde bilimsel değerlendirmeler yaparak, belirlenen güvenli çekim miktarlarına uygun tahsisler yapılmasını sağlar. Kaçak veya izinsiz su çekimini tespit etmek amacıyla yeni teknolojiler kullanır; DSİ ve kolluk kuvvetleriyle koordineli denetimler yürütür. d) Karar destek ve erken uyarı sistemi kurmak: Topladığı verileri ve modelleri entegre eden ulusal bir yeraltı suyu bilgi sistemi kurar. Bu sistem üzerinden, su seviyelerindeki düşüş, tuzluluk artışı veya kirlenme gibi riskler için erken uyarı mekanizması geliştirir. İlgili bakanlıkları ve yerel yönetimleri risklere karşı zamanında bilgilendirir; acil durum tedbirleri önermek üzere sürekli analiz yapar. e) Eğitim, araştırma ve kapasite geliştirme yapmak: Hidrojeoloji alanında uzman insan kaynağını geliştirmek amacıyla üniversiteler, araştırma enstitüleri ve meslek odalarıyla iş birliği yapar. Akademik araştırmaları destekler, hidrojeologların kamuya kazandırılması için programlar yürütür. Yeraltı suyu yönetimi konusunda farkındalık artırıcı yayınlar, eğitimler düzenler (çiftçilere yönelik bilinçlendirme dahil). f) Uluslararası iş birlikleri ve proje yönetimi: Yeraltı sularına ilişkin uluslararası sözleşmelerin (ör. Ramsar, Birleşmiş Milletler Su Günü taahhütleri) uygulanmasında ulusal koordinasyonu sağlar. Yabancı ülkelerin hidrojeoloji kurumları (örn. USGS, BRGM) ile teknik iş birliği yapar, iyi uygulamaları transfer eder. Avrupa Birliği ve uluslararası finans kuruluşlarının hibe ve kredileriyle gerçekleştirilen projelerde (örn. AB Su Çerçeve Direktifi uyum projeleri) yürütücü veya koordinatör kurum olarak görev alır. (2) Başkanlık, görev alanına giren konularda diğer kamu kurum ve kuruluşlarına (özellikle DSİ, Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Çevre Ajansı vb.) tavsiye niteliğinde görüş verebilir ve gerekli gördüğü hallerde alınmasını önerdiği önlemleri rapor halinde Cumhurbaşkanlığına sunar. Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı MADDE 5- (1) Bu Kanunla, merkezi yönetim kapsamında Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı kurulmuştur. Bakanlık, Türkiye’deki tüm su kaynaklarının (yüzey suları ve yeraltı suları dahil) yönetiminden, planlanmasından ve tahsisinden sorumlu icracı bakanlıktır. Bakanlık, Cumhurbaşkanı tarafından atanacak bir Bakan tarafından yönetilir. Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’nın merkez teşkilatında suyun farklı sektörlerle ilişkisini yönetecek birimler kurulur. Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı, kendi görev alanına giren konularda düzenleyici işlem yapma, denetleme ve koordinasyon yetkilerine sahiptir. Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı Görev, Yetkileri MADDE 6- (1) Ulusal su politikası ve stratejisi geliştirmek. Ülkenin uzun vadeli su politikasını oluşturur; bu kapsamda Ulusal Su Planı ve havza bazında Nehir Havza Yönetim Planlarını hazırlatır ve günceller. Su kaynaklarının korunması, verimli kullanımı ve iklim değişikliğine uyuma yönelik strateji ve eylem planlarını tüm sektörler (tarım, sanayi, içme-kullanma suyu, enerji) için entegre biçimde yürürlüğe koyar. (2) Nümerik modelleme ve akifer yönetim standartlarını tesis etmek: a) Ulusal Akifer Model Havuzu (UAMH): Tüm akiferler için sayısal akım/taşınım modellerinin sürümlerinin, kalibrasyon/doğrulama kayıtlarının ve senaryo çıktılarının tutulduğu merkezi havuzu kurar ve işletir. b) Asgari Veri Seti (AVS): Her model için zorunlu asgari veri setini uygular: – Hidrojeolojik parametreler (akifer kalınlığı, hidrolik iletkenlik, depolama katsayısı, porozite, litoloji ve formasyon sınırları), – Sınır koşulları (nehir, göl, deniz etkileşimi; doğal/yapay beslenim; drenajlar), – Kuyu verileri (koordinat, derinlik, debi, kullanım türü, mevsimsellik, tarihsel çekim serileri), – Zaman serileri (piezometre seviye ölçümleri, yağış-sıcaklık-buharlaşma, gerçek ET), – Arazi kullanımı ve tarımsal veriler (ÇKS, ürün deseni, sulama yöntemi, toprak haritaları), – Su kalitesi/kirlilik parametreleri (örn. nitrat, klorür, TDS, izotoplar). c) Ölçek standardı: Hidrojeolojik kararlar ve model girdi haritaları mikro ölçekte (1/5.000–1/25.000) hazırlanır; kuyu etkileşimi, beslenim alanları, akım yönleri-hızları ve kirletici taşınımı bu ölçekte değerlendirilir. ç) Yazılım ve kurulum kılavuzları: MODFLOW, FEFLOW, MIKE SHE, HydroGeoSphere veya muadili yazılımlar için ağ topolojisi, katmanlama, sınır koşulları, zaman adımı ve yakınsama ölçütlerini kapsayan uygulama kılavuzları yayımlar; lisans ve donanım kapasitesini planlar. d) Kalibrasyon-doğrulama-senaryo: Modeller, gözlenen su seviyesi/akım değerlerine karşı hatalar tanımlanarak kalibre edilir; bağımsız verilerle doğrulanır, kuraklık, artırılmış çekim, arazi kullanım ve iklim senaryolarına karşı tepkiler hesaplanarak periyodik raporlanır. e) Güvenli getirim ve eşikler: Her akifer için güvenli getirim, azalma hızı, tuzluluk/kalite eşikleri ve erken uyarı tetikleyicileri (kritik seviye, trend kırılımı vb.) belirlenir; tahsis ve kısıtlar bu eşiklere bağlanır. f) “Eddy Covariance” ve uzaktan algılama entegrasyonu: Gerçek evapotranspirasyon (ET) için “Eddy Covariance” kuleleri ve uydu veri kümeleri model kalibrasyonuna zorunlu girdi olarak entegre edilir; sulama zamanlaması ve miktarı bu veriler ışığında optimize edilir. g) Sürüm yönetimi: UAMH’deki her model için sürüm, değişiklik günlüğü, kalibrasyon ölçütleri ve veri kaynağı kayıtları tutulur; güncellemeler ilan edilir. (3) Tarım ve su entegrasyonunu bağlayıcı karar destekle yürütmek: a) Ürün ve su matrisi: ÇKS, arazi kullanımı ve verim verileri akifer parametreleriyle aynı referans sisteminde eşleştirilerek ürün-su matrisi oluşturulur. Ürün deseni, sulama izinleri ve destekler akifer taşıma kapasitesiyle uyumlu hale getirilir. b) Havza planları: Her havza için tarımsal su kullanımı entegrasyon planları hazırlanır ve düzenli aralıklarla güncellenir; su bütçesi fazlası alanlara teşvik yönlendirilir, eksi olan alanlarda sınırlayıcı mekanizmalar işletilir. c) Veri bütünlüğü şartı: Uydu, EC, yerel meteoroloji, ÇKS ve modellenmiş akifer parametreleri aynı veri modelinde çalıştırılmadan tahsis/izin kararı verilemez. (4) Su kalitesini korumak ve izlemek: Yüzeysel ve yeraltı suyu kalite standartlarını belirler ve izler; kirlilik risk zonlarını akım-taşınım modelleriyle tanımlar. Sınır aşımlarında erken uyarı ve iyileştirme planları devreye alınır; sanayi ve evsel deşarj kriterleri denetlenir. (5) Veri yönetimi ve şeffaflık (Ulusal Su Bilgi Sistemi-USBS): a) USBS ve erişim: Baraj dolulukları, nehir akımları, yeraltı suyu seviyeleri, su kalitesi, tahsisler ve model çıktıları USBS üzerinden yayımlanır; açık arayüzlerle kamu, üniversiteler ve paydaşların erişimine sunulur. b) Gerçek zamanlı akış: Akıllı sayaç ve telemetri ile büyük çekimli kuyulardan anlık veri akışı sağlanır; veriler USBS’ye işlenir. c) Veri doğrulama: Otomatik kalite kontrol ve dönemsel saha doğrulamaları yapılır; hatalı/eksik veri işaretlenir ve düzeltilir. (6) Koordinasyon, denetim ve yaptırımlar: a) Su Yönetimi Koordinasyon Kurulu: İlgili bakanlıklar, Yeraltı Suyu Başkanlığı, DSİ, yerel yönetimler ve gerekli görülen paydaşlardan oluşan Kurul; su bütçesi durumu, kuraklık-taşkın riskleri ve tahsis önceliklerini model çıktılarıyla birlikte karara bağlar. b) Kademeli kısıtlama: Modellerin öngördüğü kritik eşikler aşıldığında kademeli kısıtlama (mevsimsellik, debi indirimi, geçici kapatma) uygulanır; ihlallerde idari yaptırım ve tahsis iptali hükümleri işletilir. c) Denetim planı: Risk bazlı yıllık denetim planları hazırlanır; kaçak/izinsiz çekimler uzaktan izleme ve saha kontrolleriyle tespit edilir. (7) Uluslararası yükümlülükler ve temsil: su alanında uluslararası platformlarda temsil sağlar; AB su müktesebatına uyum çalışmalarını koordine eder; sınır aşan sular müzakerelerini ilgili kurumlarla yürütür; uluslararası veri ağlarına katılım ve uyum standartlarını uygular. (😎 Finansman, kapasite geliştirme ve insan kaynağı: nümerik modelleme, mikro ölçekli haritalama, EC kuleleri ve gözlem ağları için ulusal ve uluslararası fonları temin eder; yerel paydaşların model sonuçlarını kullanabileceği kullanıcı dostu arayüzler geliştirir. Hidrojeoloji ve sayısal modelleme alanlarında uzman istihdamını ve eğitim programlarını destekler. 9) Gözden geçirme ve mevzuat uyumu: Bakanlık, bu Kanunun uygulanmasını izler ve etkilerini değerlendirir; uluslararası yükümlülükler, AB su müktesebatı ve iklim değişikliği projeksiyonları çerçevesinde mevzuatın güncellenmesine yönelik çalışmaları koordine eder. Bu kapsamda beş yılda bir “Su Mevzuatı Gözden Geçirme Raporu’nu yayımlar; gerektiğinde bu Kanunda ve ilgili mevzuatta yapılması gereken değişikliklere ilişkin taslakları Cumhurbaşkanlığı’na sunar. Yeraltı Suyu Başkanlığı, DSİ ve ilgili kurumların bilimsel-teknik katkılarıyla; Ulusal Akifer Model Havuzu (UAMH), Asgari Veri Seti (AVS) ve Ulusal Su Bilgi Sistemi (USBS) kapsamında geçerli olacak teknik standartlar (model-veri şemaları, meta veri-kodlama, coğrafi referans-ölçü birimi-zaman çözünürlüğü, kalibrasyon/doğrulama ölçütleri ve hata metrikleri, veri doğrulama ve kalite kontrol, sürümleme-arşivleme, paylaşım-erişim-API protokolleri ile kişisel veri/ticari sır hükümleri) belirlenir ve yayımlanır. Bu standartlarda yapılan güncellemeler, yayımlandığı tarihten itibaren en geç altı ay içinde ilgili ikincil düzenlemelere işlenir ve USBS üzerinden duyurulur. Kurumsal İş birliği ve Devir Hükümleri MADDE 7- (1) Bu Kanun kapsamındaki kurumların kuruluşu ile birlikte, mevcut kurumsal yapıdaki bazı değişiklikler aşağıdaki şekilde uygulanır: a) Devralınacak görevler: Tarım ve Orman Bakanlığı bünyesinde faaliyet gösteren Su Yönetimi Genel Müdürlüğü ile Türkiye Su Enstitüsü (SUEN), bu Kanunun yürürlüğe girdiği tarihte tüm hak ve yükümlülükleri ile birlikte yeni kurulan Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’na devredilir. Devredilen birimlerin personeli, kadroları ile birlikte Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı’na geçirilmiş sayılır. DSİ Genel Müdürlüğü’nün yeraltı sularının izlenmesi ve korunmasına ilişkin görev ve projeleri, Yeraltı Suyu Başkanlığı ile iş birliği halinde yürütülür. DSİ, yeraltı suyu kayıt ve ruhsat verilerini düzenli olarak Başkanlık ile paylaşır. b) Koordinasyon ve ihtilafların çözümü: Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı ile Yeraltı Suyu Başkanlığı, görev alanlarına giren konularda birbirlerinin yetkisine müdahale etmeksizin ortak çalışır. Yeraltı suyu tahsis planlarının hazırlanmasında Başkanlığın bilimsel değerlendirmeleri esas alınır; Bakanlık, bu değerlendirmeler ışığında politika kararlarını şekillendirir. İki kurum arasında ortaya çıkabilecek yetki uyuşmazlıkları, Su Yönetimi Koordinasyon Kurulu tarafından çözüme kavuşturulur. c) Yönetmelikler: Bu Kanunun uygulanması için gerekli alt düzenlemeler (örneğin Yeraltı Suyu Başkanlığı Teşkilat Yönetmeliği, Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı Görev ve Çalışma Esasları Yönetmeliği, Ulusal Su Bilgi Sistemi Yönetmeliği vb.), Kanun yürürlüğe girdikten sonra en geç altı ay içinde ilgili kurumlarca hazırlanarak yürürlüğe konulur. ç) Mevcut hakların korunması: Mevcut yeraltı suyu kullanma belgeleri ve ruhsatları, süreleri bitene kadar geçerlidir. Ancak, kaynakların korunması gerekçesiyle Yeraltı Suyu Başkanlığı’nın önerisi üzerine Su Kaynaklarının Güvenliği ve Yönetimi Bakanlığı bu ruhsatlara sınırlama getirebilir veya gerekli gördüğü hallerde yeniden değerlendirebilir. Bu durumda ruhsat sahiplerinin hukuki hakları saklıdır. MADDE 8- (1) Bu Kanun kapsamında Yeraltı Suyu Kaynaklarının Sürdürülebilir Yönetimi, bu Kanun hükümleri uyarınca tesis edilen kurumsal yapı, planlama, sayısal modelleme, tahsis politikaları ve karar destek sistemleri çerçevesinde yürütülür. 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun ve bağlı ikincil mevzuat bu Kanunla getirilen ilke ve standartlara on iki ay içinde uyumlu hale getirilir; uyum sağlanıncaya kadar mevcut mevzuatın
6
31
975
22 Aug 2025
Discussions are beginning around a possible MODFLOW & More Conference in 2026. 🌊 Help guide our decisions by sharing your input in this short survey: igwmc.princeton.edu/modflow-… Also, check out 2024 highlights past short course info @reedh2o #Hydrology #Modeling
2
3
102
New tutorial in our blog: Contaminant plume modeling of a mining waster rock dump with MODFLOW 6 and mf6Voronoi - Tutorial Give it a like! hatarilabs.com/ih-en/contami…
1
6
270
Yo no sé qué tipo de estudios hacen, pero si te digo que para simulaciones complejas en 2d y 3D con programas con ArcGis y modflow entre otros, si pueden consumir mucho espacio de disco duro y requerir procesadores pote es con mucho ram
1
7
177
Don't miss this applied course in groundwater modeling: Online Course: Groundwater Modeling with MODFLOW 6 and Model Muse - 16, 18, 23, 25 Jun 7, 9 Jul 2025 Give it a like! hatarilabs.com/ht-en/online-…
3
157
🚨 This Thursday 12 June Live course! 🚨 Solute Transport & Variable-Density Flow with MODFLOW 6 FloPy. Join the developers to model seawater intrusion, MAR & more using Python notebooks. 👉 Register: awschool.com.au/training/sol… #MODFLOW #Hydrogeology #Python #GroundWaterModelling
1
2
46
We have been working on a new tool of mf6Voronoi that create the flow direction vectors from a Modflow 6 model. The plot has an "artistic" approach and colormaps, contours, grid colors can't be modified by the user beacuse our intention is the plot "flows". Give it a like!
3
13
664
We have been working on a new tool of mf6Voronoi that create the flow direction vectors from a Modflow 6 model. The plot has an "artistic" approach and colormaps, contours, grid colors can't be modified by the user because our intention is the plot "flows". Give it a like!
4
224
Las cuencas pequeñas como la del Magro, o el Poyo tienen una capacidad limitada para gestionar caudales extremadamente altos sin que se produzcan desbordamientos. Las inundaciones de este tipo dependen de la geomorfología de la cuenca y de la capacidad de retención del terreno. La cuenca del Magro tiene una capacidad de almacenamiento y transporte de agua limitada en relación con las precipitaciones máximas posibles durante un evento hidrológico extremo. Los caudales superiores a 6000 m³/s en una cuenca pequeña, como el Magro, o el Poyo, no podrían ser sostenibles por el cauce principal sin que se desbordaran las zonas laterales y sin que se produjeran trasvases desde cuencas colindantes, como los barrancos del Gallego y l'Horteta. Según la literatura técnica sobre hidrología de cuencas pequeñas, estudios de la UNESCO y otras entidades como la Confederación Hidrográfica del Júcar (CHJ), SE HA DEMOSTRADO QUE LOS EVENTOS EXTREMOS DE AVENIDAS SON EL RESULTADO DE FENÓMENOS DE TRASVASE INTERCUENCA, especialmente cuando se superan los límites de capacidad de los cauces principales. Esto está documentado en modelos de hidrología como el modelo MIKE FLOOD y el MODFLOW, que analizan las interacciones entre las cuencas y los trasvases hidrológicos. Según estudios hidrológicos como los del Plan Hidrológico del Júcar, se afirma que la dinámica del flujo en situaciones de lluvias intensas y duraderas puede generar picos de caudal superiores a la capacidad normal de las cuencas menores, pero esto solo es posible si existen fenómenos de TRASVASE ENTRE CUENCAS. La escorrentía superficial en eventos de lluvias intensas se distribuye de acuerdo con la capacidad de infiltración del suelo y la morfología del terreno. Si la cuenca del Magro recibe una gran cantidad de agua en un corto periodo de tiempo, es posible que las zonas de desbordamiento en puntos específicos de la cuenca (por ejemplo, en los barrancos menores) se vean invadidas por agua procedente de cuencas cercanas. Esto es científicamente aceptado: los caudales superiores a los límites naturales de la cuenca deben implicar la contribución de agua proveniente de otras cuencas o de zonas altas en las que el flujo se dirige a áreas de menor altitud, como el Magro, para aumentar el caudal registrado en la medición. Además, en el caso de eventos meteorológicos extremos, como en octubre de 1982, el caudal máximo registrado en cuencas grandes como la del Júcar fue posible gracias a la aportación de múltiples afluentes y cuencas. Sin un fenómeno de trasvase desde otras cuencas (como el Magro, Reatillo, y los barrancos del Gallego y l'Horteta), el caudal máximo de más de 6000 m³/s, registrado en el Poyo o zonas cercanas sería imposible.
1
1
3
137
Join this applied webinar of groundwater simulation in mining projects: Open webinar: Simulation of open pit inflows using MODFLOW 6 and mv6Voronoi - 13 May 2025 Give it a like! hatarilabs.com/ht-en/simulat…
1
2
114