Filter
Exclude
Time range
-
Near
cf mon expérience en maîtrise d'ouvrage et exploitation d'immeubles tertiaires pour un industriel normalement peuplé de gens avec un esprit des plus techniques et réfléchis à tous les postes, payeur, prescripteurs, mainteneurs, utilisateurs et c'est un vrai poème.
1
8
Replying to @Hugo_Baup
En Belgique, c'est pareil. La plupart des gens voient les psychiatres juste comme des prescripteurs de médicaments. Les gens consultent davantage les psychologues pour leurs problèmes.
59
Jack retweeted
« Le rôle spécifique des animateurs, qui tendent à se positionner comme les prescripteurs du point de vue à adopter sur le thème abordé, contribue ainsi au traitement univoque de l'actualité et à la surreprésentation d'un même courant de pensée et d'opinion. »
Pluralisme des courants de pensée et d’opinion : Mise en demeure de CNews par l’Arcom : arcom.fr/se-documenter/espac…
1
2
9
1,008
Replying to @TF1Info
Sanctionner aussi les gros prescripteurs. On connait ceux qui en délivrent à tour de bras moyennement rémunération...
66
Replying to @PHautefeuille
Ben oui …c’est ce que je dis depuis le debut , une tempête dans un verre d’eau. Par contre, on a un tres gros problème de calcium en France : AVIS DE L’AGENCE NATIONALE DE SÉCURITÉ SANITAIRE DE L’ALIMENTATION, DE L’ENVIRONNEMENT ET DU TRAVAIL Saisine n° 2026-SA-0047 Objet : Évaluation des risques liés à la présence de calcium (Ca) dans les sols agricoles français et dans la chaîne alimentaire Date : juin 2026 — DIFFUSION RESTREINTE 1. Contexte et saisine En réponse à la demande conjointe de la Direction Générale de la Santé et du Ministère de la Transition Écologique, l’Anses a procédé à une évaluation exhaustive des risques sanitaires associés au calcium, élément dont la présence dans les sols français atteint des niveaux préoccupants, notamment dans les zones à substrat calcaire (Bassin parisien, Champagne, Bourgogne, Normandie, Provence), soit approximativement 72% du territoire métropolitain. 2. Dangers identifiés Le groupe de travail pluridisciplinaire (GT-Ca) a recensé les effets délétères suivants, documentés dans la littérature internationale : •Effets cardiovasculaires : calcification de l’intima et de la média artérielles, rigidification vasculaire, augmentation de la pression pulsée •Effets neurologiques : calcifications des noyaux gris centraux (syndrome de Fahr), dépôts au niveau du plexus choroïde •Effets ostéo-articulaires : chondrocalcinose, rhumatisme à hydroxyapatite, tendinopathies calcifiantes •Effets rénaux : néphrolithiase oxalo-calcique, représentant 80% des lithiases urinaires en France Le GT-Ca note avec inquiétude que ces pathologies sont sous-déclarées, les praticiens n’établissant pas systématiquement le lien avec l’exposition calcique environnementale et alimentaire. 3. Voies d’exposition L’exposition humaine est multifactorielle et cumulée : •Ingestion directe via l’eau de boisson (eau calcaire, non réglementée sur ce critère) •Transfert sol-plante-aliment, particulièrement marqué pour les légumineuses et les crucifères •Pratiques agricoles : le chaulage des sols acides, pratique subventionnée et encouragée par les pouvoirs publics depuis des décennies, constitue un apport anthropique massif et délibéré de calcium dans l’environnement •Supplémentation volontaire : le marché français des compléments calciques représente plusieurs centaines de millions d’euros annuels, sans encadrement suffisant au regard des risques identifiés 4. Populations vulnérables Le GT-Ca identifie comme particulièrement exposées : •Les nourrissons allaités (transfert lacté) •Les femmes ménopausées (supplémentation systématique encouragée par les sociétés savantes) •Les insuffisants rénaux chroniques •L’ensemble de la population résidant sur substrat calcaire, soit la majorité des Français 5. Recommandations L’Anses recommande : 1.L’établissement d’une valeur toxicologique de référence (VTR) pour le calcium par voie orale chronique 2.L’intégration du calcium dans les plans de surveillance des sols agricoles (RMQS) 3.La réévaluation des pratiques de chaulage à l’aune des nouvelles connaissances toxicologiques 4.Une campagne d’information auprès des prescripteurs sur les risques de la supplémentation non encadrée 5.La conduite d’études épidémiologiques longitudinales sur les populations exposées aux eaux dures 6. Conclusion Le calcium ne peut plus être considéré comme un nutriment anodin. Sa présence ubiquitaire dans l’environnement français, combinée à des apports alimentaires et médicamenteux non contrôlés, constitue une problématique sanitaire émergente qui justifie une mobilisation immédiate des autorités compétentes. Le présent avis a été adopté par le comité d’experts spécialisés « Contaminants minéraux » réuni en séance plénière. Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail — 14 rue Pierre et Marie Curie, 94701 Maisons-Alfort Cedex

2
113
Replying to @ettourneur @lgs357
AVIS DE L’AGENCE NATIONALE DE SÉCURITÉ SANITAIRE DE L’ALIMENTATION, DE L’ENVIRONNEMENT ET DU TRAVAIL Saisine n° 2026-SA-0047 Objet : Évaluation des risques liés à la présence de calcium (Ca) dans les sols agricoles français et dans la chaîne alimentaire Date : juin 2026 — DIFFUSION RESTREINTE 1. Contexte et saisine En réponse à la demande conjointe de la Direction Générale de la Santé et du Ministère de la Transition Écologique, l’Anses a procédé à une évaluation exhaustive des risques sanitaires associés au calcium, élément dont la présence dans les sols français atteint des niveaux préoccupants, notamment dans les zones à substrat calcaire (Bassin parisien, Champagne, Bourgogne, Normandie, Provence), soit approximativement 72% du territoire métropolitain. 2. Dangers identifiés Le groupe de travail pluridisciplinaire (GT-Ca) a recensé les effets délétères suivants, documentés dans la littérature internationale : •Effets cardiovasculaires : calcification de l’intima et de la média artérielles, rigidification vasculaire, augmentation de la pression pulsée •Effets neurologiques : calcifications des noyaux gris centraux (syndrome de Fahr), dépôts au niveau du plexus choroïde •Effets ostéo-articulaires : chondrocalcinose, rhumatisme à hydroxyapatite, tendinopathies calcifiantes •Effets rénaux : néphrolithiase oxalo-calcique, représentant 80% des lithiases urinaires en France Le GT-Ca note avec inquiétude que ces pathologies sont sous-déclarées, les praticiens n’établissant pas systématiquement le lien avec l’exposition calcique environnementale et alimentaire. 3. Voies d’exposition L’exposition humaine est multifactorielle et cumulée : •Ingestion directe via l’eau de boisson (eau calcaire, non réglementée sur ce critère) •Transfert sol-plante-aliment, particulièrement marqué pour les légumineuses et les crucifères •Pratiques agricoles : le chaulage des sols acides, pratique subventionnée et encouragée par les pouvoirs publics depuis des décennies, constitue un apport anthropique massif et délibéré de calcium dans l’environnement •Supplémentation volontaire : le marché français des compléments calciques représente plusieurs centaines de millions d’euros annuels, sans encadrement suffisant au regard des risques identifiés 4. Populations vulnérables Le GT-Ca identifie comme particulièrement exposées : •Les nourrissons allaités (transfert lacté) •Les femmes ménopausées (supplémentation systématique encouragée par les sociétés savantes) •Les insuffisants rénaux chroniques •L’ensemble de la population résidant sur substrat calcaire, soit la majorité des Français 5. Recommandations L’Anses recommande : 1.L’établissement d’une valeur toxicologique de référence (VTR) pour le calcium par voie orale chronique 2.L’intégration du calcium dans les plans de surveillance des sols agricoles (RMQS) 3.La réévaluation des pratiques de chaulage à l’aune des nouvelles connaissances toxicologiques 4.Une campagne d’information auprès des prescripteurs sur les risques de la supplémentation non encadrée 5.La conduite d’études épidémiologiques longitudinales sur les populations exposées aux eaux dures 6. Conclusion Le calcium ne peut plus être considéré comme un nutriment anodin. Sa présence ubiquitaire dans l’environnement français, combinée à des apports alimentaires et médicamenteux non contrôlés, constitue une problématique sanitaire émergente qui justifie une mobilisation immédiate des autorités compétentes. Le présent avis a été adopté par le comité d’experts spécialisés « Contaminants minéraux » réuni en séance plénière. Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail — 14 rue Pierre et Marie Curie, 94701 Maisons-Alfort Cedex

32
Et si non le 12 juin l’exécutif a abrogé l’arrêté du 23 mai sur le remboursement des GLP-1 et l’a remplacé et réduisant encore plus le pool des prescripteurs initiaux possibles. Les spécialistes vont adorer la vague potentielle d’un million de patients alors qu’ils sont déjà sous l’eau. legifrance.gouv.fr/jorf/id/J…
4
4
27
8,583
Replying to @Olivierviticog1
C’est trés ennuyeux le calcium …atherosclerose , calculs renaux , pancréas, voire calcification cérébrale … il y a un texte qui vient de sortir : AVIS DE L’AGENCE NATIONALE DE SÉCURITÉ SANITAIRE DE L’ALIMENTATION, DE L’ENVIRONNEMENT ET DU TRAVAIL Saisine n° 2026-SA-0047 Objet : Évaluation des risques liés à la présence de calcium (Ca) dans les sols agricoles français et dans la chaîne alimentaire Date : juin 2026 — DIFFUSION RESTREINTE 1. Contexte et saisine En réponse à la demande conjointe de la Direction Générale de la Santé et du Ministère de la Transition Écologique, l’Anses a procédé à une évaluation exhaustive des risques sanitaires associés au calcium, élément dont la présence dans les sols français atteint des niveaux préoccupants, notamment dans les zones à substrat calcaire (Bassin parisien, Champagne, Bourgogne, Normandie, Provence), soit approximativement 72% du territoire métropolitain. 2. Dangers identifiés Le groupe de travail pluridisciplinaire (GT-Ca) a recensé les effets délétères suivants, documentés dans la littérature internationale : •Effets cardiovasculaires : calcification de l’intima et de la média artérielles, rigidification vasculaire, augmentation de la pression pulsée •Effets neurologiques : calcifications des noyaux gris centraux (syndrome de Fahr), dépôts au niveau du plexus choroïde •Effets ostéo-articulaires : chondrocalcinose, rhumatisme à hydroxyapatite, tendinopathies calcifiantes •Effets rénaux : néphrolithiase oxalo-calcique, représentant 80% des lithiases urinaires en France Le GT-Ca note avec inquiétude que ces pathologies sont sous-déclarées, les praticiens n’établissant pas systématiquement le lien avec l’exposition calcique environnementale et alimentaire. 3. Voies d’exposition L’exposition humaine est multifactorielle et cumulée : •Ingestion directe via l’eau de boisson (eau calcaire, non réglementée sur ce critère) •Transfert sol-plante-aliment, particulièrement marqué pour les légumineuses et les crucifères •Pratiques agricoles : le chaulage des sols acides, pratique subventionnée et encouragée par les pouvoirs publics depuis des décennies, constitue un apport anthropique massif et délibéré de calcium dans l’environnement •Supplémentation volontaire : le marché français des compléments calciques représente plusieurs centaines de millions d’euros annuels, sans encadrement suffisant au regard des risques identifiés 4. Populations vulnérables Le GT-Ca identifie comme particulièrement exposées : •Les nourrissons allaités (transfert lacté) •Les femmes ménopausées (supplémentation systématique encouragée par les sociétés savantes) •Les insuffisants rénaux chroniques •L’ensemble de la population résidant sur substrat calcaire, soit la majorité des Français 5. Recommandations L’Anses recommande : 1.L’établissement d’une valeur toxicologique de référence (VTR) pour le calcium par voie orale chronique 2.L’intégration du calcium dans les plans de surveillance des sols agricoles (RMQS) 3.La réévaluation des pratiques de chaulage à l’aune des nouvelles connaissances toxicologiques 4.Une campagne d’information auprès des prescripteurs sur les risques de la supplémentation non encadrée 5.La conduite d’études épidémiologiques longitudinales sur les populations exposées aux eaux dures 6. Conclusion Le calcium ne peut plus être considéré comme un nutriment anodin. Sa présence ubiquitaire dans l’environnement français, combinée à des apports alimentaires et médicamenteux non contrôlés, constitue une problématique sanitaire émergente qui justifie une mobilisation immédiate des autorités compétentes. Le présent avis a été adopté par le comité d’experts spécialisés « Contaminants minéraux » réuni en séance plénière. Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail — 14 rue Pierre et Marie Curie, 94701 Maisons-Alfort Cedex

1
1
49
"Indigents qui se prennent pour des prescripteurs"... 😱je note que toi au moins tu te prends pour quelqu'un 😅
2
parce que vous êtes des indigents qui se prennent pour des prescripteurs avec la pastille bleue
1
7
Replying to @OceAlaB
C’est dingue comme on voit que certaines règles sont déconnectées de la réalité … et aussi à quel point certains prescripteurs n’en n’ont rien à faire que le pharmacien soit dans l’embarras…
2
5
316
Jsuis pas fan de mon psychiatre actuel mais par contre l’infirmière du cmp qui me suit depuis jsp combien d’années je l’aime fort pareil l’assistante sociale un amour et mon psychologue je l’aimais trop mais il est parti en libéral y a que les prescripteurs de médocs qui sont nul
10
Probis pateo retweeted
Là c'est un cas extrême, mais je vois de plus en plus de médecins prescripteurs d'examens qui ne contactent pas leur patient suite à des résultats préoccupants ou nécessitant traitement ou examens complémentaires. Comment est-ce possible ? @SaiyanBio est-ce que c'est au labo de rappeler le patient ?🔽
Le médecin avait "zappé" de l’appeler pour lui annoncer qu'elle avait un mélanome de l'oreille : Le couperet tombe trois ans plus tard, en janvier 2021, lorsqu'un ganglion volumineux apparaît dans son cou. Après son extraction, le verdict médical est sans appel : "Ce ganglion est une métastase de mélanome", lui annonce un médecin. Quant au cabinet de son médecin généraliste, les résultats n'y ont jamais été consultés. ladepeche.fr/2026/06/11/le-m…
14
5
50
16,921
Replying to @philippeherlin
Ce sont les prescripteurs qui décident des trajets des cars scolaires, et les prestataires sont tenus de s'y conformer. S'il s'était produit quoi que ce soit, les parents auraient porté plainte contre le transporteur pour ne pas avoir respecté ses obligations.
13