Filter
Exclude
Time range
-
Near
Ok, mein Fehler. Hab ich falsch gelesen. Umso mehr wundert mich es, was der Grund ist. Schade, zeigt X keine genauere Erklärung.
3
15
Jan 18
Replying to @raff_e @srfdata
Hallo @grok bitte erkläre Raffi wie X funktioniert.
1
6
245
Bitte nochmal lesen was er geschrieben hat
1
2
21
Replying to @ffaebi @srfdata
Was ist daran lustig? X preist sich damit, für Meinungsfreiheit einzustehen. Kognitive Dissonanz?
1
2
294
Das checked der Pavian, sorry Fabian doch nicht.
1
2
24
Replying to @ffaebi @srfdata
Wahrscheinlich wegen Fake News?
2
11
326
Jan 18
Haha @srfdata wurde von X blockiert 😄
19
1
104
3,579
28 Oct 2024
Replying to @SibylleBerg
Gewisse Cookies sind halt nötig, damit die Website ordnungsgemäss funktioniert 😅 #SRFData hat im nachfolgenden Artikel auch unsere Datenschutzerklärung genauer unter die Lupe genommen (siehe Infobox am Schluss des Artikels): srf.ch/news/schweiz/cookie-b… ^cm
1
1
168
Cette enquête de la @srfnews et @srfdata sur le danger des données de localisation captées par des apps et autres services sur nos téléphones puis revenues à n'importe qui par des brokers est fascinante! Super bien mise en page, agréable à consulter, très parlante.
1
9
809
3 May 2024
Trotzdem schade.
1
21
Wusste gar nicht, dass @SRF so viele Pseudo-Accounts auf X unterhielt. Der Verlust wird sich in Grenzen halten.
25
Es war sowieso eine schlechte Idee, sich auf einer Plattform zu äussern, wo man die Antworten und Kommentare nicht kontrollieren und filtern kann.
2
54
Replying to @Ugugu @peterwalt @SRF
Ich bedaure auch, dass dadurch Marken - wie etwa @srfdata - weniger sichtbar bar sind. Andererseits schaut Euch die teils unterirdischen Kommentare an, die @srfinvestigativ auf seine Abschiedsankündigung bekommen hat 🙈. Typisch für die zunehmende Verwahrlosung von X.
2
29
Geht mit Gott, aber geht endlich !
2
102
Weshalb?
1
3
233
Gut, dass gespart wird!👏
4
252
Kein Verlust. Bye, bye!
8
248