Joined August 2015
Photos and videos
Vlad retweeted
Sur la peur – Khalil Gibran "On dit que, juste avant d’entrer dans la mer, une rivière tremble de peur. Elle regarde en arrière le chemin qu’elle a parcouru, depuis les sommets des montagnes, la longue route sinueuse à travers forêts et villages. Et devant elle, elle voit un océan si vaste que s’y engager revient à disparaître à jamais. Mais il n’y a pas d’autre choix. La rivière ne peut pas faire demi-tour. Personne ne peut revenir en arrière. Reculer est impossible dans l’existence. La rivière doit prendre le risque d’entrer dans l’océan, car ce n’est qu’alors que la peur disparaîtra, car c’est là que la rivière comprendra qu’il ne s’agit pas de disparaître dans l’océan, mais de devenir l’océan."
55
1,011
2,847
65,149
Vlad retweeted
COMMENT LIRE LES PERSONNES • Les hypocrites — sont toujours trop aimables. • Les envieux — dévalorisent les autres. • Les nobles — aident en silence. • Les courageux — admettent leurs peurs. • Les petits esprits — parlent des autres. • Les grands esprits — parlent d’idées. • Les faibles — cherchent des coupables. • Les forts — savent pardoner • Les ignorants — croient tout savoir. • Les sages — savent quand se taire. • Les menteurs — promettent beaucoup. • Les heureux — ne se mêlent pas de la vie des autres.
72
1,539
4,772
167,402
Vlad retweeted
Ils n’aiment pas Bolloré mais ils aiment son argent 😅
Bolloré annonce que Canal, premier financeur du cinéma français (et ce bien avant son rachat), ne travaillera plus avec ceux qui ont osé le critiquer. Après la télévision, la radio, la presse écrite et l'édition, Bolloré s'attaque à la liberté du cinéma. Et tout le monde laisse faire. Il faut une grande loi de déconcentration des médias. En 2027, l'empire médiatique Bolloré sera démantelé. lemonde.fr/actualite-medias/…
8
131
680
13,388
Vlad retweeted
« Vos journalistes ont en commun avec la bourgeoisie française d'avoir perdu tout sentiment de fierté nationale. Pour pouvoir continuer à dîner en ville, la bourgeoisie accepterait n'importe quel abaissement de la nation. Déjà en 40, elle était derrière Pétain, car il lui permettait de continuer à dîner en ville malgré le désastre national. [...] En réalité, il y a deux bourgeoisies. La bourgeoisie d'argent, celle qui lit Le Figaro, et la bourgeoisie intellectuelle, qui lit Le Monde. Les deux font la paire. Elles s'entendent pour se partager le pouvoir. Cela m'est complètement égal que vos journalistes soient contre moi. Cela m'ennuierait même qu'ils ne le soient pas. J'en serais navré, vous m'entendez ! Le jour où Le Figaro et l'Immonde me soutiendraient, je considérerais que c'est une catastrophe nationale ! » Charles de Gaulle cité par Alain Peyrefitte dans C'était de Gaulle.
69
970
2,857
156,841
Vlad retweeted
Celui qui aime la solitude n'est presque jamais un solitaire ! Au contraire, il aime l'amitié, la compagnie, l'écoute, le dialogue, et ne dédaigne pas les dîners conviviaux ! Celui qui aime la solitude est celui qui sait se tailler des espaces pour écouter son esprit, profiter de la nature, réfléchir, méditer et contempler... Celui qui aime la solitude a souvent un cœur de poète et une grande sensibilité envers ses semblables et d'ailleurs... toute la création.
21
146
508
12,186
Vlad retweeted
Kirya est l'une des figures centrales de La Table de Gaya, une ferme atypique située dans le Tarn (81). Elle s'est fait connaître pour sa détermination à élever ses animaux (notamment des porcs noirs de race ancienne) en totale liberté et avec une approche quasi fusionnelle avec la nature. Kirya incarne pour beaucoup la figure de la "résistante paysanne". Sa communication très émotionnelle, souvent filmée au milieu de ses champs, crée un lien direct et puissant avec ceux qui rejettent l'agriculture industrielle. leschampsdegaya.com givesengo.com/latabledegaya
224
2,058
4,050
73,655
Vlad retweeted
Passionnant article de @GuilPerrault «Jean Luchaire, la véritable histoire d’un journaliste de gauche devenu le roi de la collaboration parisienne». lefigaro.fr/vox/histoire/jea… par @Le_Figaro
1
13
31
4,607
Vlad retweeted
"Il y a des silences qui en disent long, comme des paroles qui ne signifient rien." Edith Piaf
4
91
302
8,360
Vlad retweeted
Énorme ! (cf ⤵️) Le peuple de France se lève pour libérer la France ! Pour le Frexit ! À l’appel des Patriotes, la révolte française pour sauver la France ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷
130
750
2,147
23,417
Vlad retweeted
🚨 This is an absolute disgrace and a scandal! #UEFA has fined Crvena Zvezda €95,500 over this choreography! The largest portion €40,000 was issued for allegedly "displaying a message deemed inappropriate for a sporting event and for supposedly undermining the reputation and integrity of both football and UEFA itself". The message was: "May our faith lead you to victory". This is unacceptable! UEFA=👹
1,669
8,941
52,191
4,968,551
Vlad retweeted
Merde les gars, je suis choqué.😱 Je pense que c’est une première en France depuis Clovis. L’État, le président via ses préfets, vient d’émettre un arrêté pour INTERDIRE UN SPECTACLE CONTRE EPSTEIN , donc anti-pédophile et dénonçant des assassins et des corrompus ! Show interdit dans l’objectif de protéger Ariane de Rothschild et leurs acolytes comme Jack Lang. Un arrêté au nom de la France et des Français pour PROTÉGER DES PÉDOPHILES… Je suis choqué. Même le policier qui m’a donné ça était en état de choc. Y avait un chat qui passait à côté, il était choqué. Je vais me coucher déjà. On en parle plus tard .
1,136
13,606
34,189
831,483
Vlad retweeted
– Qui a créé le corps des pompiers ? – Qui a permis aux femmes d’accéder à toutes les maîtrises ? – Qui a autorisé l'installation de pompes à feu, pour approvisionner Paris en eau de manière régulière ? – Qui a créé le Mont-de-piété à Paris pour décourager l'usure et venir en aide aux petites gens ? – Qui a financé sur ses propres deniers la première école pour sourds muets et la première école pour les aveugles ? – Qui a interdit à la marine de guerre d’attaquer les bateaux de pêche des nations ennemies ? – Qui a donné le droit aux femmes mariées et aux mineurs de toucher eux-mêmes leurs pensions sans demander à leur mari ou tuteur ? – Qui a le premier employé le terme de « justice sociale » ? – Qui a ordonné aux hôpitaux militaires de traiter les blessés ennemis comme les blessés français ? – Qui a aboli le servage, le droit de mainmorte et la torture ? – Qui a aboli la question préparatoire ? – Qui a fait construire les premières infirmeries dans les prisons ? – Qui a financé tous les aménagements de l’hôtel-Dieu pour que chaque malade ait son propre lit individuel ? – Qui a fondé l’hôpital des enfants malades ? – Qui a créé le musée des sciences et techniques, futur centre national des Arts et Métiers ? – Qui a fondé l’école des mines ? – Qui a financé sur ses propres deniers les premières expériences d’aérostation ? Louis XVI.
271
2,165
5,643
238,181
Vlad retweeted
The illegitimate presidents of Ukraine and Romania meet in Bucharest for talks on cooperation and security
223
273
1,161
85,224
Vlad retweeted
« Cet homme a détruit à lui seul la science en tant qu'institution. Il s'appelait Robert Maxwell, et il était le père de Ghislaine Maxwell. Il a transformé le savoir scientifique en marchandise, l'a enfermé derrière un mur payant, et a créé le système qui engendre des scientifiques autoritaires et conformistes, terrifiés à l'idée de remettre en question les dogmes établis. Son système a instrumentalisé la science au service du contrôle des élites. Juif britannique, magnat des médias et agent du Mossad. Il a été le premier à transformer l'édition scientifique en un secteur commercial impitoyable, protégé par des abonnements payants exorbitants. En 1951, il fonda Pergamon Press, qui lança des centaines de revues scientifiques de niche – chacune constituant un minuscule monopole dans son domaine, exigeant des abonnements onéreux. Du jour au lendemain, les connaissances scientifiques du domaine public, librement accessibles, sont devenues payantes et réservées à une classe « intellectuellement élitiste »… la nouvelle « intelligentsia ». Il a qualifié ce système de « machine à financement perpétuelle », et il est devenu le modèle de toute l'industrie aujourd'hui. Ce monopole commercial sur la science exploite le travail gratuit des scientifiques, qui travaillent sans relâche à la rédaction d'articles, à la relecture de travaux et à la correction de manuscrits pour faire progresser leur carrière – le tout sans frais. Les marges bénéficiaires des revues scientifiques dépassent largement celles de la quasi-totalité des autres secteurs. Les marges des principaux éditeurs sont supérieures à celles de Google et d'Apple. Elsevier, par exemple, a réalisé un bénéfice d'environ 1,4 milliard de dollars rien qu'en 2024. Il s'agit d'un secteur d'activité colossal qui gonfle artificiellement le coût de la diffusion des connaissances, paradoxalement financé en grande partie par le contribuable. Malheureusement, tout le modèle économique encourage le VOLUME plutôt que la QUALITÉ : les carrières, les subventions et les promotions sont liées au nombre de publications dans des revues « prestigieuses » (à frais élevés). Cela signifie que les chercheurs sont pénalisés pour avoir publié moins et récompensés pour avoir produit une grande quantité d'articles ayant peu de valeur intrinsèque. Autrement dit, publier des pseudo-sciences, des données manipulées et des fabrications présente des avantages concrets. Ce modèle décourage et punit activement la véritable curiosité scientifique, la pensée indépendante, le travail à long terme/risqué et les opinions ou axes de recherche controversés qui remettent en question les dogmes établis. Elle engendre des scientifiques autoritaires, conformistes et autocensurés, réfractaires au risque. De plus, elle a jeté les bases d'une élite intellectuelle fermée et cloisonnée. Seuls les membres du « club » des prestigieuses institutions scientifiques, qui suivent la ligne officielle, ont accès au savoir scientifique. Ceux qui s'en écartent trop sont ostracisés et exclus. Le résultat final ? Un amas indigeste et générique d'articles peu rigoureux et non reproductibles. Ce modèle, qui domine encore aujourd'hui, a facilité la marchandisation et l'instrumentalisation de la science. Ce qui avait commencé comme une quête acharnée de la vérité a été récupéré et sacrifié au profit d'une cupidité sans fin et du contrôle élitiste du savoir lui-même. »
This man singlehandedly destroyed science as an institution His name was Robert Maxwell, and he was the father of Ghislaine Maxwell He turned scientific knowledge into a commodity, locked it behind a paywall, a created the system which breeds authoritarian, conformist scientists who are terrified to challenge established dogma His system weaponized science for elite control British jew, media tycoon, and Mossad agent He was the first to turn scientific publishing into a ruthless commercial business, locked behind steep paywalls. In 1951 he founded Pergamon Press, which launched hundreds of niche scientific journals - each a tiny monopoly in its field, demanding expensive subscriptions Overnight, freely available public-domain scientific knowledge became gated behind high costs, accessible only to an “intellectually elite” class… the new “intelligentsia” He called this setup “a perpetual financing machine.” and it became the template for the entire industry today. This commercial monopoly on science extracts free labor from scientists, who work tirelessly to write papers, review work and edit manuscripts to further their career prospects - all at no cost, The profit margins for scientific journals far exceed almost every other industry. The top publisher’s margins are higher than Google and Apple. Elsevier, for example, brought in ~ $1.4 billion profit in 2024 alone. This is a huge business which artificially inflates the cost of knowledge dissemination - that is ironically funded in large part by the taxpayer. Unfortunately the entire business model incentivises VOLUME over QUALITY: Careers, grants, and promotions tie to publication count in "prestigious" (high-fee) journals. This means that researchers are penalized for publishing less, and are instead rewarded for pumping out high quantity with little inherent value. In other words, there are tangible benefits to publishing junk science, manipulated data and fabrication. This model disincentivizes and actively punishes genuine scientific curiosity, independent thinking, long-term/risky work, and controversial opinions or lines of research which challenge established dogma. It breeds authoritarian, conformist, self-censoring scientists who are averse to risk. Furthermore, it laid the foundation for a gated elite class of “intelligentsia”. Only those in the “club” at wealthy scientific institutions, who tow the party line, are granted access to scientific knowledge. Those who stray too far from the norm are shunned and expelled. The ultimate result? A bloated, generic mess of low-rigor, irreproducible papers This model, which still dominates to this day, facilitated the corporatization and weaponization of of science What began as a relentless pursuit for truth was coopted and sacrificed for endless greed & elite control of knowledge itself
42
1,333
1,896
61,087
Vlad retweeted
Eh oui tout est dit ! ⤵️ Samedi 28 mars : manif nationale pour le Frexit rdv Paris 14h place du Palais Royal (départ de la Marche à 15h)🇫🇷🇫🇷🇫🇷
🇨🇵 Le pronostic vital de la France est engagé parce que la France n'a plus le pouvoir. L'enjeu principal de la présidentielle, c'est la sortie de l'Union européenne, le Frexit ! #FaceAPhilippeDeVilliers #FADV #CNews
50
577
1,234
17,757
Vlad retweeted
Tous ceux qui ont compris la manœuvre vers la « dissuasion nucléaire européenne » doivent venir samedi 28 mars ! L’heure est grave, la France ne peut pas accepter cette forfaiture, elle doit se libérer de l’UE, et l’UE doit disparaître ! Diffusez, venez et faites venir ! Union sacrée pour la France libre ! 🇫🇷🇫🇷🇫🇷 ⤵️
39
500
960
11,213
Vlad retweeted
EXCLUSIF. Courriels, correspondances, éléments sensibles : les secrets de la boîte mail de Jeffrey Epstein étaient entre les mains de la justice française depuis six ans. Pourquoi ces informations n’ont-elles pas émergé plus tôt ? Que savaient réellement les autorités ? Et pourquoi ce silence ? 👉 À lire sur Marianne.net marianne.net/societe/police-… #Epstein
411
2,485
4,752
803,731
Vlad retweeted
Quid d’un débat sur le sujet du Frexit dans les @Incorrectibles chers @knafo_sarah et @f_asselineau ?
🔴 Sarah Knafo :« Souverainiste ne veut pas dire Frexiteur ! Je suis contre le Frexit, mais ce n'est pas un tabou car le peuple français est souverain. Énergie, agriculture, immigration, si l'UE ne change pas les Traités alors la France les "violera"…»
166
194
895
42,693
Vlad retweeted
"Curiosamente, los votantes no se sienten responsables de los fracasos del gobierno que han votado" Alberto Moravia
22
676
1,960
33,705