上海外科医生1985|美国公民2007 |习总日记2013|上海独立运动2018|主张建立上海特区2026 | 华尔街日报专访《Shanghai Lockdown Bolsters a Fringe Independence Movement》2022

Joined March 2014
7,088 Photos and videos
Pinned Tweet
各位好,相信本推文已经自动翻译成你们看得懂的语言。 我想告诉大家的是:如果你想让中国共产党不舒服,没有比支持上海独立更好的方式。 请点赞和转发本推文。 感谢🙏 图片说明: 2025年4月25日,上海独立大会部分代表在纽约时代广场举行集会。
250
49
301
22,205
1、 统一重要? 还是 政权重要? 习近平很清楚。 2、 统一是面子,政权是里子。 习近平很清楚。 3、 统一喊喊就可以了, 不必一定要做到。 习近平很清楚。 4、 维稳至上, 对统一也需要维稳。 习近平很清楚。
最近台媒在热议大陆学者的讲话,就是大陆正在对台形成“不统而统”之势—— “前几天,中国社会科学院台湾研究所所长朱卫东在致辞中表示,要因势利导、积极作为,力争形成“不统而统”大势。 朱卫东强调,在台湾问题上要避免两种倾向,一种是统一急躁症,缺乏战略定力和耐心; 另一种是消极等待症,一味被动坐等统一水到渠成。 要因势利导,积极作为,全力塑造大环境,力争形成“不统而统”大势。 他说,他40年对台研究的体会指出,大陆目前在台湾问题上已牢牢掌握战略主动权、两岸关系主导权以及统一方式和与战的最终决定权。 他认为目前时势义都在大陆这一边。要密切追踪形势变化,未雨绸缪,防患未然,准确识变,科学应变,敢斗善斗;尤其要抓住和用好机遇,敢于在挑战中塑造态势,善于在变局中开新局,不断推动台海局势朝着有利于统一的方向迈进。” 总体来说,还是看得有点云里雾里,全篇的重点好像就在“不统而统”这四个字上了,意思是“不用武统的统”吗?就是说,大陆现在底气很足,觉得不用动武就可以统一了? 这篇讲话出来,最紧张的应该是美国吧,如果大陆不需要武统了,怎么卖武器给台湾?
3
4
741
技术贴: 1、拿中国政府签发的护照进入中国,等于承认自己是中国人。 2、承认自己是中国人的同时,否认自己是美国人(即便已经入籍美国)。 3、因为中国不承认双重国籍,入境时拥有双重国籍的旅客只能二选一。 4、所以拿中国护照入境中国的美国籍旅客不受美国海外领事保护。 5、是你自己选择中国护照入境。 6、万一被中国政府抓捕,别向美国大使馆求救。没有卵用。 7、此时此景即便你赋诗一首或多首,你也不是美国人。
更多信息请见美国国务院中国国别信息网站: travel.state.gov/en/internat…
6
6
15
4,000
各种说法自有出处。 反共即反华一定是粉红的说辞,站在他们的角度的确可以那样认为。 即便是此类的说辞,听的人不同,则感受大相径庭。 有人听到“反共即反华”会青筋暴起,血脉贲张,义愤填膺。 万能的推友,想必你已经猜到我在说谁。 哈哈哈哈哈哈哈哈哈😂
“反共即反华”与“反川即反美”这两种说法都不对。 但是因为美国是民主国家而中国是专制国家,“反共即反华”比“反川即反美”错得更离谱。
1
2
472
孔子的周游列国的确是一道充满浪漫主义色彩的风景,但孔夫子时代孕育了百家文化的列国已经惨死在暴秦的屠刀之下。从此东亚大陆再无列国可以驰骋周游。 这是野蛮对文明的亵渎,暴力对民族、对文化的灭绝。 然而有人会兴高采烈地在列国的坟头蹦迪,高声赞美车同轨、书同文的好处。
我没兴趣革命,什么政治活动都不参与,我就是个做新闻的,干不动就退休,然后效仿孔子,周游列国。
1
9
885
【其实,这样吵来吵去,中共已经赢了。】这句是老周长篇大论的点睛之笔。 我借题发挥说说对【赢学】的看法。 【赢学】很上海,带有一股熟悉的小家子气,斤斤计较赢了还是输了。像极了上世纪70-80年代上海弄堂里的牌桌上,牌风不好的人,对一时的输赢看得很重。毕竟打牌打麻将都是消遣娱乐,胜负不重要。何必对不重要的事情那么在乎?伤了和气。 言归正传。 其实独轮运与中共的博弈在现实中胜负输赢已定,所谓的“中共赢了”或“中共输了”都是反贼的自欺欺人。 说的狠点即使是方脸与二大爷在大街上拿刀互砍,也上升不到中共输了还是赢了的高度。不就是几个推友大热天敲敲键盘吵个架嘛,多大点事啊? 推特简中反贼圈有个通病,太把自己当会事。
最近看到方脸/李老师和二大爷的公开争吵,说真的,心里挺难过的。 海外反共圈里本来就没几个正常人了 —— 什么民运川粉、法轮功,我真的正眼都懒得看一眼。但这三位,虽然我们不是所有观点都一致,但他们一直是我觉得有清晰逻辑和三观比较正的大V。 OpenAI的报告里没有提到我,我也不是中国人,应该没有人觉得我有批评中共的义务,那么我想作为局外人说说我的想法。 首先,我认为我们没有理由去要求一个博主选择批评谁,不批评谁。 这件事的起因,应该是方脸指出二爷过去15篇推文都没有批评中共,作为一个以批评中共为主成名的博主,这不正常。后面再有OpenAI那篇报告,就前后呼应起来。 我的粉丝群大家也有在讨论这件事,当时我就说:“其实如果你们去看我的推,难道我不也这样吗?我现在批评中共比以前少得多。你们为啥不觉得有问题呢?” 我的粉丝们不觉得有什么问题,也是因为我早在去年中旬左右,就已经在我好几个群里都说过:川普现在的所作所为,很多时候甚至比中共还流氓,还不要脸。当那些我一直用来作为批评中共的价值体系,被川普彻底摧毁之后,我发现我已经逐渐失去了批评中共的底气和兴趣。 我不知道二大爷减少批评中共是什么原因,但这是我的原因。从二大爷对川普的很多评价来看,我相信应该也差不多。 我批评中共,并不是因为中共迫害了我或损害了我什么利益。 我批评中共,是因为我相信民主制度,我认为人民应该有言论自由、社会应该有新闻自由。我反对中共,是因为我反专制,因为我相信普世价值观。 那么,现在我批评川普,是同样的理由。我骂的是一个发币、老婆发币、公然挑战三权分立、威胁法官、公开骂记者是猪、赦免多名罪犯、操纵股市、满嘴谎言、不敢公开爱泼斯坦文件的川普。 一个博主当然可以说,他选择自己的赛道,不评论美国的事。但你不能说别人也应该跟你是同样的赛道。 其实我反而认为,如果你的反共不是立场,而是反对上面我说的这些中共所代表的价值观的话,那么反共的人必然也应该是反川的。 就像我过去一年来一直在骂反共华川粉和轮媒的:反共却挺川的人,其实你反共只不过是因为这是你的立场,或跟你的利益相关;你反共并不是基于普世价值。 以前我们说,小粉红天天批评美国,但从来不去批评中共的问题。 所以天天批评中共却从来不谴责川普那些跟中共同样流氓的行为的人,难道不是跟小粉红一样吗?你们只是站在不同的立场罢了。 批评川普对我而言是没有任何好处的,我因为批评川普掉了非常多粉。 但我做自媒体本来就不是为了谋生,而是为了表达我的价值观,传播我的认知。 如果我不说真话,那我干脆退网安心享受人生了。 最后我想说,我认为大家吵起来之后,确实语言就控制不住,有很多话真的没必要。 比如发李币这件事,我当时做节目的时候就说过,虽然李老师也许不应该选择这个方式来融资,但我一点都不怀疑李老师的动机。确实后来也证明了,李老师团队这两年来做了很多事(赛博信访局、611.ICU996.ICU、海外黑手党、等等),如果靠单枪匹马和用爱发电,是不可能的。 这跟很多海外反共圈那帮靠耍嘴皮子、造谣和听床的人完全不同,李老师这些项目都是实打实帮助到人们的,我认为不应该大家某方面价值观不一样,就一直揪着这个不放。 各位,我好像极少看到粉红大V们公开吵架的,再加上民运川粉、法轮功媒体已经把海外反共搞得乌烟瘴气了,仅剩的几位正常人,就不要再内讧了吧。 其实,这样吵来吵去,中共已经赢了。
6
10
2,793
订正:当回事
1
653
习近平并未逆转邓小平启动的改革风向。相反,习近平保障了邓小平的改革风向不至于逆转。 首先邓小平的改革风向是什么?二大风向标: 与胡耀邦赵紫阳时代相比 1、经济市场空间扩大 2、政治自由空间缩小 与邓小平在世时期相比,江泽民-胡锦涛—习近平,中国国内政治空间持续压缩,只能说明习近平延续了政治空间压缩的风向,而不是逆转。 如果指责习近平逆转了邓小平的改革风向,那么胡耀邦时期的政治环境要比江泽民时代宽松,江泽民时代要比邓小平在世时更宽松才对。但事实相反。 譬如1999年7月,江泽民取缔法轮功,是在1997年邓小平死亡之后。胡锦涛时期,镇压了零八宪章运动,抓捕监禁了刘晓波等异议人士。 所以我认为,习近平导致的中国政治空间越来越小,与邓小平的改革风向完全一致。
#本周热读 本报首席中国记者魏玲灵在本期 #中国洞察 中写道,一位分析人士认为,习近平逆转了邓小平启动的改革风向,将中国推向了全面的极权主义。这一切究竟是如何发生的?on.wsj.com/3SAL1QY
6
3
1,806
马斯克一骑绝尘时代来临。 1、建立第一家太空企业,把太空产品卖给地球。 2、在月球建立大本营,挑战国家概念。 3、发明机器人为主体的火星人,殖民火星。
SpaceX’s shares were reportedly nearly four times oversubscribed, perhaps fuelled by an uncommonly high proportion being reserved for retail investors rather than big institutions. What exactly are investors buying? economist.com/business/2026/…
1
637
纽约华裔知多少? 1、纽约华裔达40万。 2、首度成为纽约最大外来移民群体。 3、彻底翻转纽约开埠以来由欧洲和拉美移民为主的传统格局。 图片说明:2025年7月7日上海民族党在纽约皇后区法拉盛图书馆前。
9
4
16
2,460
本人憎恶骗子,鄙视造谣。 至于针对反共人士造反共的谣言,我如果花时间费精力去拆穿,的确得不偿失: 一是有多管闲事之嫌,二是会被反贼扣上大外宣中共特务的帽子。 不划算啊……😂
Replying to @heanquan
但更不需要辟反共的谣 x.com/x891218570/status/1929…
2
1
5
743
有人抱怨某些反共人士像共产党一样爱撒谎。 其实是两码事。 共产党撒谎的性质是政党组织行为,是理性务实的,是为了掩盖共产党对人类犯下的罪行。 共产党官员撒谎是个人行为,也是中共的组织行为,像雇佣军一样,拿钱干活。 反观某些反共人士的撒谎,属于先天的个人本性。这种人爱撒谎,爱说大话,爱造谣,喜欢编造谎言引人瞩目,不以为耻反以为荣。千万别以为他们撒谎造谣只针对中共习近平,世上没有共产党没有习近平,他们也会撒谎造谣。 1、有些人是天生的骗子。 2、反共不需要撒谎,不需要造谣。
14
3
30
3,272
UFO,有照片,有视频,没实物。
五角大楼公布第三批解密UFO文件,披露FBI对球状飞行物的调查 voachinese.com/a/pentagon-re…
2
363
你是真不知道还是假不知道。下列事实无可辩驳: 1、上海人自中国来。 2、中国人到上海后立地成上海人。(此处借鉴成语“立地成佛”) 3、成为上海人的中国人反过来歧视中国人。
上海人看不起全国所有人,觉得他们自己最高贵。 但是实际上啊,过去100年,在上海混的最好的,一个安徽人,一个扬州人,一个东北人。 所以你们说,上海人是不是天大的笑话???!
3
2
1,808
习近平在朝鲜访问期间非北京官方提供的视频照片在中国国内互联网被封杀的原因大抵如下: 1、不是因为习近平戴了眼镜,而是这些照片不是北京官方照片。 举例,习近平在中国国内民间走访,中国政府也不会允许见到习近平的人把个人拍摄的习近平照片放网上公开。 原因是怕私人拍的照片有损习近平形象。 有人会说把习近平拍丑了会死吗? 的确,习近平不会死,但新华社社长会死。花大钱养着那帮人就是让他们干这些活的。 2、习近平的身高体重有目共睹,猜也能猜个八九不离十。只是中国官方没有公开这些数据的惯例。 极端官僚主义做派是专制社会的通病,经常是小题大作作死为止,吹毛求疵弄巧成拙拿着鸡毛当令箭,与文明社会背道而驰。
習在平壤戴眼鏡 朝媒登出照片 中共封殺 朝鮮中央通訊社9日刊登到訪平壤的中共黨魁習近平戴著眼鏡欣賞8日晚上演出的照片。習的眼鏡被公開是很罕見的,相關照片和視頻在中國被官方封殺。 獨立評論人吳建民在X上表示:對習近平來講,這是他的形象管理,絕對不允許出現。習的禁忌和敏感詞是中共歷代領導人裡最多的,身高、染髮、眼鏡全是禁忌。 epochtimes.com/b5/26/6/11/n1…
1
3
2,344
歇后语被你改了: 小也君看沪独 —- 头一回。
Replying to @LingJiaXin233
台独港独看多了,头一回看沪独
1
7
1,626
没错。 中国女性的视角简直就是真理: 在西方的低端人口 = 在中国的高端人口 1、 问:号称魔都的上海哪里来? 答:当年西方的低端人口造就。 2、 问:为什么英文 shanghai 作动词时的含义,是欺骗的意思? 答:因为上世纪初,一些西方低端人口被当地的职业介绍所shanghai 到上海租界为洋行工作。 3、 问:西方的低端人口成为上海的高端人口的历史? 答:1843年11月,上海开埠。 1845年,英租界诞生。9年后,英籍巡捕上岗。 1847年,法租界诞生,8年后,法籍巡捕开始执勤。 4、 问:上海租界的西方低端人口工资多少? 答:根据《工部局董事会会议记录》载,1854年7月,上海工部局董事会发布巡捕招聘广告。其中巡捕月工资为30两,巡长40两,副督察员75两,督察员150两。此时的待遇还是非常优厚的。随着物价的上涨,加薪的呼声不断。1860年,巡捕月工资仍为30两,若表现良好,半年后提高至35两。一年后若通过考核(规章制度考试与押送人员测试),再次提高至40两。副巡长45两,正巡长50两。两年后,各级别巡捕统一加薪5两。除工资外,还享有免费住宿、免费医疗的待遇。 根据《上海公共租界工部局年报》记载,1904年,西方巡捕分为五个级别,其中最低级别的巡捕,年工资为840两;巡长年工资为1140两;巡官1860两;副督察长3600两;督察长为6600两。按此计算,普通巡捕月工资为72两。对比1860年代,四十年的时间,工资差不多翻了一番。 5、 问:对比在上海的西方低端人口巡捕,上海本地巡捕的工资是多少? 答:据《上海法租界华人巡捕研究》载,1904年,华人巡捕则占到了72%。同样是1904年,当印度实习巡捕拿着16两的月工资时,华人巡捕的月工资只有可怜的8.17两。即使到了1911年,也只有9-10两。 6、 问:上海租界华人巡捕的工资,与中国的华人工资相比,是低端还是高端收入? 答:高得一塌糊涂。 巡捕的工资在当时算什么水平呢?据1896年《酌减兵勇折》记载,1900年前,福建绿营兵丁的年饷银在21两,月均1.75两.两江地区的绿营兵丁的年饷银约为19.2两,月均1.6两。而此时英国雇佣的山东籍华勇营士兵,每月工资为8两已属高工资。前文提到,1904年时,华人普通巡捕的月工资为8.7两。由此可见,在租界做巡捕,即使做待遇最低的华人巡捕,也算高收入。 图片说明: 有人说在中国女性眼中,西方低端人口被看作高端人口。 请问万能的推友,你怎么看?
Replying to @BingLiu34173809
你们看,我就随便一说,来中国的西方人很多低端人口,但在中国女的眼里,白人都是高端人士。
3
3
15
3,938
何岸泉 HeAnquan retweeted
丹尼尔韦格纳认为,心智可以分为能动性和感受性,人类既有能动性也有感受性,动物有感受性但是能动性弱。有能动性的是道德主体,犯错会受到惩罚;有感受性的是道德客体,受到伤害会得到同情。所以人类虐待动物会被谴责
1
1
543
这是一个世纪难题。 因为凯琳一开始不是FBI线人,郭文贵没有穿越到未来的本事,识无可别。等凯琳受到郭的完全信任之后,FBI才粉墨登场把疑犯郭文贵纳入视野。 于是FBI找上凯琳,凯琳才成为线人。 时间线很重要‼️
纽约。郭文贵即将判决。6月29日上午,大概率是郭文贵大案的尘埃落定之时。郭文贵大管家王雁平,因参与该诈骗网络,已于2025年1月6日,被正式判处10年监禁(顶格判刑),并被没收14亿美元财产。作为整个核心犯罪网络的领导者,郭文贵最终面临的刑期,预计会比王雁平沉重。比较喜剧的是,郭文贵智商极高,为何没识破周围被布满了FBI线人?特别是会说多国语言的凯琳?
3
8
3,696