Wenn Schweizer in Ägypten, Algerien, Marokko, Tunesien oder der Türkei Ferien machen können, kann man abgewiesene Asylbewerber auch dorthin zurückführen. Für den Strand sicher genug. Für Rückführungen plötzlich zu gefährlich? Entweder ein Land ist sicher – oder es ist es nicht. Ganze Folge👇🏼 youtu.be/J3vdOzzPzlU?is=CJIi…

Europeans and American patriots! Tomorrow, the courts of my country, France, may decide to send me to prison for daring to say on television that “the main danger to women in France is Black African and Arab immigrant men.” Meanwhile, my own attacker, a Tunisian migrant, is still at large. I need your help to generate media pressure and hope to be acquitted. They cannot silence the truth! Thank you for your support 💪🏻🇫🇷

coupe d'Afrique ce soir 🍿

🚨🇨🇭 Meanwhile in Switzerland 55% of the Swiss Population just voted against a Population Cap. That’s a lot of Leftist Liberals who wish to see millions of Africans & South Asians come to their Country. Good luck Switzerland - never forget what you once had.

j'aimerai bien savoir le taux d'audience sur la TSR du match Espagne -Cap vert 🤣 l'augmentation du nombre d'équipes est une réelle arnaque made by FIFA

on est d'accord, elle est débile et la garde de son enfant devrait être remise en question pour mise en danger d'un bébé

#InitiativeDurabilité Un vote de défiance sans équivoque : pas de statu quo en matière d’immigration ! Le peuple suisse a envoyé un signal sans équivoque : l’immigration effrénée ne peut pas continuer ainsi. Le Conseil fédéral, les autres partis, les associations professionnelles et les syndicats ne peuvent plus ignorer ce vote de défiance. Sinon, les risques d’émeutes et de situations comme en France ou en Allemagne seront à nos portes. L’UDC attend du Centre et du PLR qu’ils s’engagent désormais en faveur de solutions bourgeoises en mettant un terme à l’immigration criminelle liée à l’asile et à l’immigration incontrôlée. L’UDC déplore le rejet de l’initiative pour la durabilité « Pas de Suisse à 10 millions ! » Ce résultat serré constitue cependant une gifle pour les politiciens déconnectés de la réalité à Berne : malgré leur campagne de peur qui a coûté des millions, ils ont obtenu un résultat honteux. Une grande partie de la population suisse en a assez de l’immigration criminelle liée à l’asile et des conséquences d’une immigration effrénée. Le Conseil fédéral et les autres partis ne peuvent plus ignorer ce vote de défiance. « La Suisse a perdu ! », déclare le conseiller national Thomas Matter, vice-président de l’UDC Suisse. « Aucun problème n’est résolu. Les vannes restent ouvertes. Les opposants veulent continuer à faire affluer chaque année en Suisse l’équivalent de la population d’une grande ville, menaçant ainsi la sécurité et la paix sociale dans notre pays. » Pour le président du parti Marcel Dettling, « le peuple suisse a envoyé aujourd’hui un signal sans équivoque. La moitié des Suisses souhaite mettre un terme à l’immigration effrénée et ce bien malgré une campagne d’intimidation massive menée par les opposants. Les politiciens déconnectés de la réalité à Berne, les patrons du monde des affaires et les dirigeants syndicaux ne peuvent plus ignorer ce vote de défiance. Je ne peux qu’assurer aux personnes inquiètes en Suisse que l’UDC continuera de lutter contre les dysfonctionnements de la politique migratoire actuelle. Nous voulons préserver la Suisse telle que nous l’aimons ! » Les problèmes liés à l’immigration vont s’aggraver
 Les problèmes liés à l’immigration effrénée persistent et vont continuer à s’aggraver. 100’000 immigrants par an, c’est trop pour la Suisse. Mais les élites déconnectées se moquent bien des problèmes de la population ordinaire : •Pénurie de logements et hausse des loyers •Bétonnage du paysage •Augmentation de la criminalité et de l’insécurité •Écoles débordées et baisse du niveau d’éducation •Éviction des travailleurs suisses •De plus en plus de main-d’œuvre bon marché venue de l’étranger •Afflux de migrants dans nos systèmes sociaux •Des profiteurs et des criminels demandeurs d’asile venus du monde entier •Encore plus d’embouteillages et de trains bondés •Des coûts croissants pour la sécurité, l’aide sociale, les écoles, les infrastructures et les hôpitaux Les autres partis, le Conseil fédéral, les organisations patronales et les syndicats assument désormais l’entière responsabilité des conséquences de cette immigration effrénée. Si cela continue ainsi, la Suisse risque bientôt de connaître une situation similaire à celle de la France ou de l’Allemagne. udc.ch/actualites/publicatio…

Oui bravo les normies : Bravo, un tout grand bravo aux opposants à l'initiative pour une Suisse à 10 millions. Franchement, chapeau bas... Bravo, un tout grand bravo aux opposants à l'initiative pour une Suisse à 10 millions. Franchement, chapeau bas... Aujourd'hui, vous avez voté contre l'UDC plutôt que pour la Suisse. Alors que de nombreux pays cherchent à mieux maîtriser leur immigration, vous avez choisi de rejeter une initiative qui visait, à fixer des limites à la croissance démographique. À l'heure actuelle, la population étrangère représente environ 28 % de la population suisse. Selon vous, jusqu'où cette évolution peut-elle aller et quelles en seront les conséquences à long terme ? Lorsque les entreprises seront confrontées à une concurrence toujours plus forte sur le marché du travail, que se passera-t-il pour les salariés suisses ? Si certains employeurs ont la possibilité d'engager du personnel à moindre coût, pensez-vous que les salaires et les conditions de travail resteront les mêmes ? Vous qui avez voté non, vous n'êtes pas à l'abri de ces changements. Chacun peut être concerné un jour ou l'autre par les évolutions du marché de l'emploi. À tous ceux qui n'ont même pas pris la peine d'aller voter, vous subirez également les conséquences des choix qui ont été faits aujourd'hui. Pour beaucoup d'entre vous, l'impression qui ressort est que l'objectif principal était avant tout de faire perdre l'UDC. Pourtant, une votation devrait porter sur l'avenir du pays et non sur l'opposition à un parti politique. Plus de population signifie également davantage de logements, davantage d'infrastructures et davantage de constructions. Cela implique inévitablement une pression accrue sur le territoire, les paysages et les espaces naturels. À ce titre, certains s'interrogent sur la position des partis écologistes qui ont également appelé à voter non. Lorsque l'euphorie de la victoire contre l'UDC sera retombée et que chacun reviendra aux réalités du quotidien, il faudra aussi répondre aux questions de fond : logement, mobilité, emploi, infrastructures, préservation de l'environnement et qualité de vie Si la population continue d'augmenter fortement au cours des prochaines décennies, quelles solutions seront mises en place pour absorber cette croissance ? Comment garantir des logements abordables, des salaires décents et une qualité de vie préservée pour les générations futures ? Enfin, si le coût de la vie continue de grimper au point que de plus en plus de retraités suisses soient contraints de quitter leur pays pour vivre ailleurs, faudra-t-il considérer cela comme une évolution normale ? Vous avez fait votre choix. Je le respecte. Mais de mon côté, je reste convaincue que cette initiative soulevait des questions légitimes sur l'avenir démographique, économique et environnemental de la Suisse. L'avenir dira qui avait raison.

c'est quand même du gros foutage de gueule "«No-G7» évoque une «répression policière disproportionnée"

#InitiativeDurabilité L'initiative "Pas de Suisse à 10 millions" rejetée, le Conseil fédéral ne cache pas son soulagement Il ne fera cependant rien pour soulager le peuple ! - plus grande pénurie de logements! - hausse du prix des loyer; - sous-enchères salariales! - gèle des salaires! - hausse du coût de la vie! - bétonnisation accrue ! - une population toujours plus appauvrie ! La gauche et les syndicats impuissants. Il viendra l’heure des comptes! Nous vous le rappellerons lors des élections de septembre 2027 ! La Suisse va assister à une polarisation de sa société à l’image de ce qui se passe en Europe. rts.ch/info/suisse/2026/minu…

En tous cas, merci à ceux qui ne sont pas allés voter... le camp du NON les remercie...

Der erste Sargnagel zur endgültigen Zerstörung unserer Schweiz ist eingeschlagen! Es folgen noch zwei...

Thomas Matter bringt es auf den Punkt: Die Schweiz hat heute nichts gewonnen – sie wurde geschwächt. Die Probleme verschwinden nicht, nur weil man sie an der Urne wegstimmt. Dieses Abstimmungsergebnis ist kein Sieg. Es ist ein weiterer Schritt in Richtung einer Schweiz mit mehr Staus, mehr Druck auf den Wohnungsmarkt, mehr Zersiedelung und weniger Lebensqualität. Die Realität wird sich früher oder später durchsetzen. Die Frage ist nur, wie hoch der Preis sein wird, bis auch der Letzte erkennt, was heute entschieden wurde.

Das nennt man Demokratie. Erschreckend, daß so viele Politiker wie Sie!, so viele Lügen und und Verschwörungstheorien verbreiten mussten, um die Initiative zu bodigen. Das ist für mich schlimmer als das Resultat. Denn so sehr sie jetzt feiern, genau solche Politiker wie sie die Nein stimmten, sind verantwortlich für das Chaos, dass bis jetzt angerichtet wurde. Das solche Politiker wie sie nicht gewillt und fähig sind was zu ändern, haben ihre Abstimmungsposts bewiesen. Sie sollten sich schämen und sind eines Politiker nicht würdig!.

This guy doesn't understand what wealth is. Take, for example, @elonmusk. He does NOT have $500b in his bank account or in real estate or in a chest full of gold, etc. His wealth is how much OTHER people think the worth of the transformations of the real world he can bring about is worth (hat tip to @DavidDeutschOxf). How much OTHER people value his power to lift such and such number of tonnes into orbit, his power to transport such and such number of people with his cars, to reduce pollution by such and such amount, and so on. So, he does NOT have anybody's money, he has power to lift things in the orbit! His wealth is in knowledge, ideas, processes, factories, contracts, supply chains, etc. If tomorrow you were to take away ALL his money, his wealth would remain intact. You can only physically destroy his factories and destroy human ability to do all those things he is now doing and make our civilisation poorer - as commies were in 20th century - you can NOT redistribute it!

🚨 Les Jeunes POP franchissent une ligne rouge démocratique. Le 8 juin 2026, les Jeunes POP ont publié une vidéo contre l’initiative pour la durabilité. On y voit une mise en scène agressive visant les partisans de l’initiative, accompagnée d’une chanson dont les paroles disent : « Un bon raciste, c’est un raciste blotti dans son cercueil ». À la fin de la vidéo, ils annoncent vouloir rester « dans la rue » jusqu’à ce que « les fascistes soient enterrés », quel que soit le résultat des urnes. Et qui sont ces prétendus « racistes » et « fascistes » ? Des citoyens suisses qui veulent simplement maîtriser l’immigration. La vidéo a d’ailleurs été supprimée entre-temps. Ce retrait parle de lui-même. ➡️ Le contexte est clair. Le 14 juin, la Suisse vote sur l’initiative pour la durabilité. En 25 ans, la population a augmenté de l’équivalent d’environ 13 fois la ville de Lausanne. Les conséquences sont visibles partout : loyers en hausse, bétonisation massive, trains bondés, routes saturées, infrastructures sous pression. Mais pour les Jeunes POP, vouloir traiter démocratiquement ce problème suffit à être assimilé à des fascistes à « enterrer ». Cette rhétorique est grave. Elle ne relève plus du débat démocratique normal. Elle désigne des adversaires politiques comme des ennemis à faire disparaître symboliquement. Elle banalise l’intimidation contre des électeurs ordinaires. Plus inquiétant encore : en affirmant vouloir rester « dans la rue » quel que soit le résultat, les Jeunes POP laissent entendre que le verdict populaire ne suffirait pas si le peuple vote dans le mauvais sens. C’est une logique de pression contre les urnes. Une logique antidémocratique. On ne parle plus seulement de désaccord politique. On parle d’une stratégie de délégitimation, d’intimidation et d’exclusion contre des citoyens ordinaires : familles, travailleurs, jeunes, retraités, Suisses de naissance ou d’adoption, qui veulent que la Suisse garde le contrôle de son avenir. 🗳️ Le 14 juin, la seule réponse qui compte : OUI à l’initiative pour la durabilité.

La Suisse appartient aux Suisses. Point final lematin.ch/story/votation-la…

Les personnes qui ont des emplois avec des salaires bas ou moyen se seront eux qui sont le plus impactés si l'initiative de limitation à 10mio est refusée, se seront eux qui seront en concurrence en terme d'emploi avec des étrangers qui seront moins payés. Réfléchissez bien OUI