Québécoise. Montréalaise. Distraite. Cynique repentante s’initiant à la candeur.

Joined June 2010
3,710 Photos and videos
Pinned Tweet
«Les Québécois», au sens ethno culturel du terme, sont selon moi: Les descendants des colons français qui vivent au Québec (ou en viennent) AINSI QUE tous ceux qui, indépendamment de leur origine, s'identifient culturellement à ce groupe, entièrement ou principalement. 5/
15
20
166
Isabelle Laporte retweeted
Avis aux gourous fédéralistes de l’économie qui nous prennent pour des imbéciles : « Un Québec indépendant conserverait une « excellente cote de crédit », conclut une étude. Il aurait même de bonnes chances de l’améliorer. » ledevoir.com/economie/988349…
1
40
83
979
Isabelle Laporte retweeted
Dans les prochains jours, j’entamerai une mission en France afin de réactiver la diplomatie indépendantiste, à la veille des élections générales du 5 octobre 2026, où le Parti Québécois sollicitera un mandat auprès de la population pour tenir un référendum sur l'indépendance du Québec. Voici ma lettre parue dans Le Figaro : Le Québec à nouveau devant la possibilité de son indépendance Dans quelques mois, les Québécoises et Québécois iront aux urnes pour choisir leur prochain gouvernement. Ce rendez-vous du 5 octobre 2026 a un potentiel historique. Pour la première fois depuis plus de 30 ans, le Parti Québécois que j’ai l’honneur de diriger proposera aux électeurs une consultation populaire sur l’indépendance du Québec. Certains, en France, seront peut-être surpris: ils avaient perdu la trace de la cause du Québec libre ces dernières décennies. Pourtant, la question nationale revient en force. Pourquoi un tel retour de l’option indépendantiste? Parce que l’indépendance, pour le peuple québécois, est devenue une question de survie. Village gaulois francophone entouré d’anglophones, nous ne représentons que 2% de la population nord-américaine, rendant le travail pour la survie du français un effort de tous les instants. Cette aspiration, vivre en français en Amérique, nous la portons depuis plus de quatre siècles, et contre toute attente, le peuple québécois a résisté aux forces assimilationnistes qui poussaient à sa disparition. Une aspiration au cœur de ce que nous sommes: un peuple qui veut exister paisiblement dans le respect de sa différence linguistique et culturelle et qui réclame les moyens d’assurer sa pérennité. Mais les dernières années révèlent des tendances inquiétantes. Tous les indicateurs sont au rouge. Sans l’indépendance, les Québécois comprennent que la chute s’accélèrera jusqu’au moment où la masse critique de francophones n’existera plus. Commencerait alors un triste déclin. Je ne peux, comme chef du parti indépendantiste, m’y résoudre. L’aventure de la langue française en Amérique doit se poursuivre. Elle ne doit pas seulement survivre, mais rayonner. On sous-estime à quel point le Canada, historiquement, et tel qu’il est devenu, travaille activement à dissoudre le fait français. Le nombre de francophones hors Québec est passé de 6,1% en 1971 à 3,5% en 2021. À ce rythme, dans 15 ans, les francophones du reste du Canada ne seront plus que 2,7% de la population. On parlait jadis de leur minorisation, ils risquent maintenant la quasi-disparition démographique. La politique canadienne d’immigration, étrangement idéalisée chez certains, est la cause première de ce déclin accéléré. Notre époque pose une question fondamentale : comment, dans nos sociétés de plus en plus complexes et atomisées, refaire un monde commun? Le Canada a misé depuis longtemps sur le multiculturalisme, qui pousse les populations issues de l’immigration à vivre en parallèle de la société d'accueil, enfermées dans leur communauté d’origine. C’est le modèle, bien mal nommé, des accommodements raisonnables et de l’exacerbation des droits religieux. Partout à travers le monde, nous voyons l’échec de ce modèle et les conséquences évidentes qu’il engendre sur la cohésion sociale. Pourtant, le Canada, de son côté, a choisi de s’entêter. Le Québec voit les choses autrement, et a fait le choix de la laïcité. Le Canada ne cache pas son aversion pour elle, alors qu’au Québec, elle se construit sur un large consensus populaire. Semblable à la loi française de 1905, notre laïcité interdit en autre le port de signes religieux aux agents de l’État en position d’autorité, c’est-à-dire les juges, procureurs, gardiens de prison et enseignants de l’école. Ce qui peut sembler relever du minimalisme juridique est perçu par le Canada comme une attaque envers les minorités religieuses et contre leur interprétation désirée du droit à la religion. Ces deux modèles représentent deux visions du monde incompatibles. Comme la plupart des pays occidentaux, le Québec a vécu une importante pression migratoire imposée par le Canada, qui se sert de son contrôle des frontières et des aéroports pour imposer son agenda idéologique. Notre population ne compte que 9 millions de personnes. De 2022 à 2024, nous avons accueilli 430 000 nouveaux immigrants. À l’échelle de la France, cela équivaut à l’ajout de 3,3 millions de personnes en seulement trois ans. Les conséquences des politiques d’immigration canadiennes sont documentées : crise du logement et des services publics, déclin marqué du français, et une mise à mal du modèle d’intégration qui était jadis perçu comme un modèle de réussite par les Québécois. À cela s’ajoute le gaspillage important des fonds publics qui découle du dédoublement des responsabilités et des ministères entre Québec et un gouvernement du Canada qui tente de centraliser tous les pouvoirs à Ottawa. La présence d’un gouvernement de trop génère donc un gaspillage éhonté et l’impossibilité de faire avancer les projets pour lesquels les multiples paliers de gouvernement n’ont pas la même vision. À ce titre, il faut rappeler que le gouvernement canadien ne respecte en fait pas sa propre constitution, utilisant les impôts qu’il perçoit pour s’ingérer dans les champs de compétence du Québec à travers un pouvoir de dépenser dans des domaines qui relèvent en fait de l’Assemblée nationale du Québec. On l’aura compris, pour l’instant, l’avenir du Québec se décide dans une fédération où il est structurellement minoritaire, où la légitimité de son existence est régulièrement remise en question, et où les abus de pouvoir par le régime canadien sont de plus en plus monnaie courante. Pour reprendre les termes de Mark Carney lui-même à Davos, les états qui ne seront pas à la table seront au menu. C’est justement ce qui amène les Québécois à ne pas baisser les bras : cette volonté d’être à la table des nations plutôt que voir ses intérêts bafoués. Pour renverser le déclin du français, adopter notre modèle de laïcité et reprendre le contrôle tant de notre politique d’immigration que de nos finances publiques, l’indépendance réémerge donc à titre de solution logique et nécessaire. Les Québécois partagent globalement ces constats, même s’ils n’en viennent pas tous à la conclusion de l’indépendance – ils sont convaincus que leur avenir politique dépend exclusivement d’eux-mêmes, que leur droit à l’autodétermination ne saurait être soumis à un autre peuple. Le Parti Québécois entend les convaincre des vertus d’être un pays à part entière, bien que l’obstacle principal à ce projet soit une campagne de peur permanente du régime fédéral canadien, notamment la peur d’être consulté par référendum, lequel est constamment présenté comme un cataclysme et non comme un exercice démocratique normal. En 1995, les Québécois sont passés à deux doigts de l’indépendance. On sait aujourd’hui qu’elle leur a échappé à cause des manœuvres frauduleuses de l’État canadien. Mais l’histoire, à nouveau, pointe le museau, et il n’est pas inutile de noter que c’est la jeune génération qui contribue à donner un nouveau souffle à la cause du Québec. Tous les citoyens québécois de moins de 49 ans n’ont pas connu la campagne référendaire brise cœur de 1995. Il est donc bien possible qu’un moment historique soit à nos portes. Pour les Québécois, il ne s’agit pas d’ajouter de l’instabilité à un monde en tension, mais plutôt de participer au monde en leur propre nom, pour permettre d’ajouter un peu de dignité à ce peuple qui, comme le disait le poète québécois Gaston Miron, “n’en finit plus de ne pas naître”. Dans les années à venir, l’amitié franco-québécoise sera plus importante que jamais. Notre histoire partagée, notre vision commune du monde, nos liens culturels, affectifs et familiaux, sont vitaux. Depuis de Gaulle, cette relation s’est construite, approfondie, et tous les gouvernements français, quels qu’ils soient, ont su la valeur de notre relation particulière, à nulle autre pareille. Le Québec ne doute pas que dans les années à venir, la France répondra à l’appel du Québec, sous le signe de l’histoire, de l’amitié, et de la certitude de notre destin partagé.
37
105
298
8,084
«L’Autorité des marchés financiers invite les Québécois à être vigilants, car les hypertrucages se multiplient. Voici cinq signes qu’il pourrait s’agir d’une fraude. - Une célébrité vous propose un investissement à haut rendement et sans risque. - On vous demande l’accès à votre ordinateur soi-disant pour vous aider. Cela peut être une tentative de prise de contrôle à distance. - On vous met de la pression pour prendre une décision rapide pour ne pas « manquer une occasion en or ». - On vous demande un petit dépôt initial, par exemple 250 $, pour gagner votre confiance afin de vous inciter à investir davantage. - Les communications sont brusquement interrompues après qu’on vous a permis de retirer une partie de votre argent.» lapresse.ca/actualites/2026-…
2
5
10
955
Je ne suis pas familière avec les us et coutumes de la mairie de Montréal-Nord, mais dites-moi : comment y réagit-on lorsqu’un citoyen de l'arrondissement s'est fait tuer, battre, violer, exploiter sexuellement ou offrir de la saloperie de crack ou de fentanyl ?
Racisme au SPVM: la mairesse de Montréal-Nord éclate en sanglots en plein conseil municipal journaldemontreal.com/2026/0…
27
51
257
11,332
Isabelle Laporte retweeted
Parmi la faune journalistique/commentariat qui s’offusquent que PSPP ait fait allusion au crime organisé et le PLQ, certains saluaient la témérité de Khadir de défier Charest de manière encore plus frontale. «Je mets au défi M. Charest, s'il pense le contraire, de me poursuive en justice».
2
46
100
2,272
Isabelle Laporte retweeted
Keep reaching for the light.
4
205
1,223
22,583
Isabelle Laporte retweeted
Pour Radio-Canada: Un policier et une infirmière racistes= racisme systémique à grande échelle. Des islamistes veulent imposer la sharia dans les écoles=problème de gestion local et manque de courage dans l’application de la loi.
2
15
404
En rappel.
6
24
82
2,309
Ok, PLQ. Mais sinon, j'ai une question simple : d'où vient l'argent ?
En associant le Parti libéral du Québec au crime organisé, Paul St-Pierre Plamondon a franchi une ligne qu’aucun chef politique sérieux ne devrait jamais franchir. Ce sont des propos irresponsables, diffamatoires et indignes d’une personne qui aspire à gouverner le Québec. Lorsqu’on s’attaque à notre réputation, à celle de notre parti, à celle de nos milliers de militants, à nos députés actuels, à nos nouveaux candidats qui n’ont rien demandé et qui reçoivent ces attaques sans fondement, notre chef, @CharlesMilliard, sera alors intraitable. C’est tolérance zéro.
20
27
110
4,153
« (...) Puisque M. Milliard souhaite aller au fond des choses sur ce sujet, j'invite donc le chef du Parti libéral du Québec à répondre aux questions suivantes concernant les pratiques de financement au Parti libéral lors de son point de presse de 11h : - Peut-il nous révéler en toute transparence quelles sont les sources du financement illicite de Pablo Rodriguez qui ont été révélées dans les médias ? D’où venait l’argent ? - Peut-il divulguer en toute transparence ce que Fayçal El-Khoury, qui récoltait des dons pour M. Rodriguez et qui, visiblement, souhaitait rester très discret quant à ce rôle, aurait dit à Marwah Rizqy lors de l’inauguration de la nouvelle antenne du REM ? Cette discussion a été décrite comme celle « qui aurait tout bousculé ». - Que sait-il au sujet des brownies que les gens auraient reçus en échange d’un vote pour Pablo Rodriguez, notamment lors l’événement de financement organisé par M. Cabral, méthode qui aurait également été utilisée lors d’une investiture du Parti libéral du Québec à la lumière de textos révélés par le bureau d’enquête de Québecor? (...) » x.com/PaulPlamondon/status/2…

J’ai pris acte à travers les médias de la volonté de Charles Milliard de me poursuivre pour avoir posé des questions légitimes sur la provenance des dons qui ont servi à faire du financement illicite lors de la course à la chefferie 2025 du PLQ. Nous en sommes à la 4e mise en demeure par des acteurs importants du PLQ en l'espace de sept mois pour tenter de faire taire des gens qui soulèvent des inquiétudes légitimes sur des activités illicites récentes au PLQ: je joindrais ainsi le groupe de Cogeco, Québecor, et Marwah Rizqy. J’ai consulté mes avocats hier et je vous annonce que je n’ai aucune intention de me rétracter. J’ai posé des questions sur l’origine non résolue des fonds utilisés dans un stratagème de financement illégal et dans ce contexte j’ai émis, sous forme de question, une hypothèse parfaitement plausible à la lumière des pratiques de financement du PLQ dans notre histoire récente. Je tiens donc à maintenir mon droit à poser des questions pertinentes et plausibles dans le cadre de mes fonctions à l’Assemblée nationale. Puisque M. Milliard souhaite aller au fond des choses sur ce sujet, j'invite donc le chef du Parti libéral du Québec à répondre aux questions suivantes concernant les pratiques de financement au Parti libéral lors de son point de presse de 11h : - Peut-il nous révéler en toute transparence quelles sont les sources du financement illicite de Pablo Rodriguez qui ont été révélées dans les médias ? D’où venait l’argent ? - Peut-il divulguer en toute transparence ce que Fayçal El-Khoury, qui récoltait des dons pour M. Rodriguez et qui, visiblement, souhaitait rester très discret quant à ce rôle, aurait dit à Marwah Rizqy lors de l’inauguration de la nouvelle antenne du REM ? Cette discussion a été décrite comme celle « qui aurait tout bousculé ». - Que sait-il au sujet des brownies que les gens auraient reçus en échange d’un vote pour Pablo Rodriguez, notamment lors l’événement de financement organisé par M. Cabral, méthode qui aurait également été utilisée lors d’une investiture du Parti libéral du Québec à la lumière de textos révélés par le bureau d’enquête de Québecor? - Combien de personnes du PLQ ont visité les quartiers généraux de la campagne de Pablo Rodriguez alors que ces locaux constituaient, selon la Commissaire à l’éthique, une utilisation illicite des fonds publics ? Notamment, la présidente de la campagne de M. Rodriguez la députée Michelle Setlakwe s’est-elle elle-même rendue à ce quartier général durant la campagne qui aura duré 4 mois? - Charles Milliard a-t-il rencontré ses députés pour tenter de savoir quelles étaient leurs implications dans les activités de financement de Pablo Rodriguez et savoir si l’UPAC les a rencontrés à ce sujet ? Je continuerai donc de poser des questions, car de mon point de vue, en aucun cas, les allégations de brownies de l'hiver dernier n'ont prouvé que le parti avait évolué sur ses pratiques de financement et il est pertinent de questionner si ce parti fonctionne toujours de la même façon et de réclamer des réponses avant l’élection générale. Si jamais mes questions font l’objet d’une poursuite judiciaire, ce sera donc tout simplement l’occasion d’approfondir certaines questions entourant le financement du Parti libéral du Québec, tant au niveau des organisateurs de ce financement, des donateurs que des pratiques qui ont eu cours durant les dernières années.
5
21
64
1,820
Isabelle Laporte retweeted
Paul St-Pierre Plamondon ne cède pas face à la tentative d'intimidation juridique de Charles Milliard et du PLQ. Au contraire, le chef du Parti Québécois y voit l'occasion d'approfondir certaines questions entournant le financement du PLQ.
22
67
252
7,503
Isabelle Laporte retweeted
Qui fait de « la politique de ruelle », Charles Milliard ou Paul St-Pierre Plamondon ? Les faits parlent d'eux-mêmes. 👇
7
42
160
3,609
☹️
Kangaroo on the loose on Montreal’s South Shore ctvnews.ca/montreal/article/…
1
6
1,213
Isabelle Laporte retweeted
Ça me fait penser... Il passe quoi avec la tonne de mises en demeure que le PLQ avait lancé à gauche et a droite dans l'histoire des brownies à Pablo?
1
7
52
1,280
Isabelle Laporte retweeted
Le carnet de croquis de Turner
25
1,515
10,518
158,537
Isabelle Laporte retweeted
Beauty blooming in every petal.
8
135
672
11,773
Isabelle Laporte retweeted
Les gens ne réalisent pas combien un billet va coûter dans ce TGV. Via Rail Montréal - Toronto aller-retour pour 2 personnes 750$ Montréal - Québec aller-retour pour 2 personnes 325$ Ça c'est avec les trains actuels. Le TGV sera minimum le double.
5
8
36
2,173
La nouvelle? Le système fonctionne. Ces 16 policiers d'un service en comptant 4600 ont été pris, suspendus et seront éventuellement sanctionnés. Mais s'il n'y en restait qu'un sur 4600, on dirait que ce policier est «la preuve que la police est raciste». lapresse.ca/actualites/2026-…
19
14
83
2,714
Isabelle Laporte retweeted
'' Ça aurait pu être intéressant, d’ajouter de l'humanité à l'enquête. Elle nous donnera des informations quantitatives, mais la statistique ne va pas aller chercher des témoignages, des exemples très concrets de ce qui se vit sur le terrain. '' #PolQc ici.radio-canada.ca/nouvelle…
1
15
27
1,495
Isabelle Laporte retweeted
J’ai trouvé de l’or ! Une heure avant le coucher du soleil, au Bic... #BeautéduQuébec Crédit photo: Jacqueline Chénard Source: Rimouski en photos
7
30
180
2,030