Незадолго до начала чтения Франкла (примерно пару нелель назад), я наконец-то обрела понимание такого простого и одновременно сложного и необходимого первоэлемента, как смысл жизни. Знаете, что в этом самое захватывающее? То, что я пришла к этому выводу сама, изнутри. Когда просто читаешь чужие философские концепции, они часто остаются красивой, но сухой теорией. А когда ты сначала нащупываешь это сама, через свои сомнения и собственный опыт, а потом открываешь книгу и видишь, что человек, прошедший через кромешный ад, говорит ровно о том же - это пробирает. Это уже не просто книжная мудрость, а мое личное, железобетонно присвоенное знание. Паралельно оно решило мою дилемму - как жить в этом мире. Спойлер: спокойно. Делюсь. Никто не может прожить твою жизнь вместо тебя. Никто не может быть дочерью, матерью, женой или другом вместо тебя именно так, как это делаешь ты. Никто не может вынести твой опыт вместо тебя. Никто не может написать твои тексты вместо тебя твоей болью, твоим голосом, твоим зрением. Никто не может занять твое место в любви, в творчестве, в ответственности, в памяти. Уникальность рождает ответственность. Раз это могу сделать только я - значит я не могу просто раствориться. Это мой неповторимый опыт, и я могу делать из него голос, понимание, границы, любовь, текст, музыку, выбор, отказ от ложного героизма. МОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ И МОЙ ОПЫТ УНИКАЛЬНЫ. Мир действительно любит уравнивать. Не «мир» как природа, а системы: государство, корпорации, бюрократия, школы, иногда даже друзья и семьи. Им удобнее когда человек предсказуем: понятная роль, понятная мотивация, понятный страх и понятная кнопка управления. И чем меньше в человеке видно внутренней сложности, тем проще им с ним общаться. Потому что уникальный человек требует отношения. А паттерн можно обрабатывать. Но невозможно разрушить все системы. Я вынуждена жить внутри условий, которые не я придумала. Но я не обязана отдавать им последнее пространство внутри себя. Это и есть внутренняя свобода. Не свобода «делаю что хочу». Не свобода «никто не может меня тронуть». А свобода более глубокая: я могу видеть, что происходит, я могу не верить в навязываемую мне ничтожность, я могу выбирать, что считать смыслом, я могу сохранять воображение, я могу любить сына и мужа не как функция, а создавать живую связь, я могу писать, я могу думать, я могу отказаться от ложного долга, я могу не превращаться в винтик внутри себя, я могу оставаться достойным человеком. Система может ограничить мои действия, но не имеет право определять, кто я. Мое существование уникально, даже если мир пытается считать меня заменимой.

Фух, разобрался с интерфейсами в Го

Да, из кризиса я вышла. С чем себя и поздравляю.

Никогда такого не было и вот опять. Нестареющая классика: svoboda.org/a/28938299.html Собственноручно сралась в местном форуме с человеком организовавшим этот «аттракцион». Про износ веревки, протоколы проверки и расчет натяжения он мне ничего не ответил.

Надо мной посмеялась толпа: «Посмотри, как старается». У меня не вырастут крылья. У меня даже нет лица.* Что мне их карнавал и потеха? Пусть истрёпан мой внешний фасад. Надо мной — только звёздное небо, А во мне — мой моральный диктат. Кант бы молча признал это знаком: Двух вещей человеку с лихвой, — Чтобы выстоять перед мраком И остаться в толпе собой. А Эпиктет добавит сурово: «Что не в нашей власти — забудь. Вне тебя прозвучавшее слово Не изменит твою саму суть». Если золото плавится в горне, — Так Сенека писал в тиши, — Значит, только крепчают корни В глубине обнажённой души. «Забери свою мысль об ущербе, — Шепчет Марк, направляясь в бой, — И ущерба не станет в сердце. Ты сама управляешь собой». «Не смеяться, не злиться. Понять», — Наставлял мне Спиноза упрямо. Надо только убить свою мать.** Свою мать! Не маму, не маму! Не для славы. Не чтобы простили. Не для позы на фоне огня. Просто есть во мне тихая сила, Что держит за руку меня. У меня не вырастут крылья — Значит, буду учиться ходить. У меня отобрали лицо — Значит, голосом говорить! Пусть смеются: «Смотрите, без крыльев!» Пусть считают: «Без маски — никто». Я не ангел. Я просто усилие. Я не выше. Я глубже зато. *Первое четверостишие украдено из песни Guntor - Стихотворение ** Отсылка к песне «Убить свою мать» у «Оргии Праведников», где «мать» объясняется не буквально, а как алчность и страсть / привязанность чувственного мира.

"Срачи" и взрослость. Я стараюсь в "срачи" не влезать, хотя очень люблю спорить. Разница очень простая. Спор имеет место быть ради прояснения, защиты грани или поиска решения. ''Срач" - это форма спора в социальных сетях (раньше это называли "демагогия"), когда человек спорит не ради истины, а ради воздействия на аудиторию: давит на эмоции, подменяет тезис, лепит ярлыки, говорит красиво и возмущённо, но логически грязно. Спор сам по себе взрослости не отменяет. Взрослые люди могут жестко не соглашаться, раздражаться, защищать позицию, даже повышать голос. Но "срач" обычно начинается там, где у человека ломается несколько взрослых функций: 1. Он не выдерживает чужую позицию как факт реальности Не "человек думает иначе", а "как он смеет думать иначе". То есть чужое мнение воспринимается почти как физическое нападение. 2. Он не отделяет мысль от личности Не "я не согласен с тезисом", а "ты тупой/злой/конченый". Великая интеллектуальная традиция: не понял - обесцень. 3. Он требует немедленного эмоционального обслуживания "Меня задело, значит кто-то обязан это исправить, извиниться, исчезнуть или быть публично наказанным". 4. Он не видит вариативности норм (самое главное, прости господи) Несколько опытов могут существовать одновременно. Удивлены? Почему-то некоторым людям трудно держать в голове, что одновременно могут быть верны несколько вещей: - ребёнок имеет право быть в общественном месте; - родители отвечают за его поведение; - окружающие имеют право на раздражение; - раздражение не даёт права травить родителей. Человек без вариативности норм живет в мире, который каждую секунду его "оскорбляет", просто потому что реальность слишком разнообразна. Он тратит колоссальное количество энергии на то, чтобы заставить мир влезть в его прокрустово ложе. Взрослая позиция (раз и навсегда): контролировать реакцию, признавать несколько правд сразу и не превращать личный дискомфорт в моральный трибунал. ----------------- К сожалению (и здесь я пожалуй натяну "белое пальто"), для меня важен паттерн. Люди человечаться. Да иногда (а может часто) человек просто реально т̷у̷п̷о̷й̷ ̷ с низкой метакогнитивной гигиеной и инфантильный. Но иногда это тревога, усталость, травма, одиночество, стресс, потребность быть увиденным, подтребность быть в стае. И если человек сорвался один раз, два. Это абсолютно нормально. Это человеческое. Но если человек постоянно в этом плавает, это уже характеристика.

Cистеме действительно выгоден человек, который не умеет сам принимать решения, не выдерживает дискомфорт, требует постоянной внешней опеки, покупает готовые смыслы, готовые идентичности, готовые реакции. Такой человек легче управляется рынком, государством, медиа, алгоритмами, начальством. Бизнесу выгоден тревожный потребитель, государству - зависимый гражданин, соцсетям - эмоционально реактивный пользователь, бюрократии - человек, который не спорит и ждёт инструкции. Система не только делает людей детьми. Она ещё и наказывает за взрослость. Потому что взрослость - это способность сказать “нет”, выдержать одиночество, не вестись на немедленное удовольствие, мыслить против толпы, брать ответственность, не ждать спасателя. А такие люди менее удобны.

«Если люди об этом не знают, у тебя ничего нет» - нет, блять, ЕСТЬ! У тебя всё равно есть талант. Опыт. Ремесло. Внутренний мир. Сделанная работа. Человеческая ценность. Это не обнуляется от того, что ты не превратил себя в рекламный баннер. «Без умения продавать себя ты никто» - просто отвратительно. Это язык рынка, который притворяется мудростью. Как будто человек существует только тогда, когда он монетизировал себя, упаковал, продал, доказал, убедил, занял вершину. Продвижение - это инструмент, а не мера ценности. Не всё настоящее обязано немедленно становиться витриной.

А у вас тоже раз в квартал возникает желание установить Скайрим или Ведьмака третьего?

Наконец-то блять. Можно будет лежать на диване в своем любимом халате как Обломов и орать "Заха-а-ар!"

😎

Привет прямиком из детства

Люблю когда человеки человечаться

Держите бэкграунды. Сам нафотал сегодня.

Я совершил ошибку. Но я бы совершил её снова.