💐🐈

Joined March 2024
4 Photos and videos
鸢尾与猫 retweeted
我一直很好奇为啥这些看似关心实则爹味的关照总是围绕在教被缚怎么做,教被缚玩绳以后要自觉收好情绪别主动找缚手,教被缚好好理解一期一会,没人告诉缚手好好收好自己的吊,好好收一收自己上头时给出去很容易做到很难的话,好像缚手在过程中真的0情感投入只是在表演流动而已,每天表演这些不累吗
3
4
26
5,643
选择说出来是一件很勇敢的事情!谢谢这位好宝宝,哪怕只是多一个不被骗到的人都是有意义的!
一条关于BOSS的避雷,男缚手,活跃于广深、天津、厦门、长沙等地@LBG1323330 极速版:第二次玩绳后发生计划外的性行为,半个月让我吃两次紧急避孕药,承受心理和身体的伤害,之后忽视我不和我玩绳只和我做爱,还推脱说和我做爱是“被迫”的,指责我不适合玩绳,导致我反复陷入自我怀疑和焦虑恐慌的创伤中
16
3,252
真的是丧失了表达欲了吗... 最近玩绳的次数屈指可数... 似玩非玩...
2
13
2,362
是无尽的 寂静的夜
1
43
4,140
这张也喜欢~
1
15
3,037
好喜欢这一张! 充满张力 🪢佩宝
2
1
41
13,432
鸢尾与猫 retweeted
关心Pedro事件的亲友同侪们,我们翻译了海外绳缚界对Pedro的揭发材料,其中包括主要揭发者对事件的叙述,2019年到2025年间三位幸存者的证词,Pedro对第一位幸存者的回应,以及部分欧洲绳缚社群不再接纳Pedro的声明。信源来自instagram账号strings_of_nature instagram.com/s/aGlnaGxpZ2h0… 我们将在此推文的回复串内依次上传: 第一位幸存者的证词 Pedro对第一位幸存者的回应 第二位幸存者的证词 第三位幸存者的证词 考虑到截止目前Pedro除已发表的对第一位幸存者的回应声明外,并未对其他两位幸存者做出回应,故以此顺序发布。 为了提高可读性,读者也可移步链接查看全部中文翻译内容docs.qq.com/doc/DWm94RGhXS0R… 自此行起特此提醒: 以下内容可能涉及强奸、性暴力及其他类似的创伤性议题。请在阅读与分享时根据自身情况酌情选择。 以下为译文: 1. 到头来,只有幸存者们能互相扶持。 出于对全体幸存者的尊重,我将公开目前手头掌握的全部证据。以供质疑者或关心者参考——这些内容此前已在多个平台与媒介上公开发布。此外,我已获得主要当事幸存者的明确同意。 公开这些是必要的举措。事件在 2018 年曝出,2019 年发酵,此后数年间不断有新的幸存者指控浮现,且争议龃龉中牵涉了众多知名的绳缚从业者与工作室负责人。所有这些并非孤立事件,而是相互关联的,一整个人脉网络都在试图淡化事态、以集体性的“煤气灯效应”误导大众,转移视线,掩盖一个清楚而可见的事实:他并未真正改变,也未被真正追究责任;他所受的不过是象征性的轻罚,然后暂时从公众视野中消失。 我的账号也将作为公共档案使用。我会尽己所能,利用这个平台把许多人试图掩埋的肮脏勾当揭示出来。 自此行起特此提醒:以下内容可能涉及强奸、性暴力及其他类似的创伤性议题。 2. 葡萄牙籍的 Pedro Cordas 于 2019 年就该事件撰写了一份 12 页的声明并发布在网上。在这份文件中,他给出了自己的叙述版本,并且实际承认了他被指所犯的行为。 接下来的 11 条内容为声明的截屏,末尾附有Pedro Cordas的署名。 请通读原文以自行判断。 背景说明:他先被请来参与讨论,随后被点名公开质询。几位知名的绳缚从业者迅速为他组建了一个“问责小组”,但最终既辜负了他,也辜负了幸存者,更伤害了整个绳缚社群及未来可能的幸存者。由于Pedro所陈内容在舆论观感上的影响,该声明后来被怯懦地删除,此后他也一度保持低调。在那份声明与承认出现之前,许多知名的绳缚界人士对是否采取禁令等实质行动态度摇摆,“事情并不严重”的论调纷纭,对幸存者的羞辱也屡见不鲜。即便在Pedro的声明发布之后,针对幸存者的质疑与指责仍然持续。 3. 在此时仍选择与 Pedro 合作的任何工作室、活动组织者及个人,都是在将处于脆弱处境的人置于危险之中。事实是,他是一名有据可查、已有公开记录的强奸者与施虐者。 我知道他及其支持者很可能会再次尝试移除这个账号,或对我的任何账号下手。我不赞同以举报账号或向他或任何人发送仇恨信息的方式应对。 之所以公开,是为了追究责任,追究这些年来毫无进展的责任。揭露一切是我们最后的选择。 (编译注:随着讨论在欧洲绳缚社群扩散,多个组织和空间相继表态,明确表示将不再邀请 Pedro 进行教学或工作坊。) 1. 2019年发表的一则博文,发表者在文中已说明。这不是第一次在Pedro身上出现合意问题了。在可见的将来Anatomie不会再接待Pedro。 2. 上一条信息的同一个作者Teo在几条instory之前发了这个: 自从这事发生以来,一部分人直接或间接地都在支持Sophia的康复历程。康复还在继续。 也有一部分人在支持Pedro的悔过历程。 这些参与其中的部分人表达了担忧,指出Pedro迟迟未能承担责任、也未正面承认问题。读过他的一些回应与答复后,我对此表示认同。 Ta们,包括我在内一致认为,他目前并未达到可以教学的标准。 (编译注:以下呈现的图片与文字,依时间顺序排列) 第一位幸存者的证词 下面这段文字来自第一位公开发声的幸存者,并附有她所撰写的长篇文章的链接(docs.google.com/document/u/0…)。建议阅读,但同样提醒:其中包含可能触发不适的内容,请自酌。 该内容汇编了她在 2018 年发布的文本和在2019年补充的更新,此外,本条Instagram story中将附上她最近就此事所写的内容。 (编译注:具体内容详见此推文回复串) Pedro 的公开回应 (编译注:具体内容详见此推文回复串) 第二位幸存者的证词 (编译注:具体内容详见此推文回复串) 第三位幸存者的证词 (编译注:具体内容详见此推文回复串) 而就在2025年的五月第三位Pedro的幸存者发声了。就在今年!!!我会在接下来的instory里发布她在线上发表的相关文字。 第三位幸存者曾得到过关于Pedro种种行径的警告,但她当时已经被他捕获进入关系了。不幸的是,同样的情况再次发生,关于第三位幸存者的证言我目前没有存留更多截图,之后我会补传。如果还有任何人想要补充发声的,请尽情发声。 以上为全部译文
7
41
150
245,901
鸢尾与猫 retweeted
25 Sep 2025
向邀请Pedro的主办们说一声抱歉,我也算是受过这几位老师的照顾,我在做绳缚社群上是个后来者,你们给过我很多启发,我一直也在给我朋友们说过你们那边的社群非常好,我很羡慕,现在我依然这么认为。但这一次就事论事的讲,我认为你们做的有问题
8
27
230
198,059
其实所有技术都不见得是中立的,其必然带有着一定的立场。即使是木工,也同样有敬畏自然和利用自然这两种态度之间的区别,更何况是绳缚这样的和人直接相关,因而也是和对人的态度直接相关的东西。
25 Sep 2025
对被指控性侵的绳师评价“人品与技术分开看”的说法太吊诡,在讨论性侵犯的语境下,和实践密切相关的伦理操守能用“人品”泛泛概括吗?为什么所谓的“绳缚技术”能和道德观念与伦理规范孤立? ​trigger warning:有和性侵犯相关的内容
1
4
28
27,229
我不是一个觉得表达自我观点与立场会觉得舒适的人 对这个圈子本来也没什么期待 我一开始就知道的 也知道素质平均值会在什么位置(就按大概率而言) 但是有小伙伴在努力 为了更多人的“知情”而努力 就觉得圈子烂透了但是总会有人能获得善意的提醒 是的我也曾被善意眷顾 那些善意是这个圈子还在闪光的部分
1
40
4,635
如果这个圈子连“法律底线”“社会正义”“公序良俗”都可以漠视,标榜“中立”实则以“邀请”作为背书与纵容,那真的烂透了。
3
1
60
11,248
这件事没有办法中立 作为淡人但是真的没有办法 越想越气 甚至不敢相信我长久地处在这样的“文化”里 只不过又一次让我认清事实罢了 绳缚乌托邦只是存在于我的想象里
1
34
4,349
鸢尾与猫 retweeted
25 Sep 2025
我不支持性侵犯作为嘉宾在社群内进行教学活动,我不认为邀请并维护Pedro的场所是一个安全的空间,看到性暴力者受欢迎是最恶心的事情///
3
4
56
23,070
鸢尾与猫 retweeted
27 Nov 2024
我真的恨死维护强奸犯恨死维护强奸文化的人了
3
1
49
24,559
小狗好哄不是因为你训狗技术多好,也不是因为小狗笨,只是因为小狗爱你。
2
19
2,905
最近太现充了以至于在推上没有什么表达欲 这不对...
2
5
3,314
想玩7*24的周末版
6
8
2,924