אבא של אורי צבי. עורך דין המתמחה במשפט פלילי, מנהלי, זכויות אדם וחופש הביטוי. 054-7546790

Joined April 2009
70 Photos and videos
Pinned Tweet
21 Sep 2025
ב'הארץ' פורסמה כתבה על כנס חשאי ב-"מכון לדמוקרטיה", בה "גדולי המומחים" דנו בשאלה כיצד "לשקם את דמוקרטיה". למעשה, מועצת חכמי השמאל התכנסה לדון בצעדי דיכוי נגד יריביהם, היה וחלילה ינצחו בבחירות. למשל: סגירת ערוץ 14, ביטול חינוך ממלכתי דתי, טיהורים בכל מערכות שלטון ופיטורי מי שאינם נאמנים ל-"דמוקרטיה".
7
11
103
5,729
לחברי האופוזיציה הממורמרים, תחסכו לעצמכם את הבלבול. הנה מה שהגשתי הבוקר לבג״צ בנוגע להתפטרות הערכית של חברי מועצת הרשות השניה של הממשלה הקודמת שבג״צ ניסה לכפות על הציבור.
43
65
355
7,758
אין מחאה אפקטיבית בלי הפרעה לסדר הציבורי. למדנו השבוע מכבוד השופט הרמלין, כי מי שדורס מפגינים על הכביש הולך לשניים עשר חודשי מאסר, בין היתר מכיוון שהוא פוגע בחופש הביטוי. מה שמותר לקפלן, מותר לפלג.
20
14
187
3,122
אתם יודעים מתי האירוניה באמת התאבדה? כאשר הפצ"רית הורתה אי-שם ב-2022 לנקוט אמצעים משמעתיים נגד תא"ל (דאז) גופמן כי האוגדה בפיקודו העבירה חומרים לא סודיים לאורי אלמקייס שלא לפי הנהלים. קולטים? הפצ"רית מורה לנקוט אמצעים משמעתיים נגד גופמן כי פקודים שלו העבירו חומרים לא סודיים בחריגה מנהלים.
7
32
449
7,146
רק למי שהזדעזע ממצור על פורום קהלת, או על דירתה של ח"כ טלי גוטליב, מותר לגנות את ההתפרעות בגינת ביתו של המשנה לנשיא סולברג. לשמחה רוטמן מותר. גם לי מותר. במאמר מוסגרת יצויין, אם התפרעות בגינה של סולברג מצדיקה ביטול תורה, אז שירות צבאי על אחת כמה וכמה.
הפגיעה בביתו, ברכבו ובמשפחתו של השופט סולברג היא פסולה ואסורה. אסור לאפשר אנרכיה ברחובות. מחאה והפגנה הן נשמת אפה של הדמוקרטיה. פגיעה בסדר הציבורי, חסימת כבישים, אלימות ואיומים, אינם חלק מכללי המשחק. יש למצות את הדין עם כל מי שפועל באלימות. האנרכיה שנורמלה על ידי מערכת אכיפת החוק והיועצת המשפטית לממשלה, מתפרצת שוב ושוב, בכל מקום, ופוגעת בכולנו.
15
8
201
2,770
רומן גופמן עלה לישראל בגיל 14 יחד עם הוריו, לודמילה ווולדיסלב. הם עלו מבלארוס לאשדוד. רומן פילס את דרכו בכוחות עצמו והתגבר על כל הקשיים. לאחר שנים רבות של קריירה צבאית בחרתי בו להיות המזכיר הצבאי שלי בתקופה הגורלית ביותר למדינה. היום, לאחר שבחרתי בו לתפקיד, הוא נכנס רשמית לתפקיד ראש המוסד. אני מברך אותך בשמי ובשם כל עם ישראל. רומן, בהצלחה! 🇮🇱
853
828
6,213
161,146
יצחק עמית: עושה הכל כדי לחרב את אמון הציבור במערכת שהוא עומד בראשה. אח"כ הוא בא לאילת לבכות ללהקת המעודדים של עמית בכר על אובדן האמון. משה לנדוי: לא חירב את האמון, לא בא לאילת, לא בכה על אובדן האמון. תהיו לנדוי.
3
8
180
1,442
הנה כאן נחשף ווטסאפ של נעבעך מקואליציה לשופט בית המשפט העליון. עכשיו אני מצפה שייחשפו גם כל הווטסאפים בין שופטי עליון לפוליטיקאים מאופוזיציה, ככל שהיו כאלה. (ניחוש שלי - היו).
השופט כשר מעדכן בהחלטה כי השר עמיחי אליהו שלח לו הודעת וואטסאפ בנוגע לעתירה נגד המועמדת שלו לתפקיד מנכ״לית רשות העתיקות - ״בכוונתי להתעלם ממנה״, כתב כשר ביחס להודעה. בהודעה, אליהו ביקש ממנו לתקן את העוול שנעשה למועמדת שלו ״לא היינו מביאים מישהי שלא בסטנדרטים״ ומבקש ממנו לסייע לו בזכות ובחובה לממש את המדיניות לשמה הוא נבחר.
4
2
73
1,370
בנקודה הזאת עמית צודק - הוא נבחר לנשיא בזכות טלי גוטליב, שהציגה מועמדותה לוועדה לבחירת שופטים וגרמה לבחירתה של קארין אלהרר.
עוד מדברי הנשיא עמית: "פייק נוסף, שנפוץ בימינו כלחמניות אחרי הפסח, הוא הטענה כי 'בחרתי את עצמי', לכאורה, לתפקיד נשיא בית המשפט העליון. האמת היא פשוטה: בחירתי לתפקיד הנשיא נעשתה בהחלטה של הוועדה לבחירת שופטים אשר התקבלה על פי סמכותה. כמובן שבהצבעה זו לא השתתפתי בעצמי. "והאמת היא, שחרף הפייק שמופץ בנדון, כינוס הוועדה נעשה בידיעתו ועל דעתו של יו"ר הוועדה, שר המשפטים [יריב לוין]. השר בחר להחזיק את המקל משני קצותיו: לא להגיע לישיבה עצמו, ואחר כך להכחיש כל נגיעה בבחירת נשיא בית המשפט העליון. "לאחרונה אנו עדים להשתלחויות גם כלפי חברי המשנה לנשיא, השופט נעם סולברג, עקב מילוי תפקידו כיו"ר ועדת הבחירות – השתלחויות אישיות ובוטות שמימד הפייק ניכר גם בהן".
8
3
99
3,327
ומעל הכל, מעל השימוש הציני בכאב האמתי של משרתי המילואים, מעל הניסיון לרכוב על סנטימנט של השוויון בנטל, היום הוכח שוב מה שידענו הרבה קודם - יאיר גולן פשוט טיפש. מאוד. מאוד מאוד.
14
8
242
2,539
הקטע הנפלא הזה של יאיר גולן מציג את אנשי השוויון בנטל כאידיוטים שימושיים של השמאל. את גולן ושות' לא מעניין השוויון בנטל, מעניין אותם ביבי. סיסמת השוויון בנטל נועדה אך לגייס את הימין הרך נגד האויב האמתי - ביבי.
פרסמנו במהדורה: במפלגת הדמוקרטים מוכנים ללכת עם המפלגות החרדיות אם זה יביא את הנצחון על הימין. על מה יאיר גולן מוכן להתפשר עם החרדים תמורת שותפות? @C14_news
13
33
242
4,953
itzhak bam retweeted
עו"ד יצחק בם @itzikbam בשיחה חריפה עם אורנה ישר @Orna12345678 על התנהלות הממשלה מול היועמ"שית ועל הדרך האמיתית לפתור את המשבר >> tinyurl.com/53rf8upp
1
2
10
378
השאלה אם הפרקליטות ובהרב-מיארה נהנים מאינטגריטי ציבורי המאפשר להם להגיש כתבי אישום. כאשר זה מחנה פוליטי אחד (המרוכז בלשכת היועצת ובפרקליטות) נגד מחנה פוליטי שני (הקואליציה), כתב האישום נתפס כעוד מהלך פוליטי של יועצת שלא נהנית מאמון של מחצית הציבור.
אני רואה שנבחרי ציבור ממהרים לתמוך בהפרות חוק ופגיעה במשרתי שב"כ וכבר מגנים את ההחלטה להגיש כתב האישום. אז הנה נאמר: הגשת כתב האישום נגד גוטליב מוצדקת ובלתי נמנעת
9
11
123
2,544
לכתחילה, לפני העתירות, לא הייתה לי כ"כ עמדה בעניין גופמן. לא ידעתי פרטים על פרשת אלמקייס (כל הקונספט של הפעלת בלוגרים ישראלים ב-"מבצעי השפעה" נשמע לי תמוה). אבל כאשר ראיתי את ההתגייסות של "הארץ" וגיל לימון נגד גופמן - אם הם נגד - אני בעד. הם המצפן הבלתי מוסרי.
49
26
312
4,153
עשר אגורות שלי על ההחלטה החדשה של ביהמ"ש העליון בעניין גופמן: כבודכם, אם אתם מחזירים את העניין לבחינה נוספת של הוועדה, למה אתם עושים את זה לאחר הפארסה עם התצהיר ה-"חסוי" של תא"ל ג'? - יכולתם להחזיר את העניין לוועדה עוד ב-12.5, בלי לדרוש שהתצהיר יוגש אליכם - אתם ערכאה מבקרת, לא הגוף שאמור לקבל את ההחלטה De-Novo.
14
36
349
5,656
itzhak bam retweeted
מצאתי על המדרכה. אם מישהו מכיר, אשמח להחזיר. @shlomoazulay6
61
101
1,568
36,444
אולי הדבר החשוב ביותר שנכתב כאן לאחרונה
הרבה אנשים מסכנים את הדמוקרטיה בישראל. ספק אם יש אחד שמסכן אותה יותר מגיל לימון. המשנה ליועמ"ש, הפקיד האפור שמעולם לא התראיין ומקפיד תמיד להישאר ברקע, הוא המנוע העיקרי מאחורי המהלך של היועצת המשפטית לממשלה להפוך לעפר ואפר את המשפט המנהלי והחוקתי במדינת ישראל. המטרה היא לעכב ולהפריע בכל מחיר, להפוך כל מינוי, כל דבר חקיקה וכל נוהל שהממשלה משתמשת בהם לאירוע הצהרתי כמעט, ריק מתוכן, שיסתיים תמיד בבג"ץ. כאשר הדבר נעשה באופן מערכתי, קבוע, עם הודעות פעמיים ביום על סוף הדמוקרטיה, המשמעות היא עיקור הכרעת הרוב. כבר למדנו בסמינר החוקתי של אליעד שרגא ויצחק עמית שהרוב לא תמיד קובע. בסדר, לא תמיד, אבל אולי בכל זאת לפעמים? ברקע, התנהלות פוליטית לכל דבר ועניין כפי שנשקפה השבוע בפרשת מינוי רומן גופמן לראש המוסד. נניח לאירוע הביזארי וחסר המודעות שבו משנה ליועמ"ש שמונה בהליך עם עננה כבדה של ניגוד עניינים ויועמ"שית שמונתה בהתנגדות גרוניס יוצאים למערכה על תקינות המינויים ועל חשיבות עמדתו של הנשיא בדימוס. הרי כל ההפסדים הצורבים של בהרב־מיארה ולימון בבג״ץ היו כשסירבו להגן על הלקוח שלהם. תאמרו, בסדר, לא תמיד מנצחים ויש טעויות. על זה השיב פעם השופט במשפט מפורסם לנאשם, שטען שרק התבלבל ברישום ההוצאות: "בסדר, ידידי, אבל אולי תסביר לי איך כל הטעויות תמיד לטובתך?" מינויו של רומן גופמן לראש המוסד הוא שיא - או שפל - בהתנהלות של לימון וחבורתו. כמות הפגמים המהותיים שביצעה היועמ"שית עצמה בתיק עולה על הפגם שנפל בפעילותו של ראש המוסד המיועד. בהרב־מיארה עיכבה במכוון את תשובתה, הגישה חוות דעת רק לעיניו של גרוניס, שיקרה לתקשורת שאין כזו, אחר כך שיגרה מכתב של ראש המוסד לבג"ץ כשהוא כותב שכתב זאת "לבקשתכם" - אבל בג"ץ לא ביקש, אז מי גרם לדדי ברנע לחשוב שיש בקשה כזו? לימון וחבורתו פוגעים פגיעה אנושה בדמוקרטיה מכיוון שהם משנים כל העת את הכללים, כותבים אותם מחדש, מה שכתוב נסוג מפני הבעל פה, והבעל פה של אתמול משתנה חדשות לבקרים, הכל בהתאם לאינטרס. פרשת הפעלת הנער אלמקייס תישאר כנראה שנויה במחלוקת. אם נשיא העליון בדימוס וראש המוסד היוצא סבורים שהיא צריכה לפסול את גופמן מלכהן, ולהם אין מניעים זרים, ודאי שיש לדון בדבריהם בכובד ראש. אבל בהרב־מיארה ולימון אינם בביזנס של טיוב השירות הציבורי, שאם כן אולי כדאי היה שיתחילו במכרזים התפורים אצלם בבית, במשרד המשפטים. כפי שנהוג לומר בהקשר לארגונים אחרים - משרד המשפטים נפל. הממשלה הבאה תצטרך להרים אותו מהקרשים. הטור המלא: go.amitsegal.co.il/LBkfwI
2
26
303
2,639
itzhak bam retweeted
הימין הערכי, המוסרי והליברלי יגיד משהו על הניסיון לסכל אלוף בצה״ל בעלילות שווא? או שאת הממלכתיות הוא שומר למקרים אחרים?
183
256
3,103
83,834
"אין לך מעמד פריוולגי כאן" - אמר השופט שטיין לענר הלמן, מנהל מחלקת הבג"צים. נבחן את האמירה הזאת במבחן המציאות: לפי הוראות נשיא בית המשפט, עוד מימי ביניש (או אפילו לפני), לבקשות המוגשות לבית המשפט שאינן כתב הטענות הראשון בהליך חייבים לצרף תגובת כל הצדדים האחרים, או לציין טעם לאי-צירוף התגובות. האם עו"ד הלמן טרח לצרף את תגובת באי כוח הממשלה ובאי כוחו של האלוף גופמן לבקשתו מהיום? (לא צירף, אמר מפאת "הדחיפות" - איזו דחיפות? - לא ברור). האם בית המשפט ביקש את תגובות הצדדים לפני שנתן החלטה בבקשה? - לא ביקש, החליט על סמך הבקשה בלבד. אז יש לעו"ד הלמן מעמד פריוולגי?
5
22
248
4,271
סחטיין
ככה נראה ניצחון! שאפו ענק לעורכי הדין התותחים כנרת בראשי, ערן בן ארי ושאולי רוטרמן על ההישג במאבק נגד יו״ר לשכת עורכי הדין, שניסה להפוך את מקורבתו ורד זייטמן למנכ״לית הלשכה. אחרי שהחל ההליך המשפטי שהם מובילים, בדיוק היום באופן ״מפתיע״ הוקמה ועדת איתור לתפקיד המנכ״ל במקום זייטמן. ככה נראה ניצחון מתוק. @BarashiKinneret @eranbenari10 @s_rotterman
2
5
66
2,324
מורי היקר והאהוב, פרופ' שטיין, השופט שטיין, יכול להגיד אינסוף פעמים שלענר הלמן אין מעמד פריוולגי בבית המשפט. כל עוד הוא קובע שתצהיר של תא"ל ר' ייגבה על ידי "פרקליטות המדינה" שהיא צד לעומתי בדיון הזה ולא ע"י וועדת גרוניס - הוא נותן לעו"ד הלמן ולדומיו מעמד פריוולגי על מגש של כסף
20
92
790
8,430