Les statistiques ethniques étant interdites en France, vérifions l’affirmation de Thais au niveau des statistiques suédoises qui sont les plus complètes en Europe : Natifs suédois 🇸🇪 : 65-70% de la population 41% des condamnés pour viol Surreprésentation : x0,6 Immigrés MENA (Maghreb Moyen-Orient) : 8-10% de la population 17,5% des condamnés pour viol Surreprésentation brute : x2 Surreprésentation après correction âge/sexe : x1,5 à x1,8 Immigrés Afrique subsaharienne : 2-3% de la population 9,7% des condamnés pour viol Surreprésentation brute : x3 à x5 Surreprésentation après correction âge/sexe : x2 à x4 Thaïs a donc raison ✅

« Tapez Jordan Bardella sur Instagram et regardez les gens que vous avez en commun avec lui… Oh wow. J’ai vraiment une amie qui le follow... Tu dégages de ma vie ! » « C’est une blanche, c'est normal ! … Ils me fatiguent » « Elle avait un ex, mais il l’a trompée, depuis elle vote Bardella. » — Yukaino Contexte : Yukaino discute avec un ami de sujets variés, tels que l’anatomie de Raphaël Arnault, mais aussi des personnes de gauche qui suivent des personnalités d’extrême droite. Elle semble tolérer cela chez des journalistes, mais pas chez ses amis.

Jean Reno "La France se meurt à petit feu. Chirac, Sarkozy, Hollande.. tous ont leur] part de responsabilité. Mais Macron ? Une catastrophe absolue. Incompétence, arrogance, mépris. Le pire président de la Ve République."

Tellements de bon sens youtu.be/Zo0PFVf4HN4?si=tVHs…

This is how women live in Macron's multicultural France.

RT @PeriklesGREAT: A white woman trying to protect her black friend is knocked out by a black man with a pistol. What causes this type of…

Pourquoi le socialisme ne marche pas, expliqué pour un enfant de 10 ans. T'es dans une classe de 30 élèves. Un élève bosse comme un fou et a 18 de moyenne. Un autre fait rien et a 4. Le prof décide que c'est injuste et donne à tout le monde la moyenne de la classe : 11. Celui qui avait 18 arrête de bosser. Pourquoi se fatiguer si ça change rien ? Celui qui avait 4 continue de rien faire. Pourquoi bosser si on te donne 11 gratuitement ? L'année suivante la moyenne de la classe est à 7. Puis 5. Puis 3. Le prof ne comprend pas. Il pense que le problème c'est que les élèves ne sont pas assez solidaires. Alors il met en place des punitions pour ceux qui ne font pas assez d'efforts. Il surveille tout le monde. Il décide qui étudie quoi. Il interdit de changer de classe. C'est exactement ce qui s'est passé. À chaque fois. Dans chaque pays. Sans exception. URSS, Chine, Cuba, Venezuela, Corée du Nord, Cambodge, Éthiopie, Allemagne de l'Est. 40 tentatives. Même résultat. À chaque fois. Le socialisme punit ceux qui produisent et récompense ceux qui ne produisent pas. Tout le monde finit par ne plus produire. Et quand plus personne ne produit, le gouvernement utilise la force pour obliger les gens à travailler. C'est pas un accident. C'est le design.

Pas étonnant 😂

Les idées socialistes amènent la stagnation. La stagnation amène la croissance nulle. La croissance nulle amène le jeu à somme nulle. Le jeu à somme nulle amène les gens à se battre entre eux pour les miettes. La bataille pour les miettes amène le totalitarisme. Le totalitarisme amène la mort. C'est le même pattern. À chaque fois. Sans exception. À chaque fois qu'un État se pense plus intelligent que le marché et décide de contrôler les prix, les salaires, la production et la distribution, la séquence se répète mécaniquement. Top 20 des dingueries engendrées par les idéologies collectivistes qui voulaient "corriger" le marché. Apprenons de l'histoire. URSS, 1932-1933 : Staline collectivise les terres agricoles ukrainiennes. Les paysans qui résistent sont déportés ou exécutés. L'État fixe des quotas de production impossibles. Résultat : l'Holodomor, entre 3,5 et 7 millions de morts de famine dans le grenier à blé de l'Europe. Chine, 1958-1962 : Mao lance le Grand Bond en Avant. Les paysans sont forcés de fondre leurs outils agricoles pour produire de l'acier inutilisable dans des fourneaux de jardin. L'État ordonne de tuer les moineaux parce qu'ils mangent le grain. Sans moineaux, les insectes prolifèrent et détruisent les récoltes. 45 millions de morts de famine. Cambodge, 1975-1979 : Les Khmers Rouges vident les villes en 48 heures. Porter des lunettes est un signe d'intellectualisme passible de mort. Les médecins, les professeurs, les ingénieurs sont systématiquement exécutés. 2 millions de morts sur une population de 8 millions. URSS, 1930-1953 : Le Goulag. Entre 14 et 18 millions de personnes envoyées dans des camps de travail forcé en Sibérie pour "crimes contre l'État", c'est à dire désaccord avec le Parti. Des centaines de milliers y sont morts de froid, de faim et d'épuisement. Cuba, 1960-aujourd'hui : Castro nationalise toute l'économie. L'État fixe les salaires : un médecin cubain gagne 60 dollars par mois. Les voitures des années 50 roulent encore parce qu'aucune importation n'est autorisée. Les Cubains fuient en radeau vers la Floride depuis 60 ans. Venezuela, 1999-aujourd'hui : Chávez puis Maduro nationalisent le pétrole, fixent les prix, contrôlent les changes. Le pays avec les plus grandes réserves de pétrole au monde connaît des pénuries de papier toilette, de médicaments et de nourriture. L'inflation atteint 1 000 000% en 2018. 7 millions de Vénézuéliens fuient le pays. Chine, 1966-1976 : La Révolution Culturelle. Mao envoie des adolescents (les Gardes Rouges) détruire les temples, brûler les livres, humilier et torturer les professeurs et les intellectuels. Les enfants dénoncent leurs parents. Entre 500 000 et 2 millions de morts. Corée du Nord, 1994-1998 : La famine nord-coréenne. L'agriculture collectivisée s'effondre après la fin de l'aide soviétique. L'État refuse l'aide internationale pendant des mois par fierté. Entre 600 000 et 3 millions de morts de faim pendant que Kim Jong-il importe du cognac français. Éthiopie, 1983-1985 : Le régime marxiste de Mengistu utilise la famine comme arme politique. Il bloque l'aide alimentaire vers les régions rebelles et déplace de force des millions de personnes. 1 million de morts. URSS, 1920 : Lénine interdit le commerce privé et réquisitionne le grain des paysans. Résultat : famine de 1921, 5 millions de morts. Lénine est forcé de rétablir partiellement le marché (la NEP) pour éviter l'effondrement total. Le marché revient toujours, même chez les communistes. Allemagne de l'Est, 1961-1989 : Le Mur de Berlin. Un État socialiste construit un mur non pas pour empêcher les gens d'entrer mais pour empêcher ses propres citoyens de fuir. 140 personnes sont mortes en essayant de le franchir. Quand ton système nécessite un mur pour retenir les gens, c'est que ton système est une prison. Roumanie, 1966-1989 : Ceausescu interdit l'avortement et la contraception pour augmenter la population et la force de travail. Résultat : des dizaines de milliers d'enfants abandonnés dans des orphelinats où les conditions sont inhumaines. Le régime est tellement détesté que Ceausescu est exécuté le jour de Noël 1989. Zimbabwe, 2000-2008 : Mugabe confisque les fermes des agriculteurs blancs pour les "redistribuer". Les nouveaux propriétaires n'ont aucune compétence agricole. Le grenier de l'Afrique devient importateur de nourriture. L'inflation atteint 79 milliards de pour cent par mois en novembre 2008. Un oeuf coûte 50 milliards de dollars zimbabwéens. Pologne, 1981 : Le régime communiste instaure la loi martiale pour écraser Solidarnosc, le syndicat libre. Des milliers d'arrestations, des dizaines de morts. Un régime qui prétend défendre les travailleurs écrase le premier vrai syndicat ouvrier libre. URSS, 1928-1940 : La collectivisation forcée détruit les koulaks (paysans "riches", c'est à dire ceux qui avaient une vache de plus que leur voisin). Des millions sont déportés, exécutés ou morts de faim. La production agricole soviétique ne retrouvera jamais le niveau de 1913 sous le Tsar. Cuba, années 60 : Les homosexuels sont envoyés dans des camps de travail forcé (les UMAP) pour être "rééduqués". Che Guevara supervise des exécutions sommaires à La Cabaña. Le même Che Guevara dont l'image est portée sur des t-shirts par des gens qui se disent progressistes. Chine, 1989 : Massacre de Tiananmen. Des milliers d'étudiants qui demandent des réformes démocratiques sont écrasés par les tanks de l'Armée Populaire de Libération. Le nombre exact de morts est toujours inconnu parce que le Parti l'a effacé de l'histoire. Mozambique, 1975-1992 : Le régime marxiste du FRELIMO collectivise l'agriculture et nationalise l'industrie. Le pays sombre dans une guerre civile de 15 ans et une famine qui tue un million de personnes. Après la chute du bloc soviétique, le Mozambique adopte l'économie de marché et la croissance repart. Afghanistan, 1978-1992 : Le régime communiste afghan lance des "réformes" agraires forcées et des campagnes d'alphabétisation obligatoire dans les campagnes. La résistance est écrasée par l'armée. L'URSS envahit le pays pour sauver le régime. 2 millions de morts afghans et le début de 45 ans de chaos. Yougoslavie, 1945-1991 : Tito maintient l'unité par la force centralisée. À sa mort, le système s'effondre et les guerres ethniques explosent. 140 000 morts dans les années 90. Quand le seul ciment d'un pays c'est la coercition étatique, le pays explose dès que la coercition faiblit. Le pattern est toujours le même. Contrôle de l'économie. Contrôle des prix. Contrôle de la production. Stagnation. Pénurie. Bouc émissaire. Répression. Mort. Et à chaque fois, les défenseurs du système disent la même chose : "c'était pas le vrai socialisme". Après 20 tentatives et 100 millions de morts, à quel moment on accepte que c'est peut-être pas un problème d'exécution mais un problème de design ? Apprenons de l'histoire. Ne reproduisons pas ces erreurs. Le marché n'est pas parfait. Mais chaque tentative de le remplacer par un planificateur central a produit infiniment plus de souffrance que les imperfections qu'elle prétendait corriger.

"Donnez-moi un autre pays que la France qui a un tel niveau de vie, un tel niveau de liberté, un tel niveau de sécurité sociale." D'accord. On va jouer. Niveau de vie. Le PIB par habitant de la France en 2024 c'est environ 42 000 dollars (FMI). L'Irlande c'est 100 000. La Suisse c'est 98 000. Le Danemark c'est 68 000. Les Pays-Bas c'est 57 000. L'Allemagne c'est 48 000. La France est 25e mondiale en PIB par habitant. On est pas dans le top 20. "Un tel niveau de vie" c'est du storytelling pour ceux qui n'ont jamais regardé un classement. Niveau de liberté. L'Index of Economic Freedom du Heritage Foundation classe la France 52e mondiale en 2024. Derrière le Rwanda. Derrière le Kazakhstan. Les pays nordiques qu'on adore citer à gauche, le Danemark, la Suède, la Finlande, sont tous dans le top 15. Ils sont plus libres économiquement que nous tout en ayant un meilleur filet social. Ça devrait poser des questions. Niveau de sécurité sociale. Oui, la France dépense 32% de son PIB en protection sociale, le taux le plus élevé d'Europe (DREES 2023). Mais est-ce que dépenser le plus veut dire être le meilleur ? Le système de santé français est classé 16e par l'OMS. Les urgences sont saturées. Les déserts médicaux explosent. Les délais pour un rendez-vous spécialiste sont parmi les pires d'Europe occidentale. On dépense le plus pour un résultat moyen. C'est pas un exploit, c'est un problème d'efficacité. "Quel autre État a autant mis d'argent dans ses services publics ?" C'est exactement la bonne question, sauf qu'elle prouve l'inverse de ce qu'elle croit. La France dépense 57% de son PIB en dépense publique, le taux le plus élevé de l'OCDE. Et avec tout cet argent, nos écoles dégringolent dans les classements PISA (23e en 2022, en baisse continue). Nos hôpitaux sont en crise permanente. Nos infrastructures ferroviaires se dégradent. Nos universités sont sous-financées par rapport aux standards internationaux. Le Danemark dépense 49% de son PIB en dépense publique. 8 points de moins que nous. Et il a de meilleurs hôpitaux, de meilleures écoles, de meilleurs services publics, moins de chômage, moins de dette et un niveau de vie 60% supérieur. Avec moins d'argent public, ils font mieux. Partout. La Suisse dépense 34% de son PIB en dépense publique. 23 points de moins que nous. Et les Suisses vivent mieux, plus longtemps, avec de meilleurs services de santé, de meilleures routes, de meilleurs trains et un chômage à 2%. Donc la question c'est pas "quel pays met autant d'argent". La question c'est pourquoi on met autant d'argent pour un résultat aussi médiocre. La réponse c'est 1153 organismes publics, des doublons administratifs à chaque étage, une absence totale d'indicateurs de performance et une culture politique qui confond dépenser plus avec servir mieux. Être fier de dépenser le plus c'est comme être fier de mettre le plus d'essence dans ta voiture sans regarder si elle avance. Le Danemark fait 130 km/h avec 49 litres. La France fait 90 km/h avec 57 litres. Et Agnès Runacher nous dit "regardez comme on met beaucoup d'essence". Le patriotisme c'est pas de se mentir sur l'état du pays. C'est d'avoir le courage de regarder les chiffres en face et de se demander pourquoi on fait moins bien que nos voisins avec plus de moyens. Ça c'est aimer la France. Prétendre que tout va bien pendant que le pays décroche, c'est de la complaisance.

RT @WHLeavitt: A cop rescues a woman from a knife-point rape attempt by taking out the perpetrator. Do you stand with this cop on this? A…

左翼：国境のない世界を目指す！ イーロン：自動翻訳機能、はいよ！ 米国人：左翼ってバカだね 日本人：左翼ってバカだね 欧州人：左翼ってバカだね 世界中：左翼ってバカだね ＊国際理解が深まる＊ 左翼：違う、そうじゃない…😭

"Allez voir le programme de LFI, c'est loin de tout ce que vous savez que le communisme." Ok. Je viens de le re-relire en entier. Voici la synthèse économique et pourquoi chaque pilier s'effondre au contact de la réalité. 1. SMIC à 1 600€ net.Ça a l'air généreux. Le problème c'est que le SMIC n'est pas fixé par la gentillesse. C'est un prix plancher sur le marché du travail. Et quand tu fixes un prix plancher au-dessus du prix d'équilibre, tu crées du chômage. C'est de l'économie de première année. Les entreprises qui ne peuvent pas se permettre de payer 1 600€ net (artisans, petits commerces, restaurateurs, agriculture) ne vont pas "absorber le coût". Elles vont licencier, automatiser ou fermer. La France a déjà le SMIC le plus élevé d'Europe en parité de pouvoir d'achat et un chômage structurel à 7-8%. Ce n'est pas une coïncidence. 2. Retraite à 60 ans. Coût estimé par l'Institut Montaigne : 27 milliards d'euros par an. Par an. Dans un pays où le système de retraite est déjà déficitaire, où le ratio actifs/retraités est à 1.7 pour 1, et où le taux de fécondité est à 1.56. Qui paie ? Les actifs. Avec quoi ? Plus de cotisations. Résultat : le travail coûte encore plus cher, les entreprises fuient encore plus, la base fiscale rétrécit. C'est une spirale de mort comptable présentée comme un progrès social. 3. Taxer à 100% au-dessus de 33 000€/mois.L'Institut Montaigne note que cette mesure est potentiellement inconstitutionnelle car confiscatoire. Mais au-delà du droit, posons la question économique : qui reste dans un pays qui te prend tout au-dessus d'un certain seuil ? Personne. La taxe à 75% de Hollande a eu un rendement quasi nul. Parce que les gens partent. Les capitaux partent. Et tu te retrouves à taxer une assiette qui a fondu. Courbe de Laffer, encore et toujours. 4. Nationaliser EDF, Engie, les autoroutes, la sidérurgie.L'Etat français a un track record en nationalisation. Bull, Creusot-Loire, Usinor, Thomson. Des milliards engloutis, des milliers d'emplois détruits, des entreprises transformées en zombies sous perfusion publique. Chaque nationalisation concentre la décision dans les mains de bureaucrates sans incitation à l'efficacité et avec une incitation massive au clientélisme politique. On veut recommencer ? 5. Bloquer les prix (énergie, loyers, carburant).Le blocage des prix c'est la mesure la plus universellement réfutée en économie. Tu bloques les prix, tu détruis l'incitation à produire. L'offre chute. Les pénuries arrivent. Nixon l'a fait en 1971. Résultat : pénuries. Maduro l'a fait au Venezuela. Résultat : rayons vides. Le blocage des loyers à Paris a réduit l'offre locative. C'est pas de la théorie. C'est documenté, mesuré, répété dans tous les pays qui l'ont essayé. 6. Passer à 32 heures.Coût estimé de la 6ème semaine de congés payés seule : 2.9 milliards pour les finances publiques et 8 milliards pour les entreprises. On réduit le temps de travail dans un pays qui a déjà un des temps de travail les plus bas de l'OCDE et un des taux de chômage les plus hauts. Pendant que la Chine, l'Inde, les Etats-Unis travaillent plus et investissent plus. On se tire une balle dans le pied en plein sprint. 7. "Garantie d'emploi" par l'Etat. Tout chômeur de longue durée aura une proposition d'embauche dans un "secteur d'urgence". C'est-à-dire des emplois créés artificiellement par l'Etat, financés par l'impôt, pour des tâches dont personne n'a besoin assez pour les financer volontairement. C'est la définition même du gaspillage de capital. On prend de l'argent aux secteurs productifs pour financer des emplois improductifs. Le résultat net c'est moins de richesse totale, pas plus d'emploi. 8. Abroger le libre-échange.LFI veut bloquer tous les accords de libre-échange en cours et abroger ceux en vigueur. Le libre-échange a sorti des milliards de personnes de la pauvreté. La France exporte pour 600 milliards par an. Le CAC 40 fait 70% de son CA hors de France. Couper les accords commerciaux c'est tirer sur sa propre économie. Et les pays qui ont essayé l'autarcie, l'Argentine des Kirchner, le Venezuela, l'URSS, on connaît le résultat. 9. Désobéir aux règles budgétaires européennes.LFI assume vouloir "désobéir" aux règles limitant le déficit à 3% et la dette à 60% du PIB. La France est déjà à 110% de dette et 5% de déficit. Désobéir aux règles budgétaires c'est dire aux marchés financiers "on ne se contrôle plus". Les taux d'emprunt montent. Le coût de la dette explose. Le budget est encore plus contraint. C'est exactement ce qui est arrivé à la Grèce en 2010. 10. 100 milliards d'investissements publics supplémentaires.Financés par quoi ? Par la dette et par les nouvelles taxes. On a vu que les taxes sont sur la partie décroissante de Laffer. Et la dette c'est les impôts de demain. 100 milliards d'investissements "écologiquement et socialement utiles" décidés par des comités politiques. C'est la définition de la mauvaise allocation du capital. Quand l'Etat décide où investir, il le fait sur des critères politiques, pas sur des critères d'efficacité. Résumé du programme LFI en une phrase : prendre plus d'argent à ceux qui en créent pour le donner à ceux qui décident où il va sans aucune conséquence quand ils se trompent. C'est pas un programme économique. C'est un programme de destruction de richesse présenté comme de la justice sociale. Et chaque mesure a déjà été testée quelque part dans le monde. Et a échoué. A chaque fois. Mais oui, "c'est loin du communisme". C'est juste du socialisme avec un meilleur marketing.

😳

JAPAN: Islamic migrants who refuse to assimilate are wrapped in green burrito shells and removed from society. Europe and America should adopt a similar policy - one strike and you’re out.

🚨 🇮🇹 CH0QUANT : Les vétérinaires qui s’occupent de Rosy une ch@tte, qui a été vi0lée par un migrant africain à Rome en Italie, ont publié une vidéo détaillant son état actuel. Elle est d’une certaine manière encore en vie bien qu’ils disent que ses entr@illes sont dans un très mauvais état. Nous devons expulser chaque migrant hors de l’Occident maintenant

Capitalism creates so there’s more for everyone. Socialism is the weaponization of greed and envy making everyone worse off.

Noelia n’est pas seulement une jeune femme espagnole qui va être euthanasiée suite à un viol de migrants. Elle est l’allégorie de l’Europe. À 13 ans, l’État lui retire ses parents pour la « protéger ». On la place dans un centre de la Generalitat à Barcelone. Là, des migrants la violent collectivement. Elle survit. Mais la douleur est trop forte. Un soir, elle saute du 5ᵉ étage. Elle survit encore. Paraplégique. Douleurs neuropathiques insupportables. Chaque jour, son corps brisé lui rappelle ce qu’on lui a fait. Et demain… l’État espagnol va l’euthanasier. Pas les violeurs. Pas ceux qui l’ont placée là. Pas ceux qui ont ouvert grand les portes. Non. C’est elle qu’on va tuer. Proprement. Légalement. Avec des seringues et des formulaires. Parce que sa souffrance psychologique et physique est « incurable » selon les tribunaux. Parce que la Cour suprême, la Cour constitutionnelle et même la CEDH ont validé son « droit » à mourir. Parce que l’Europe préfère euthanasier ses victimes plutôt que de punir ses bourreaux. Imaginez. Une enfant violée par ceux qu’on a invités sur notre sol. Une adolescente brisée qui tente de fuir l’enfer. Une jeune femme qui demande à partir… et l’État dit oui. Pas de remède. Pas de justice. Pas de frontières. Juste une injection et un certificat de décès. Noelia, c’est l’Europe. Violée, brisée, paralysée, et qu’on achève pour ne plus voir sa souffrance. Pendant ce temps, en France, on continue. On ouvre les centres. On refuse les expulsions. On vote des lois qui protègent les agresseurs et punissent les victimes. On va légaliser l'euthanasie. Et nous, on regarde. On paye. On se tait. Mais Noelia meurt demain. Et avec elle, une partie de nous. C’est assez.